I tre fattori chiave del successo

[Witcher [Partecipante] 4848]

Ciao a tutti, ho deciso di aprire questo topict per esporvi un mio punto di vista esauriente su diversi argomenti che toccano chi entra nella community in generale (sopratutto i novizi). Ho deciso di metterci la faccia (quindi foto e cose personali) ed impegno per scrivere questo post per aiutare a sradicare una volta per tutte molti dei problemi esistenti di chi "studia" ed applica seduzione (manco fosse un nerd).

Nota bene: ovviamente questo e' il mio punto di vista personale e come tale portero' dalla mia argomentazioni valide. Chiunque e' libero di non essere o essere daccordo, ognuno si fa la propria idea; io sono fortemente convinto della mia e ve la esporro' nel modo più completo possibile.

Iniziamo: dove sbagliano i metodi attuali?

Prima di parlare di metodi facciamo una piccola regressione. al mondo estremizzando ci sono fondamentalmente 5 tipi di maschi:

• I natural, che sono persone che sono seduttive fin da giovani e scopano presto (un mio caro amico natural mi disse addirittura che se da bambini si è abituati a vedere il corpo nudo della propria madre, si avranno meno blocchi con le donne e si sarà più bravi proprio perchè ci si è abituati a vedere e conoscere il corpo femminile). questo perchè hanno anche avuto un certo tipo di famiglia, d'educazione, temperamento personale, ecc. ;
  
• Quelli bravi così e così con le donne (scopicchiano qua e là ma nn sono sicuramente bravi bravi, diciamo che riescono magari con un certo tipo di donne prevalentemente);
  
• Quelli incapaci di sedurre una donna ma che hanno skill sociali;
  
• Quelli incapaci di sedurre una donna e privi di skill sociali.
  

I natural, pure non studiando seduzione, sanno cuccare tanto e bene. partendo da quelli bravi così e così in giù (levando i casi delle persone che non vogliono mai migliorarsi o cmq migliorano poco ossia la stragrande totalità delle persone ed i natural che vogliono migliorarsi ancora di più, vedesi WAR qua su IS) cerca nella seduzione un rimedio alla sua condizione che può essere l'amica che non gliela dà, la ex stronza, la sua vita di merda, il fatto che non sa come muoversi con le donne e via di seguito. facendo ricerche su ricerche diciamo che approda su IS (parliamo di IS ovviamente perchè il discorso vale per IS ma può valere per un qualsiasi altro sito di seduzione). Potrà principalmente trovare tre tipi di siti:

• Siti a pagamento che servono solo ad offrire i loro prodotti come ebook, corsi, ecc. a cui si potrà interessare e forse trovare prodotti validi (qua in Italia ci sono un paio di casi molto validi per esempio) e quindi decidere di imparare da loro e quindi il suo "studiare" seduzione finisce con il materiale letto/spiegato da quel sito e basta e pratica solo il metodo spiegato da quella persona (poi magari può, se non soddisfatto, continuare la sua ricerca);
  
• Siti come IS che sono gratuiti ma che contengono pubblicità al loro interno che hanno magari un forum ma in cui si pubblicizzano anche prodotti a scopo commerciale.
  

Quindi il poveraccio approda su questo sito tutto carico che ora ha trovato la soluzione, la chiave per aprire le labbra della figa; magari è un po' scettico e quindi inizia a spulciare qua e là ed inizia a leggere cose tipo:

-Push & Pull;

-Cocky & Funny;

-Kino;

-Neg;

-Teasing;

-IOI;

-IOD;

-Forcing IOI;

-Set;

-HB;

-UG;

-Amog;

-Bmog;

-Wing;

-Bitch Shield;

-Anti Slut Defense;

-Opener;

-Transition;

-Venue change;

-BT;

-BR;

-Shit test;

-Test di congruenza;

-Finestra d'opportunità;

-Role play;

-Eye contact;

-Body Language;

-Bait-Hook-Release

-Number close;

-Kiss close;

-FB close;

-Fuck close;

-Blowjob close

e via di seguito.

La faccia di un novizio quando legge tutti quei termini

Insomma un novizio legge dei post e magari un manuale per capire come prendersi quella dannata figa che tanto brama e che minchia si trova? si trova tutta questa sfilza di acronimi da ricordarsi e finirà, oltre che fare confusione, di chiamare le donne “HB” le amiche “Cockblock” e quando la ragazza le mostra interesse “IOI” oppure quando le fa una sega “Handjob close” o ancora se parla di un altro argomento "Transition dopo aver sfruttato un hook" cioè immaginatevi un dialogo surreale tra 2 nerd di seduzione e 2 tipi natural o comunque normali:

Tipo nerd:

Oh, zio, ieri stavo passeggiando ed ho visto questa hb8. allora faccio forcing IOI e la apro di contestuale usando come hook un signore che passava. poi ho visto che la hb8 mi dava IOI e quindi le ho dato il BL; poi pero’ mi ha detto una cosa e quindi ho fatto cocky & funny e sono passato a farle il kino stealth di gambler sfiorandole il seno con la mano che toccava a 45° il suo seno mentre parlavo e ho visto che c’è stato un leggero aumento della BT, quindi ho fatto uno storytelling sessuale e blablabla alla fine venue change in un’altra location (macchina sua) ed handjob close.

Tipo normale:

Cazzo, ieri ho beccato sta tipa molto figa secondo me e ci ho attaccato un po’ bottone. ho visto che ci stava, eravamo entrambi interessati ed una cosa tira l’altra e finiamo con lei in macchina a farmi una sega.

Esasperando:

Tipo nerd:

Ieri becco una hb7 e faccio l'opener. poi c&f, p&p, challenging ed un neg visto che se la tirava. si qualifica al neg, quindi la premio verbalmente e poi faccio uno storytelling e l'ho fatta qualificare; poi ho fatto un po' di investimento verbale mio nei suoi confronti, poi ho fatto disinteresse negandole il BL e lei mi ha mandato IOI , poi ne ho contati tre insieme alle civette sul comò che facevano l'amore con la figlia del dottore e poi le ho fatto lo spin kiss close e fatto kclose. poi l'ho isolata facendo un venue change e grazie al mio P&P iniziale e continuo, ho superato la sua LMR ed ho fatto l'Fclose.

Tipo normale:

Ieri ho visto una, sono andato a parlarci un po', ci ho scherzato un po', poi ci siamo appartati sulla spiagga e me la sono scopata di gusto.

Cioè va bene cercare di schematizzare al fine di rendere chiaro il comportamento da tenere ma qui arriviamo alla schizofrenia con tutti quei termini.

La seduzione NON è una scienza esatta. è vero che ci sono pattern comportamentali ben definiti in natura e che conoscerli aumenta esponenzialmente la probabilità di successo, ma ridurre tutte le interazioni a dei termini quando si parla di una cosa naturale come andare a conoscere una femmina è davvero assurdo secondo me.

Bisogna quindi disintossicarsi da questa mentalità di catalogare ogni singolo comportamento dell'interazione umana e semplicemente godersela senza etichettarla o giudicarla... lasciarsi andare insomma

Come dicevo in un altro post:

già chiamare una donna "hb" è un'oscenità, lo è di più darle un voto sulla sua bellezza. ma che cazzo vuol dire, quello che per me è una "9" per te può essere una "7", i voti sono soggettivi; sopratutto i voti si basano SOLO sull'estetica come se l'estetica in una donna fosse tutto (ed è anche questo il problema per cui molti hanno difficoltà ad approcciare o magari si trovano in una relazione con una donna che a loro non piace perchè selezionata solo su quella base chiudendo molti occhi sul resto -.-). Ha più senso dire: ho incontrato questa ragazza che mi piaceva e mi prendeva, non "ho incontrato un'hb8 e ci ho fatto P&P e C&F" che sinceramente a me fa spaccare dalle risate quando leggo delle cose del genere

C'è anche da dire che maggiore bellezza non è sinonimo di maggior valore come donna nè della autostima che ha. La bellezza è una cosa comune, l'essere una persona di carattere non lo è per niente. Quante donne sono carine o proprio bone ma poi si rivelano delle sole a letto o delle manipolatrici o delle persone noiose da frequentare o al contrario quanto sono magari bruttine ma delle gran donne? Quello che conta è sopratutto il valore percepito da lei stessa di lei stessa non il nostro sulla base di un mero canone estetico.

Quindi continuando dove sbagliano già di loro i metodi?

Ci sono diversi punti in cui sbagliano secondo me.

1)Non sbagliano tanto nell'usare una quantità di termini eccessivi che magari creano confusione (ok che basta padroneggiarli ma almeno se proprio devi usarli tienili al minimo, non spararmi 200 termini) ma è proprio la base dei metodi (la maggior parte) che dividono tutto in 3 fasi (Attrazione, Comfort, Seduzione) e ti dicono che prima devi fare il cazzone per attrarle (esaspero il concetto), poi devi fare comfort/rapport (ma che minchia è comfort? fai il comfortevole facendo da cuscino, fammi capire? rapport è già un'altra cosa ossia trovare le cose in comune sia a livello di valori che di esperienze, ecc.) e poi la devi sedurre facendo il sessuale.

Nulla di più sbagliato perchè un processo seduttivo non segue per forza delle fasi e non esiste una fase in cui seduci e basta, è tutto il processo che è di suo seduttivo e che può iniziare da qualunque fase (infatti mistery diceva che se hai un frame abbastanza solido puoi stravolgere tutta la struttura da lui propinata ossia la classica ACS); mettiamo che cammini per strada e fissi negli occhi una tipa e la tipa ricambia, non la stai già seducendo con lo sguardo? eh ma eppure dovresti "sedurla" solo dopo averla attratta e fatto il cuscino (fatto comfort) infatti in questo il metodo di 60s per dire, stravolge tutta la struttura dicendo che non serve fare cazzoni o fare niente ma basta essere dei "monoliti", fissarla negli occhi, non agitarsi e portare avanti il gioco in maniera sessuale per trombare (ho esasperato il concetto).

La seduzione secondo 60s: essere granitico e tutto d'un pezzo

2)Non spiegano bene come fare rapport e questo si riversa nel fatto che non si costruisce nè fiducia, nè investimento con la donna di turno e l'attrazione non basta a tenerla legata a te, nè spiegano il concetto di investimento in maniera chiara e precisa (tranne magari il mistery che la chiama "teoria dei cerchi" o "hoop teory" anche se non è concettualmente proprio uguale ma è molto simile come concetto) e questo si trasforma in una quantità di flake colossali. Ho sentito persone chiedermi "ma come diavolo si fa a fare rapport" e giuro che quando lo sento mi viene lo sconforto -.-

A questo aggiungiamoci la figura del "maschio alpha" che è più simile ad un incrocio tra batman, l'incredibile hulk, xena e celentano (per l'imperturbabilità ).

Lui, il nudo e puro, colui che non chiede mai, colui che mai si qualifica, colui che è al di sopra di tutto e tutti, il leader, colui che non si arrende mai, colui che è forte, colui che sa farsi rispettare, colui che è sempre sincero, intelligente, bello, sa cucinare 200 ricette, sa fare venire una donna solo con uno sguardo, colui che cammina come un robot (spalle aperte, petto in fuori, mani staccate dal corpo, sguardo fisso ed alto, mento sollevato, cammina dritto per la sua strada senza guardare nessuno in faccia, ecc.) ma che al contempo è anche sensibile e passionale. Insomma è una persona realmente esistente e che sicuramente è adatto ad essere ambito dalle donne: un pezzo di ghiaccio fondamentalmente asociale, il superuomo di Nietzsche, ossia il peggior modo per tenersi stretto una donna.

Un raro esempio di maschio alpha

3)L'utente spesso mal interpreta ciò che legge e, frutto anche di una scarsa esperienza e mal calibrazione, fa pasticci assurdi tipo punire il comportamento di una donna quando invece dovrebbe premiarlo. Esempio eclatante: io tempo fa quando approcciavo e mi davano segnali di interesse o quando magari la situazione era neutra e non se la tirava ed io le tiravo giù (neggavo) per il semplice motivo che dovevo "dimostrare valore" e "tirarmela". Risultati? Zero più totale. Si scopa e ti rendi molto più amato essendo disponibile ed una persona normale che tirartela solo perchè devi "dimostrare valore". Il valore lo si dimostra in altri modi (ne parlerò più avanti) non tirandosela così.

Momento di sconforto provato facendo cazzate come tirarmela

l neg diventa praticamente un'arma essenziale "nell'armamentario del seduttore (anzi no, del PUA )" quando alla fine non fa altro che far perdere un sacco di donne. Se tu sei un uomo di valore per quale motivo mai dovresti tirare giù un'altra persona?

Voglio comunque dire che a volte quest'arma è utile ma SOLO ed esclusivamente SOLO in casi particolari e sopratutto il NEG viene spesso interpretato come un insulto vero e proprio e pesante quando invece non è altro che un sassolino gettato innocentemente al fine di far incrinare l'autostima della donna che hai davanti. Le donne con un'autostima più alta saranno praticamente inscalfibili da questa arma e non servirà a nulla continuare ad usarla; c'è da tirare invece fuori il proprio vero IO da uomo e conquistarla col tuo essere maschio, non con dei neg o delle storielle lette su un manuale.

4)L'ansia d'approccio viene a volte trattata male. L'unico modo per farsi passare una paura (che non esiste di fatto come quasi tutte le seghe, è dettato solo dalla dissonanza cognitiva (spiegherò più avanti questa dissonanza cognitiva e come impegnarsi per risolverla)), dicono che è quello di approcciare. Verissimo, nulla da obiettare, il problema è che non spiegano nemmeno i mindset con cui andare ad approcciarsi alle ragazze e quindi succedono casini. Addirittura si ragiona per "sticking point" ossia la cosidetta "seduzione a scalini" invece di puntare all'obbiettivo concreto e reale: la figa. Esempio non sei bravo ad aprire perchè provi ansia fai solo aperture, non sei bravo a transizionare, fai solo aperture e via di seguito. Può sembrare un ragionamento logico ma spiego perchè secondo me non lo è.

Principalmente ci sono due tipi di persone che approcciano:

• Quelle con mindset giusti (ossia che approcciano per un motivo valido) E che sono determinate e che quindi hanno successo. Un mindset come "apro una ragazza e inizio a selezionarla per vedere se mi piace, e se mi piace, spingo fino al sesso senza esitazioni", che estremizzato è "apro per scopare", è un mindset utile. Un altro mindset utile è "Apro per conoscerle ed allargare il mio giro di amicizie femminili" è un altro mindset utile a patto che si rimane congruenti nell'approccio;
  

• Quelle con mindset sbagliati come "apro per allenarmi ad aprire" (e poi non sanno cosa dire per transizionare perchè il loro focus era solo sull'apertura e quindi intanto, invece di spingere, non transizionano e si segano le gambe da soli perdendo tante opportunità) oppure "devo arrivare a 100 aperture al giorno" e quando ne fanno 700 in una settimana si accorgono che non sono migliorati di così tanto perchè il loro focus era ancora sbagliato.
  

Un esempio di mindset sbagliato

Il mindset giusto spesso nei manuali non viene spiegato ma è una cosa importantissima secondo me, perchè da lì deriva tutto l'approccio. La seduzione è in primis qualcosa che parte da dentro di se stessi. E' più una forma mentis, e da tale discernono gli atti pratici. E qui parliamo di tecniche arrivando al punto successivo.

5)L'eccessiva importanza date alle tecniche e non allo stato interiore dell'individuo. Il newbie pensa che applicando le tecniche così come sono riuscirebbe a sedurre ma il problema è che mancando di esperienza e di calibrazione, non riuscirà a sedurre se non dopo tantissimo tempo e dopo aver imparato ad adottare mindset utili ed ad essere congruente (questo punto è fondamentale e ne parlerò dopo). Non è la tecnica che fa sedurre ma il mindset che c'è dietro di esso. Se si applicano le tecniche senza un mindset prima o poi il castello di carte fittizio che hai creato crollerà. Magari se sei perfetto tecnicamente in fase di approccio potresti addirittura arrivare che ti scoperai la ragazza ma poi crolla tutto perchè ora le tecniche sono finite e devi mostrare il tuo vero IO; e se il tuo IO si basa solo su delle tecniche e sei privo di una struttura interna solida (un frame solido) come pensi che andrà a finire la situazione?

6)Spesso i prodotti seduttivi sono venduti "a pezzi" e così ti invogliano a comprare sempre più prodotti e leggere sempre di più arrivando praticamente a leggere ed informarsi tantissimo fino a diventare un nerd della seduzione (ed un futuro tastierista provetto (lo sono stato anche io al suo tempo quindi lo ammetto apertamente)) con il rapporto Teoria/Pratica di 100/0 o al massimo 99/1. Questo perchè magari uno non è soddisfatto dal manuale che ha davanti e cercando di sviluppare più competenze possibili legge tanti ma tanti manuali e poi sul campo si blocca perchè non sa cosa fare avendo il cervello in palla per le troppe cose che ha letto. Meglio poche cose ma buone, meglio piuttosto leggere un manuale ben fatto ed applicarlo fin da subito o fare un corso ed impegnarsi in QUEL corso e non leggere altro che continuare a leggere e leggere non fa altro che diminuire la quantità di donne scopate e perdere tempo. Certe cose non le leggi sui manuali come la calibrazione e molte altre cose, devi scendere sul campo e provare, provare ed ancora provare. Un famoso articolo di Bradp, (cercate su google "bradp forbidden truth") fa una ricerca proprio su questo pubblicata in inglese e mostra chiaramente che chi ha avuto più donne ha letto di meno e praticato di più.

I pericoli di diventare nerd della seduzione è oltre ad avere un sacco di nozioni e rimanere paralizzato, è quello di diventare egomaniaco.

Per egomaniaco intendo quella persona che se la tira o pensa di essere migliore degli altri in base a dei costrutti egoici e che non provengono dall'IO.

Esempio: tempo fa lessi un report di un tizio che diceva "non può rifiutarmi! io ho letto il franco ed il metodo mistery!" ed ho riso di gusto. Non è che se leggi un metodo sei più figo degli altri. L'essere figo o meno è qualcosa che ci si sente dentro perchè ci si ama, quindi in base a un costrutto basato sull'autostima, non sull'ego.

Altro esempio: io che facevo report megapompati l'anno scorso dove raccontavo di improbabili EC che notavo addirittura per come scrivevo attraverso i muri. Peccato che con uno sguardo se non fai niente non scopi (anche ammesso che fosse vero che mi guardassero) e quindi sei solo un segaiolo di merda egomaniaco.

7)Il canned. Esistono addirittura interi metodi basati sul canned e addirittura PDF pieni solo di materiale preconfezionato. Facendo così ci si concentra ancora su quello da dire (che è sbagliatissimo perchè non si conta non verbale e paraverbale) e sopratutto non ti fa dire quello che vuoi veramente dire perchè usi delle storielle incogruenti con i tuoi desideri e le voglie di quel momento. Se ti piace una donna e vuoi conoscerla, non ti dicono "rimani congruente, vai e apri in maniera diretta, semplice e congruente con i tuoi desideri e conoscila" ma alcuni manuali ti danno intere storielle da recitare perchè così almeno impari a parlare e riempi i momenti morti. Io ho usato pochissime volte il canned (parlo di quello che leggi nei manuali, tipo opener della ragazza gelosa che per me è incongruentissimo perchè tu vuoi conoscerla e le spari qualcosa di assolutamente non solo falso, ma totalmente incongruente dal tuo obbiettivo. Ok, a volte bisogna essere indiretti ma non c'è bisogno di usare delle aperture "inesistenti") ed ho capito che di per sè non è dannoso ma è deleterio il motivo per cui lo si usa (se lo si usa per "mantenere viva la conversazione" o "riempire i silenzi" è sbagliatissimo secondo me. Poi spiego più tardi come sopperire a queste cose). Ognuno di noi ha sempre qualche storiella divertente o comunque "figa" da raccontare ed è ok raccontarle, l'importante è non fare 10 approcci tutti uguali perchè così non migliori perchè vai e fai il pappagallo. Potrai pure scopare, ma non ti godi l'interazione, sei completamente artificioso. Se ti godessi l'interazione potresti addirittura scoprire che potevi spingere di più sin da subito per esempio e poter finire subito i giochi).

Principalmente sono questi i motivi principali perchè secondo me spesso i manuali non sono spiegati BENE (tranne alcune eccezioni) all'utente che si ha davanti. Spiegano molte tecniche, pochi mindset giusti da adottare, nulla di veramente pratico se non degli esempi e talvolta del canned.

Un'altra cosa da chiarire ora è la quantità di approcci da fare. Non è importante la quantità di approcci che fai, ma la qualità degli stessi. Meglio farne 10 dove ottieni un una scopata e quindi concretizzi che 200 dove ottieni un numero o addirittura nemmeno quello. L'autostima si crea sopratutto su risultati concreti e l'unico vero risultato è il bacio. Il numero di telefono o il contatto FB non sono risultati, sono solo dei ponti per ottenere il sesso (e possono darlo anche a cani e porci quindi non è detto che te la scopi), baciarla nemmeno questo è un risultato (basta vedere in discoteca quanti baci si danno con gli sconosciuti e poi muore lì la cosa (spesso anche perchè il tizio sta a limonare invece di concretizzare)). L'unico risultato è che te à scopi. Te la devi scopà non c'è storia. Quando te la scopi allora la tua autostima iniziera davvero a solidificarsi (oltre che per aver adottato delle strutture mentali vincenti).

L'unico risultato concreto è una scopata, come si evince dalla figura

Ora parliamo invece di cosa fare per concretizzare la situazione e per risolvere alla radice molti problemi. Tutto quello che serve per vivere bene è, oltre ad avere dei mindset corretti, è osservare 3 lettere SEC ossia:

-Sincerità: con quello che si desidera e con le proprie voglie e con quello che si e' e in quello in cui si crede;

-Essere diretti: con quello che si desidera ottenere o fare senza girarci attorno;

-Congruenza: si tramutano i pensieri e le voglie in azione. quello che si dice e' esattamente quello che si fa e se si dice, si pensa e si afferma qualcosa tuttde le azioni discerranno da quel qualcosa.

Si vuole qualcosa, si e' sinceri riguardo a quella cosa con se stessi e con gli altri e la si mette in atto (sempre rispettando le regole sociali e usando criterio). Come cosa è semplice ma molti spesso non vivono secondo questi 3 principi, con tutte le conseguenze del caso (insoddisfazione, blocchi, felicità, ecc.).

Un esempio banale del SEC è nelle cose elementari: ho fame, apro il frigo e mangio.

Ho fame, quindi apro il frigo (Congruenza, Essere diretti, Sincerità) e mangio.

Facciamo un esempio pratico: vedi una ragazza che ti piace ed applicando il SEC cosa succede? Ammetto che mi piace quindi la approccio (Congruenza) dicendole "Ciao, stavo passando di qui e mi sei sembrata una ragazza interessante da conoscere... ed ho pensato quindi di venire a parlarti o avrei perso l'opportunità di conoscerti. Io sono Witcher" (Essere diretti e Congruenza).

Voglio provare a lavorare come PR in un locale esclusivo? Vado al locale tal dei tali, cerco il PR e gli dico a lui che mi piacerebbe lavorare come PR (Sincerità, Essere diretti, Congruenza).

Vuoi un lavoro? Vai e te lo cerchi.

Vuoi dire qualcosa? La dici (dipende sempre dai casi ovviamente).

Ti piacerebbe andare a pattinare ma non hai i soldi? Ti trovi un lavoretto.

Vedi una ragazza che ti piace ma ti senti impacciato a parlarle? Vai da lei e glielo dici invece di non approcciarla. Apprezzerà la tua sincerità.

Questo principio si può applicare ad ogni cosa nella vita, dalla seduzione alla vita stessa. Gente come francesco_r tromba non tanto per le tecniche (che comunque in sè sono importanti) ma perchè applica queste tre lettere: SEC. Se andate a leggere i suoi report non fa nulla di eclatante, è semplicemente diretto.

Usare il principio SEC leverà alla radice la maggior parte dei problemi. Per esmpio ti piace una ragazza e vuoi andarla a conoscere? Sei congruente con te stesso e sincero con i tuoi desideri da maschio e quindi vai ad approcciarla. Ecco che sparisce l'ansia d'approccio.

Ovvio che questo richiede uno sforzo di volontà e determinazione altrimenti non si va da nessuna parte. Il frame di per se è importante ma senza le tecniche non vai da nessuna parte. Un esempio di SEC in azione è il quando sono andato l'anno scorso all'evento di IS+ a Milano. Allora era la prima volta che uscivo a "rimorchiare" in tutta la mia vita e nonostante avevo letto tanta roba ed abbia avuto una sola ragazza, non avevo idea di come fosse il mondo delle femmine là fuori. Vengo da un passato praticamente privo di amicizie sia maschili e femminili e una situazione familiare un po' incasinata quindi sono cresciuto un po' "storto".

Avevamo come challenge farci fotografare mentre ci baciavamo con almeno 3 ragazze diverse. Ho adocchiato un set e applicando il SEC ho approcciato insieme ai miei 3 wing un set misto composto da 4 maschi e due femmine. Io mi prendo la femmina che mi interessava e dopo due minuti finiamo che la bacio senza sapere nulla di lei con tanto di amica che mi fotografava. Sono stato diretto e lei l'ha percepito ed ecco il risultato:

Ecco quel cazzone di Witcher mentre bacia la sua prima ragazza in un approccio a freddo

Sempre tornando al tema "egomania ed idiozia" di questa ragazza (che era veramente figa secondo me) non le chiesi nemmeno il telefono nè continuai l'interazione per pura idiozia ed egomania. Questo è uno dei tanti esempi di come l'egomania porta al nulla.

Quindi un modo per costruirsi autostima è essere completamente congruenti con quello che si pensa e si vuole pur sempre ripeto, rispettando le regole sociali ed il buon senso. Se una ti fa sesso e la becchi per strada non è che vai lì e la spogli solo perchè sei congruente.

Tornando a bomba all'argomento "Subcomunicare valore", il valore lo subcomunichi (preselezione, linguaggio del corpo, paraverbale, social proof, gli altri che ti fanno DHV, ecc. a parte) non con le storie ma da come ti poni con una donna.

Quando una persona media approccia TENTA di creare attrazione. Come dice il buon Pick Up Artist nel suo post, l'attrazione (o meglio, la tensione in questo caso) è qualcosa che esiste di per sè già in natura tra uomo e donna. Può essere bassa (per esempio se l'uomo è brutto, ciccione e pelato) o magari più alta (muscoloso, alto, sorridente, ecc.) ma esiste già, quindi tutti i metodi che ti fanno stare lì a "creare" attrazione facendo il pagliaccietto-raccontastorie, sono cagate perchè non fai altro che guadagnarti l'approvazione del gruppo o della femmina in questione facendo "il simpatico" e via di seguito. Non ti serve nulla di tutto ciò, quello che devi fare è essere diretto, impudente, saper tirare in giro te stesso in primis e poi lei, e sopratutto selezionarla e premiarla e punirla (subcomunicare standard quindi).

Copio la risposta dato in un altro post.

L’investimento

Un argomento che è spesso trascurato è l’investimento.

Investire significa impiegare le proprie energie in qualcosa affinchè possa fruttare in futuro qualcosa

Nel nostro caso parliamo di investimento emotivo e di gradi di investimenti.

Spesso molti ottengono numeri di telefono falsi o a cui non rispondono o rispondono a monosillabi o ad intermittenza. Questo perchè?

Perchè non è stato fatto alcun tipo di investimento concreto da almeno una delle due parti.

Investire emotivamente in un’altra persona significa aprirsi e raccontare cose di se stessi all’altra persona, esempio:

“Ti piace cucinare?”

la risposta è qualcosa che comporta un grado di investimento basso. Quanto ti costa dire se ti piace o meno cucinare? Beh, è un investimento relativamente basso ed ha una utilitá relativa.

E se invece la domanda fosse:

“Qual’è il tuo più bel ricordo d’infanzia?”

ovviamente l’investimento è maggiore per rivelare questa cosa.

Quindi pensiamo agli investimenti come qualcosa diviso in 3 gradi:

-Basso, come per esempio “Ti piace cucinare?”

-Medio come per esempio “Quale è il tuo libro preferito?”

-Alto come per esempio “Quale è il tuo più bel ricordo d’infanzia?”

Si inizia una escalation di investimenti graduali, ossia partendo da domande a basso investimento fino ad arrivare a domande che richiedono un’investimento sempre maggiore dall’altra parte (ed anche da parte tua). Ovviamente anche tu dovrai investire nel rapporto altrimenti l’investimento è unilaterale, quindi preparati a raccontare cose di te, della tua vita, del tuo modo di pensare e via di seguito.

Bon questo è il pezzo ma c'è di più dato che almeno per quanto riguarda l'approccio e le "fasi" è completamente obsoleto oramai (il mio pensiero si rispecchia perfettamente nei post di Pick Up Artist tanto che potrei tranquillamente sostituire i suoi post al posto di quello che spiego io, ovviamente ampliandolo con più concetti). qua non parliamo solo di investimento, ma parliamo di tre fattori:

-Attrazione;

-Investimento;

-Fiducia.

L'attrazione sappiamo come si crea ed ora anche l'investimento, la fiducia invece come si crea? si crea per esempio raccontando qualcosa di personale (quindi cmq investendo su di lei) ma ti dirò di più: raccontare un segreto o cmq qualcosa di personale alla tipa poco dopo che la conosci già di per sè implica essere super sicuri di se e anche una grossa fiducia (cioè non vai a raccontare a muzzo alla prima che passa una tua cosa che la maggior parte delle persone non hanno). è l'alternanza di questi 3 fattori che portano una donna a volerti rivedere.

Quindi come si vede non serve fare i cazzoni, fare gli intrattenitori o altro, ma avere una struttura solida e sapere cosa si vuole da una donna. Questo di per sè subcomunica grande valore. Il fatto che fai domande e ti interessi a lei è congruente col fatto che vuoi conoscerla. Ovviamente è inutile dire che non bisogna iniziare l'intervista in stile perfetto uomo medio

Alla fine si tratta di essere uomini e di prenderci quello che vogliamo. Siamo nati uomini e dobbiamo comportarci da tali.

Modificato 11 Luglio 2012 da Witcher

[Billiejoe [Partecipante] 105]

Bella bro, un bel post motivazionale e al contempo pratico. Penso che a livello di innergame e di mindset seduttivo (e di lifestyle del pua) sia il sunto di tutto quello che si possa dire in merito

[LorenzoVonMatterhorn [Partecipante] 304]

Niente da dire, scritto chiaro, simpatiche le immagini, anche se non lo condividessi ti ringrazierei per l'impegno ma dato che condivido..Grazie :!!!!!!

[Odisseo [Partecipante] 19]

Bravo Witcher. In effetti questo ambito, come tanti altri, è stato gonfiato dal consumismo e dal marketing.

[fulmineo [Élite] 458]

condivido pienamente la parte dei mindset.. l innergame è il nostro pilastro.

condivido anche altri dettagli..

ti dirò la parte degli schematismi a me non dispiace per nulla, e sinceramente questa storia di essere diretto ormai è la solita cantilena..

[ReMade [Lurker] 2]

Un raro esempio di maschio alpha

Eri ironico?

[Witcher [Partecipante] 4848]

Ovvio che ero ironico :/ fulmineo mi aspettavo l'obiezione di quelli che ignoravano tutto e si accanivano su quanto dicevo sull'essere diretti e sinceri con se stessi. una domanda: quanto hai scopato nell'ultimo anno?

[Witcher [Partecipante] 4848]

Ragazzi ho fatto uno strafalcione. ho scritto in grassetto che il bacio e' l'unico vero risultato (volevo dire il sesso). dopo 3 ore di orologio x scriverlo ci sono sclerato ahah

[kazufai [Partecipante] 239]

Bel post witcher, utile ai newbie che, inebriati dalle promesse scritte sulla prefazione di ogni manuale, cominciano a leggere come nerd. Il nerd è il tipo di omuncolo che piace di meno alle donne! Tuttavia è utile anche ai cosidetti "esperti" o "medi" che credono di aver capito tutto della seduzione. La seduzione è una strada infinita, nemmeno mystery o chi per lui ha l'ha ancora compresa, e mai nessuno lo farà. C'è sempre da imparare.

Una delucidazione. Mi piacerebbe approfondissi o spiegassi brevemente nel dettaglio il concetto di egopompato. Credo, aimé, di ritrovarmi nella descrizione da te fatta

Io credo profondamente di essere migliore di molti che maschi che vedo in giro, ma davvero ci credo. Ora non sò se i miei sono costrutti, ma di certo sò che non ho letto alcun tipo di materiale per l'inner game, viene tutto dai miei "filosofeggiamenti" e dai miei pensieri. Sono spesso distaccato dalla realtà, capita anche che in alcuni casi, apro il set e sento di essere superiore alle ragazze. Cioè io le apro ed io sono superiore. Credi sia deleterio? (sicuramente sto a diventà un deviato).

Saluti!

[Witcher [Partecipante] 4848]

Sì è deleterio. il fatto è che tu non sei figo perchè studi seduzione o perchè ti trombi belen rodriguez ma perchè sei kazufai. ognuno di noi è "figo" per se stesso perchè è se stesso e non un altro. l'essere figo trascende semplicemente dal sapere di valere. e cmq il sapere di valere è qualcosa che prescinde aldilà di tutti i successi che hai. tu vali perchè sei un'essere umano. anche se ne scopi 200 non sei più figo di uno che ne scopa 3. siete di uguale dignità e valore. quello che cambierà sarà il valore sociale ma quello non centra niente con l'autostima perchè l'autostima è qualcosa che nasce da dentro e non è un costrutto logico. la prima cosa che un newbie deve fare è rompere l'ego che è lo stesso che lo fa essere fuori dal SEC perchè fa sì che se la tiri (paura di mostrare interesse, ego ferito), che non approcci per aver paura di essere rifiutato (ego ferito) e paura di essere diretto (idem). bisogna smetterla di pensare di essere più fighi, tu vali perchè sei kazufai, io valgo perchè sono witcher e via di seguito.