Vai al contenuto

Punti discordi nei metodi - Aiutatemi


michele.seduction

Messaggi raccomandati

michele.seduction

Salve ragazzi ,

ritorno a chiedervi chiarimenti sui metodi più famosi . Ho finito di leggere il Manuale di Franco , e ho scaricato un hotseat di Julien Blanc che espone il suo TenGame ovvero " I 10 comandamenti " , Fra i due e ci aggiungerei anche Mystery ho trovato punti totalmente contrari pertanto non so cosa scegliere . Mystery sostiene che il modo migliore per aprire una ragazza sia quello di non trasmettere pressione mentre Julien e Franco sostengo che la ragazza già sa che sei li per provarci quindi è meglio essere chiari e diretti . Julien dice che quando si apre una ragazza bisogna comunicare il fatto che ci piace mentre Franco sostiene che se una ragazza sa che ci stiamo appresso è come se godesse a vederci attratti , nel senso che il nostro valore si abbassa . Julien sostiene che bisogna puntare molto sull' essere quindi essere reali ed in linea con le proprie emozioni al 100 % mentre Franco dice che l'atteggiamento dello stronzo o del cattivo ragazzo è quello che le attrae maggiormente . Julien dice che il linguaggio del corpo non è importante mentre Franco sostiene che un Maschio Alfa ha un linguaggio del corpo che trasmette controllo della situazione . Forse alcuni concetti sono stati male interpretati da me , forse avrò capito una cosa per un ' altra per questo vi pongo questa domanda : cosa faccio , anche se non esiste un solo metodo come faccio a superare queste contraddizioni fra i due , chi segue ? Scusate anche l'esposizione a elenco della spesa .

Un saluto

Link al commento
Condividi su altri siti

IO.SI.TU.NO

Prima di leggere manuali devi capire una cosa fondamentale:

i vari testi, consigli, video, workshop, post su IS; non esprimono la verità assoluta, e nessuno dei PUA da te menzionati è in possesso di qualcosa di oggettivamente giusto o sbagliato....ma sono i consigli che valgono e funzionano per il tipo di game di chi li teorizza (e per il lettore che ci si riconosce ovviamente).

Per cui leggi manuali (ma non troppi, se no rischi di andare in tilt) e cerca di mettere in pratica ciò che hai letto.

Poi con la pratica capirai da solo cosa funziona per te e cosa non fa parte del tuo carattere/modo di fare, e quindi va scartato.

Io ad esempio ho letto poco in termini di manualistica, ma ho guardato tantissimi workshop e molto spesso sono online sul forum a leggere vecchi post....e ti dico che mi ritrovo tantissimo nella filosofia della RSD, però a volte quando c'è bisogno prendo la semplicità dei modi di fare di gente come gambler, altre volte uso i pattern di jeffries, raramente il cocky-funny, tempo fa usavo tantissimo i neg alla mystery (che ora ho abbandonato).

Questo per dirti che il tuo game deve essere unico perché tu sei unico....sei sicuramente diverso da julien blanc o da mystery come carattere e personalità.

Per cui più vai avanti a sperimentare e più svilupperai una macedonia di tecniche che ti entreranno dentro e userai in automatico in cui, si spera, prima o poi metterai anche del tuo.

p.s.

non è per presunzione, però se qualcuno ti risponderà diversamente da me, dicendoti "scegli questo piuttosto che quello" oppure "quello funziona e l'altro no" ti sta dicendo una cavolata....o comunque ti sta consigliando ciò che funziona per lui, non è detto che funzionerà anche per te.

  • Mi piace! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Crik1997

Ahhhhh la manualisticaaaaaaa.........

Orrore...

Allora secondo me uno dei pochi metodi validi è il metodo di pick up artist che ha capito veramentre la filosofia del game.

Ognuno poi sviluppa il suo metodo!

L' unica cosa che seduce veramente dopo le tecniche base sei tu.

La tua personalità.

Io sono il mio dio seduttore.

Come dice aivia accetta il Dioniso che è in te.

Es. Il mio game dopo le tecniche base sai ci cosa si fonda?

Sul nulla.

Se non il mio istinto.

Voglio dirle che è gnocca? Le dico che è gnocca.

Voglio spupazzarla me la spupazzo.

L'importante è la sicurezza in sé e la fiducia che ciò che fai è giusto.

Ma sopratutto fottitene del risultato.

E godi del sublim processo!

GAME ON!

  • Mi piace! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

OldPlayer

Perfetta analisi!

Aggiungerei solo che dipende molto anche dalla ragazza che hai di fronte, dal contesto e dalla fase della vita che sta attraversando.

Prima di leggere manuali devi capire una cosa fondamentale:

i vari testi, consigli, video, workshop, post su IS; non esprimono la verità assoluta, e nessuno dei PUA da te menzionati è in possesso di qualcosa di oggettivamente giusto o sbagliato....ma sono i consigli che valgono e funzionano per il tipo di game di chi li teorizza (e per il lettore che ci si riconosce ovviamente).

Per cui leggi manuali (ma non troppi, se no rischi di andare in tilt) e cerca di mettere in pratica ciò che hai letto.

Poi con la pratica capirai da solo cosa funziona per te e cosa non fa parte del tuo carattere/modo di fare, e quindi va scartato.

Io ad esempio ho letto poco in termini di manualistica, ma ho guardato tantissimi workshop e molto spesso sono online sul forum a leggere vecchi post....e ti dico che mi ritrovo tantissimo nella filosofia della RSD, però a volte quando c'è bisogno prendo la semplicità dei modi di fare di gente come gambler, altre volte uso i pattern di jeffries, raramente il cocky-funny, tempo fa usavo tantissimo i neg alla mystery (che ora ho abbandonato).

Questo per dirti che il tuo game deve essere unico perché tu sei unico....sei sicuramente diverso da julien blanc o da mystery come carattere e personalità.

Per cui più vai avanti a sperimentare e più svilupperai una macedonia di tecniche che ti entreranno dentro e userai in automatico in cui, si spera, prima o poi metterai anche del tuo.

p.s.

non è per presunzione, però se qualcuno ti risponderà diversamente da me, dicendoti "scegli questo piuttosto che quello" oppure "quello funziona e l'altro no" ti sta dicendo una cavolata....o comunque ti sta consigliando ciò che funziona per lui, non è detto che funzionerà anche per te.

Link al commento
Condividi su altri siti

michele.seduction

Quindi secondo voi mi conviene essere me stesso con il "mio metodo " che poggia sugli altri , oppure conoscerne diversi da utilizzare a seconda della ragazza che mi trovo di fronte ?

Dal momento che mi trovo a scrivere ne approfittavo per porvi una domanda riguardo l'apertura : Se io apro una ragazza come ho scritto lei già sa che sono li per provarci quindi è a detta mia è inutile stare lì a far finta di non essere interessati per poi portare la cosa su un altro piano , meglio essere diretti .

Ora vi chiedo : la ragazza credo che sicuramente apprezzerà la mia sfacciataggine , la mia sicurezza ecc . ma allo stesso tempo non potrebbe vedere la cosa come se io stessi al di sotto di lei ?

Come posso essere interessato ma allo stesso tempo farle capire che non ho bisogno di lei come dice Franco , che vivo una vita meravigliosa ? Il valore superiore basta ?

Link al commento
Condividi su altri siti

black mamba

Ora vi chiedo : la ragazza credo che sicuramente apprezzerà la mia sfacciataggine , la mia sicurezza ecc . ma allo stesso tempo non potrebbe vedere la cosa come se io stessi al di sotto di lei ?

Come posso essere interessato ma allo stesso tempo farle capire che non ho bisogno di lei come dice Franco , che vivo una vita meravigliosa ? Il valore superiore basta ?

Ma secondo te, se un lingotto d'oro potesse pensare, si metterebbe a farsi seghe mentali su come gli altri lo percepiscono? Sul fatto che brillando così tanto gli altri potrebbero pensare che è solo pirite che se la sta tirando?

È un lingotto d'oro. Cosa bisogna dire di più?

Solo che invece voi pensate, pensate, pensate, poi leggete, leggete, leggete, poi ripensate, ripensate, ripensate. Stai sereno.

Esci, prendi un po' di pali, e vedrai che con l'esperienza capirai da solo come le contraddizioni dei manuali sono tutta fuffa che hai in testa.

Le donne sono semplicissime. Una volte che le hai capite.

E finché non le hai capite sono comunque troppo complicate per decifrarle solo leggendo i manuali, perché l'unico modo per capirle è quello di conoscerle. E a meno che io non mi sbagli di grosso, le donne vere sono fuori. Non dentro i manuali

  • Mi piace! 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Le donne vere sono fuori. Non dentro i manuali

QUOTO

posso farne il mio aforisma personale?

  • Mi piace! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

-Grey-

Ma secondo te, se un lingotto d'oro potesse pensare, si metterebbe a farsi seghe mentali su come gli altri lo percepiscono? Sul fatto che brillando così tanto gli altri potrebbero pensare che è solo pirite che se la sta tirando?

È un lingotto d'oro. Cosa bisogna dire di più?

Solo che invece voi pensate, pensate, pensate, poi leggete, leggete, leggete, poi ripensate, ripensate, ripensate. Stai sereno.

Esci, prendi un po' di pali, e vedrai che con l'esperienza capirai da solo come le contraddizioni dei manuali sono tutta fuffa che hai in testa.

Le donne sono semplicissime. Una volte che le hai capite.

E finché non le hai capite sono comunque troppo complicate per decifrarle solo leggendo i manuali, perché l'unico modo per capirle è quello di conoscerle. E a meno che io non mi sbagli di grosso, le donne vere sono fuori. Non dentro i manuali

Sai, in un mondo di persone cieche, che non vedono la brillantezza

e invece seguono l'odore

un lingotto d'oro che non sa che le persone sono cieche prima o poi rimane confuso dal fatto che le persone non si litigano i lingotti d'oro ma lo sterco di maiale

ci vorrà un bel po' a un lingotto d'oro, naturalmente brillante e inodore, a capire che deve ricoprirsi di sterco di maiale solo per essere "visto" (annusato)

è qualcosa di così lontano dal sensato e di così inutile dal punto di vista di un lingotto d'oro o di persone che possono vedere, che potrebbe non capirlo mai

e passare l'eternità a cercare di brillare sempre di più, sempre meglio... e continuare ad essere invisibile, impercepibile

dopo un po', o tanti, tentativi... eccome se comincia a preoccuparsi della sua brillantezza, che ci sia qualcosa che non va in lui...

se addirittura lo sterco di maiale è preferibile a al suo oro... prima o poi si convincerà che c'è qualcosa di grosso che non và in sè

prima di comprendere o anche solo accettare come possa attrarre lo sterco di maiale ed essere invisibile la brillantezza dell'oro

ma le regole del gioco non si adattano alle necessità\preferenze dell'oro

sono quelle che sono

  • Mi piace! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

memento auder sempre

Ahhhhh la manualisticaaaaaaa.........

Orrore...

Allora secondo me uno dei pochi metodi validi è il metodo di pick up artist che ha capito veramentre la filosofia del game.

Ognuno poi sviluppa il suo metodo!

L' unica cosa che seduce veramente dopo le tecniche base sei tu.

La tua personalità.

Io sono il mio dio seduttore.

Come dice aivia accetta il Dioniso che è in te.

Es. Il mio game dopo le tecniche base sai ci cosa si fonda?

Sul nulla.

Se non il mio istinto.

Voglio dirle che è gnocca? Le dico che è gnocca.

Voglio spupazzarla me la spupazzo.

L'importante è la sicurezza in sé e la fiducia che ciò che fai è giusto.

Ma sopratutto fottitene del risultato.

E godi del sublim processo!

GAME ON!

Totalmente d'accordo. Infatti l'unicoo metodo che non è un metodo ma è una questione di psicologia è quello di max.

Infatti da li ho iniziato a trombare.

È tutto naturale

Link al commento
Condividi su altri siti

^'V'^

Sai, in un mondo di persone cieche, che non vedono la brillantezza

e invece seguono l'odore

un lingotto d'oro che non sa che le persone sono cieche prima o poi rimane confuso dal fatto che le persone non si litigano i lingotti d'oro ma lo sterco di maiale

ci vorrà un bel po' a un lingotto d'oro, naturalmente brillante e inodore, a capire che deve ricoprirsi di sterco di maiale solo per essere "visto" (annusato)

è qualcosa di così lontano dal sensato e di così inutile dal punto di vista di un lingotto d'oro o di persone che possono vedere, che potrebbe non capirlo mai

e passare l'eternità a cercare di brillare sempre di più, sempre meglio... e continuare ad essere invisibile, impercepibile

dopo un po', o tanti, tentativi... eccome se comincia a preoccuparsi della sua brillantezza, che ci sia qualcosa che non va in lui...

se addirittura lo sterco di maiale è preferibile a al suo oro... prima o poi si convincerà che c'è qualcosa di grosso che non và in sè

prima di comprendere o anche solo accettare come possa attrarre lo sterco di maiale ed essere invisibile la brillantezza dell'oro

ma le regole del gioco non si adattano alle necessità\preferenze dell'oro

sono quelle che sono

Forse un domani qualcuno capirà che dall'oro non nasce nulla, mentre dalla merda nascono i fiori.

Le regole del gioco sembrano dunque paradossali.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...