correzione miopia

[question-mark [Partecipante] 26]

Fatti :

L'operazione di correzione della miopia "semplice" a regola non è più mutuabile ,poi se da qualche parte te lo fanno lo stesso

non saprei dirti.

Ciò che posso dirti , avendo studiato la situazione in prima persona , è di non prendere alla leggera la cosa , perchè è

un intervento a tutti gli effetti.

Ho avuto la fortuna di conoscere uno dei migliori oculisti in Europa e mi ha spiegato che

al giorno d'oggi , se trovi un buon specialista e una macchina laser buona , i rischi sono effettivamente pochi;

ma non sono nulli.

Pro : operazione indolore e rapida

Contro : non si hanno margini di certezza sulla cicatrizzazione che potrebbe influenzare il risultato , anche alla lunga

(cioè potresti riperdere negli anni...e non sempre ci si può rioperare)

la manovra è "permanente" nel senso che quando tagli qualcosa non torni indietro e quindi

se qualcosa andasse male insomma..non è detto che si possa rimediare facilmente.

Discorso personale :

un forum non è certo il posto dove si possono prendere decisioni mediche, quindi senti il parere di molti specialisti.

A titolo puramente informativo questo oculista mi spiegò che una soluzione migliore se fatta da mani esperte

(anche se più invasiva) è la sostituzione del cristallino con uno artificiale.

Non tutti sono d'accordo su questa alternativa, però te la presento per completezza.

Si tratta di mettere "una lente artificiale" nell'occhio al posto di quella naturale tramite l'intervento

comunissimo della cataratta , modificato nella parte media del processo.

Questo è ciò che lui mi consigliava e ciò che, a sua detta , farebbe a suo figlio.

Nota che il costo sarebbe il solo ticket rispetto ai 2000 euro per il laser.

(lui praticamente non ci guadagna nulla).

Pro : intervento e inserimento della protesi più comune in medicina, qualità visiva perfetta;

possibilità di estrarre la lente (reversibilità)

Contro : è un intervento a "occhio aperto" quindi più invasivo del laser ,

esistono cristallini di nuova generazione che permettono un certo grado di accomodazione,

però potresti avere difficoltà a leggere da vicino (questo dipende dalla situazione specifica)

Tra tutte le info raccolte mi sono deciso per ora a tenermi le lenti , ma so benissimo che sono una rottura di

palle allucinante ;

se fossi in una situazione come la tua credo comunque che qualcosa farei , probabilmente il laser ,

che sembra statisticamente più facile e veloce.

Più che altro ho trovato pochi altri specialisti che consigliassero la tecnica di sostituzione del cristallino

per miopie lievi..sicuramente prima di decidere mi fare un giro in tanti ambulatori diversi.

[Gianni86 [Partecipante] 11]

Ho trovato un post con questa risposta che mi ha fatto riflettere:

Sono operazioni invasive della cornea (a prescindere dal tipo di metodo che utilizzi) che hanno comunque percentuali di rischio di malriuscita non trascurabili.Le probabilità di subire danni irreversibili alla vista sono relativamente poche (circa 1 su 2000) ma il rischio che l'operazione venga male e che veda degli aloni ad es intorno alle luci o roba simile è piuttosto alto (5-10%) soprattutto di notte.

C'è poi il rischio di non riuscire a correggere tutto (soprattutto nelle miopie più elevate) e la ricaduta poi è quasi sicura, entro pochi anni, e se ti va bene perdi poco, se ti va male arrivi a perdere anche di piu di quanto ti mancava prima, testimonianza di amici che hanno subito l'intervento.

Pesando i pro e i contro secondo me non conviene farlo, tanto più che con i medici è sempre meglio averci a che fare il meno possibile.

Ho sentito anche molta gente soddisfatta ma certe cose vanno valutate anche a lungo termine.

Poi chiediti come mai quei medici che promuovono tanto la chirurgia refrattiva in tv hanno sempre i loro occhiali da vista.