Metodi di push-pull

[John Difool [Partecipante] 246]

Mmmh, già. Credo che l'AFC che usa involontariamente questa tecnica la usi forzandola molto e arrivando dopo tot mesi a non reggere più il gioco messo in piedi da lui stesso e a chiamare la HB per supplicarla di tornare insieme o chiamarla zoccola...

In ogni caso mandando a quel paese tutto quello che aveva fatto con la sua assenza.

Infatti quando la HB capisce che l'AFC è sparito appositamente per farle un torto lo mette nella categoria dei falliti e dei miserabili, anche se fino a pochi giorni prima forse con le amiche diceva di lui "mi manca tanto, era così bello stare con lui"

La HB che applica questa tecnica invece la usa "da dentro".

Cioé la tecnica sorge effettivamente dal desiderio di tagliare gli ormeggi. Quindi la HB non odia il target del PP, ne lo maltratta quando lo reincontra. Si limita a pensare ad altro, ad allontanarlo dalla testa e dal cuore, e non tiene rancori o desideri di vendetta.

Questo la rende micidiale, il fatto che la tecnica sia applicata in modo puro, senza rancori. E' spontanea quindi ha i modi e i tempi corretti, il problema è che sono i tempi che secondo lei servono per raffreddare il rapport, e che invece servono a noi per cadere definitvamente in suo potere. E così mentre lei pensa di essersi liberata di noi e si fa altre storie, noi soffriamo come cani e ci facciamo storie di sesso con FB di cui non ci innamoriamo mai perché abbiamo in testa solo e sempre lei... eheheh Strani scherzi della natura!

Comunque applicandola ne' più ne' meno come farebbe una HB, senza rancori ma pensando solo di farci un po' i fatti nostri, la rendiamo potentissima (perlomeno credo. Sto cercando di sottoporla alla prova dei fatti, in effetti)

JDF

[sexyPit [Partecipante] 15]

il rischio che sembri artificiosa.

..IMHO, questa è la parola chiave per un perfetto p&p. NON essere artificioso.

Quindi se incorporiamo queste sensazioni

..e questa ne è la soluzione.

Incorporare, apprendere, fare proprie, immedesimarsi. Un po' come funziona per i pattern linguistici. Per poter capire a fondo qualcosa che leggiamo, ci immedesiamo(anche se impercettibilmente) in essa. Allo stesso modo è necessario calibrare un p&p sulle percezioni dell'HB.

Elementi che compongono il push&pull:

.contesto

.oggetto

.atteggiamento

Il contesto:

Ah, un ultima cosa. Avevo detto che l'avrei chiamata per capodanno. Be', mi sono reso conto che è un errore. Chiamarla su un occasione così ghiotta è troppo prevedibile e scontato: tutti ti chiamano per gli auguri a capodanno, anche chi non senti da un secolo.

L'oggetto:

Solo due anni fa, alle prese con una HB che mi aveva fatto girare la testa, per riportarla a me l'avevo bombardata di attenzioni fino ad allontanarla del tutto.

L'atteggiamento:

Quindi penso di chiamarla tra stasera e domani sera, in serate neutre, e dimenticarmi di capodanno per scomparire di nuovo fino a metà gennaio.

sexyPit

[superjhonny [Partecipante] 6]

Dico che ha senso... si... ce l'ha... e sono quasi contento di averlo tutto sommato capito da solo, ancorchè spiegate da JDF hanno un significato ancor più chiaro.

Molto importante la naturalezza nell'impostare questo tipo di game, come già sottolineato, per non incorrere in una innaturale artificiosità visibile da milioni di km di distanza.

Sulla eventuale qualifica richiesta dalla HB non mi so esprimere, a pelle direi che utilizzare un frame definito alpha sarebbe meglio, ma ad una eventuale ri-scomparsa c'è il rischio effettivo di venir etichettati come lunatici con conseguente demolizione del nostro game. Al contrario utilizzare come scusante le circostanze non mi piace, c'è odore cattivo, lo abbiamo fatto volontariamente, non prendiamola anche in giro... Ci dev'essere un'altra alternativa che non mi sovviene ma che è un po' dell' una e un po' dell'altra e che spiega senza spiegare.... Qualcosa del tipo: le circostanze mi hanno portato a sentire il bisogno di stare lontano da te. Secondo me è importante che sia lei il punto centrale della situazione, altrimenti se diciamo che a causa del lavoro non l'abbiamo chiamata non regge minimamente (potrebe non percepire nemmeno il push, annullando i nostri sforzi). Anche se scrivendo mi balza l'idea che forse sarebbe meglio non dire nulla, o meglio, dire qualcosa che non abbia significato, che la lasci perplessa, un classico "ti voglio talmente bene che non ti ho cagato per un mese". Non so scegliere...

Vita vissuta: ho (avevo??) una FB che sentivo ogni 5 o 6 mesi (organizavo il mio ritorno come se fosse casuale, con mesaggi riferiti da terzi) poi lei rispondeva e la trovavo pronta al'uso . Ho postato l'ultimo incontro in FB remix. Per provare qualche tecnica l'ho chiamata dopo sole 2 settimane e ho organizzato un'uscita, in quell'occasione non l'ho trovata pronta per nulla, la serata si è conclusa con *close e kino hard, ma nulla di più. Cos'è in questo caso il push non è stato abbastanza? forse non eravamo neanche nella fase a? Adesso aspetterò il tempo necessario, ho evitato gli auguri di natale (ed ha evitato anche lei). Fieldtest goes on.

SJ

PS se mi dai il permesso (e se detieni tu il copyright) metto in firma "qui o (ci) si fa l'Italia o si muore!!!"

[John Difool [Partecipante] 246]

Anche se scrivendo mi balza l'idea che forse sarebbe meglio non dire nulla, o meglio, dire qualcosa che non abbia significato, che la lasci perplessa, un classico "ti voglio talmente bene che non ti ho cagato per un mese". Non so scegliere...

CONFUSIONE!!! BRAVO GRAZIE!!!! Ottima idea!!

Per la frase fai pure, a parte il "(ci)" il copyright lo detiene Garibaldi che mi risulta sia deceduto da mo'

per la tua amica è probabile che lei si faccia accendere dal fantasticare su quali donne favolose ti stai trombando quando non ti vede, e vedendoti spesso questa fantasia le cade...

ah le donne, più le capisco e meno le comprendo!

JDF

[John Difool [Partecipante] 246]

Elementi che compongono il push&pull:

.contesto

.oggetto

.atteggiamento

In questa parte noto lo scintillio del colpo di genio ma non afferro... puoi entrare più nello specifico, che mi interessa molto?

JDF

[calde33 [Élite] 6]

Per la frase fai pure, a parte il "(ci)" il copyright lo detiene Garibaldi che mi risulta sia deceduto da mo'

Sono SJ in affitto da Calde33.... Era proprio il (ci) che fa la differenza... Per quel che ne so di Garibaldi le ultime narrano che fu ferito, fu ferito ad una gamba.... Se mi dici che è morto... mi spiace!

SJ

[tommy [Partecipante] 4]

CONFUSIONE!!! BRAVO GRAZIE!!!! Ottima idea!!

per la tua amica è probabile che lei si faccia accendere dal fantasticare su quali donne favolose ti stai trombando quando non ti vede, e vedendoti spesso questa fantasia le cade...  

JDF

Questa pare essere una grande verità!

Non mi ricordo su che mp3 (indicato qui su IS), forse di mystery, si raccontava di quel tipo che era sempre pieno di donne, pur non essendo un PUA.

Semplicemente il tipo in questione, si portava le tipe a casa e con nonchalance faceva partire la segreteria telefonica....

... e mentre i due approfondivano la reciproca conoscenza sul divano, la tipa di turno doveva sorbirsi decine di messaggi di altre donne che lui lasciava andare in sottofondo, quasi ignorandole.

Immaginate il frame! Direi GENIALE!!!

Quasi quasi si potrebbe preparare una cassetta ad hoc con messaggi di donne supplicanti... :D

[John Difool [Partecipante] 246]

Primissimo Feedback

Dopo un'adeguata preparazione per non cadere in errori tipici di chi è ancora coinvolto (una parte di me lo è, inutile negarlo), l'ho chiamata.

Mi ha risposto con un tono festosissimo chiamandomi con il soprannome intimo che non usava da un po'.

Mi ha detto di essere fuori casa in mezzo a 15 persone e che quindi non poteva darrmi retta, e se n'è scusata ben 3 volte.

In totale, in questa conversazione di 90 secondi si è qualificata due volte senza che io le dicessi niente:

1. assicurandosi con un filo di ansia che io avessi ricevuto i suoi auguri di natale

(messaggio: "guarda che io non sono sparita! C'ero e aspettavo che mi chiamassi, capito!")

2. facendomi sentire le voci delle persone attorno che salutavano (messaggio: "è vero, sono in mezzo a un sacco di amici.")

Questa seconda qualifica era inutile, ma mi fa piacere che l'abbia fatta. Paradossalmente, penso, si sta ancora chiedendo perché sono sparito e teme che io in qualche modo la consideri una stronza o una persona cattiva, quindi vuole che capisca che se m'ha rimbalzato la telefonata è per un motivo reale e verificabile. Dico paradossalmente perché sono io ad essere sparito e, dal mio distorto punto di vista, sono io che posso essere soggetto a giudizio... non lei!

Invece pare che la cosa funzioni al contrario.

Un pensiero: la mia sparizione corrisponde forse ad un gigantesco sistema per farla qualificare? Sarebbe potentissimo e giustificherebbe lo stato d'animo che si sperimenta quando qualcuno a cui teniamo si allontana da noi: "è sparito, forse è colpa mia, se scopro qual'è il problema posso scusarmi (qualificarmi) e riconquistarlo".

Infatti di solito si cerca di sottoporre il fuggitivo a un fiume di domande per CAPIRE, come se capendo di potesse correre ai ripari e correggere il tiro.

Teoria ardita ma me gusta mucho!

Da verificare, comunque.

Comunque al suo mellifluo: "scusa ma in mezzo a sto casino non mi sembra il caso di parlare..."

io ho risposto con tono secco: "ci mancherebbe. Se ti chiamo è perché ti voglio tutta per me, mica in condivisione. Divertiti. Ciao."

Molto poco needy e molto maschio.

IMO in questo caso needy sarebbe stato farle domande che la tenessero al telefono o supplicarla di cagarmi 5 minuti. Invece come maschio ho fatto la mia dichiarazione di intenti e sono rimasto inamovibile nella mia posizione, una posizione dominante tale che posso CONCEDERLE di rimbalzarmi perché averla al telefono in mezzo ad altra gente non è ciò che voglio e quindi rinuncio a lei e alla telefonata. (e fottiti )

Sto cercando di capire se è stata la scelta migliore, ma resta il fatto che questa risposta mi è piaciuta molto e nel profondo mi ha fatto sentire bene.

In chiusura ha voluto sapere come stavo e le ho risposto "da dio" e non gliel'ho chiesto a mia volta. Di nuovo, "muovi il culo piccola"!

Mi ha detto che ci sentiamo nei prossimi giorni.

Se il PP ha funzionato, per come la conosco, stanotte mi manderà un sms fiume. Questo sarebbe ottimo perché significherebbe che con la mia assenza lei ha generato attrazione nei miei confronti (come vi dicevo il primo segnale del calo dell'attrazione è stata la lentezza e lo scarso entusiasmo nelle sue risposte), attrazione su cui posso basare le prossime mosse mantenendo il frame il più possibile alpha (che, vi ricordo, per lei E' il fulcro dell'attrazione, come mi ha detto e ampiamente dimostrato nei fatti).

Naturalmente per cominciare non risponderò all'sms e poi chi vivrà vedrà.

JDF

PS: perché non realizziamo un dado tipo GdR con sulle facce il tempo da fare passare tra la telefonata/sms di lei e la nostra risposta? Più PP imprevedibile di così!!! sarebbe un tool semplice e prodigioso!

[Sunray [Partecipante] 3]

PS: il tuo tag "Circostanze? Che cosa sono le circostanze? Io sono le circostanze!" io lo conoscevo con il finale "Io creo le circostanze!", mi sembra che abbia più senso, però... cmq, bellissimo frame quel Napoleone lì, vero?

Grazie di questa ulteriore letteratura, proverò a verificare sul campo appena ho qualche situzione ad hoc.

Per la frase di Napoleone io l'ho scritta per come l'ho letta in un recente libro, comunque il senso è quello, per qualche giorno sono uscito di casa con quel frame e poi oggi non ne faccio più a meno, mi da una grande carica!"

[superjhonny [Partecipante] 6]

PS: perché non realizziamo un dado tipo GdR con sulle facce il tempo da fare passare tra la telefonata/sms di lei e la nostra risposta? Più PP imprevedibile di così!!! sarebbe un tool semplice e prodigioso!

BRAVO JDF!!!! Se poi ne sei ancora coinvolto so che è difficile non lasciarsi andare e sembrare needy!!!

:clap: :clap: :clap:

Direi che 1d12h post sms e 1d4 giorni per le telefonate potrebbero andare!!!

Qui però lacio la palla al Master Calde33!!!!

SJ