raff [Partecipante] 508 Inviato 28 Giugno 2012 Inviato 28 Giugno 2012 Wigant fu uno dei primi che ascoltai quando mi ero appena affacciato al mondo del PU e devo dire che mi installò delle idee in testa che cominciarono a fare la differenza e mi sono rimaste. Poi l'ho perso di vista. Credo che farò un piano per ascoltarlo ogni 2-3 mesi perché ne vale la pena...
BillyTheCowboy [Partecipante] 890 Inviato 28 Giugno 2012 Inviato 28 Giugno 2012 Davvero interessante. Soprattutto la questione del creare una "connessione" emozionale con l'altra persona. E' una cosa su cui stavo ragionando ultimamente, ma che analizzavo da un punto di vista forse errato, e questo video mi ha reindirizzato sul giusto binario. Il suo mi pare un approccio che mira a ricreare quell'atmosfera "romanzesca" che tanto fà sognare le fanciulle, facendo leva sui ricordi e gli attimi che creiamo sui quali loro sogneranno e rifletteranno. Interessante anche il concetto secondo cui ogni persona è differente quindi in definitiva i tecnicismi possono anche essere trascurati. Credo che proverò a sperimentarlo nelle prossime settimane
raff [Partecipante] 508 Inviato 28 Giugno 2012 Autore Inviato 28 Giugno 2012 (modificato) Soprattutto la questione del creare una "connessione" emozionale con l'altra persona. Wigant parla tantissimo di "connection", ed ho sempre pensato che fosse una cosa fondamentale cioè è il modo di connettersi con la girl e farle provare emozioni, ma non ho mai capito a fondo cosa intende... Mi illumini? Magari qualche esempio Quello che ho capito io è che ad es. lei dice qualcosa e tu: "maddai...senti questa" e le parli di qualcosa sullo stesso argomento in cui inserisci emozioni Modificato 28 Giugno 2012 da raff
loldonkaments [Partecipante] 85 Inviato 28 Giugno 2012 Inviato 28 Giugno 2012 (modificato) Ho visto il video ed è interessante anche perché mi sembra un modo di approcciare le relazioni più spontaneo e meno meccanico, ma mi sembra che dica molte cose che sono in genere "mal viste" su questo forum, comportamenti che verrebbero etichettati come AFC, o sbaglio? Modificato 28 Giugno 2012 da loldonkaments
raff [Partecipante] 508 Inviato 29 Giugno 2012 Autore Inviato 29 Giugno 2012 (modificato) Non so a cosa ti riferisci di particolare. Ad esempio riguardo a non f-chiuderla quando lei non è pronta (e non sto parlando di LMR) lo condivido e l'ho fatto (sebbene avessi potuto farlo), ma poi l'ho chiusa la volta successiva, non lo considero AFC anzi non needy. Non condivido invece quando dice che alle ragazze non piacciono certe cose dei porno... Dipende dalla ragazza, mentre è giusto che più crei connessione/confidenza più saranno aperte a letto Modificato 29 Giugno 2012 da raff
BillyTheCowboy [Partecipante] 890 Inviato 2 Luglio 2012 Inviato 2 Luglio 2012 Non è questione di AFC o alphaness. Esempio: ascolti la ragazza che ti racconta qualcosa di intimo tipo una passione, un'esperienza, un sogno etc etc. Per alcuni sei sulla buona strada per entrare in friendzone e diventare un amico confidente. Altri invece ci mettono un EC della madonna, stuzzicano la sua fantasia, fanno domande intelligenti, ascoltano guardandole dritte negli occhi e si ritrovano sulla strada della connessione emozionale, che (ma non è automatico) potrebbe condurli ad un f-close memorabile in cui entrambi investono genuinamente nel rapporto fino a ritrovarsi attratti e con la voglia di finire a letto. Non esiste il metodo perfetto, cosi come non è detto che se fai l'AFC non scopi e invece facendo l'alpha si. Sempre che poi qualcuno abbia capito cos'è realmente alpha e cosa no. La via giusta stà nel mezzo, bisogna sempre calibrare. Si, forse può sembrare che nel video si propongano metodologie un pò da afc, ma io credo che l'approccio proposto sia piuttosto un modo di pensare "omnicomprensivo" in cui non solo si tiene conto delle meccaniche emotive femminili, ma anche del nostro mindset (smetti di ragionare col pisello). Uno poi può calibrare facendo del P&P (non bislacco, ma mirato, in stile bastone e carota) per far valere la propria personalità dominante, e cosi facendo, è automaticamente compensata quell'eventuale componente AFC che potrebbe palesarsi.
loldonkaments [Partecipante] 85 Inviato 2 Luglio 2012 Inviato 2 Luglio 2012 Non è questione di AFC o alphaness. Esempio: ascolti la ragazza che ti racconta qualcosa di intimo tipo una passione, un'esperienza, un sogno etc etc. Per alcuni sei sulla buona strada per entrare in friendzone e diventare un amico confidente. Altri invece ci mettono un EC della madonna, stuzzicano la sua fantasia, fanno domande intelligenti, ascoltano guardandole dritte negli occhi e si ritrovano sulla strada della connessione emozionale, che (ma non è automatico) potrebbe condurli ad un f-close memorabile in cui entrambi investono genuinamente nel rapporto fino a ritrovarsi attratti e con la voglia di finire a letto. Non esiste il metodo perfetto, cosi come non è detto che se fai l'AFC non scopi e invece facendo l'alpha si. Sempre che poi qualcuno abbia capito cos'è realmente alpha e cosa no. La via giusta stà nel mezzo, bisogna sempre calibrare. Si, forse può sembrare che nel video si propongano metodologie un pò da afc, ma io credo che l'approccio proposto sia piuttosto un modo di pensare "omnicomprensivo" in cui non solo si tiene conto delle meccaniche emotive femminili, ma anche del nostro mindset (smetti di ragionare col pisello). Uno poi può calibrare facendo del P&P (non bislacco, ma mirato, in stile bastone e carota) per far valere la propria personalità dominante, e cosi facendo, è automaticamente compensata quell'eventuale componente AFC che potrebbe palesarsi. Sì, concordo con te, infatti non lo dicevo assolutamente in tono negativo ma solo con curiosità anche perché io stesso non sono d'accordo con questa fissazione di voler sembrare "alpha" a tutti costi. Mi sembra un concetto portato all'esasperazione fin troppo spesso, se fai così sei beta e non puoi rimorchiare, se non fchiudi subito allora questo, altrimenti quello, etc... etc...
GaalDornick [Partecipante] 16 Inviato 2 Luglio 2012 Inviato 2 Luglio 2012 (modificato) Wygant e un grande perche parla di stile di vita , sviluppare carisma, essere non needy , dimostrare di essere un vero uomo(non un pazzoide rabbioso , ma uomo). Un altra cosa fondamentale che lui dice e sviluppare l'attenzione per ambiente circostante , cogliere ed usare l'attimo sfuggente ovvero creare scene da film stile Hugh Grant. guardatelo sul programma Man Transformation di David Deangelo(che reputo un "must see"): http://www.youtube.com/watch?v=Kth7yAtvauM http://www.youtube.com/watch?v=8hauq9r5RWM&feature=channel&list=UL il suo intervento nel programma e piu lungo ma adesso non trovo tutti i video Modificato 2 Luglio 2012 da GaalDornick
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora