Spin Off - Politically Apocatàstasis

[zerozero [Partecipante] 1158]

E' una cosa che ho inventato io al momento. Diciamo da 10 una specie di Cristiano Ronaldo, bello e con status, che tutte le ragazze indicano alle amiche, da 7 un ragazzo carino, a posto economicamente, spigliato e simpatico, ma che non viene notato se non si fa avanti.

[Nakama [Partecipante] 700]

Sono dell'idea che le donne tendano a comportarsi sempre nello stesso modo e non diventeranno mai capaci di verbalizzare il loro interesse. La legge comporterà solo più difficoltà e più rischi per gli uomini.

Wow! Per una volta concordo al 100%.

Non credo che basti una legge a cambiare un istinto vecchio milioni di anni.

A me pare l'ennesimo tentativo delle donne di inzerbinare gli uomini.

Sono molto curioso di conoscere le autrici di questa porcata.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160795]

Wow! Per una volta concordo al 100%.

Non credo che basti una legge a cambiare un istinto vecchio milioni di anni.

Una legge non cambia nessun istinto.

Credere che proprio io abbia sostenuto questa tesi è strano.

Ma l'istinto femminile le porta ad accaparrarsi le risorse.

Va poi detto che non stiamo parlando di una legge, ma di una cultura.

La legge contro le canne non se la fila nessuno.

Non ci sono film contro le canne.

Ma i film americani hanno portato da noi la cultura della maggiore età come età per poter fare sesso.

Che è biologicamente una cazzata di proporzioni cosmiche. (Si pensi alla bella donna di 30 anni che in Florida si è appena beccata 22 anni di gabbia per aver fatto sesso con tre 17 enni, le cui madri volevano per lei il massimo della pena)

Non solo la legge. La cultura.

Perché per colpa dei film e delle serie americane, anche da noi leggi commenti di uomini pronti a dirti che se un 30 enne fa sesso con una 16 enne è un maniaco, un pervertito, un mostro.

Il fatto è che il discorso dell'assenso dichiarato non è solo legge, ma una cultura che stanno piano piano esportando.

legge a parte, la cultura modifica un bel po' il modo in cui i maschi, ma soprattutto le femmine, giudicano ciò che è accettabile.

Questa cultura modificherà l'istinto?

No, certo.

Forse la cultura femminista che voleva le donne libere pompinare le ha rese libere pompinare?

No.

Perché la libera pompinara non ha accesso alle risorse non potendo garantire la paternità.

Perché l'istinto è quello di accaparrarsi un uomo e farsi da questi aiutare, sostenere, proteggere, sfruttare per il proprio ventre le sue risorse.

E allora, cosa succede se c'è l'assenso verbale obbligatorio?

Succede che questa cultura cambia l'istinto?

No, l'istinto di accesso alle risorse maschili mediante la figa rimane.

Ma nella competizione per accedere a queste risorse, inizierà a vincere quella che è in grado di verbalizzare.

E quindi nel perseguimento dell'istinto alla ricerca di risorse, il comportamento premierà quelle che sanno verbalizzare o imparano a farlo.

"Sì, Aivia, ma le donne non verbalizzano per istinto... quindi sarebbe un cambio di istinto".

Non è vero.

Non è vero che le donne non verbalizzino per istinto.

E' vero invece che le donne che verbalizzano sono viste come meno affidabili come garanzia di paternità, e quindi meno degne delle risorse, e siccome l'istinto è per accaparrarsi le risorse, non lo sperma, che ce n'è da buttare, allora il comportamento è fluito verso il non verbalizzare. Per sembrare più "serie". Meno facili prede di altri.

Perché quando una mi verbalizza interesse, volente o nolente crederò che lo faccia anche con altri, che sia sfacciata, e al 99% ci prendo.

Ma l'istinto non è quello di non verbalizzare, è quello di arrivare alle mie risorse, e per arrivarci, al momento utilizza il comportamento di sembrare seria.

Se un domani per arrivare alle mie risorse sarà necessario essere la prima a verbalizzare, ecco che quello stesso istinto utilizzerà come comportamento il verbalizzare.

A me pare l'ennesimo tentativo delle donne di inzerbinare gli uomini.

Sono molto curioso di conoscere le autrici di questa porcata.

E non ti rimane che guardarti allo specchio.

Non ci sono autrici, ci sono autori.

Maschi che hanno bisogno di tanti voti.

E in democrazia, dove il 54% della popolazione votante è femminile, il 20% è vaticanizzata e un'altra bella fetta è maschipentita, strizzare l'occhio agli elettori con leggi che demonizzino la natura, il maschio, e la virilità è prassi ormai ben rodata.

[Nakama [Partecipante] 700]

Tutto torna, purtroppo il tuo ragionamento non fà una piega.

A me frega poco. Possono inventarsi quello che vogliono, ma non riusciranno a fregare chi conosce la verità ed è uscita da matrix.

Noi trovremo sempre un modo per aggirare l'ostacolo. I cazzi saranno per quelli che verranno indottrinati alla nuova religione.

[-Grey- [Partecipante] 2222]

Mi riferisco al proliferare incontrollato di leggi idiote come quelle che vietano qualunque escalation sessuale a meno che non ci sia la verbalizzazione da parte della donna che dovrebbe dichiarare di voler fare sesso (!).

Non mi aggiorno a riguardo quindi potrei sbagliare

ma di questa legge non ne parlano da tipo 10 anni se non più e ancora non si è mai vista?

Ricordo abbastanza distintamente di aver letto un articolo a riguardo, proprio della "prossima" introduzione di questa legge in america, quando facevo il liceo...

non vorrei che fosse una di quelle chiacchiere che periodicamente tornano di moda e fanno fiammate passeggere senza realizzarsi poi mai

Modificato 5 Luglio 2015 da -Grey-

[Lilian [Lurker] 80]

Non sono informato,

Ma se è quello che mi è sembrato di capire, "Apocatàstasis" o meno,

Io sarò in piazza. A fare casino, se non peggio.

Ho fiducia con molti altri.

Vabé essé presi per il culo, ma fino ad un certo punto :DDDDDDD

P.s. : Le donne dicono di "no" per il complesso santa\puttana, socialmente indotto. Mettere in un archivio online con firme e controfirme, magari con la "trasparenza" e il tipo che può controllare online quanto\con chi hanno scopato le loro future lei, non risolve il complesso santa\puttana, lo accentua. Che è il vero problema.

Hai troppa fede nell'istinto femminile secondo me. Le donne sono esseri umani come noi, non macchine da guerra per la procreazione.

Esseri Umani.

Me le vedo già a spompinarsi il tipo che tiene l'archivio online per togliersi nomi di tipi che si fanno. Quelle più intraprendenti.

Le altre ancora più suore : D

(O per quelle a metà strada tra le spompinatrici e le suore, proporti "di farlo senza" per una questione di reputazione :DDD)

No, mi spiace, ma io certe stronzate non le tollero.

Hanno anche un po' rotto il cazzo con la strumentalizzazione del sesso.

P.p.s : Poi cosa ci toglie che sempre per la politica "del buon costume", non aggiornano poco dopo la legge con , "Se te la scopi (o meglio TE LO scopi, visto che decideranno loro), te lo sposi" .

...

Credo in Madre Natura, ma nel senso che questi qua se lo faranno davvero, sarà il balzo più lungo della gamba, e finalmente si comincerà a mettere seriamente in discussione gli idioti al governo e tutte le stronzate contro una libera e sana espressione della sessualità :DDDDD

Per una VERA "Apocatàstasis"

Modificato 6 Luglio 2015 da Lilian

[^'V'^ [Aivia Demon] 160795]

Hai troppa fede nell'istinto femminile secondo me.

https://youtu.be/nmB7KWI6qTQ

Modificato 6 Luglio 2015 da ^'V'^

[Lilian [Lurker] 80]

https://youtu.be/nmB7KWI6qTQ

Io "credo" anche nel "Dio Uomo" (o "Dio Maschio" se si preferisce ;D)

Non mi faccio prendere per il culo e non vado a chiedere\aspettare un permesso scritto per scopare. PUNTO.

E' una questione di dignità personale. Cazzo.

Motivo in più che siamo in Italia, ed abbiamo una reputazione mondiale in certi campi da tutelare.

Ci pieghiamo noi, è finita.

NO.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160795]

Il 6/7/2015 alle 07:10 , Lilian ha scritto:

Motivo in più che siamo in Italia, ed abbiamo una reputazione mondiale in certi campi da tutelare.

Ci pieghiamo noi, è finita.

NO.

Quella di farfalloni affamati presi per il culo da tutti perché le nostre donne non ce la danno e appena passano le alpi perdono le mutande.

All'estero in moltissimi posti se non impari a dire che sei svizzero non ti si fila nessuna, perché sanno che siamo schiacciati dalle donne e che siamo alla fame.

E questo era finanche vero nel 1952, ben prima della TV, del femminismo e di Maria de Filippi.

Siamo uno degli unici popoli piegati, a parte che non siamo un popolo, parliamo solo più o meno la stessa lingua, più o meno.

C'è stato un passato in cui eravamo (soprattutto al centro - sud) maestri nel diretto.

Ora di quel tempo lontanissimo son rimasti degli uomini che studiano metodi americani indiretti e che si rimbrottano sui forum per non aver saputo ben applicare il neg o danno la colpa ad una delle piazze più difficili al mondo per scopare, una delle più facili per essere cornuti e mazziati quando sei in relazione, e quella con la pressione fiscale più alta di tutto il mondo.

Vuoi scendere in piazza... per dire cosa a chi?

Siamo in democrazia, è proprio quella piazza che sta comandando, è la maggioranza, e quando leggi i commenti in massa di approvazione alla carcerazione per 22 anni di quella bella figa che faceva sesso con degli uomini di 17 anni, e quando leggi i commenti di disgusto in massa per qualunque comportamento da uomo, da maschio, con donne che si professano schifate e maschipentiti che le spalleggiano, mentre comincio a pensare che la nuova frontiera del porno sia per una donna masturbarsi mentre vede salire i like, e per un maschipentito masturbarsi pregustando la ricompensa mentre mette un like sotto la stronzata scritta da una donna.

Vuoi scendere in piazza... per loro? Non meritano nemmeno che ci vada un cane in piazza per loro.

Vuoi scendere in piazza...contro di loro?

Siamo in democrazia.

Hanno ragione.

Se c'è da costruire un ponte e in 8 su 10 dicono che dev'esser fatto di carta di riso perché sta scritto in un libro dei beduini di 3000 anni fa, il ponte si fa in carta di riso.

[Lilian [Lurker] 80]

Quella di farfalloni affamati presi per il culo da tutti perché le nostre donne non ce la danno e appena passano le alpi perdono le mutande.

All'estero in moltissimi posti se non impari a dire che sei svizzero non ti si fila nessuna, perché sanno che siamo schiacciati dalle donne e che siamo alla fame.

E questo era finanche vero nel 1952, ben prima della TV, del femminismo e di Maria de Filippi.

Siamo uno degli unici popoli piegati, a parte che non siamo un popolo, parliamo solo più o meno la stessa lingua, più o meno.

C'è stato un passato in cui eravamo (soprattutto al centro - sud) maestri nel diretto.

Ora di quel tempo lontanissimo son rimasti degli uomini che studiano metodi americani indiretti e che si rimbrottano sui forum per non aver saputo ben applicare il neg o danno la colpa ad una delle piazze più difficili al mondo per scopare, una delle più facili per essere cornuti e mazziati quando sei in relazione, e quella con la pressione fiscale più alta di tutto il mondo.

Vuoi scendere in piazza... per dire cosa a chi?

Siamo in democrazia, è proprio quella piazza che sta comandando, è la maggioranza, e quando leggi i commenti in massa di approvazione alla carcerazione per 22 anni di quella bella figa che faceva sesso con degli uomini di 17 anni, e quando leggi i commenti di disgusto in massa per qualunque comportamento da uomo, da maschio, con donne che si professano schifate e maschipentiti che le spalleggiano, mentre comincio a pensare che la nuova frontiera del porno sia per una donna masturbarsi mentre vede salire i like, e per un maschipentito masturbarsi pregustando la ricompensa mentre mette un like sotto la stronzata scritta da una donna.

Vuoi scendere in piazza... per loro? Non meritano nemmeno che ci vada un cane in piazza per loro.

Vuoi scendere in piazza...contro di loro?

Siamo in democrazia.

Hanno ragione.

Se c'è da costruire un ponte e in 8 su 10 dicono che dev'esser fatto di carta di riso perché sta scritto in un libro dei beduini di 3000 anni fa, il ponte si fa in carta di riso.

Quella di Player che giocano in modalità ULTRAhard qui in Italia, e quindi appena passano le Alpi, con il campo di concentramento che hanno trascorso qui, fanno stragi all'estero anche se cessi mostruosi.

Io me la vedo la tv se ci mettiamo a 90° a dire che anche il famoso "Italian Stallion" si è piegato alla "democrazia" "il buon costume" "la legge dell' """"""amore""""""".

Qualsiasi cosa voglia dire. E' l'immagine che passa ad influenzare poi il pensiero delle masse. Ed il pensiero che il seduttore per eccellenza è stato addomesticato, non è una alternativa. Casanova et simila si rivolterebbero nella tomba. Scenderei in piazza per FARE e non per dire, per loro, tutti i grandi poeti d'amore e seduttori Italiani che hanno calpestato questa Terra.

Sul resto sono più o meno d'accordo per quanto riguarda i grandi numeri, ma nello specifico, gli italiani che ci sanno fare ci sono SEMPRE, ed ovviamente non sono quelli su forum a chiedere aiuto.

Basta girare per i locali, basta conoscere\aver conosciuto qualche così detto "natural" italiano, per sapere\vedere quanto ci sa fare, che stragi si fa, e quante passere si ingroppa. In Italia. Figurati una volta passate le Alpi.

I maschietti all'estero sono quelli che DEVONO studiarsi certe cose, noi ce le abbiamo nel sangue volenti o nolenti. Solo che abbiamo anche tanta "merda" in testa. Il triplo del paese medio perché a livello di libido siamo il triplo più carichi, e quindi ci vogliono catene il triplo più forti. Il ragazzino italiano del forum si studia la roba Americana solo per accorgersi che sono cose che sa già tutte dalla prima all'ultima, solo non le applicava.

Passando dalla poesia amorosa, il sesso, l'Amore, è stato sempre un tema centrale per noi.

La capitale del nostro paese è Roma,

Ovvero Amor

(Roma letto al contrario)

...

Anche le donne italiane basta saperle prendere e sono le peggio porche, le migliori donne.

VANNO SAPUTE PRENDERE,

Ripeto, il problema è il complesso Santa\Puttana, sono tra le più represse nel mondo perché sono tra le più Cariche. Sono tra le più insicure perché gli insegnano che appunto l'italiano maschio è un puttaniere. Elimini quello, ed hai una delle donne più calde e belle del mondo tra le mani.

...

Ripeto, io aspetterei un tentativo del controllo così grosso della Sessualità solo per vedere i vari omosessuali, scambisti, fan del bdsm, "deviati" dal sesso "vanilla" anche causa tutti i messaggi conflittori che fanno passare, ma anche solo i vari seduttori amanti maschi e femmine\calorosi, quelli che la vedono già difficile e non vogliono ancora più rotture di cazzo, finalmente pieni di tutte queste stronzate che passano, e che finalmente mettono una bella linea bianca fosforescente con su scritto : "STOP, da qui in poi non si passa"

Sarebbe un bel messaggio da dare al mondo, il messaggio che il sesso deve essere vissuto LIBERAMENTE e NATURALMENTE.

Non ci si legifera sopra.

Basta con queste stronzate.

Modificato 6 Luglio 2015 da Lilian