3 anni sopra il cielo

[TAuRus [Amministratore] 102590]

Il 7/12/2018 alle 00:55 , ^'V'^ ha scritto:

Dico il problema della gente anche in riguardo a quella bella figa 32 enne che si sta facendo 22 anni di gabbia negli USA, per aver fatto felici due 17 enni che non ne potevano più dal desiderio di lei. 

Nello stesso stato in cui uno che è entrato sparando con un fucile a pompa al posto di lavoro dopo il licenziamento e ha preso 8 anni, lei ne ha presi 22 e l'accusa ne chiedeva 25. 

Le madri dei due lucky guys in tribunale a spiegare che la vita dei loro angeli era stata corrotta per sempre dal sesso che quella schifosa gli aveva tirato addosso da minorenni. 

A me sta gente fa schifo. 

Un caso fresco fresco... 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6472881/Married-substitute-teacher-blamed-student-15-sexual-affair-sentenced-15-years.html

Lui 15 o 16 anni (in base al giornale che si legge)... Lei 27.

Lei si becca 2 anni di galera + tutto lo shaming del caso.

Parla la madre:

The mother also said her son has been overcome with guilt because Moran attempted suicide after she was charged.

He has come to dread going to school because his peers have ridiculed and judged him, she said, adding: 'He's missing out on his teenage years because of what [Moran] did.'

E non ha capito che il ragazzo viene preso in giro perché ha testimoniato contro di lei e non perché se l'è trombata.

E che è stata la madre a rubargli quei bellissimi "teenage years" e non l'insegnante.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160668]

Il 10/12/2018 at 08:12, TAuRus ha scritto:

Un caso fresco fresco... 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6472881/Married-substitute-teacher-blamed-student-15-sexual-affair-sentenced-15-years.html

Lui 15 o 16 anni (in base al giornale che si legge)... Lei 27.

Lei si becca 2 anni di galera + tutto lo shaming del caso.

Parla la madre:

The mother also said her son has been overcome with guilt because Moran attempted suicide after she was charged.

He has come to dread going to school because his peers have ridiculed and judged him, she said, adding: 'He's missing out on his teenage years because of what [Moran] did.'

E non ha capito che il ragazzo viene preso in giro perché ha testimoniato contro di lei e non perché se l'è trombata.

E che è stata la madre a rubargli quei bellissimi "teenage years" e non l'insegnante.

La madre è madre, che colpa ha, non capisce niente.

Lei prende per verità qualunque puttanata del suo ambiente sociale, qualsiasi religione o pacchetto credenze cui è stata esposta e con cui riceve like.

Ma dove era l'uomo che doveva gestire la cosa e invece le ha permesso di ficcarsi nelle cose di quell'uomo over 12-14, perché può parlare a nome suo dicendo cosa lui provi, quando non ha idea nemmeno di cosa lei, provi, ma solo di cosa è approvato dai subumani che ha attorno. 

Che schifo. Povera donna. La madre dico.

 

[igor78 [Élite] 175]

Il 7/12/2018 alle 10:51 , ^'V'^ ha scritto:

https://www.medicitalia.it/consulti/psicologia/562161-la-preferenza-sessuale-per-adolescenti-e-sempre-condizione-sufficiente-per-un-efebofilia.html

Bene, metto il link non attivo perché non gli dia l'avviso e noi si possa parlare tra gente che ci sta con la testa. 

C'è questo tizio che sta descrivendo l'eterosessualità. 

E lo sta facendo in modo sereno, consapevole, maturo. 

E si vede che gli uomini del portale si stanno zitti. 

E rispondono due donne, le quali non hanno capito un cazzo. 

Una dice che per capire meglio il suo problema serve un consulto dal vivo. 

Una, dopo che lui ha specificato due volte, non una, che non è attratto da una relazione, ma che prova il giusto e naturale desiderio per le età più fertili ed attraenti, a livello visivo e di risposta interna, gli sta a rovesciare addosso pregiudizi femminili tipici sulle relazioni asimmetriche 

- che hanno a che fare con le relazioni, non con la concupiscenza sessuale. Relazioni che lui ha dichiarato di non cercare. 

- che hanno a che fare con donne più grandi ed insicure, non certo con adolescenti che non riconoscono nessuna autorità, fanno sempre a testa di cazzo loro e non ascoltano niente, altro che "lui domina-lei è sottomessa". 

Ora, premesso che gli stanno a scaricare addosso pregiudizi e isterie da populino, e si era rivolto ad un portale scientifico. 

Premesso anche che lui parla di attrazione fisica naturale ed etero, non di esigenze relazionali, e quelle cercano il filtro relazionale psicodinamico da scaricargli addosso. 

Parliamo comunque di queste relazioni. 

Ma scherziamo "lui domina - lei è sottomessa"? Questa è la tipica "accusa" che le over muro rivolgono ai maschi "ti piacciono le giovani perché sei insicuro di te stesso e cerchi una relazione in cui lei è sub" 

"Non sapresti tener testa a una quarantenne".

Ma scherziamo? 

Hanno mai avuto un'adolescente tra le mani o una over divorzio? 

 

Hanno mai visto e vissuto quanto è semplice sottomettere completamente ed umiliare una over divorzio qualunque, il cui valore di mercato è zero e dice pure grazie se la scopi, che quando alza la cresta semplicemente non le rispondi perché non hai interesse nel farlo, e ti striscia dietro senza un fondo, e hanno mai vissuto che cazzo ti fa un'adolescente in piena età di ribellione a qualsiasi autorità che non spara che bugie, alzate di cresta, pretese (motivo per cui quell'uomo saggio riconosce il suo desiderio ma non vuole stremarsi in una relazione), e non puoi semplicemente ignorarla, come fai con le over muro, perché l'attrazione che provi è più forte. 

Ma... in quale mondo vive questa gente?

"L'asimmetria la potrebbe da ansie e paure.
Lenisce le sue paure, forse ansia da prestazione, altro.."

Eccola lì. 

Uno è attratto da ciò per cui è programmato da milioni di anni per essere attratto... perché ha l'ansia da prestazione. 

Ma sì, dopotutto è un maschio, cos'altro muove le sue scelte, se non questa famosa ansia da prestazione... 

Ma scherziamo? 

"Lei è sessualmente esperto.
La ragazza no"

Ma riescono a capire cosa lui ha scritto, o scattano solo su parole trigger collegandole a ciò che credono di sapere? 

Quanti decenni di studi servono a queste scattatrici casuali triggerabili, per arrivare alla comprensione di un testo? 

Un paio di anni lontano da libri e veramente vissuti, di esperienza sulla pelle, risolverebbero il problema di queste persone? 

Insomma, se il populino non ne ha un'idea e se la fa sborrare in testa dai giornalisti che devono fare titoli cliccabili, non informare. 

(Casomai non fosse chiaro, un prete che si incontra con un 13 enne omosessuale, non è pedofilo, è omosessuale, un omosessuale che, come un eterosessuale, ha dovuto violare il suo piano valoriale imposto perché non è riuscito a denaturarsi al punto da seguire le regole antisesso della chiesa)

Dobbiamo accettare un mondo in cui non solo il populino, ma pure chi si ritiene per studi al di sopra delle opinioni casuali dello stesso, non riesca a fare una "O" con un bicchiere e una matita? 

IO NO

In un mondo di merda viviamo, purtroppo.

E sono pure psicologhe!

Chissà quanti ne rovinano ogni giorno?!?!?

[^'V'^ [Aivia Demon] 160668]

Il 10/12/2018 alle 16:38 , igor78 ha scritto:

In un mondo di merda viviamo, purtroppo.

E sono pure psicologhe!

Chissà quanti ne rovinano ogni giorno?!?!?

Credo nessuno, se intendi che prima ci stava con la testa e poi una figa lo rovina. 

Ci fosse stato con la testa non l'avrebbe nemmeno ascoltata, se lo fa era già a pecora di suo. 

[Usura [Élite] 6]

Il 10/12/2018 alle 09:12 , TAuRus ha scritto:

 

The mother also said her son has been overcome with guilt because Moran attempted suicide after she was charged.

He has come to dread going to school because his peers have ridiculed and judged him, she said, adding: 'He's missing out on his teenage years because of what [Moran] did.'

E non ha capito che il ragazzo viene prese in giro perché ha testimoniato contro di lei e non perché se l'è trombata.

Secondo me gli altri ragazzi erano invidiosi di lui e la madre voleva farla soffrire.

NO COMMENT.

Modificato 13 Dicembre 2018 da Usura
Errore di gramm

[^'V'^ [Aivia Demon] 160668]

Il 1/6/2016 at 18:24, Tremp ha scritto:

Cioè legalmente non c'è nessuna legge che vieta i rapporti tra un uomo e una ragazzina sopra i 14 anni.

Da dove nasce questa convenzione?

Alcuni like in questo thread mi hanno fatto notare che ti diedi una risposta vaga, interessante in linea di principio ma non secca ed a segno. 

Fu Malthus che, per motivi economici e non morali o chissà che, disse che in Europa carestia e guerra e pandemia occorrono se si hanno generazioni ravvicinate. 

Perché in Europa l'agricoltura ha bisogno della rotazione delle colture quinquennale. 

Ossia, hai un raccolto ogni cinque anni, e se non rispetti la rotazione delle colture il terreno muore, diventa incolto ed improduttivo. 

In base ai suoi calcoli economici disse di rendere le ragazze madri a 25. 

Non prima perché non c'erano le derrate alimentari per sfamare generazioni normali di Europei e questo avrebbe condotto a carestie, guerre e pandemie. 

Cosa che in Cina non serviva, dato che il riso nelle risaie cresce ogni anno e se non lo raccogli si butta, per cui servono figli a raccoglierlo con generazioni ravvicinate. 

Per tutta una serie di ragioni riconducibili al modo in cui le persone si trasmettono la cultura senza conoscere la ratio delle norme, in Europa si andò creando questa convenzione che non vada bene dar seguito alla propria attrazione per le donne al picco della loro attraenza. 

Presto le persone iniziarono a credere fosse per una ragione morale o addirittura etica. 

Nei nostri tempi, avendo importato a film e serie la cultura americana bigotta e pazza, le persone hanno inziato addirittura a credere che se ti piace una che ci sta e che è nella piena età del consenso, che in italia è 14, oltre a stare facendo qualcosa di non etico, ma non ne conoscono la ratio, staresti rischiando la galera. 

In un simile guazzabuglio di ignoranza, superstizione e scollamento dalla realtà, assistiamo allora a giornaliste che si scagliano contro i cinesi quando una tipa da loro, che non ha avuto Malthus e nemmeno la propaganda americana anti sesso e fissata con 'sta cosa dei 18, viene vista giustamente donna al menarca, come in Sud America per convenzione a 15. 

Poi c'è il discorso della leggerezza con cui molte persone confondono porno o prostituzione con sesso, creandosi tutta una seria di deliri. 

Fondamentalmente, sentono dire che il presidente del consiglio ha fatto delle pro under, e ripetono "ha fatto una minorenne!" 

Sentono dire che esiste la dipendenza da porno, che è un overclocking del sistema da ricompensa da sesso in varietà fondamentale nel maschio, ma che col porno in banda larga viene sovrastimolato, e allora dicono che uno scopa delle tipe che non sono sua moglie perché è malato e dipendente dal sesso. 

Sentono dire le parole "noi abbiamo solo attrici maggiorenni e consenzienti" in ogni sito porno che visitano, e collegano la maggiore età e la consensualità al sesso invece che al porno, all'agire legalmente in nome proprio circa la proprietà materiale di immagini e video pornografici, transazione vietata ai minori di anni 18. 

Il sesso è un argomento forte e ci tocca tutti, per cui ne stiamo qui a parlare. 

Ma lo stesso meccanismo per cui le persone sparano opinioni e slogan sentiti ripetere, senza capire un cazzo di dove sia il Nord e di cosa siano i fatti, è presente in molti altri domini della nostra vita. 

 

[Tremp [Élite] 151]

8 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Alcuni like in questo thread mi hanno fatto notare che ti diedi una risposta vaga, interessante in linea di principio ma non secca ed a segno. 

Fu Malthus che, per motivi economici e non morali o chissà che, disse che in Europa carestia e guerra e pandemia occorrono se si hanno generazioni ravvicinate. 

Perché in Europa l'agricoltura ha bisogno della rotazione delle colture quinquennale. 

Ossia, hai un raccolto ogni cinque anni, e se non rispetti la rotazione delle colture il terreno muore, diventa incolto ed improduttivo. 

In base ai suoi calcoli economici disse di rendere le ragazze madri a 25. 

Non prima perché non c'erano le derrate alimentari per sfamare generazioni normali di Europei e questo avrebbe condotto a carestie, guerre e pandemie. 

Cosa che in Cina non serviva, dato che il riso nelle risaie cresce ogni anno e se non lo raccogli si butta, per cui servono figli a raccoglierlo con generazioni ravvicinate. 

Per tutta una serie di ragioni riconducibili al modo in cui le persone si trasmettono la cultura senza conoscere la ratio delle norme, in Europa si andò creando questa convenzione che non vada bene dar seguito alla propria attrazione per le donne al picco della loro attraenza. 

Presto le persone iniziarono a credere fosse per una ragione morale o addirittura etica. 

Nei nostri tempi, avendo importato a film e serie la cultura americana bigotta e pazza, le persone hanno inziato addirittura a credere che se ti piace una che ci sta e che è nella piena età del consenso, che in italia è 14, oltre a stare facendo qualcosa di non etico, ma non ne conoscono la ratio, staresti rischiando la galera. 

In un simile guazzabuglio di ignoranza, superstizione e scollamento dalla realtà, assistiamo allora a giornaliste che si scagliano contro i cinesi quando una tipa da loro, che non ha avuto Malthus e nemmeno la propaganda americana anti sesso e fissata con 'sta cosa dei 18, viene vista giustamente donna al menarca, come in Sud America per convenzione a 15. 

Poi c'è il discorso della leggerezza con cui molte persone confondono porno o prostituzione con sesso, creandosi tutta una seria di deliri. 

Fondamentalmente, sentono dire che il presidente del consiglio ha fatto delle pro under, e ripetono "ha fatto una minorenne!" 

Sentono dire che esiste la dipendenza da porno, che è un overclocking del sistema da ricompensa da sesso in varietà fondamentale nel maschio, ma che col porno in banda larga viene sovrastimolato, e allora dicono che uno scopa delle tipe che non sono sua moglie perché è malato e dipendente dal sesso. 

Sentono dire le parole "noi abbiamo solo attrici maggiorenni e consenzienti" in ogni sito porno che visitano, e collegano la maggiore età e la consensualità al sesso invece che al porno, all'agire legalmente in nome proprio circa la proprietà materiale di immagini e video pornografici, transazione vietata ai minori di anni 18. 

Il sesso è un argomento forte e ci tocca tutti, per cui ne stiamo qui a parlare. 

Ma lo stesso meccanismo per cui le persone sparano opinioni e slogan sentiti ripetere, senza capire un cazzo di dove sia il Nord e di cosa siano i fatti, è presente in molti altri domini della nostra vita. 

 

Questo post e le tue risposte mi avevano già aperto un mondo.

Ma prima non ero ancora entrato dentro a tutto questo, adesso mi rendo conto di quanto la gente sia scollegata da se stessa e dalla realtà, lo vedo tutti i giorni, ne sono coscente.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160668]

5 ore fa, Tremp ha scritto:

Questo post e le tue risposte mi avevano già aperto un mondo.

Ma prima non ero ancora entrato dentro a tutto questo, adesso mi rendo conto di quanto la gente sia scollegata da se stessa e dalla realtà, lo vedo tutti i giorni, ne sono coscente.

Loro non sono delle persone. 

[ArmandoBis [Partecipante] 5009]

17 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Alcuni like in questo thread mi hanno fatto notare che ti diedi una risposta vaga, interessante in linea di principio ma non secca ed a segno. 

Fu Malthus che, per motivi economici e non morali o chissà che, disse che in Europa carestia e guerra e pandemia occorrono se si hanno generazioni ravvicinate. 

Perché in Europa l'agricoltura ha bisogno della rotazione delle colture quinquennale. 

Ossia, hai un raccolto ogni cinque anni, e se non rispetti la rotazione delle colture il terreno muore, diventa incolto ed improduttivo. 

In base ai suoi calcoli economici disse di rendere le ragazze madri a 25. 

Non prima perché non c'erano le derrate alimentari per sfamare generazioni normali di Europei e questo avrebbe condotto a carestie, guerre e pandemie. 

Cosa che in Cina non serviva, dato che il riso nelle risaie cresce ogni anno e se non lo raccogli si butta, per cui servono figli a raccoglierlo con generazioni ravvicinate. 

Per tutta una serie di ragioni riconducibili al modo in cui le persone si trasmettono la cultura senza conoscere la ratio delle norme, in Europa si andò creando questa convenzione che non vada bene dar seguito alla propria attrazione per le donne al picco della loro attraenza. 

Presto le persone iniziarono a credere fosse per una ragione morale o addirittura etica. 

Nei nostri tempi, avendo importato a film e serie la cultura americana bigotta e pazza, le persone hanno inziato addirittura a credere che se ti piace una che ci sta e che è nella piena età del consenso, che in italia è 14, oltre a stare facendo qualcosa di non etico, ma non ne conoscono la ratio, staresti rischiando la galera. 

In un simile guazzabuglio di ignoranza, superstizione e scollamento dalla realtà, assistiamo allora a giornaliste che si scagliano contro i cinesi quando una tipa da loro, che non ha avuto Malthus e nemmeno la propaganda americana anti sesso e fissata con 'sta cosa dei 18, viene vista giustamente donna al menarca, come in Sud America per convenzione a 15. 

Poi c'è il discorso della leggerezza con cui molte persone confondono porno o prostituzione con sesso, creandosi tutta una seria di deliri. 

Fondamentalmente, sentono dire che il presidente del consiglio ha fatto delle pro under, e ripetono "ha fatto una minorenne!" 

Sentono dire che esiste la dipendenza da porno, che è un overclocking del sistema da ricompensa da sesso in varietà fondamentale nel maschio, ma che col porno in banda larga viene sovrastimolato, e allora dicono che uno scopa delle tipe che non sono sua moglie perché è malato e dipendente dal sesso. 

Sentono dire le parole "noi abbiamo solo attrici maggiorenni e consenzienti" in ogni sito porno che visitano, e collegano la maggiore età e la consensualità al sesso invece che al porno, all'agire legalmente in nome proprio circa la proprietà materiale di immagini e video pornografici, transazione vietata ai minori di anni 18. 

Il sesso è un argomento forte e ci tocca tutti, per cui ne stiamo qui a parlare. 

Ma lo stesso meccanismo per cui le persone sparano opinioni e slogan sentiti ripetere, senza capire un cazzo di dove sia il Nord e di cosa siano i fatti, è presente in molti altri domini della nostra vita. 

 

Non ho letto Maltus, se non indirettamente. Però, sei sicuro della rotazione quinquennale?

Io so di rotazioni triennali e quadriennali, dove però non si intende che il terreno viene coltivato a frumento ogni tre o quattro anni, ma che viene tenuto a riposo un anno ogni tre od ogni quattro, rispettivamente.

(In realtà, il frumento si coltivava tutti gli anni su una parte del terreno, mentre le altre parti venivano usate come pascolo e per una coltura migliorativa, in genere una leguminosa.)

Maltus ha completamente toppato.

Così come stanno toppando le nuove Cassandre che si chiedono come faremo a nutrire 12 miliardi di persone. E che vagheggiano di nuove rivoluzioni verdi che non ci saranno (per fortuna, visto i risultati di quella degli anni '60...).

 

Modificato 2 Luglio 2021 da ArmandoBis