Oltre la Fine: Distruzione o piacere perpetuo

[^'V'^ [Aivia Demon] 160795]

14 ore fa, Zupper ha scritto:

Ma in vacanza vengono tutte con te, fai una vacamze con ognuna di loro o vanno le girls senza di te?

A natale dai tuoi, dai suoi o da quelli dell altra?

Esci a cena 3 volte a settimana? Il we giri la ruota o è cumulativo? 

 

Magari prima di passare alla modalità 2.0 uno dovrebbe imparare ad usare la 1.0

Poi...ognuno è felice a modo suo.

Sono stato in vacanza a 18 anni in 5 maschi ospiti nel letto matrimoniale di uno e tipo tre anni fa in cui ho beccato dieci gg di pioggia a Riccione, però so che se fossi potuto andare sarei andato SOLO. 

Tre giorni via con una donna portata da casa possono essere romantici, una vacanza deve essere una vacanza. 

Di base quando hai due donne nel letto né a te né a loro viene l'idea di scappare lontano, cambiare aria per non soffocare. 

A Natale è il giorno dell'anno che dedico a vedere mia madre, nonni e compagnia. 

Però mi trovai benissimo a passare pranzo di vigilia con una, cena di vigilia con due, pomeriggio - sera del 25 con una. 

Ma solo perché insistevano loro, per me potevo stare da solo. 

Mi è capitato di vedere lo stesso film al cinema tre volte, o anche di vederlo in tre. 

Il week end non l'ho mai avuto, i momenti liberi per me sono meglio cumulativi, ma loro hanno bisogno almeno una volta ogni sette dieci gg di avermi da solo, questo vale anche tra sorelle col padre, e così ho sempre cercato di destreggiarmi col loro giorno libero al lavoro o cose simili per dargli quel momento, che così ogni volta prendeva un sapore speciale e prezioso. 

La cena fuori... Non so, ho sempre lavorato, pranzi alcune volte, e pomeriggio insieme. 

Cene rare e a volte divise, a volte cumulative. 

Ma parliamo di cose serie. 

Se lei dice in famiglia che sei il suo ragazzo per non discuterci, per cui da quel momento hai tutti i famigliari a spiarti su Facebook. 

Che fai, ti fai taggare a cena con una?

Che lei conosce benissimo ma poi deve arrancare a dare spiegazioni facendo spesso la figura della stupida che non vede l'evidenza? 

Se si avvicina il 14 febbraio e i suoi subumani e familiari credono per copertura che sei al suo guinzaglio. 

Che fai? 

Io per fortuna lavoravo la notte e quella sera maledetta molti colleghi cercavano di non lavorare, per cui mi era facile essere costretto a non poter stare a casa. 

Ma a volte son stato libero. 

E non è facile. Non se hanno costruito una cortina fumogena di menzogne. 

Ma senza costruirla non potrebbero sopravvivere nemmeno su questo forum, come donne. 

E così una mi chiede di andare a casa sua a fare l'albero di natale con lei e sua madre. 

Certo che mi sarebbe piaciuto. 

Piango pure con "se scappi ti sposo". 

Ma le spiego che se mi avesse visto come un babbo di minchia dar retta a sua madre e fare la parte, anche sapendo che recitavo, le sarei sceso. 

Basta anche solo far finta, di fare il fidanzato, anche se lei lo sa che è una finta, ma è una scena che la sua pancia non ti perdona. 

Glielo dissi. 

E le chiesi di scegliere lei. 

Da un lato continuare ad essere così innamorata e a desiderarmi, ma perdersi il momento da babbo di minchia di me che faccio il bravo ragazzo con sua madre. 

Dall'altro vivere quel momento da babbo di minchia ma poi non avere più il controllo sui suoi sentimenti e trovarsi attratta sconvolta da qualsiasi zarro le desse l'idea che non l'avrebbe mai fatto. 

Lei disse che era impossibile. Che era troppo innamorata. 

Accettai la sua decisione, perché era stata una decisione informata. 

In effetti per me fu bellissimo... e fino al 5 gennaio sembrava stabile.

Ma dal 7 gennaio al 7 febbraio cambiò tutto. 

Iniziò a rinfacciarmi di aver fatto decidere lei. 

Iniziò a dirmi con disgusto che a sua madre ero piaciuto tanto, quindi non poteva farle del male mediante me, per punirla di averla messa al mondo e soprattutto privata del padre. 

Iniziò a sentirsi con uno che non sarebbe stato minimamente presentabile in casa. 

Preparammo per tre settimane il nostro anniversario. 

Con me ci vuole preparazione perché per avere un venerdì libero devo chiedere favori e sostituzioni per un mese. 

E quel 7 febbraio, al nostro anniversario per cui avevo chiesto sostituzioni e promesso favori per settimane, ci andò con lui. 

Rimasi a fissare il vuoto per un mese. 

Mi spiegò che si vergognava troppo per ciò che aveva fatto, e per essere stata beccata a mentire... Credeva non ce l'avrei fatta a liberarmi...

Come dicevo sopra, è forse l'unica che da situazione poligamica non ho mai più visto/sentito. 

Sebbene alcune volte lo jager mi abbia fatto scrivere un messaggio, una mano tesa.

Che non ha mai avuto risposta. 

Un'altra domanda scomoda: dove vai al ristorante con una, che se ti vedono dei conoscenti di quella che ha detto che sei il suo ragazzo perché la lasciassero vivere, glielo vanno a dire e lei non sa come rispondere? 

Come proteggi le tue donne dall'ignoranza, dall'invidia e dalla cattiveria delle amiche? 

La risposta a questa domanda vale mille crucci sul natale, il ristorante, le vacanze. 

Non l'ho mai trovata. I famigliari indagano la superficie, perché non vi sia scandalo evidente. 

Ti trovi la madre, la zia e lo zio che ti chiedono l'amicizia su fb, lei ti vieta di accettarla ma ti vieta anche di dire che è lei che non vuole, se interpellato. 

Difficile, ma in fondo chissenefrega. 

Gli "amici maschi" strippano e sparlano, indagano un po' anche loro sperando di chiavare facendo bf destruction. 

Ma le amiche indagano fino a che non trovano, non dormono finché non trovano il modo di spezzarle quel sorriso trasognato. 

Se non trovano insinuano, o inventano. 

Neppure su questo forum sarebbe al sicuro dall'odio, se dicesse che è felice. 

Dove può nascondersi una donna per sorridere? 

[DreamSpirit [Élite] 7278]

17 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Dove può nascondersi una donna per sorridere? 

... 

[Quercia [Élite] 748]

6 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Dove può nascondersi una donna per sorridere? 

 

[trb [Partecipante] 2757]

Avrò avuto culo ma quando sono finite le LTR (sempre per volere mio) poi i rapporti sono rimasti civili, o in alcuni casi molto buoni.

Se si arriva a farsi del male bisognava lasciarsi mesi prima.

A distanza di anni sento ancora con estremo piacere tutte le mie ex, perchè sono cmq persone a cui ho voluto bene e ho continuato a volere bene.

Magari qualcuna di loro è un po' fredda,ma lo capisco,quando lascio lascio di botto e non sempre è facile da accettare come cosa.

 

Quella che mi ha deluso di più, l'ho chiamata al volo per una emergenza medica ed è stata gentilissima, quindi direi che mi va proprio di culo, almeno leggendo quello che alcuni utenti scrivono.

Modificato 16 Dicembre 2017 da trb

[engang var [Partecipante] 361]

8 ore fa, Tisana ha scritto:

Tu sembri più sana di mente degli altri. 

Mi puoi spiegare in cosa consista questa "poligamia"?

Si parla solo di rapporti e relazioni di coppia o si parla di sistemi sociali?

Qua dentro considerate poligamia pure i matrimoni di gruppo o parlate solo di scopatelle con le teste di merda modaiole che si fanno mille trombate con le donne inferiori?

Sono curioso...

Secondo me i PUAH hanno solo da beneficiare dell'attuale cultura che formalmente non approva la poligamia. Loro possono fare i poli-amorosi e trombare tutte le donne inferiori, mentre la cultura e la religione formalmente spingono a produrre rapporti esclusivi. Gran pacchia per i PUAH maschi.

intendo trombamicizia. (no ONS, dove alla fine non ti rapporti con l'altro nel tempo)

Io faccio fatica a credere che, coinvolgendoti in più trombaimicizie tu riesca a dare il massimo a entrambe le partner, che siamo robot? ci sarà la tizia A  alla quale sarai più affezionato e tutta un'altra serie di cose che te la fanno tenere in testa rispetto alla tizia B o C. e le donne credici si accorgono di questa cosa, si accorgono che qualcosa manca... di conseguenza, si attaccano, si fanno seghe mentali, quasi si svendono per il maschio fino a diventare delle rompicoglioni seriali. è una questione umana, emotiva, quello che vuoi.. e quindi non essendo una regola può variare da persona a persona, ma il succo è quello. 

Sono ignorante del linguaggio tecnico, i PUAH sarebbero i fighetti mondani che trombano cagne e porche? vabè quello esula dall'esempio che ho scritto sopra 

[engang var [Partecipante] 361]

9 ore fa, Nero256 ha scritto:

Delusa di queste aspettative di realizzazione biologica, che portano indubbi svantaggi economico - sociali al maschio il quale tenderà ad evitare nella maggior parte dei casi, sempre più o meno inconsciamente, lei non può che distruggere ogni cosa 

è un bel punto di vista il tuo e lo condiviso in parte, però un appunto:

hai citato la piramide di Maslow, e ti dico che il terzo livello è "l'appartenenza". io capisco che uomini e donne siano biologicamente diversi ma credo anche che più aumentino gli anni più entrambi, come esseri umani, cerchino relazioni stabili. questo è un modo egoistico per affrontare in compagnia la morte? può essere. dico solo che è nella natura umana, con sfaccettature diverse a seconda dei sessi appunto, appartenere a qualcosa, a qualcuno. Poi le esperienze ti logorano e quindi finisci col partorire pensieri opposti che altro non sono che schemi di difesa.

si tratta di andare a velocità diverse in momenti diversi nel percorso della vita, ma alla fine si arriva sempre lì... non penso che i maschi che decidano di avere figli con una sola donna e di crescerli INSIEME  a lei subiscano svantaggi sociali-economici. sono semplicemente scelte che esulano dalla componente biologica del maschio in quanto tale.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160795]

1 ora fa, engang var ha scritto:

intendo trombamicizia. (no ONS, dove alla fine non ti rapporti con l'altro nel tempo)

Io faccio fatica a credere che, coinvolgendoti in più trombaimicizie tu riesca a dare il massimo a entrambe le partner, che siamo robot? ci sarà la tizia A  alla quale sarai più affezionato e tutta un'altra serie di cose che te la fanno tenere in testa rispetto alla tizia B o C. e le donne credici si accorgono di questa cosa, si accorgono che qualcosa manca... di conseguenza, si attaccano, si fanno seghe mentali, quasi si svendono per il maschio fino a diventare delle rompicoglioni seriali. è una questione umana, emotiva, quello che vuoi.. e quindi non essendo una regola può variare da persona a persona, ma il succo è quello. 

Sono ignorante del linguaggio tecnico, i PUAH sarebbero i fighetti mondani che trombano cagne e porche? vabè quello esula dall'esempio che ho scritto sopra 

Se tu avessi due figli, riusciresti ad amarne solo uno? O ad avere il preferito? 

Un padre potrebbe amare una figlia ed escludere l'altra? 

Certo, che potrebbe. E certo che ci sono madri tanto aride da preferire un figlio ed estromettere l'altro. 

Ma esistono anche persone che hanno un cuore. 

Cita

Coinvolgendoti in più trombaimicizie tu riesca a dare il massimo a entrambe le partner, che siamo robot?

Cosa intendi per dare il massimo? 

Tempo, energie, attenzioni, amore, sesso? 

Vediamoli insieme. 

Sesso

Il funzionamento del maschio a livello sessuale non si divide, ma si moltiplica in varietà sessuale. 

Se una donna normalmente quando siamo soli riesco a scoparla due volte, e vivo pure la seconda come farle un favore, poi ho un periodo refrattario di giorni anche solo al contatto con lei, se è con un'altra riesco a farle sei volte. 

E il giorno dopo sia l'una che l'altra riesco a farle in singolo senza troppa refrattarietà. 

Ossia, quando un maschio fa sesso con più donne, può dare a ognuna di loro più sesso di quando è in monogamia. Questo si nota già nelle prime fasi, ma lo stacco si fa marcatissimo sul medio lungo periodo, quando in una relazione culturale, o monogamica, si finisce per farlo al sabato se va bene, due volte al mese se va come tanti. 

Questo dipende in parte dal cosiddetto effetto Coolidge, per cui un maschio di mammifero è sempre pronto sessualmente se ci sono nuove femmine, il suo periodo refrattario diminuisce tantissimo, in parte dalla sana produzione di testosterone che la varietà gli permette, mentre la monogamia ha un picco di testo iniziale che poi scende sotto le pantofole e anche farlo uscire di casa la domenica diventa un'impresa. In parte dalla continuità nella produzione di dopamina, che in una relazione monogamica invece si esaurirebbe dopo circa sei mesi per far spazio alla sola serotonina, che dona serenità ma è l'antitesi del desiderio e della fotta. 

Amore

Il funzionamento dell'innamoramento femminile, avendo ella un solo ovulo fecondabile, è ad imbuto. Magari si innamora di uno ogni sei mesi, ma all'inizio quando è innamorata, sebbene la scopi lo stesso qualche ex e un tizio nel cesso di un locale, a livello di innamoramento ce l'ha solo per uno. 

Il funzionamento dell'innamoramento maschile, non avendo un solo ovulo ma l'imperativo categorico di distribuire seme su diverse, per quanto possa conoscere momenti ad imbuto è normalmente settato per amare di più e meglio due o tre donne, oltre al fatto che quella cosa che ti fa dire "ti amo" dal fondo delle viscere, è più forte quando hai il testo alto che quando ce l'hai basso, e poiché una sola te lo drena, mentre 2-5 te lo ricaricano, può sembrare strano ai monogami naturali o alle donne, dato che il loro cervello ha un'architettura differente, ma i momenti in cui ami veramente sono spesso coinvolgenti più ragazze. 

Dal punto di vista dopaminico, idem. 

Dal punto di vista serotoninico, della serenità, quel tipo di amore amicale che interviene dopo diversi mesi con alcune, e che smorza la dopamina e la passione, ecco, noi siamo stati divisi ed imperati, ma quella serotonina da qualità delle relazioni sociali doveva venirci dalla tribù. Anche dalle donne, ma puntarla tutta su una sola donna, la quale ha di nuovo bisogno di una botta di dopamina e per cui si guarda intorno e può sparire dal giorno alla notte, porta a molto dolore, depressioni di mesi e anche a strategie preventive basate sul controllo e sul divieto che sono un po' una garrotta per l'amore. 

Dato il diverso funzionamento cerebrale, e dato che è comunque tutto riconducibile a qualche grado alla riproduzione, posso dirti che se sei una donna puoi capire che l'amore non è una quantità finita che si sciupa se moltiplicato per due, pensando a due figli come mamma. 

Due figli come mamma sono la stessa chance riproduttiva che due donne per un maschio. 

 

Attenzioni

Qui entriamo in pieno nella patologia più pregnante del nostro tempo: il rapporto delle donne con l'ossitocina, che serve loro per combattere lo stress. Così come per i maschi fa il testosterone. 

Ci sono molti modi per ricaricare l'ossitocina, ma la maggior parte si ricarica ricevendo ascolto, cure, attenzioni dalle altre donne e dalla tribù. 

Il più attento e disponibile dei maschi disoccupati, nulla facenti e dedicati alla loro donna, può arrivare nei giorni di buona a darle il 15% dell'ossitocina che le serve. 

Questo porta alla realtà per cui a lui sembra sempre di farsi in 4 e non ricevere mai un grazie o una gratificazione, a lei sembra sempre che lui non l'ascolti o abbia sempre cose più importanti di lei a cui pensare. 

Nel caso di due amanti che non si conoscono, in effetti il problema si ingrandisce. 

Perché in effetti lui anche facendosi in 4 può dare a ognuna di loro solo una frazione minuscola dell'ossitocina di cui hanno bisogno per sentirsi a loro agio. 

Se poi le deve pure vedere in separata sede, non solo lui si frantuma i coglioni dovendo ascoltare sia l'una che l'altra, innervosendosi moltissimo, ma inoltre se ascolta l'una non ascolta l'altra, per cui può dare a ognuna anche meno di quell'ossitocina che darebbe a una. 

Ma non è che la natura avesse lavorato proprio male per milioni di anni. 

Infatti, se è vero che lui non può dar loro l'ascolto empatico, le cure femminili e la compagnia da shopping che loro cercano, e se è vero che l'85% di questo ormone lo avrebbero dovuto prendere dalle interazioni sociali tribali e con le altre donne, è anche vero che se le due si frequentano e passano il tempo insieme, non solo parlano tra loro tamponandosi e non lo stremano di parole e di pretese di ascolto, caricandosi di ossitocina. Non solo faranno cose da donne insieme senza pretendere di coinvolgerlo, e quasi tutte la "cose da donne" soprattutto se condivise caricano di ossitocina. Anche solo fare grooming come sistemare una i capelli dell'altra, carica. 

Non solo se le due interagiscono sessualmente il contatto fisico intimo e la stimolazione dei seni le carica. 

Ma inoltre come abbiamo visto lui ha più sesso e più coccole da dare, se sono in 2-5. E il sesso è un'altra fonte di ossitocina, sia per l'uomo che per la donna. 

Nella donna combatte lo stress, nell'uomo crea la voglia di fare coccole e l'empatia. 

E poiché nell'uomo si produce ossitocina col sesso solo se è molto appagante e coinvolgente, è chiaro che con due donne sarà più appagante e coinvolgente che con una, soprattutto se non sono le primissime volte con una nuova, e proverà quindi più empatia e più affetto dopo. 

 

Energie

Qualsiasi cosa si intenda per energie, che siano la voglia di fare, di uscire insieme, di vivere, di fare sesso, di essere proattivo e positivo... queste cose nel maschio dipendono dal testosterone, che è stimolato dalla varietà sessuale e spento a livelli geriatrici dalla monogamia. 

 

Tempo

A meno che uno non lavori, il tempo che può passare con una donna sola e isolata dalla tribù e dal rapporto intimo con altre donne, non soddisferà mai le esigenze di lei. 

Lo abbiamo già visto parlando di ossitocina, ma vale la pena soffermarci anche sul tempo, dato che ci sono studenti squattrinati che riescono a tenersi una fidanzata che avrebbe spasimanti benestanti ma che lavorano tutto il giorno, perché lei arriva a voler depredare più il tempo che i soldi e i vantaggi stessi. 

Lo stesso accade ad un padre che ha una figlia ma lavora. Lei non sarà mai appagata dal tempo che riesce a portargli via. 

Anche se lui le fa la casetta sull'albero come promesso, poi lei in quella casetta si sentirà sola, depressa e abbandonata. 

Anche se lui passa un pomeriggio al centro commerciale con lei come promesso, poi lei alla fine del tempo da passare insieme si sentirà abbandonata e terrorizzata. 

Non esiste un modo per un maschio che abbia una sua vita, un lavoro e tutto il resto, di dare ad una donna tutto il tempo che lei vorrebbe prendergli. 

Ma torniamo al padre che lavora. E supponiamo che abbia tre figlie invece che una. 

Quando non c'è giocano e il tempo gli vola. Fanno la cucina di plastica, il supermercato finto, giocano alla famiglietta, e scambiano le porcate di discorsi che fanno le bambine e che tutti fingono di non sapere. 

Quando c'è gli fanno le feste, e se lui la domenica come promesso costruisce la casetta sull'albero, loro lo apprezzano tantissimo e diventa il loro rifugio segreto dove raccontarsi segreti con ascolto empatico. 

Ossia, non ci stanno da sole e depresse a dare la colpa al padre se non gli possono depredare tempo sufficiente. 

Poi, certamente, il padre sa che ognuna di loro vorrebbe un momento con lui, magari diverso da quello che vogliono fare altre. 

Una di loro vuole essere accompagnata al saggio di danza, una al cinema, una vuole parlare di una cosa sua che le sorelline non sanno e si vergogna. 

Questo non è solo un piacere per loro, ma anche per lui. 

Ed è tempo di qualità. 

Non il tempo quantitativo che in una relazione monogamica la donna cerca di sottrarre in misura sempre maggiore sentendosi sempre più frustrata perché lui sembra sempre più assente e preso dai suoi problemi reali. 

 

Cita

intendo trombamicizia. (no ONS, dove alla fine non ti rapporti con l'altro nel tempo)

Stai condividendo la premessa implicita secondo cui solo in caso di relazione univoca si ha amore, mentre le relazioni con più donne siano da dividersi nei cassetti mentali "trombamicizia senza coinvolgimento" o ONS

Se parti da questa base di categorie del pensiero per costruirti il modello con cui guardi al mondo, forse potrai sentirti confortata verso alcune paure, ma non vedrai che alcuni riflessi sbiaditi della realtà che ti circonda e che senti. 

Soprattutto del mondo emotivo maschile che, come hai capito leggendo in qua e in là questo forum, non è affatto piatto e razionale, ma è fortissimo e porta a molti più suicidi per amore che dall'altra parte. 

 

[Tisana [Partecipante] 2848]

1 ora fa, engang var ha scritto:

Io faccio fatica a credere che, coinvolgendoti in più trombaimicizie tu riesca a dare il massimo a entrambe le partner, che siamo robot? ci sarà la tizia A  alla quale sarai più affezionato e tutta un'altra serie di cose che te la fanno tenere in testa rispetto alla tizia B o C. e le donne credici si accorgono di questa cosa, si accorgono che qualcosa manca...

Ah si? tutto questo è estremamente divertente...

Che arguzia che hanno le donne! Si rendono anche conto di come ogni pappone abbia la favorita tra le sue puttane. Cazzo, proprio una scoperta eclatante! 

Addirittura arrivano a svendersi dici? Non fatico a crederlo, ma penso se lo meritino...

Ovviamente per una donna non conviene favorire un altra donna nel modo che hai descritto. 

Converrebbe invece che lei si facesse il beta provider, coi soldi scroccatigli si scopi qualche ragazzo plusdotato che userebbe come toy-boy/amante. Se invece di fare così, preferiscono entrare in competizione con le puttane di un harem per ottenere le attenzioni di un PUAH, buon per loro,  si meritano ogni frustrazione.

Ps. Le puttane del PUAH ho sbagliato a chiamarle puttane. Chiedo scusa, ho mancato di rispetto alle prostitute. 

Modificato 16 Dicembre 2017 da Tisana

[Nero256 [Partecipante] 844]

Siamo animali sociali, abbiamo bisogno degli altri per sentirci appartenere a un gruppo che condivide certi valori ed esperienze, vero 

Abbiamo bisogno degli altri anche per individuare la nostra identità 

Quando ho scritto prima, mi sono proiettato fino ai 30-40 anni del maschio occidentale 

Che ha ancora a cuore la carriera e altri obiettivi da programma 

Sicuramente sogna segretamente (o meno) di diventare il prossimo Casanova 

Il figlio è un incastro al quale si arrende per mancanza di alternative e per non perdere la figa e l'immagine con parenti, amici, vari coinvolti nel teatrino 

Certo che finisce per farsi reframmare dalla femmina con desiderio di maternità 

Femmina che è naturalmente più abile nell'arte della comunicazione e che farà in modo di "manipolarlo" per convincerlo a parole 

Della serie "tanto la situazione è questa, l'alternativa è lasciarci, puoi solo continuare così, che tra l'altro, vedrai, è la soluzione migliore anche per te" 

Non è sbagliato figliare con una persona selezionata in base a fatti e piani d'azione, non a emozioni

Non è sbagliato nemmeno non farlo 

Però quanti sono davvero consapevoli del perché lo fanno e a cosa vanno in contro? 

Mi hai fatto riflettere su un'ulteriore aspetto 

La femmina non ingravidata, delusa e disillusa, distrugge tutto e dipinge di merda il maschio, soprattutto a livello sociale con chiunque conosca già e che conoscerà in futuro (la famosa terra bruciata) per due motivi 

Il primo 

Dare un segnale alle altre donne sul fatto che quel maschio è biologicamente inaffidabile / non funzionante 

Infatti per dimostrare quanto poco tu funzioni, finiscono coi cogliocloni tamarri (termine che non mi fa impazzire, ma rende l'idea) 

Del resto basta pensare come le donne parlino degli uomini, padri di famiglia, in buona posizione sociale, sicuri di sé e degli obiettivi da raggiungere perché hanno scelto consapevolmente 

Oppure come reagiscono a maschi che sanno comportarsi con i bambini, i disabili e gli animali 

Percepiscono quella gentilezza momentanea come predisposizione a fare un cucciolo con loro, di cui saranno in grado di prendersi cura insieme a loro 

Queste caratteristiche sono indice di maschio funzionante per loro 

Il secondo 

Far capire ai maschi successivi che per potersi garantire l'onore di avere proprio lei come compagna sessuale e di vita, devono evitare quel comportamento 

Inconsciamente pongono le basi a un gruppo di appartenenza nel quale tu maschio dovrai accettare di sottostare 

Ma anche non così tanto inconsciamente 

Quanto sono frequenti discorsi e riferimenti "casuali" su ex, che guardacaso sono sempre dei rifiuti umani immani nei primi tempi, per poi diventare "non era poi così male, mi spiace essere stata stronza, spero che gli vada bene" fino a "era meglio lui di te"? 

[dave87 [Banned] 4258]

13 ore fa, Zupper ha scritto:

Ti svelo un segreto: il modo in cui le relazioni finiscono dipende esclusivamente dagli attori della stessa. 

Ti sorge forse il dubbio che distribuendo attenzioni ti coinvolgi in maniera protetta e assolutamente diversa da un rapporto 1:1?

Se posso darti un consiglio: valuta il perchè le persone con cui sei stato in rapporto 1:1 non solo non sono tornate, ma ti hanno "declassato". Io per migliorarmi, crescere e cercare di costruire legami di un certo tipo, partirei da questo.

Mtc

 

peccato che sembra essere una costante, il fatto di essere declassati dopo aver mostrato il fianco

peccato che sembra essere l'esperienza di molti, il fatto di averlo preso nel culo in momenti no

 

quindi da valutare non c'è proprio niente

semmai c'è da constatare

 

se il fuoco brucia brucia, cazzo devi valutare ?!