L'intelligenza come arma di seduzione più forte

[^'V'^ [Aivia Demon] 160670]

2 ore fa, purple pill ha scritto:

Non con la donna,

con la media e basta.

Per scopare, per fare carriera, per avere una buona vita sociale e per esercitare influenza sugli altri, funziona molto più avere un’intelligenza che sia staccata dalla media, ma di poco. Diciamo sul 65esimo/70esimo percentile.

Gli individui su quel range, sono capaci di dire cose non troppo scontate e al contempo - se non hanno problemi di timidezza - sono ancora in grado di fare small talk, che è un’abilita predittiva di successo In campo sessuale e sociale, oltre che nel microcosmo aziendale/lavorativo

man mano che si risale la gaussiana, sono altre le caratteristiche richieste per “scaricare cavalli a terra” (cit). 

Dal 75-80esimo percentile in su, se non si hanno livelli più che soddisfacenti di endorfina, dopamina e vari altri neurotrasmettitori in circolo, l’intelligenza rischia di portare sempre più all’alienazione o al realismo depressivo.

che è la ragione per cui parecchia gente con un alto QI finisce per ammazzarsi, per farsi le pere, per fare slacking o per uscire proprio di testa.

perché il QI, in sé, misura in linea di massima la mera capacità d’astrazione/tridimensionalizzazione dei concetti. 

E la capacità d’astrazione, se non è accompagnata da intelligenza sociale ed emotiva, ma soprattutto da proattività, è molto meglio che resti nella media.

Ed è meglio proprio quanto a predizione di benessere e felicità, che rappresentano lo scopo ultimo di ogni essere umano, e senza le quali il QI puoi attaccartelo pure alle palle

Quando poi pare ovvio che se un maschio rimane sul piano simbolico e si crea scenari astratti invece di fare, avrà difficoltà a fare sesso, perché si sa che o pensi o agisci... meno ovvio nell'immediato pare come una tizia che conoscevo, purtroppo per lei nel 2% dei più intelligenti come IQ, pur essendo attraente e pur avendo una voglia matta ed in particolare di una certa categoria e tipologia di maschi... 

Riusciva a stare anni senza poter fare sesso perché la sua miss, la sua mente razionale, riusciva a trovare sabotaggi stupidi di un'ingegnosità perniciosa, roba da 2% dei più segaioli mentali al mondo. 

Parlo di una che riesce a capire 

- Che lo vuole 

- Che fa bene

- Che sta avendo sintomi psicofisici per la mancanza 

- Che sa che tipo d'uomo la attizza e lo incontra 

E riesce a mandare all'aria tutti i tentativi di lui di addivenire ad un intelligente win win, usando la stupidità lose lose con strategie e sconnessioni, razionalizzazioni e astrazioni purtroppo di livello difficile da disinnescare con la stessa capacità logica di lei. 

So di confondere un po' le acque, quando parlo del QI come della misura del livello strategico con cui lei riesce ad essere stupida. 

Sembra un paradosso ma è così. 

È per esperienze come questa che ho abbandonato ogni definizione di intelligenza IQ based, e ho accolto il solo concept che intelligente è chi riesce ad agire in modo win win. 

(Definizione di C.M. Cipolla) 

Parliamo di una persona che se soggetta ad un tiro di bastonate randomico per forzarla a stare presente alle sensazioni onde evitare un dolore reale e presente, e venir via dal piano simbolico, riesce a congelarsi e prendere bastonate ed andare in pappa... 

Perché non riesce a smettere di cercare un pattern ricorrente ed un algoritmo delle bastonate, in modo da evitarle con un trucco a zero sforzo. 

Ma sono randomiche, le sto tirando io, non sono una macchina... 

Sono... Vivo. 

[Bozzarelly [Partecipante] 3959]

11 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Già che in italiano, con italiana madrelingua, quando dice "ho capito"  mi sento a disagio.

Specie detto da una donna dopo che le hai spiegato qualcosa di scomodo.

[Roose Bolton [Partecipante] 6453]

11 ore fa, purple pill ha scritto:

Non con la donna,

con la media e basta.

Per scopare, per fare carriera, per avere una buona vita sociale e per esercitare influenza sugli altri, funziona molto più avere un’intelligenza che sia staccata dalla media, ma di poco. Diciamo sul 65esimo/70esimo percentile.

Gli individui su quel range, sono capaci di dire cose non troppo scontate e al contempo - se non hanno problemi di timidezza - sono ancora in grado di fare small talk, che è un’abilita predittiva di successo In campo sessuale e sociale, oltre che nel microcosmo aziendale/lavorativo

man mano che si risale la gaussiana, sono altre le caratteristiche richieste per “scaricare cavalli a terra” (cit). 

Dal 75-80esimo percentile in su, se non si hanno livelli più che soddisfacenti di endorfina, dopamina e vari altri neurotrasmettitori in circolo, l’intelligenza rischia di portare sempre più all’alienazione o al realismo depressivo.

che è la ragione per cui parecchia gente con un alto QI finisce per ammazzarsi, per farsi le pere, per fare slacking o per uscire proprio di testa.

perché il QI, in sé, misura in linea di massima la mera capacità d’astrazione/tridimensionalizzazione dei concetti. 

E la capacità d’astrazione, se non è accompagnata da intelligenza sociale ed emotiva, ma soprattutto da proattività, è molto meglio che resti nella media.

Ed è meglio proprio quanto a predizione di benessere e felicità, che rappresentano lo scopo ultimo di ogni essere umano, e senza le quali il QI puoi attaccartelo pure alle palle

Ho fatto un casino col multiquote e ti ho risposto in un'altra discussione. ripeto il mio intervento qua per chi non ha letto nell'altra.

 

Posso confermare la tua tesi con esempi verificati in anni con persone che conosco non bene, benissimo.

Due annetti fa feci un test insieme a due miei amici, loro sono sempre stati molto intelligenti e con risultati brillanti a scuola e all'università.Il test che mi fecero fare mi sembra fosse quello del MENSA o un test su quel modello, erano una 30ina di domande da fare in 25 minuti, se cercate lo dovreste trovare facilmente.

Io sono risultato sul 118, sopra la media ma non a livelli di genio, mentre i miei amici 128 uno e l'altro era sopra al 140, non di molto ma sopra.

Quello sopra 140 ha sempre avuto problemi a farsi amicizie e comitive, non perchè non abbia un buon carattere, ma perchè è in evidente difficoltà con le persone proprio a causa della sua intelligenza. Mentre io mi ritrovo perfettamente nelle tue parole, a livello di funzionamento sociale sono nettamente avanti.

[Roose Bolton [Partecipante] 6453]

3 minuti fa, purple pill ha scritto:

118 sei all’80esimo percentile circa.

E no, non sarai un genio (Mensa è da 140 in su) ma significa che hai una capacità d’astrazione superiore all’80 per cento dei tuoi conoscenti.

il che significa che o ci trovi una quadra con te stesso e con quegli altri 80 li sotto, oppure, anche tu, hai da soffrì

80esimo? cavolo pensavo di stare sul 65/70esimo come dicevi tu.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160670]

 

21 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

 

 

Ok... se notando che ha tre zampe da un lato e quattro dall'altro... e capendo che a spazzolarlo via dalla nuca con la mano gli ho spezzato una zampina... sto piangendo e ho il cuore spezzato... 

Siamo forse pari... un cuore spezzato... per una zampina spezzata... 

No, non siamo pari, gli umani, hanno questa fissa di occhio per occhio e dente per dente. Sono bestie. 

[AlanDisage [Élite] 386]

Il 11/9/2019 alle 20:12 , Roose Bolton ha scritto:

Penso che questo chiude definitivamente la questione blackpill/incel/gerard ecc ecc.

 

 

Dai, dopo 3 pagine di puro gossip su Gerard, penso che possiamo anche tornare in topic 🙂

[AlessioC [Élite] 148]

Il 12/9/2019 alle 20:09 , ^'V'^ ha scritto:

 

Ok... se notando che ha tre zampe da un lato e quattro dall'altro... e capendo che a spazzolarlo via dalla nuca con la mano gli ho spezzato una zampina... sto piangendo e ho il cuore spezzato... 

Siamo forse pari... un cuore spezzato... per una zampina spezzata... 

No, non siamo pari, gli umani, hanno questa fissa di occhio per occhio e dente per dente. Sono bestie. 

Povero...

[^'V'^ [Aivia Demon] 160670]

Adesso, AlessioC ha scritto:

Povero...

Sto di merda. 

Fosse più grosso e cattivo frega cazzi. 

Ma fare del male a chi è più debole mi aumenta il peso del cuore. 

E deve pesare meno di una piuma.