I neg l arma micidiale a disposizione dell uomo

[Yuber [Partecipante] 890]

9 minuti fa, vanhalen ha scritto:

forse non hai capito , se sei vincente , non hai bisogno di emulare cazzate alla mystery. 

se pensi che una battutina di merda possa ribaltare una situazione , sei fuori strada, perché in fin dei conti è questo l'argomento del topic. 

cioè " quanto può ribaltare le carte in tavola una battuta acidella da parte mia ?" 

la risposta è che se ti metti a farli a cazzo passerai per deficiente e basta. 

un consiglio .... dimenticati tutta la roba di mystery  ... ci guadagneresti qualcosa come 3/4 anni , quel libro serve solo a fare più danni che benefici anche se ora come ora ti sembrerà l'elisir , il caviale , il bijoux , la soluzione a tutti i mali. 

dai retta a chi prima di te ci è già passato. 

 

 

Okay maestro , il topic parla dei neg non di mistery.

[el pato [Partecipante] 179]

29 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

 

 

(non fare a caso a molti qui che sono solo dei fanatici col loro credo dogmatico sulla seduzione giusta e quella sbagliata, c'hanno dei complessi di inferiorità con gli americani e si sono alienati)

 

La cosa bella è che i dogmatici che ci sono qui sopra, come tutti i dogmatici,  danno del dogmatico agli altri. Gente che sta in un paeselllo del cazzo o su un'isoletta con 4 gatti vogliono spiegare il mondo agli americani, fa già ridere così. Questo per quanto riguarda tutta la spazzatura ideologico-filosofica/pseudoscientifica che si legge qui sopra.

Per quanto riguarda i fatti concreti invece credo che in italia sia ben più utile leggersi zema che mystery. Non so quanto possa pagare fare il mystery a nocera superiore onestamente. 

[Yuber [Partecipante] 890]

1 minuto fa, el pato ha scritto:

La cosa bella è che i dogmatici che ci sono qui sopra, come tutti i dogmatici,  danno del dogmatico agli altri. Gente che sta in un paeselllo del cazzo o su un'isoletta con 4 gatti vogliono spiegare il mondo agli americani, fa già ridere così. Questo per quanto riguarda tutta la spazzatura ideologico-filosofica/pseudoscientifica che si legge qui sopra.

Per quanto riguarda i fatti concreti invece credo che in italia sia ben più utile leggersi zema che mystery. Non so quanto possa pagare fare il mystery a nocera superiore onestamente. 

Si stava parlando di neg , ho nominato mistery perché ne fa un uso intelligente, prima o poi comprerò qualcosa di zema per ora non posso esprimermi a riguardo. 

[Unbreakable [Élite] 2014]

4 ore fa, Yuber ha scritto:

Perché funziona ? Perché nel pullman fai parte di un gruppo anche senza volerlo e l hai umiliata (ovviamente deve sembrare un apprezzamento sincero non bisogna farsi scoprire che si sta cercando di umiliarla)a questo punto si attiva un meccanismo psicologico che ti fa vedere come di più alto valore rispetto a lei . Voi che ne pensate? Ditemi la vostra

Si e magari sei alto 160, obeso e senza una lira (in senso generico).

Se prendi per il culo con lo scopo di dimostrare valore, stai dimostrando esattamente il contrario.

Ti dirò che io il neg lo uso spesso, ma solo per divertirmi insieme alla ragazza con cui interagisco, buttandoci sempre in mezzo dell'autoironia per non diventare pesante.

Umiliarla ? Ma perchè dovrei umiliare una che mi voglio scopare ? Le stai dando soltanto più valore per il semplice fatto che sei costretto a neggarla per metterti in mostra.

Il vero umiliato in realtà sei tu che dentro un pullman parti dal nulla, per andare a dire una cosa del genere ad una tizia.

Nel mio piccolo, e senza aver mai letto Mistery, credo che il neg sia solo uno strumento da utilizzare per rendere più sciolti gli uomini che hanno poca confidenza con il genere femminile.

[Yuber [Partecipante] 890]

2 minuti fa, nic101 ha scritto:

Si e magari sei alto 160, obeso e senza una lira (in senso generico).

Se prendi per il culo con lo scopo di dimostrare valore, stai dimostrando esattamente il contrario.

Ti dirò che io il neg lo uso spesso, ma solo per divertirmi insieme alla ragazza con cui interagisco, buttandoci sempre in mezzo dell'autoironia per non diventare pesante.

Umiliarla ? Ma perchè dovrei umiliare una che mi voglio scopare ? Le stai dando soltanto più valore per il semplice fatto che sei costretto a neggarla per metterti in mostra.

Il vero umiliato in realtà sei tu che dentro un pullman parti dal nulla, per andare a dire una cosa del genere ad una tizia.

Nel mio piccolo, e senza aver mai letto Mistery, credo che il neg sia solo uno strumento da utilizzare per rendere più sciolti gli uomini che hanno poca confidenza con il genere femminile.

Io non devo difendere mistery o cosa tuttavia quando parlo di qualcosa parlo con cognizione di causa a differenza di qualcuno.

[leavingmyheart [Partecipante] 10166]

1 ora fa, Yuber ha scritto:

Finalmente qualcuno che ragiona con il proprio di cervello. Mistery è molto schifato nel mondo della seduzione tuttavia non si può negare quello che ha dato al mondo della seduzione e lo dice uno che ha comprato il bsg . Sono entrambi buoni metodi , io sono aperto a tutto , non mi chiudo in un credo.

 

 

 

Mystery e' schifato OGGI perche' e' cambiata la moda, ma una volta se ti azzardavi a mettere in discussione un qualsiasi concetto del metodo Mystery ti sbranavano con la stessa foga da rottweiler con cui ti aggrediscono oggi se ti permetti di fare il suo nome.

Devi anche mettere in conto che se io investo denari e studi in "Jung" poi difficilmente saro' disposto a rivalutare "Freud". E' il mio investimento fatto che me lo impedisce, devo mentire a me stesso per difendere quello che ho fatto ad ogni costo, anche se sotto sotto so che le cose non stanno davvero come mi piace credere. Alla fine nessuno vuole sentirsi un coglione.

Dove ci sono dei soldi che girano, persone che devono guadagnarsi il pane, o che di soldi ne hanno spesi, non c'e' mai la verita' al 100%, al massimo al 99%, ma il denaro falsa sempre la narrativa, la deforma.

Se tu ne sei fuori e vedi le cose lucidamente allora ti accorgi che alla fine i vari metodi di seduzione si interfacciano abbastanza. Cambiano le finezze, i linguaggi, i nomi che si danno alle cose, ma il processo quello resta.

 

E ancora, per chi ha commentato, se un metodo non ha funzionato con te non significa assolutamente che non possa funzionare con un altro. Non puo' esistere un metodo a cui tutti siano responder, e' una cosa proprio impossibile. Non si deve assumere il proprio aneddoto come teoria universale, senno' non stai consigliando davvero la persona che chiede aiuto, ma solo te stesso, e' come se parlassi da solo.

 

ps: poi alcuni utenti possono anche ungere le ruote ai gestori di questo forum con sviolinate a tempo perso, ma tanto alla fine non vi serve a un cazzo, e' come andare a fare il tifo allo stadio, svendi la tua intelligenza aggratis, e' ridicolo, senza manco farti pagare un penny.

NON e' un mors tua vita mea tra l'altro, un ragazzo puo' leggere un qualsiasi metodo di seduzione "noto" trovato in rete e poi acquistare un webinar o un corso di IS, una cosa non contraddice mica l'altra. Anzi, puo' essere proprio la delusione per lo studio di altri metodi che potrebbe spronare a cercare risposte qui.

Non ci si sputtana il proprio raziocinio per attirare le simpatie degli admin, vergogna. 

Rifletteteci: possibile che tutto il mondo sia fatto di deficienti e solo su questo forum ci sia la verita' assoluta ? non vi accorgete che questa storia ha qualcosa che non va ? no, eh ?

Il valore dei prodotti a pagamento di IS se c'e' esiste a priori, mica esiste sulla negazione del resto. Non c'e' bisogno di inventarsi a tutti i costi polemiche verso la seduzione veicolata nel resto del mondo per evidenziare i pregi propri, anzi, e' molto stupido farlo, anche sul piano del marketing. Se non si e' capaci di riconoscere i pregi di quello che e' esterno la storia non e' MAI totalmente vera, stai facendo solo il tifo.

Il miglior servizio che si possa fare e' di offrire ad una persona piu' opzioni e poi lasciarlo scegliere da solo.

Quando mi occupavo di un lavoro dove del marketing si faceva, il mio capo mi spiegava un trucchetto: "davanti ad un cliente parlare sempre bene dei competitor, ma non troppo...". Quel "bene  ma non troppo" era la chiave, ossia sottolinea sempre i pregi degli altri e poi aggiungere un "peccato che... "

ecco, gia' una narrazione cosi' e' piu' accettabile, piu' sobria.

Anziche' sputacchiare: "mystery, americani, bleaaah, tutta cacca, non capiscono una sega, dicono cazzate, marameoooo " si puo' restare un po' piu' decenti, tipo con: "preferisco altre chiavi di lettura".

E stop. Senza gridare, non c'e' bisogno di sbraitare come delle anime in pena, ostrega !

 

Magari fa anche bene ricordare che...

la' fuori non sono tutti cosi' coglioni come alcuni di voi credono, le scuole di seduzione esistono in tutto il mondo, dai bootcamp classici del week-end ai corsi di durata piu' lunga. Come in tutte le cose ci sono cialtroni e persone in gamba, ed e' proprio questo il punto. Piu' che i "metodi" sono le persone che fanno la differenza. Infatti spesso suggerisco a chi chiede aiuto di cercarsi un istruttore perche' il valore dell'insegnamento e' legato a chi te lo veicola e solo parzialmente al metodo scritto su carta.

Ad esempio, se io cercassi aiuto qui la primissima cosa che farei e' acquistare una consulenza con un coach che sento a me compatibile, non certo comprare un webinar a bruciapelo perche' il contatto a tu-per-tu ha una potenza superiore, se la persona che hai davanti e' in gamba sa esattamente come indirizzarti, cosa acquistare di quello che vende, e cosa no. Lui lo sa molto meglio di te, o comunque dovrebbe saperlo se sa fare il suo mestiere. Il rapporto personale e' una cosa che non ha prezzo, il "marchio" in quanto tale e' assolutamente secondario.

Anche la stessa TCP,  per fare un altro esempio: se te la veicola un istruttore e' una cosa, perche' cuce la spiegazione su di te, se la leggi solo soletto su un post puo' aiutarti o fare danni immani se la interpreti scorrettamente, e questo vale per qualsiasi concetto. Ci sono tanti utenti che aprono un post chiedendo aiuto perche' non cuccano, magari perche' semplicemente sono troppo pressanti in certi frangenti: un formatore glielo avrebbe spiegato, un pinco pallo gli va a dire magari "leggiti la TCP", giusto cosi', per buttare una frase a caso...

 

E che vi ha fatto di male questo povero NEG ? possiamo anche cambiargli nome, chiamiamolo : "salsiccia", ok ? d'ora in poi se dico a una "belle quelle unghie, sono vere?" diremo "le ho fatto una salsiccia"

mica l'hanno chiamato NEG per imbrogliarvi o truffarvi, nessuno vi vuole male, solo che, specie nel mondo anglosassone, c'e' sempre questo bisogno di sintetizzare in poche lettere i concetti. E' lungo spiegare che lo stronzo piace piu' del bravo ragazzo, che una stoccata fatta al momento giusto la incuriosisce, che ti distingue dagli altri, che le piace sentirsi parte di una sfida, e bla bla... hanno chiamato NEG un tipo di azione, come col C&F un'altra, so what ? cos'e' che vi disturba ?

poi certo che se uno interpreta che il NEG si deve fare per attrarre la ragazza e' un altro discorso, e potete costruire su quella (vostra) interpretazione tutta la vostra sapientissima antitesi, ma neppure Mystery in persona vi direbbe una cosa del genere, al massimo ve la dice in PRECISE circostanze con determinate donne, non di default. Un libro e' pur sempre un libro, quello suo appare effettivamente come una specie di enciclopedia o manuale delle giovani marmotte.

 

questo bisogno di molti di voi di fare i bastian contrari a priori andrebbe indagato, da uno psicologo.

[Yuber [Partecipante] 890]

54 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

 

 

 

Mystery e' schifato OGGI perche' e' cambiata la moda, ma una volta se ti azzardavi a mettere in discussione un qualsiasi concetto del metodo Mystery ti sbranavano con la stessa foga da rottweiler con cui ti aggrediscono oggi se ti permetti di fare il suo nome.

Devi anche mettere in conto che se io investo denari e studi in "Jung" poi difficilmente saro' disposto a rivalutare "Freud". E' il mio investimento fatto che me lo impedisce, devo mentire a me stesso per difendere quello che ho fatto ad ogni costo, anche se sotto sotto so che le cose non stanno davvero come mi piace credere. Alla fine nessuno vuole sentirsi un coglione.

Dove ci sono dei soldi che girano, persone che devono guadagnarsi il pane, o che di soldi ne hanno spesi, non c'e' mai la verita' al 100%, al massimo al 99%, ma il denaro falsa sempre la narrativa, la deforma.

Se tu ne sei fuori e vedi le cose lucidamente allora ti accorgi che alla fine i vari metodi di seduzione si interfacciano abbastanza. Cambiano le finezze, i linguaggi, i nomi che si danno alle cose, ma il processo quello resta.

 

E ancora, per chi ha commentato, se un metodo non ha funzionato con te non significa assolutamente che non possa funzionare con un altro. Non puo' esistere un metodo a cui tutti siano responder, e' una cosa proprio impossibile. Non si deve assumere il proprio aneddoto come teoria universale, senno' non stai consigliando davvero la persona che chiede aiuto, ma solo te stesso, e' come se parlassi da solo.

 

ps: poi alcuni utenti possono anche ungere le ruote ai gestori di questo forum con sviolinate a tempo perso, ma tanto alla fine non vi serve a un cazzo, e' come andare a fare il tifo allo stadio, svendi la tua intelligenza aggratis, e' ridicolo, senza manco farti pagare un penny.

NON e' un mors tua vita mea tra l'altro, un ragazzo puo' leggere un qualsiasi metodo di seduzione "noto" trovato in rete e poi acquistare un webinar o un corso di IS, una cosa non contraddice mica l'altra. Anzi, puo' essere proprio la delusione per lo studio di altri metodi che potrebbe spronare a cercare risposte qui.

Non ci si sputtana il proprio raziocinio per attirare le simpatie degli admin, vergogna. 

Rifletteteci: possibile che tutto il mondo sia fatto di deficienti e solo su questo forum ci sia la verita' assoluta ? non vi accorgete che questa storia ha qualcosa che non va ? no, eh ?

Il valore dei prodotti a pagamento di IS se c'e' esiste a priori, mica esiste sulla negazione del resto. Non c'e' bisogno di inventarsi a tutti i costi polemiche verso la seduzione veicolata nel resto del mondo per evidenziare i pregi propri, anzi, e' molto stupido farlo, anche sul piano del marketing. Se non si e' capaci di riconoscere i pregi di quello che e' esterno la storia non e' MAI totalmente vera, stai facendo solo il tifo.

Il miglior servizio che si possa fare e' di offrire ad una persona piu' opzioni e poi lasciarlo scegliere da solo.

Quando mi occupavo di un lavoro dove del marketing si faceva, il mio capo mi spiegava un trucchetto: "davanti ad un cliente parlare sempre bene dei competitor, ma non troppo...". Quel "bene  ma non troppo" era la chiave, ossia sottolinea sempre i pregi degli altri e poi aggiungere un "peccato che... "

ecco, gia' una narrazione cosi' e' piu' accettabile, piu' sobria.

Anziche' sputacchiare: "mystery, americani, bleaaah, tutta cacca, non capiscono una sega, dicono cazzate, marameoooo " si puo' restare un po' piu' decenti, tipo con: "preferisco altre chiavi di lettura".

E stop. Senza gridare, non c'e' bisogno di sbraitare come delle anime in pena, ostrega !

 

Magari fa anche bene ricordare che...

la' fuori non sono tutti cosi' coglioni come alcuni di voi credono, le scuole di seduzione esistono in tutto il mondo, dai bootcamp classici del week-end ai corsi di durata piu' lunga. Come in tutte le cose ci sono cialtroni e persone in gamba, ed e' proprio questo il punto. Piu' che i "metodi" sono le persone che fanno la differenza. Infatti spesso suggerisco a chi chiede aiuto di cercarsi un istruttore perche' il valore dell'insegnamento e' legato a chi te lo veicola e solo parzialmente al metodo scritto su carta.

Ad esempio, se io cercassi aiuto qui la primissima cosa che farei e' acquistare una consulenza con un coach che sento a me compatibile, non certo comprare un webinar a bruciapelo perche' il contatto a tu-per-tu ha una potenza superiore, se la persona che hai davanti e' in gamba sa esattamente come indirizzarti, cosa acquistare di quello che vende, e cosa no. Lui lo sa molto meglio di te, o comunque dovrebbe saperlo se sa fare il suo mestiere. Il rapporto personale e' una cosa che non ha prezzo, il "marchio" in quanto tale e' assolutamente secondario.

Anche la stessa TCP,  per fare un altro esempio: se te la veicola un istruttore e' una cosa, perche' cuce la spiegazione su di te, se la leggi solo soletto su un post puo' aiutarti o fare danni immani se la interpreti scorrettamente, e questo vale per qualsiasi concetto. Ci sono tanti utenti che aprono un post chiedendo aiuto perche' non cuccano, magari perche' semplicemente sono troppo pressanti in certi frangenti: un formatore glielo avrebbe spiegato, un pinco pallo gli va a dire magari "leggiti la TCP", giusto cosi', per buttare una frase a caso...

 

E che vi ha fatto di male questo povero NEG ? possiamo anche cambiargli nome, chiamiamolo : "salsiccia", ok ? d'ora in poi se dico a una "belle quelle unghie, sono vere?" diremo "le ho fatto una salsiccia"

mica l'hanno chiamato NEG per imbrogliarvi o truffarvi, nessuno vi vuole male, solo che, specie nel mondo anglosassone, c'e' sempre questo bisogno di sintetizzare in poche lettere i concetti. E' lungo spiegare che lo stronzo piace piu' del bravo ragazzo, che una stoccata fatta al momento giusto la incuriosisce, che ti distingue dagli altri, che le piace sentirsi parte di una sfida, e bla bla... hanno chiamato NEG un tipo di azione, come col C&F un'altra, so what ? cos'e' che vi disturba ?

poi certo che se uno interpreta che il NEG si deve fare per attrarre la ragazza e' un altro discorso, e potete costruire su quella (vostra) interpretazione tutta la vostra sapientissima antitesi, ma neppure Mystery in persona vi direbbe una cosa del genere, al massimo ve la dice in PRECISE circostanze con determinate donne, non di default. Un libro e' pur sempre un libro, quello suo appare effettivamente come una specie di enciclopedia o manuale delle giovani marmotte.

 

questo bisogno di molti di voi di fare i bastian contrari a priori andrebbe indagato, da uno psicologo.

Sono d accordo al 100% su quello che hai detto.

[piratadeicaraibi [Partecipante] 1293]

L' approccio a freddo è uno dei più difficili. Un esperimento social ha dimostrato come un modello andava per mezzi pubblici e nelle piazze e nei parchi a presentarsi "a freddo".
Risultato: nove pali su dieci.
Esperimento a parti invertite, con una donna modella (vestita normalmente). Risultati 9 successi su 10.
L'esperimento dimostra come l'uomo sia più facile nell'approccio...per la serie "basta che respira", poi se bella, capirai.
La donna dimostra che se non ti conosce, difficilmente affronta terreni sconosciuti (senza generalizzare).
Tant'è che molte donne quando si lasciano guardano più all'ex che a terreni nuovi.
Meglio se fai parte del loro gruppo o magari ci prendi l'autobus tutti i giorni e c'è una conoscenza anche visiva prima dell'approccio a freddo.
Ma se tu vai a cavolo da una e gli dici sui capelli...già parti male perchè a freddo, e poi probabilmente non essendo noi tutti modelli...e non conoscendo le tue qualità mentali o status...probabile al 99% che prendi un palo.
Dal discorso ovviamente tolgo la discoteca...solo per specificare che per approccio a freddo intendo tu che vai per strada o sui mezzi e fermi una dal nulla.
Ps. un servizio di italia1 invece mostrava come in Cina l'approccio a freddo è vissuto in maniera totalmente tranquilla.
Un giornalista ha dimostrato come andando da diverse donne che stavano nel parco a leggere o in una piazza ha fatto conoscenza a freddo e si sono scambiati il numero.
Io qui in Italia se vado da una di 25 anni mi chiama nonno, in sud america non c'è questa cultura, anzi, per loro il coetaneo di base non è preso in considerazione.
Sud americane under 30 non hanno mai fatto problemi a darmi l'amicizia o parlare su skype, etc...e comunque in bassissima percentuale fanno problemi per 10 o 20 anni di differenza.
La cultura/paese contano molto. In Italia hanno paura che magari sei un pazzo, magari in altri paesi non esiste tanta delinquenza.
Cambiano anche le donne....qui in Italia molte principesse e snob anche se non posso permetterselo, in qualche paese all'estero hanno meno la puzza sotto al naso.

 

[Entropia [Partecipante] 984]

10 ore fa, Yuber ha scritto:

 Perché funziona ? Perché nel pullman fai parte di un gruppo anche senza volerlo e l hai umiliata 

A parte che la cosa di umiliare una persona  è da poveretti, se hai bisogno di questi mezzucci sei proprio terra terra, non in seduzione ma come essere umano. Se becchi una che sa il fatto suo e ti risponde del tipo:  “nemmeno i tuoi capelli sono niente male, peccato il principio evidente di stempiatura e diradamento”, ti assicuro che a ridere sarà tutto l’autobus, non tu.

[senza nome [Élite] 4902]

4 ore fa, leavingmyheart ha scritto:

 

 

 

Mystery e' schifato OGGI perche' e' cambiata la moda, ma una volta se ti azzardavi a mettere in discussione un qualsiasi concetto del metodo Mystery ti sbranavano con la stessa foga da rottweiler con cui ti aggrediscono oggi se ti permetti di fare il suo nome.

Devi anche mettere in conto che se io investo denari e studi in "Jung" poi difficilmente saro' disposto a rivalutare "Freud". E' il mio investimento fatto che me lo impedisce, devo mentire a me stesso per difendere quello che ho fatto ad ogni costo, anche se sotto sotto so che le cose non stanno davvero come mi piace credere. Alla fine nessuno vuole sentirsi un coglione.

Dove ci sono dei soldi che girano, persone che devono guadagnarsi il pane, o che di soldi ne hanno spesi, non c'e' mai la verita' al 100%, al massimo al 99%, ma il denaro falsa sempre la narrativa, la deforma.

Se tu ne sei fuori e vedi le cose lucidamente allora ti accorgi che alla fine i vari metodi di seduzione si interfacciano abbastanza. Cambiano le finezze, i linguaggi, i nomi che si danno alle cose, ma il processo quello resta.

 

E ancora, per chi ha commentato, se un metodo non ha funzionato con te non significa assolutamente che non possa funzionare con un altro. Non puo' esistere un metodo a cui tutti siano responder, e' una cosa proprio impossibile. Non si deve assumere il proprio aneddoto come teoria universale, senno' non stai consigliando davvero la persona che chiede aiuto, ma solo te stesso, e' come se parlassi da solo.

 

ps: poi alcuni utenti possono anche ungere le ruote ai gestori di questo forum con sviolinate a tempo perso, ma tanto alla fine non vi serve a un cazzo, e' come andare a fare il tifo allo stadio, svendi la tua intelligenza aggratis, e' ridicolo, senza manco farti pagare un penny.

NON e' un mors tua vita mea tra l'altro, un ragazzo puo' leggere un qualsiasi metodo di seduzione "noto" trovato in rete e poi acquistare un webinar o un corso di IS, una cosa non contraddice mica l'altra. Anzi, puo' essere proprio la delusione per lo studio di altri metodi che potrebbe spronare a cercare risposte qui.

Non ci si sputtana il proprio raziocinio per attirare le simpatie degli admin, vergogna. 

Rifletteteci: possibile che tutto il mondo sia fatto di deficienti e solo su questo forum ci sia la verita' assoluta ? non vi accorgete che questa storia ha qualcosa che non va ? no, eh ?

Il valore dei prodotti a pagamento di IS se c'e' esiste a priori, mica esiste sulla negazione del resto. Non c'e' bisogno di inventarsi a tutti i costi polemiche verso la seduzione veicolata nel resto del mondo per evidenziare i pregi propri, anzi, e' molto stupido farlo, anche sul piano del marketing. Se non si e' capaci di riconoscere i pregi di quello che e' esterno la storia non e' MAI totalmente vera, stai facendo solo il tifo.

Il miglior servizio che si possa fare e' di offrire ad una persona piu' opzioni e poi lasciarlo scegliere da solo.

Quando mi occupavo di un lavoro dove del marketing si faceva, il mio capo mi spiegava un trucchetto: "davanti ad un cliente parlare sempre bene dei competitor, ma non troppo...". Quel "bene  ma non troppo" era la chiave, ossia sottolinea sempre i pregi degli altri e poi aggiungere un "peccato che... "

ecco, gia' una narrazione cosi' e' piu' accettabile, piu' sobria.

Anziche' sputacchiare: "mystery, americani, bleaaah, tutta cacca, non capiscono una sega, dicono cazzate, marameoooo " si puo' restare un po' piu' decenti, tipo con: "preferisco altre chiavi di lettura".

E stop. Senza gridare, non c'e' bisogno di sbraitare come delle anime in pena, ostrega !

 

Magari fa anche bene ricordare che...

la' fuori non sono tutti cosi' coglioni come alcuni di voi credono, le scuole di seduzione esistono in tutto il mondo, dai bootcamp classici del week-end ai corsi di durata piu' lunga. Come in tutte le cose ci sono cialtroni e persone in gamba, ed e' proprio questo il punto. Piu' che i "metodi" sono le persone che fanno la differenza. Infatti spesso suggerisco a chi chiede aiuto di cercarsi un istruttore perche' il valore dell'insegnamento e' legato a chi te lo veicola e solo parzialmente al metodo scritto su carta.

Ad esempio, se io cercassi aiuto qui la primissima cosa che farei e' acquistare una consulenza con un coach che sento a me compatibile, non certo comprare un webinar a bruciapelo perche' il contatto a tu-per-tu ha una potenza superiore, se la persona che hai davanti e' in gamba sa esattamente come indirizzarti, cosa acquistare di quello che vende, e cosa no. Lui lo sa molto meglio di te, o comunque dovrebbe saperlo se sa fare il suo mestiere. Il rapporto personale e' una cosa che non ha prezzo, il "marchio" in quanto tale e' assolutamente secondario.

Anche la stessa TCP,  per fare un altro esempio: se te la veicola un istruttore e' una cosa, perche' cuce la spiegazione su di te, se la leggi solo soletto su un post puo' aiutarti o fare danni immani se la interpreti scorrettamente, e questo vale per qualsiasi concetto. Ci sono tanti utenti che aprono un post chiedendo aiuto perche' non cuccano, magari perche' semplicemente sono troppo pressanti in certi frangenti: un formatore glielo avrebbe spiegato, un pinco pallo gli va a dire magari "leggiti la TCP", giusto cosi', per buttare una frase a caso...

 

E che vi ha fatto di male questo povero NEG ? possiamo anche cambiargli nome, chiamiamolo : "salsiccia", ok ? d'ora in poi se dico a una "belle quelle unghie, sono vere?" diremo "le ho fatto una salsiccia"

mica l'hanno chiamato NEG per imbrogliarvi o truffarvi, nessuno vi vuole male, solo che, specie nel mondo anglosassone, c'e' sempre questo bisogno di sintetizzare in poche lettere i concetti. E' lungo spiegare che lo stronzo piace piu' del bravo ragazzo, che una stoccata fatta al momento giusto la incuriosisce, che ti distingue dagli altri, che le piace sentirsi parte di una sfida, e bla bla... hanno chiamato NEG un tipo di azione, come col C&F un'altra, so what ? cos'e' che vi disturba ?

poi certo che se uno interpreta che il NEG si deve fare per attrarre la ragazza e' un altro discorso, e potete costruire su quella (vostra) interpretazione tutta la vostra sapientissima antitesi, ma neppure Mystery in persona vi direbbe una cosa del genere, al massimo ve la dice in PRECISE circostanze con determinate donne, non di default. Un libro e' pur sempre un libro, quello suo appare effettivamente come una specie di enciclopedia o manuale delle giovani marmotte.

 

questo bisogno di molti di voi di fare i bastian contrari a priori andrebbe indagato, da uno psicologo.

Il mm tende a non funzionare perché usa schemi fissi in problemi, troppo complessi, non lineari e diminuisci ancor più la spontaneità in soggetti già di per sè inibiti, che tendono ad essere ancora più frustati e bloccati.

Però a livello sostanziale tantissima roba che ci sta scritta lì sopra, come in tantissimi altri manuali americani, viene applicata, al di là del mero pattern rigido, da gente che ha veramente successo. Spesso riadatta, modificata, fatta propria, accresciuta o diminuita, ma il punto di partenza(quanto meno ideale)rimangono le americanate, dato che è possibile scorgere una linea temporale (continua).

Il problema è anche la non capacità di comprendere: se un utente non è in grado di capire come applicare una certa cosa, essa diviene una cafonata fine a stessa che non c'entra nulla con la seduzione, se non la possiede nemmeno nelle sue corde, una cosa dannosa-perchè non la sa applicare- che gli comporta anche coercizione e sforzo cognitivo ad elaborarla, tuttavia se propria e in grado di calibrarla, allora è una arma buona.

Il neg è uno strumento, è un cazzo di coltello, ti ci puoi tagliare, per giocarci o sbucciarti una mela o diffenderti, dipende dalla tua capacità di saperlo usare e dal contesto.

Allora yuber usa il neg in maniera misera, senza rendersi conto del suo funzionamento, quindi anche no, ma come lo fa gongolo, avoja, magari a saperlo fare.