I neg l arma micidiale a disposizione dell uomo

[Lego [Banned] 754]

Ti sta neggando 😂

[Yuber [Partecipante] 890]

1 ora fa, OldPlayer ha scritto:

Quando sei "in bilico" anche il neg puó fare la differenza.

Come tutti gli "strumenti da pua", anche il neg non fa miracoli.

Se non é una cosa che ti viene spontaneo, é molto meglio puntare sulla LMS migliorando il piú possibile in modo da raggiungere le proprie potenzialità in ogni settore.

Scusa ma cosa è una LMS?

[OldPlayer [Partecipante] 2434]

17 minuti fa, Yuber ha scritto:

Scusa ma cosa è una LMS?

Look Money Status 😉

[Yuber [Partecipante] 890]

Adesso, OldPlayer ha scritto:

Look Money Status 😉

Sono d accordo sul fatto che generano attrazione ma è una tattica più passiva che attiva, quello che voglio dire è che diventare qualcuno non deve distrarti dall approcciare donne per strada, in disco o qualsiasi altro posto , cioè non deve essere una scusante per non agire nel frattempo. A parer mio è inutile diventare jeff bezos o che so io per scoparti una barista carina o fotomodella di provincia cioè lì sarai tu ad essere insoddisfatto.

[Outsider [Élite] 5806]

16 ore fa, el pato ha scritto:

La cosa bella è che i dogmatici che ci sono qui sopra, come tutti i dogmatici,  danno del dogmatico agli altri. Gente che sta in un paeselllo del cazzo o su un'isoletta con 4 gatti vogliono spiegare il mondo agli americani, fa già ridere così. Questo per quanto riguarda tutta la spazzatura ideologico-filosofica/pseudoscientifica che si legge qui sopra.

Per quanto riguarda i fatti concreti invece credo che in italia sia ben più utile leggersi zema che mystery. Non so quanto possa pagare fare il mystery a nocera superiore onestamente. 

Potresti taggare gli utenti dogmatici a cui ti riferisci?

In questo modo potrebbero leggere la discussione e dare il loro parere 

Modificato 14 Agosto 2019 da Outsider

[leavingmyheart [Partecipante] 10166]

9 ore fa, senza nome ha scritto:

Il mm tende a non funzionare perché usa schemi fissi in problemi, troppo complessi, non lineari e diminuisci ancor più la spontaneità in soggetti già di per sè inibiti, che tendono ad essere ancora più frustati e bloccati.

 

 

beh, se uno legge un metodo e' proprio perche' la sua spontaneità non gli funziona 🙂

Mystery e' molto schematico perche' gli uomini quello vogliono, formule, se si trattasse di un manuale di seduzione per donne non se lo cagherebbe nessuna.

 

9 ore fa, senza nome ha scritto:

Però a livello sostanziale tantissima roba che ci sta scritta lì sopra, come in tantissimi altri manuali americani, viene applicata, al di là del mero pattern rigido, da gente che ha veramente successo. Spesso riadatta, modificata, fatta propria, accresciuta o diminuita, ma il punto di partenza(quanto meno ideale)rimangono le americanate, dato che è possibile scorgere una linea temporale (continua).

... cosa sarebbe una linea temporale discontinua ?

 

9 ore fa, senza nome ha scritto:

Il problema è anche la non capacità di comprendere: se un utente non è in grado di capire come applicare una certa cosa, essa diviene una cafonata fine a stessa che non c'entra nulla con la seduzione, se non la possiede nemmeno nelle sue corde, una cosa dannosa-perchè non la sa applicare- che gli comporta anche coercizione e sforzo cognitivo ad elaborarla, tuttavia se propria e in grado di calibrarla, allora è una arma buona.

Il neg è uno strumento, è un cazzo di coltello, ti ci puoi tagliare, per giocarci o sbucciarti una mela o diffenderti, dipende dalla tua capacità di saperlo usare e dal contesto.

Allora yuber usa il neg in maniera misera, senza rendersi conto del suo funzionamento, quindi anche no, ma come lo fa gongolo, avoja, magari a saperlo fare.

 

 

 

[leavingmyheart [Partecipante] 10166]

1 ora fa, Roose Bolton ha scritto:

il neg sul peso fatto a ragazze insicure è la cosa che funziona di più. garantito che ti fai un nemico a vita

 

tipo dirle quando te la stai bombando "che bella cellulite" 

[el pato [Partecipante] 179]

32 minuti fa, Outsider ha scritto:

Potresti taggare gli utenti dogmatici a cui ti riferisci?

In questo modo potrebbero leggere la discussione e dare il loro parere 

No

[Outsider [Élite] 5806]

10 minuti fa, el pato ha scritto:

No

Capisco, sparare nel mucchio era più facile.

[el pato [Partecipante] 179]

36 minuti fa, Outsider ha scritto:

Potresti taggare gli utenti dogmatici a cui ti riferisci?

In questo modo potrebbero leggere la discussione e dare il loro parere 

Però se vuoi ti posso nominare uno dei dogmi ideologico/filosofici che si legge qui sopra: che liberare la sessualità femminile da ogni condizionamento sociale è cosa buona e giusta.

Su un forum anglo/americano che tratta argomenti simili, non tecniche da pua, un forum completo come questo qua che tratta argomenti molto vasti, non leggerai una cosa del genere, esattamente l'opposto. E non perchè sono sessuofobici, ideologizzati o religiosi, in poche parole dogmatici, come dite qua, ma perchè hanno visto a casa loro i danni irreparabili fatti da tutto ciò. Cosa che un italiano non può vedere perchè in italia non abbiamo raggiunto ancora tali livelli di follia. Qui sopra adattate la realtà al dogma invece. 

Mi sa che però stiamo andando off topic