Vivere senza donne per sempre

[Bussola [Banned] 1014]

50 minuti fa, Roose Bolton ha scritto:

Quella dell'essere colti per attrarre le donne è una delle tante cazzate che ci hanno fatto crede i PUA, volevo aprirci un topic

Tu stai pagando una escort per imparare (....) a scopare, quella non è farsi cultura?

[^'V'^ [Aivia Demon] 160795]

7 ore fa, Eris ha scritto:

ma scusa Aivia, a questo punto sorge spontanea la domanda. Ma esiste, per te, una donna che valga la pena tenersi? 

 

Il film Sucker Punch parte da un'idea molto suggestiva. 

 

Anyway, esistono donne che varrebbe la pena viversi: 

Spoiler

 

 

[Roose Bolton [Partecipante] 6454]

1 ora fa, Bussola ha scritto:

Tu stai pagando una escort per imparare (....) a scopare, quella non è farsi cultura?

Qua si ragiona ad iperboli.

[Bussola [Banned] 1014]

5 minuti fa, Roose Bolton ha scritto:

Qua si ragiona ad iperboli.

Ahahaha da che pulpito esce questa perla.

[Zema [Generale Zema] 13217]

Il 15/10/2019 alle 16:25 , Roose Bolton ha scritto:

Quella dell'essere colti per attrarre le donne è una delle tante cazzate che ci hanno fatto crede i PUA, volevo aprirci un topic

 

[Giraluna [Partecipante] 9650]

Ma chi è capo blaza? 

No. No. Non ci siamo. Non ci siamo. 

Elisa. Bechstritbois. Nick il biondo. ed i mitici anni 80. E te la do. 

Dopo avertela data, enunciami la storia dell orgasmo e ti lascio il numero. 

Infine i saluti. 

Rivederci. 

[Human [Élite] 10600]

8 ore fa, senza nome ha scritto:

Una vita non conforme alla società porta una peggiore sopravvivenza, in senso lato.

Essere un perito in un campo, porta una migliore sopravvivenza, dopo tutto.

Si tratta invece di fattori non intrinsechi, ma culturali o appressi in certe età, quelli che ti fanno piacere il trapper teppistello e non il perito in materia noiosa x.

Va bene, ma ciò non c'entra molto con l'ancestrale, se non per una serie di specchi deformanti tra cui è passata questa luce primordiale .

Per attrazione primordiale e ancestrale, io intendo proprio questo.

Da che mondo e mondo, la donna è attratta fortemente da alcune caratteristiche maschili che possono essere distorte dalla società in cui vivono, e questo è perfettamente normale.

Se la donna che hai davanti si bagna perchè sei un trap-boy, e non lo fa perchè sei un chimico, è proprio perchè nella società attuale essere il primo ti dà più capacità di sopravvivenza, rispetto al secondo.

Non importa se il primo non sa neanche cantare, scrive musica di merda e se anche si estinguesse il suo lavoro, la società non ne risentirebbe minimamente. Non importa se il chimico lavora nella ricerca e grazie a lui possiamo scoprire un modo per vivere meglio e porta nelle nostre case e alla nostra economia migliaia di vantaggi che se non ci fossero, sarebbe un grave problema.

Non conta nulla. Conta quanto la società ti osanna e ti acclama ed è quello che fa scattare le loro fiche, e questo è dannatamente primordiale.

Se come uomini appaludiamo di più un calciatore, un trap-boy o un modello, rispetto ad un chimico. Se la nostra economia dà introiti maggiori al calciatore, al trap-boy o al modello, rispetto al chimico, perchè siamo noi in primis a farlo, acclamando i primi e non il chimico, allora il piatto di merda fumante è servito.

Le loro pance si muovono in direzione di dove la società va e sono attratte da questo. Oramai lo sappiamo bene, perchè indipendentemente se il trap-boy non serve ad un cazzo, mentre un chimico può cambiare il mondo, quello a cui come società diamo credito è il primo ed è quello che quindi ha una fitness genetica migliore, nella nostra società.

Ma se siamo chimici, se siamo dottori, se siamo uomini a cui piace qualcosa che richieda maggiori skill di cantare male su una base con l'autotune, parlando del niente o rincorrere una palla, quel cambiamento deve venire da noi.

Fino a che idolatriamo certe figure, fino a che osanniamo certi individui, sino a che fingiamo come cani, imitando il nulla per scopare, allora non meravigliamoci che poi le fighe si annoino o non si bagnino se scendiamo su argomenti più profondi o svesceriamo le nostre vere passioni. 

Stiamo dando merda in pasto alle donne, merda, ogni santissimo giorno, e ci esaltiamo per la merda. È normale che loro poi vengano attratte da tutto questo e schifino con un sentimento di repulsa ciò che noi stessi non apprezziamo e non valorizziamo come uomini.

Se poi ci metti che cadiamo così in basso da imitare uomini che più che scrivere testi di merda e rincorrere una palla, non fanno, per arrivare a scopare, ti accorgi di come stiamo martoriando ogni donna ma soprattutto noi stessi.

Se invece qualche uomo iniziasse ad applaudire chi davvero ha le palle, chi davvero ha un valore reale per la nostra società. Se ci mettessimo ad osannare chi ha realmente caratteristiche maschili di valore, che se domani scoppia una guerra o avviene qualche disastro mondiale per qualche evento naturale o meno, non sta a piagnucolare ma trova soluzioni per sè stesso e per tutti e combatte.

Se osannassimo certe figure, magari non oggi, magari non domani, ma lasceremmo un mondo più pulito sul nostro percorso e fighe più centrate che si bagnano per uomini che realmente hanno valore e non per certa roba, che sì, va bene, ma dovrebbero lasciare il tempo che trovano.

E invece no, continuiamo ad idolatrare certe macchiette, a dare potere sessuale a uomini che valgono ben poco, e siamo arrivati persino ad emularli pur di rimediare un po' di figa, nel paradosso assoluto in cui facciamo piacere la merda alle fighe e per scopare diventiamo merda noi stessi, anche se siamo cioccolato.

Siamo noi a dargli la direzione alle loro pance, e le loro pance eseguono quel comando da millenni, in maniera ancestrale.

Se continuiamo ad applaudire merda e a fingerci merda per scopare, poi non lamentiamoci che scappano se gli versiamo una tazza di cioccolata.

Ecco, quando parlo di attrazione primordiale, parlo di questo.

La sua pancia è attratta dalla tua fitness genetica e in questo mondo distopico, la merda è più apprezzara della cioccolata pura e dolce, sulle labbra. E quindi la merda ha molta più fitness genetica di quella dolce prelibatezza.

Non è una distorsione. Nella nostra società sopravvive davvero meglio chi canta con l'autotune e chi calcia un pallone, rispetto a chi combatte per proteggere le persone che ama o dedica la sua vita per migliorare il mondo e portare valore agli altri.

E se vogliamo un colpevole, a molti, basterà guardarsi allo specchio.

Modificato 15 Ottobre 2019 da Human

[^'V'^ [Aivia Demon] 160795]

1 ora fa, Human ha scritto:

Per attrazione primordiale e ancestrale, io intendo proprio questo.

Da che mondo e mondo, la donna è attratta fortemente da alcune caratteristiche maschili che possono essere distorte dalla società in cui vivono, e questo è perfettamente normale.

Se la donna che hai davanti si bagna perchè sei un trap-boy, e non lo fa perchè se un chimico è proprio perchè nella società attuale essere il primo ti dà più capacità di sopravvivenza maggiore rispetto al secondo.

Non importa se il primo non sa neanche cantare, scrive musica di merda e se anche si estinguesse il suo lavoro, la società non ne risentirebbe minimamente. Non importa se il chimico lavora nella ricerca e grazie a lui possiamo scoprire un modo per vivere meglio e porta nelle nostre case e alla nostra economia migliaia di vantaggi che se non ci fossero, sarebbe un grave problema.

Non conta nulla. Conta quanto la società ti osanna e ti acclama ed è quello che fa scattare le loro fiche, e questo è dannatamente primordiale.

Se come uomini appaludiamo di più un calciatore, un trap-boy o un modello rispetto ad un chimico. Se la nostra economia dà introiti maggiori al calciatore, al trap-boy o al modello, rispetto al chimico, perchè siamo noi in primis a farlo, acclamando i primi e non il chimico, allora il piatto di merda fumante è servito.

Le loro pance si muovono in direzione di dove la società va e sono attratte da questo. Oramai lo sappiamo bene, perchè indipendentemente se il trap-boy non serve ad un cazzo, mentre un chimico può cambiare il mondo, quello a cui come società diamo credito è il primo ed è quello che quindi ha una fitness genetica migliore nella nostra società distorta.

Ma se siamo chimici, se siamo dottori, se siamo uomini a cui piace qualcosa che richieda maggiori skill di cantare male su una base con l'autotune, parlando del niente o rincorrere una palla, quel cambiamento deve venire da noi.

Fino a che idolatriamo certe figure, fino a che osanniamo certi individui, sino a che fingiamo come cani, imitando il nulla per scopare, allora non meravigliamoci che poi le fighe si annoino o non si bagnino se scendiamo su argomenti più profondi o svesceriamo le nostre vere passioni. 

Stiamo dando merda in pasto alle donne, merda ogni santissimo giorno, e ci esaltiamo per la merda. È normale che loro poi vengano attratte da tutto questo e schifino con un sentimento di repulsa ciò che noi stessi non apprezziamo e non valorizziamo come uomini.

Se poi ci metti che cadiamo così in basso da imitare uomini che più che scrivere testi di merda e rincorrere una palla, non fanno, per arrivare a scopare, ti accorgi di come stiamo martoriando ogni donna ma soprattutto noi stessi.

Se invece qualche uomo iniziasse ad applaudire chi davvero ha le palle, chi davvero ha un valore reale per la nostra società. Se ci mettessimo ad osannare chi ha realmente caratteristiche maschili di valore, che se domani scoppia una guerra o avviene qualche disastro mondiale per qualche evento naturale o meno, non sta a piagnucolare ma trova soluzioni per sè stesso e per tutti e combatte.

Se osannassimo certe figure, magari non oggi, magari non domani, ma lasceremmo un mondo più pulito sul nostro percorso e fighe più centrate che si bagnano per uomini che realmente hanno valore e non per certa roba, che sì, va bene, ma dovrebbe lasciare il tempo che trovano.

E invece no, continuiamo ad idolatrare certe macchiette, a dare potere sessuale a uomini che valgono ben poco, e siamo arrivati persino ad emularli pur di rimediare un po' di figa, nel paradosso assoluto in cui facciamo piacere la merda alle fighe e per scopare diveniamo merda anche se siamo cioccolato.

Siamo noi a dargli la direzione alle loro pance, e le loro pance eseguono quel comando da millenni in maniera ancestrale.

Se continuiamo ad applaudire merda e a fingerci merda per scopare, poi non lamentiamoci che scappano se gli versiamo una tazza di cioccolata.

Ecco, quando parlo di atrrazione primordiale parlo di questo.

La sua pancia è attratta dalla tua fitness genetica e in questo mondo distopico e distorto, la merda è più apprezzara della cioccolata pura e dolce, sulle labbra. E quindi la merda ha molta più fitness genetica di quella dolce prelibatezza.

Non è una distorsione. Nella nostra società sopravvive davvero meglio chi canta con l'autotune e chi calcia un pallone, rispetto a chi combatte per proteggere le persone che ama o dedica la sua vita per migliorare il mondo e portare valore agli altri.

E se vogliamo un colpevole, a molti, basterà guardarsi allo specchio.

Eppure con la chimica ho ottenuto nella vita più compliance femminile che con un cappellino da rapper o handicappato. 

E il punto è proprio la differenza tra "usando" e "declamando". 

Il problema a parer mio sindacabile è che molti maschi confondono la cultura dichiarativa con quella operativa. 

La mente per prima cosa mi vola ad un amico e mentore che si trovò spiazzato per come le fighe fossero refrattarie alla sua declamazione di interi passaggi a memoria dell'Amleto, o scattassero indietro davanti ad un uso forbito del linguaggio. 

Anche lui chiosò che bisogna per forza abbassarsi al loro livello mentale e parlare di cocaina, feste e stupide stronzate per rapper e fashion victim. 

In effetti a fare così fece diverse tipe e anche double bj a casa di amici dopo serata. 

Ma il succo è un altro. 

Secondo me. 

Si compone di due macroaree.

La prima la possiamo chiamare The Black Cab Effect. 

I taxisti di Londra devono mappare, imparare a memoria, 25'000 strade. 

E i percorsi tra le stesse. 

È una scuola di quattro anni, alla fine della quale vi è un esame tostissimo chiamato "The Knowledge". 

Sono stati studiati i loro cervelli prima e dopo la mappatura mentale dell'intera città e l'ippocampo, normalmente più sviluppato nelle donne, era cresciuto a dismisura. 

Mappare, imparare a memoria, sapere la Divina Commedia o l'Eneide, insomma mappare il conosciuto, according to Louanne Brizendine, neuroscienziata che ci ha dedicato 20 anni, è prerogativa femminile. 

Guidare il taxi richiede anche un forte orientamento spaziale che è qualità intrinseca maschile e ci mette meno sforzo un maschio a mappare per quattro anni una zona nota come fosse una femmina, che una femmina ad implementare l'orientamento spaziale tridimensionale, o ad imparare a parcheggiare in retro. (Questa è una battuta, ma la capiscono tutti perché si basa su un dato di fatto con alcune eccezioni, ma esperienza di tutti). 

Pertanto vedremo sempre più autisti maschi di taxi. 

Mentre le femmine, fatte per mappare il già noto e per imparare tutto a memoria, hanno già di base un ippocampo più sostanzioso, i maschi hanno un'amigdala più sviluppata per agire con più efficacia ed efficienza di fronte al nuovo. 

Mostrare una cultura del classico e già noto si dimostra pertanto come un display di femminilità. 

L'altra macroarea riguarda l'uso dimostrativo e non operativo della conoscenza. 

Buono per specie di uccelli da cattura in cui il maschio deve sfoggiare canti, piumaggi, balletti e cantilene per essere scelto dalla femmina. 

Nelle specie predatorie come lo è homo, ci sono due tipi di presa delle femmine. 

La prima è cacciare coi maschi per avere pezzi di carne da buttare per terra alle femmine le quali rispondono con disponibilità sessuale. 

La seconda è sconfiggere gli altri maschi in modo che le femmine mostrino "piumaggi, balletti e cantilene" al fine di essere inserite nell'harem del fittest. 

In questo senso, tenendo conto delle due macroaree, si nota subito che passare una serata a declamare il pensiero di Heidegger o la propria conoscenza mnemonica delle correnti di pensiero in musica contemporanea, sortisce due effetti. 

Il primo è quello di apparire effemminati. 

Il secondo è quello di apparire selezionati e non selector, come certi esseri inferiori che sono fatti per dare le proteine nobili a chi non becca vegetali. 

Se. La conoscenza musicale scarica cavalli a terra e il nostro eroe con la stessa 

Suona uno strumento 

Compone roba di successo vincendo gli altri maschi

Ottiene pezzi di carne da buttare in terra 

Allora la cultura musicale è operativa e non dichiarativa. 

Se la conoscenza dei classici della tragedia e della commedia, serve al nostro eroe per comprendere dei dramatic flow nell'esistere umano e

Li usa per coordinare la logistica e l'elicitazione emotiva adeguata ai suoi scopi 

Ci sconfigge i pattern automatici da topo di altri maschi 

Ci costruisce discorsi nuovi capaci di rapire l'attenzione nell'era della guerra per la stessa 

Ci ricava pezzi di carne da buttare per terra per sborrare 

Allora abbiamo un approccio maschile, operativo e funzionale alla conoscenza.

Se uno le stesse informazioni le usa per parlarne o per declamare a memoria il monologo dell'Amleto, allora la percezione che si ha è quella di un uccello da cattura sotto esame, ma troppo effeminato per dare dei figli cattivi che facciano dei culi. 

Se la cultura non funziona e non serve a fare dei culi e a dominare l'ambiente fisico e sociale, è uno sterile esercizio femminile di mappatura mnemonica del già esplorato. 

Ottimo per mostrare le proprie doti di balia, baby sitter, pessimo come investimento genetico per dare figlie puttane e figli cattivi ed operativi. 

Operare, in modo che scarichi cavalli a terra, richiede molta, più conoscenza e cultura, esperienza e concettualizzazione di quella che possa dimostrare nella sua materia un professore universitario. 

Solo... Non è qualcosa di cui si parla tre ore davanti ad un calice di vino o nel divanetto di una discoteca o pure sotto le stelle con una figa che prof universitario non è. 

È qualcosa che ha a che fare con la ragione stessa per cui lei si è trovata sotto quelle stelle, davanti a quel bicchiere di vino o a quel tavolo in disco. 

Un cacciatore non mette le trappole per conigli a caso, ma dove sa che il coniglio passerà, mentre al coniglio sembra di esserci passato per caso. 

Perché se un cacciatore conosce i conigli meno di quanto il coniglio conosca se stesso, è un cacciatore affamato. 

Il buon cacciatore, che ha conoscenza, non è quello che al tavolo della locanda parla tre ore di conigli e trappole. 

È quello che arriva al tavolo, butta tre conigli già scannati sul tavolo e ordina una birra. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160795]

Ci sarebbe anche da isolare un fattore per capire quanto incida. 

Quando il mio amico sta declamando l'Amleto, il testo logico è l'Amleto. Il sottotesto subcomunicato è "cerco di impressionarti, sei il cliente, decidi tu, guarda che cultura ho". 

Quando si abbassa al loro livello mentale e parla delle stronzate che capiscono, il testo logico è feste e stronzate. 

L'atteggiamento, il sottotesto subcomunicato è "mi fai pena, sei una bestia, mi fai ridere, non fai una O con una matita e un bicchiere, sei patetica tu e le stronzate che bisogna dire per slayarti, ti vedo come l'essere inferiore che sei, sto qui a perdere il mio tempo maschile produttivo solo perché vedo te come sborratoio e però alla prima stronzata che fai cerco un altro posto dove sborrare". 

Ovviamente il sottotesto adatto a far scattare l'attrazione nell'organismo femminile è il secondo, altrettanto ovviamente la dichiarazione logica, verbalizzata, non sottotestuale, della seconda posizione, porta invece la parte logica del cervello femminile (miss) a decifrare il messaggio in senso logico e a scattare indietro razionalmente. 

Infatti qui è scritto, per cui è logico ed innescherà vari scatti a trigger.

Esperienza mia e comune rimane però quella per cui quando operi o parli dalla prima posizione non si farà sesso, quando operi o parli dalla seconda, si farà probabilmente sesso. 

Il sesso è una cascata. Serve un sopra ed un sotto perché si generino splash 💦 e spruzzi. 

Ove si è a pari livello si ha uno stagno putrido con le rane, non una differenza di potenziale tale da creare una cascata. 

[Human [Élite] 10600]

34 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Perché se un cacciatore conosce i conigli meno di quanto il coniglio conosca se stesso, è un cacciatore affamato. 

Il buon cacciatore, che ha conoscenza, non è quello che al tavolo della locanda parla tre ore di conigli e trappole. 

È quello che arriva al tavolo, butta tre conigli già scannati sul tavolo e ordina una birra. 

Sì, d'accordo.

Ma se sei un cacciatore che caccia e sà come cacciare ma inizi ad impiegare le tue risorse per far andare le prede da dei negozianti che non hanno nessuna capacità nel cacciare da soli, e anzi, stanno fermi con trappole del cazzo in cui sei tu stesso a mandarci le prede, allora hai qualche problema.

Se poi ci metti che inizi ad emulare quei negozianti, pur essendo un cacciatore, perchè hai talmente viziato quelle prede che ora loro vanno verso quelle trappole e non riesci più a cecchinarle come prima, allora hai qualche problema.

E se sei un negoziante, o meglio quel cazzo di trap-boy o un calciatore dove maschi su maschi continuano a spingerti le prede, fai bene a continuare a farlo, i coglioni sono loro a regalarti fitness genetica, altro che tu ad accettarla. Ma questo non toglie che se ci trovassimo davvero nella merda, tu, il fucile in mano non sai prenderlo e cacciare non lo sai fare.

È un po' come quell'esempio che fai spesso sulle colombe (mi sembra di ricordare fosse una specie di colomba) sulle quale dipingono un puntino blu perchè questa è una caratteristica che attrae le femmine, e loro finiscono per accoppiarsi con quei maschi che hanno quel puntino blu abnorme.

Risultato? La specie si ammala, perde capacità di sopravvivenza e fitness genetica, perchè si accoppia su un modello di valore sfalsato.

Ecco, noi siamo esattamente così, nella stessa situazione.

Non è che trap-boy o calciatori sono abili cacciatori, è che la maggioranza dei maschi gli sta dipingendo puntini blu sulla schiena, gratis, mentre le fighe sciamano verso di loro.

E la cosa più assurda è che poi, quei maschi, si mettono pure a auto-dipingersi quei puntini blu sulla schiena, per scopare.

E quanta miseria c'è in tutto questo?

Non sto scrivendo di enunciare l'Eneide ad un appuntamento o di far bagnare la figa di una tipa raccontandole di come è nato l'Universo, quello, come ho scritto: e come tirarsi fuori il cazzo ad un convegno scientifico. Sto semplicemente enunciando di come, come uomimi, ci stiamo fottendo con le nostre stesse mani.

Perchè quel valore che gli stiamo elargendo non è un valore che si sono guadagnati, un valore reale, ma è un valore che gli serviamo su un piatto d'argento. Esattamente come quello che potremmo dare ad un politico con il nostro voto, mentre lui si fotte le nostre donne e le nostre figlie, con lo stesso potere che abbiamo deciso di concedergli.

E questo non è adattamento operativo e non dichiarativo, è gettare bellezza nell'abisso.