Questo è un messaggio popolare. ^'V'^ [Aivia Demon] 159944 Inviato 15 Settembre 2020 Questo è un messaggio popolare. Condividi Inviato 15 Settembre 2020 Come trarre Carbone da quelle che evitano o dicono di no è qui indicato con un link nei primi due minuti di lettura, tuttavia il post si sviluppa per una lettura più approfondita misurata sul lettore più esigente e focalizzato. Il Carbone è ciò che tu vuoi ottenere dall'ossidazione del target, è il tipo di esperienza che vuoi consumare mediante un esponente del genere che preferisci, che è il target. L'effetto della tua Fiamma fa sì che un pezzo di legno - target, combustibile - ossidato diventi carbone. In poche parole, il target non è il target, quello che tu sogni di viverci, di cavarci fuori, è il target. Per ognuno questo va dal sesso primae noctis all'ideazione di vacanze condivise al coinvolgimento in FFM, all'amicizia win win, alla relazione, allo sconto coppia negli swinger club ecc. Se stai già smandibolando e inventando motivi per guardare i feed su cosa succede dall'altra parte del mondo o scrollare la home di insta per controllare cosa facciano finta di fare le altre persone, va bene, saranno passati due minuti, puoi acquistare a prezzo di lancio il corso Fiamma solo fino al 22 Settembre 2020, dopo di che, il 23, salirà a 697 €, clicca qui. Ora per chi sta focalizzato più di due minuti vediamo alcune caratteristiche dei target che evitano o dicono di no. Molte donne dicono di no o evitano a prescindere, senza avere capito. Spoiler E' quello che ci si aspetta da loro. Ecco perché. Partendo dall'infanzia e passando per l'essersi fidata di una tipa che raccoglieva per strada solo una firma contro i gatti domestici che uccidono gli uccelli in cortile, per poi trovarsi con un corso di lingue improbabile acquistato a migliaia di euro, finendo per quello che giudicano e criticano le altre donne nei social e senza evitare di menzionare il ruolo dell'ossitocina nel loro fidarsi e credere a qualsiasi cazzata illogica da parte di chi conoscono ma non credere a niente, andare in paranoia come cani e spaventarsi di tutto da parte di chi non conoscono... Loro campano a livello bio, psico e sociale con un pilota automatico che riguarda il non prendere mai decisioni veloci quando si tratta di compiere un'azione di qualche tipo interagendo con uno sconosciuto. Allora aspettarti che IL PROSPETTO vada contro le abitudini, le credenze introiettate fin dalle favole dell'infanzia, il giudizio delle pari, l'hardwire biologico e il funzionamento dell'ossitocina, è idiota. (Quanto mi piace dire che il target ancora non entrato in soggezione e non ancora chiamato Il SOGGETTO, è il PROSPETTO - Lo so benissimo che in italiano si scrive "sia, il prospetto. Mi piace dire che è, il PROSPETTO). Se non sei proprio idiota, tuttavia, sai anche già un'altra cosa: La possibilità di trarre Carbone da una donna è inversamente proporzionale a quanto ti conosca. Spoiler Abbiamo appena detto che le donne per motivi bio, psico e sociali vanno in paranoia nel compiere azioni interagenti con uno sconosciuto, l'ossitocina è stata infatti associata alla fiducia e alla compliance nel seguire indicazioni o compiere azioni suggerite da una persona... ma quando gli sperimentatori hanno inserito anziché una persona già conosciuta uno sconosciuto, la somministrazione di ossitocina ha avuto l'effetto di aumentare la xenofobia: la donna non si fidava di niente e non ascoltava nessuna indicazione nemmeno se a suo vantaggio, logica e semplice, se proveniente da un uomo sconosciuto. Eppure, esistono osservazioni per cui nelle donne la possibilità di essere sessualmente attratte da qualcuno crolla al salire della conoscenza. Questo ti sembrerà stupidissimo, ma se sei un maschio tu cerchi valore di riproduzione e in una donna vedi questo. Una donna cerca valore di sopravvivenza e questo è dato dalla tribù e dai legami a base di serotonina, dalle amiche e dagli amici, il sesso crea gelosie, guerre e incasina tutto rompendo amicizie e creando scissioni e dispersioni tribali. Difficilmente potrà sentirsi attratta - sentimento basato sulla dopamina - quando la serotonina da legame stabile e conoscenza ha preso il posto dell'intrigo e dell'eccitazione per il nuovo e non conosciuto. Nuovo e non conosciuto che tuttavia la manda in paranoia e le fa dire di no a prescindere... "Eppur si chiava..." Galileo Galilei rivisitato. Saranno passati cinque minuti, se stai tremando per aprire qualche pop up o controllare whatsapp, va bene, puoi fermarti qui e capire come mai "Eppur si chiava" con i brevi video di Fiamma, pensati per te che ce la fai cinque minuti. Clicca qui. Vediamo ora, con chi è rimasto focalizzato e concentrato, una serie di punti fondamentali: Prendi il contatto prima di tutto. Spoiler Se ormai hai capito che quella che ci sta è una cosa che succede e che non dipende da te e che la maggior parte non compirà un'azione concordante con il reciproco vantaggio in prima battuta, allora offri loro qualcosa di valore - valore per loro - e facile, gratis, senza investimento, per avere il contatto. Se vuoi sapere senza dubbio che valore offrire per lo scambio di contatti, entra in Fiamma prima che il prezzo salga a 697 € il 23 settembre. Con il contatto puoi costruire una connessione esteriore che aumenti la fiducia e una volta aperto il portone tra le mura del castello, fare la tua mossa dall'interno. Lo hai già sentito dire altre volte, ma non è quello che pensi. Non ha nulla a che fare con il creare comfort e fiducia mediante il chat game. Tanto meno attrazione. Infatti... Le progressioni verso il sesso che conosci sono sostanzialmente inutili. Spoiler Molti "guru" del dating anni '90 che remixano le teorie cambiando telefonata con whatsappata ma anche recenti rimescolatisi con l'online dating ti diranno di portare ad un incontro dal vivo il contatto ottenuto, mettere il target a suo agio perché ci venga e poi transizionarlo attraverso una logistica studiata per andare a scopare prima possibile. Questa sequenza è normalmente una serie di chattate sul vento che tira, su cristi morti dal freddo, cercando di non iperreagire alla stupida mostruosità delle cazzate che ci vengono scritte. Nel migliore dei casi ognuna di queste chattate porta il prospetto alla decisione per il date. Per diventare Il SOGGETTO. Io stesso uso un metodo sbrigativo ottimizzato per chiudere, chiudere quel cazzo di incontro dal vivo senza mostrificarmi a sentire menzogne e rappresentazioni surreali del mondo. La ragione per cui invece sto dicendo che non funziona... è che dà un falso positivo. Molte donne che lasciano il contatto semplicemente non agiscono nella direzione di un'azione concreta durante la conoscenza via chat, e questo a prescindere dalla persuasività dei messaggi, dal comfort, dal timing, dalle foto scambiate e relative reazioni. La ragione è nella loro natura, psiche e pressione sociale proprio come abbiamo detto sopra. Sono "ammaestrate" a non compiere una decisione rapida che riguarda un'azione interagente con uno sconosciuto. E sono "ammaestrate" facilmente perché l'hardware biologico è cablato per far girare questo software. Ma questo è esattamente quello che l'approccio a freddo e il chat game tentano di forzare. Il risultato è che il focus si sposta su quella piccola percentuale di tipe strane che superano la loro natura diffidente e paranoica e agiscono con decisione in prima battuta. Ecco il falso positivo. In più questo dimentica - e spesso irrita - chiunque altra. Ossia la maggior parte, perché il Carbone è in quelle che evitano o dicono "no". Se vuoi trarre Carbone da queste, entra in Fiamma entro il 22 settembre, poi il prezzo sale a 697€. Quelle più capaci di decidere in prima battuta hanno per qualche ragione la programmazione sociale e le paranoie hardware spente. Sono una minoranza esigua. Alcune di loro reagiscono in modo coerente al contenuto dello scambio perché hanno bevuto. La parte del loro cervello che ferma i comportamenti istintivi è stordita, e offuscato è il modulo cerebrale "programmazione sociale". Per questo moltissimi PUA riportano un 99% di storie partite con alcolizzate depresse provincialotte in una grossa città dove sono anonime. Se il primo scambio non è sessuale, ma del contatto, fine della condizione di libertà alcolica dalle paranoie e inizio dei cosiddetti flake, i bidoni ai date. Per questo moltissimi PUA dopo aver spiegato per migliaia di pagine come approcciare tutte le tipe di un locale, devono scrivere altre migliaia di pagine in vendita riguardanti la patch su come affrontare i flake. Parleranno allora di game solido, ecc. Il problema è anche qui un falso positivo. A volte funziona. Alcune, una minoranza, agiscono contro la normale natura, psiche e pressione sociale femminile, perché hanno bevuto. (O perché sono in vacanza e hanno bevuto, zero pressione sociale). Se non si consuma subito, c'è lo scambio di contatto. Una grossa fetta di queste poi ti blocca o quantomeno evade il date. Di quelle che rimangono a chattare tirandoti stronzo, qualcuna, una minoranza della minoranza, riesce per qualche ragione a scavalcare la propria natura e cultura. Presentandosi al date. Spesso però si presenteranno vestite e non già pronte alla copula, e siamo da capo con lo spingere nella decisione di compiere azioni interagenti con uno sconosciuto. Allora si beve, e anche qui si filtra una parte di quelle che al date ci sono arrivate. Questo è un falso positivo. Ogni tanto si chiava, per cui sembra che funzioni. Lo sforzo statistico e di investimento emotivo e personale, diventa tanto mortale che moltissimi uomini adulti hanno ad un certo punto riconosciuto la superiorità morale e funzionale dell'andare a puttane. Per un certo periodo addirittura la community si stava dividendo tra quelli che pensavano che andare a puttane non facesse score come seduttore e quelli che dello score non si fregavano un cazzo e che pensando alla figa capivano che a puttane si risparmiano tempo, soldi, dignità ed onore. Ma sempre di puttane si parlava. Tuttavia, le free hanno mercato per alcuni tipi di carbone che qualcuno vuole trarne, che vanno dal dormire abbracciati al pompino di buongiorno alla foto insieme sui social, al NO GI, ecc. Tornando a concentrarci sulle stesse, pertanto... Devo puntare il tuo focus su tutte quelle normali che hanno evitato o hanno detto no. Per farlo, devo mostrartele come esseri umani nonostante si comportino in modo stupido, lose lose e siano cieche alle forze che le muovono... A partire dal fatto che è esperienza mia e di chiunque conosca, scoprire che quella che ti ama tantissimo, che bacia dove cammini e ringrazia di averti conosciuto, continua ad affermare con insistenza che mai ti avrebbe dato credito o retta se l'avessi fermata per strada o se fossi stato tra i cento che ci provano a chattare. Questo anche se, incredulo, le fai notare che ora ti conosce e ti adora, ma così facendo non ti avrebbe conosciuto e si sarebbe persa tutto questo, ed è stupidissimo. Lei insiste, anche se riconosce che sia stupido e lose lose, continua a mostrarti come abbia sempre evitato gente conosciuta a caso e gente che le scrive nelle varie chat. Allora tu come maschio puoi pensare che così facendo le donne si perdano tutte le cose potenzialmente meravigliose della vita. Che siano stupide. (Lose Lose) Paranoiche come cani. Circospette come cavie. E sicuramente tutta l'acredine che avrai accumulato palo su palo e chat finita in niente su chat finita in flake al date, si riversa in questa tua interpretazione aggiungendoci un certo gusto nel prendere le distanze morali ed intellettuali da queste bestie schiave di forze che le muovono in modo lose lose, a partire dalla programmazione biologica passando per le paranoie psicologiche e supportandosi con la cultura, l'ammaestramento e la pressione sociale. Poi però un lieve sentimento di insicurezza ti morde, una piccola dissonanza cognitiva... Quando pensi che quelle che sono state meno stupide e meno bestie... in fin dei conti o erano alcolizzate depresse o erano strampalate o erano in cerca di facili danni da fare all'ex con cui sono tornate dopo una settimana... o erano psicopatiche a bestia. Una piccolissima, percentuale di quelle che hanno agito in modo win win, aveva le idee chiare e livelli di androgeni sopra la media. Seno piccolo, bel culo, intelligenza operativa, comportamenti finalizzati, ragionamenti a segno e puntuali...orientamento spaziale e temporale... Certo. Ma se vuoi campare sessualmente con quelle... parliamo di una ridottissima percentuale della ridottissima percentuale di quelle che dicono sì o non evitano a prescindere. Un altro falso positivo... le donne con più androgeni riescono ad operare nel proprio vantaggio assumendosi qualche rischio di incognita... per cui a volte ti capita di trovarne. Per cui ti può sembrare che le altre siano solo mentecatte e stupidissime nel seguire natura, cultura e i loro psicodrammi. Ma questo falso positivo indica anche altro: non si tratta di donne, paranoiche come bestie, disposte a perdersi una gioia possibile per non girare una carta che contiene un'incognita... ma di livelli di testosterone. Che sono bassi anche nella maggior parte dei maschi. Prima di continuare, nel prossimo post che poi aggiungerò a corpo unico in questo, con i suggerimenti su come trarre carbone dai NO e dalle evitanti, ti voglio aiutare a vedere degli esseri umani come te in quelle che hanno detto no o hanno evitato. Come le donne sono poco risk taker per natura, la maggior parte dei maschi delle nostre generazioni avrebbe necessità di una terapia sostitutiva ormonale o quantomeno di una maggiore attenzione ai livelli ormonali, essendo il testosterone circolante calato moltissimo nelle analisi del sangue degli ultimi 50 anni. Cosa succede se l'hardware è diventato questo? Beh, immagina che uno che assolutamente non è uno sconosciuto su questa piattaforma, che ha centinaia di feedback positivissimi, che dà più di quanto riceva, spesso il 70% in più, di quanto riceva, che ha prove e riprove costanti di risultati confermate e riconfermate da 6 anni, che non te lo vuole mettere al culo perché gli piacciono le donne, abbia proposto a diverse migliaia di maschi la soluzione al problema chat sì o no, puttane o free, a freddo o a caldo... ossia Fiamma. Ed immagina che una ridicola percentuale di questi sia riuscita a comprendere il proprio vantaggio e fare un semplice "click" quando addirittura il prezzo da pagare era una piccola frazione di quello effettivo. Potremmo fare un parallelo tra questo piccolo investimento e quello della donna che ti lascia il contatto insta ma non il numero, tanto meno scopate. E che di questi una grossa fetta non fossero nemmeno di fronte ad una decisione di interazione con lo "sconosciuto", ma semplicemente lo avevano come bonus gratuito all'interno del Clan. Per cui escludiamo questi e ci rimane chi ha dovuto compiere un'azione concreta. Abbiamo detto che le donne vanno in paranoia come cani nel compiere un'azione interagente con uno sconosciuto, anche se presentata nel loro vantaggio. E abbiamo detto che il migliorare le proprie doti persuasive nel proporre il vantaggio di queste, dal vivo o in chat, non cambia di molto la loro reazione naturale-culturale. Non sono risk taker naturali. Non combattono il mondo con il Testosterone. Ora, se dobbiamo discutere delle capacità mentali di tutte quelle donne che ci hanno amato ma che ci avrebbero evitato e detto no, se le avessimo provate a fermare per strada o agganciate in chat con qualche rompighiaccio... Considerando che eravamo sconosciuti e che per loro è culturale, ma anche naturale, diffidare e reagire a scatto con paranoie d'ogni tipo verso il nuovo e l'ignoto, l'estraneo e il non conosciuto... Come dovremmo definire allora la grandissima parte di uomini risk taker per natura e cultura, che anche di fronte al personaggio (questo che scrive) noto, conosciuto, provato da altri e testimoniato, sicuro, pieno di prove tangibili, all'economico e non imbarazzante socialmente - nessuno sa chi c'è dentro - lancio di Fiamma hanno reagito come reagiscono i posti dove sborrare e le femmine capaci quando sei sconosciuto e spingi per un'interazione che per lei rappresenta un'incognita, un forte investimento potenziale di sé biologicamente, psicologicamente e socialmente, innescando paranoie da figa? Dovremmo dire che sono più stupidi delle fighe. Meno risk taker dei topi. Più paranoici dei cani. Ma sappiamo che il testosterone scarseggia e che non è colpa dei singoli individui. Però vedendola in questo modo la figa che se non è ubriaca e depressa o in vena di fare del male all'ex lasciato quel pomeriggio, evita o dice no alla proposta anche logica e decente di uno sconosciuto elegante, pulito ed educato, ci sembra più umana. Ed è proprio da quelle - che sono la maggioranza assoluta - che si mina del carbone in qualità e quantità, stante l'occasionalità da falso positivo del carbone minato da quelle che per alcool o predisposizione circostanziale o personale riescono a fare override del sistema bio-psico-sociale. Se maschi, fanno come le fighe anche di fronte alla proposta logica e supportata da prove altrui e pionierismo altrui, anche di fronte ad un tipo conosciuto ed autorevole relativamente al topic... Come facciamo a pensare con acredine alle fighe, a focalizzarci sulle poche che prendono decisioni utili e che interagiscono in modo corretto verso un risultato di mutua soddisfazione, dimenticando le tantissime che invece sono mosse da forze contrarie? Tutti i giorni ricevo foto di situazioni da collezione, di ringraziamento, e unitamente a queste ricevo messaggi e audio di insulto e disprezzo verso quelli che fanno il proprio danno danneggiando anche me e anche i clienti paganti. Ultimamente ricevo molti di questi messaggi a proposito non tanto dei soli due acquisti di Fiamma da quando ho preannunciato l'aumento di prezzo il 23 settembre, quanto delle migliaia, o almeno centinaia, di paranoici che non cliccano, che campano di ma se poi, pur non essendo io uno sconosciuto che chiede una firma per strada o di comprare una penna per supportare gli ex tossicodipendenti pentiti di aver ucciso i passanti che non compravano penne. E' facile ridere insieme ai miei clienti soddisfatti, di tutti quelli che reagiscono a scatto come fighe a tutto ciò che richiede un'azione da parte loro, come l'acquisto di Fiamma. E' facile e anche divertente come quando tra maschi invece di sentirci rifiutati o feriti da qualcuna che ci scaccia come mosche senza nemmeno conoscerci, o che va in paranoia per un messaggio, o blocca prima del date, o al date non si presenta, ecc... conveniamo che siano delle persone ridicole, in paranoia come cani, che non capiscono il mondo che le circonda. Eppure in questi post ti insegnerò le basi per trarre carbone proprio da queste che per natura e cultura scattano indietro di fronte allo sconosciuto e, piano piano, mentre accetti queste come normali donne, non più stupide di quelle che ci sono state perché ubriache, strampalate o desiderose di fare un danno esistenziale all'ex per controllarne le emozioni, mentre comprendi che solo una minoranza esigua di quelle capaci di capire il proprio vantaggio e prendersi qualche rischio erano davvero più intelligenti e con più androgeni nel sangue... Potrebbe succedere che la stessa sintesi accada dentro di te e che, imparando ad accettare e promuovere anche quelle donne che hanno evitato a scatto lo sconosciuto nei modi che introdurrò qui e che puoi già mettere all'opera con Fiamma, acquisendo una maggiore stima per quelle donne che hanno detto no o hanno evitato, tu riesca ad avere una maggiore stima di te stesso e di quella parte di te che reagisce con paranoia ed evitamento non solo davanti allo sconosciuto, ma addirittua davanti a ciò che è conosciuto, sicuro, testato. Vedremo, se riesci ad acquistare questa fiducia in te stesso, e se hai chance di stimare e trarre carbone dalle donne che reagiscono come te, con i rimanenti giorni a prezzo ridotto di Fiamma, ossia da oggi al 22 settembre. Carta canta, non ci sono cazzi. Per ora due sole vendite da quando ho annunciato il rialzo del prezzo, e questo indica 1) Che siamo in un forum dove il testosterone langue. 2) Che siamo in una community dove le persone preferiscono lasciarsi andare alla misoginia, alla lagna ed alla convinzione rassicurante che le donne siano per la maggior parte stupide e paranoiche come cani, consolandosi qua e la con qualche falso positivo.... 3) Solo per poi lagnarsi che siano quasi tutte (i falsi positivi) psicopatiche, alcolizzate depresse o campino per fare del male all'ex e a chi le ama, a parte le poche che riescono a capire il proprio vantaggio e a prendersi qualche rischio perché naturalmente predisposte con livelli di androgeni alti per una femmina, le quali anche rientrano nel novero di quelle con cui si addiviene ad un'interazione win win. Costruisci attorno a te un game a Fiamma, multifase e focalizzato sugli indicatori di risposta collaborativa del prospetto. Spoiler In tutte le situazioni, che siano di leggerezza in vacanza senza prospettive future rischiose o che siano di via crucis per potenziali fidanzati all'interno del gruppo sociale, c'è sempre un comportamento, un'azione o una serie di azioni che IL PROSPETTO intraprende prima di interagire in modo collaborativo e coerente con il risultato. Puoi chiamare queste azioni o comportamenti non decisivi "indicatori di risposta collaborativa" e sono una chiave per il successo dell'operazione. Per interagire in modo collaborativo e coerente intendo invece quei comportamenti decisivi e finalizzati come lasciare il contatto; l'isolation (Date ma anche appartarsi) o la Kino Escalation - compresi baci - fino al rapporto sessuale. Per farti un esempio, se parliamo di persone che comprano una macchina (cosa che tutti desiderano ma non tutti desiderano lo stesso brand o si possono permettere lo stesso modello, è ad alto investimento... la similitudine ci sta), raramente le persone passano davanti alla vetrina e ne comprano una che li ha colpiti. Raramente inoltre compreranno dal venditore che le ferma per strada e propone loro di firmare il contratto per una macchina che ha da vendere. Più normale che le persone comprino il nuovo e migliore modello di quella che già avevano e gli piaceva, che comprino dopo aver fatto un test drive, che comprino per averne noleggiata una che poi gli è piaciuta, per fiducia nel marchio ed esposizione pubblicitaria e sociale, per il prestigio che nel loro gruppo sociale un brand e un modello riflettono su di loro. In questo caso, il nostro eroe che deve vendere la macchina è agevolatissimo dalla riprova sociale e dalla pubblicità che c'è attorno al brand che vende, e anche tu puoi scoprire in Fiamma come generare lo stesse effetto. Se stai tribolando sui carboni ardenti perché sono passati due minuti dall'inizio del post, vai benissimo, puoi già passare ai video brevi di Fiamma, il cui prezzo sale a 697€ il 23 settembre. Clicca qui e molla il resto del post. Agevolato o meno nella vendita dell'auto, l'indicatore di risposta collaborativa cercato dal venditore d'auto dell'esempio non è l'acquisto a freddo o d'impulso, cosa gradita ma assai improbabile, quanto il test drive. Questo è il motivo per cui quando tu sai cosa sono le macchine e sai di volerne una e sai di volere una Mercedes, il venditore dentro la concessionaria in cui tu sei andato per tua scelta, non ti vende un'auto appena entri ma ti propone di fare un giro insieme, sulla stessa, per provarla. Ecco come questo si applica a te che non vendi macchine per incassare soldi ma offri ossidazione per trarre carbone: Tu vuoi il contatto del prospetto, perché la situazione per lo stesso non è alcolica discotecara vacanziera e le probabilità che collabori velocemente e si concluda il deal in bagno sono esigue. Che tu le piaccia o meno. E supponiamo che tu le stia mostrando quanto sono felici le altre persone di stare al tuo divano letto - tavolino in una festa in barca, e che il contatto sia dato da lei per il vantaggio dell'invito alla prossima festa in barca. In poche parole stai pagando con un invito il contatto del prospetto. Ovvio che se non le fossi piaciuto nemmeno un po' ti avrebbe evitato e avrebbe reagito con sufficienza alla festa e all'invito. Però piacerle non basta, e non basta la bella faccia del venditore nella concessionaria per farti firmare il contratto di vendita di un'auto, se poi è sconosciuto, lei va in paranoia come un topo. Le serve fiducia. E facciamo che affinché il prospetto si fidi di te abbastanza da ottenere un'Isolation debba davvero passarsi tutta la festa in barca vedendoti interagire con gli altri e vedendo come gli altri rispondono a te. E' ovvio che tu vuoi l'azione "ottenere il contatto" e l'azione "isolation", per poi arrivare al sesso. Ma l'azione, il comportamento, che è un indicatore di risposta collaborativa è lei alla festa in barca, che ci si presenta davvero. In questo esempio. Magari avresti fatto caso solo al momento del contatto, o al fatto che dopo la barca si faccia isolare o che dopo la barca giorni dopo accetti un date in isolation. Il momento in cui invece ci viene, alla festa in barca, o quello in cui non si presenta, sono importanti di per sé. Almeno il 50% delle donne, sarà shoccante rendersene conto, ma non si produrrà nel comportamento per cui si è impegnata ad esempio lasciando il contatto apposta. O andando al date apposta. In questo caso, venire alla festa per cui ti ha lasciato il numero e per cui magari ti ha anche scritto un paio di messaggi per chiederti più dettagli. Se deve pagare il proprio accesso alla festa, racconterà a se stessa che non vuole pagare, se è invitata e paghi per lei, non vorrà sentirsi in debito e a disagio per il dopo festa, insomma vincolata. Comunque se la racconti, al 50% delle probabilità non verrà. Il 50% circa stanno praticamente dicendo "NO" a quello che loro stesse ti hanno chiesto e mostrato attivamente di volere dandoti il contatto apposta. Per tornare al nostro esempio della macchina, puoi immaginare che vai in concessionaria, vuoi una macchina, il venditore si offre di farti fare un giro di prova senza impegno ed in sicurezza, vai in paranoia come un cane quando ci sono i tuoni e te ne vai senza comprare. Poi magari vai anche a dire che ti volevano tirare una sola ma che tu hai il sesto senso e sei sveglio. Questo significa che le tue probabilità di arrivare a quella cazzo di Isolation, che siano dopo la festa in barca dell'esempio o che siano ad un Date in settimana dopo la festa, sono dimezzate immediatamente in partenza per come le donne reagiscono con paranoia alle decisioni circa un'azione interagente con un estraneo. Metà di loro non supera nemmeno il primo semplice indicatore di risposta collaborativa. Ed ecco che, anche senza prendere un NO secco e deciso allo scambio di contatto o all'isolation, hai cinquanta donne su cento - tra quelle cui interessi - che ti hanno appena evitato a caso. Il modo per salvaguardare la tua immagine di te è pensare che siano delle bestie inutili prive di qualunque capacità decisionale anche se in sicurezza e nel proprio interesse. Non troverai prove del contrario, è facile salvare la tua auto immagine e le storie dei tuoi amici e conoscenti, così come i loro screenshot, confermeranno con forza questa prospettiva, che se chiaramente esclude quelle a cui non piaci, si fa impietosa su quelle cui piacevi ma sono andate in paranoia come bestie allo scoccar d'una Fiamma. Il modo per curartene e trarre carbone da quel 50% che evita a caso, invece, è dimenticare l'immagine di te, che si costruisce e nutre attorno ai culi che fai e non attorno a quello che pensi dei culi che non fai, e creare sequenze nel tuo game a Fiamma il cui solo proposito sia menare il prospetto da un indicatore di risposta collaborativa ad un altro fino a che, eventualmente, non compia un'azione coerente con un risultato win win, azioni come dare il contatto, isolation, date, sesso o agevolazione con amica tettona (pivoting). Il modo in cui farlo con sempre meno impegno da parte tua e sempre più grazie alla tua Fiamma, lo trovi qui a prezzo contenuto solo fino al 22 settembre. Nel prossimo post qualche dritta su come farlo usando un sistema dinamico e self adapting a mezzo dei tuoi asset sociali. Usa delle risposte comportamentali dinamiche Spoiler Lo fai tenendo traccia di cosa i prospetti stiano facendo nel tuo game a Fiamma, mediante osservazione diretta o a mezzo sonde comportamentali umane - asset - sul territorio sociale e relazionale del prospetto e poi lanciandogli stimoli calibrati basati sul comportamento. Ti faccio un esempio. Sto facendo una serie di post che richiedono un'ora abbondante di lettura, disegnati per attrarre clienti interessati ad avere un sistema che attragga donne in fase alla loro vita, Fiamma. Il thread porta le persone esattamente al tipo di percorso per cui si sono volontariamente iscritte al forum mesi, giorni o anni addietro, e lo fa offrendo loro già di per sé alcune prospettive più funzionali di quelle che probabilmente sono solite adottare. Vediamo gli indicatori di risposta collaborativa. - Iniziare a leggere il thread - Andare a leggere la pagina di acquisto di Fiamma indicata in vari link. - Finire tutto il thread (con magari una call to action finale per iscriversi a Fiamma entro il 22 settembre o per chiedere informazioni al Predator Front Office). - Chiedere informazioni al Predator Front Office. Con questi indicatori in mente, il mio thread dovrebbe essere disegnato per menare le persone attraverso questi indicatori di risposta collaborativa. Se avessi delle sonde tecnologiche per capire chi ha iniziato a leggere o chi è andato a leggere la pagina di acquisto di Fiamma, potrei a quel punto mandare un messaggio personalizzato a quelle persone ad esempio che hanno iniziato ma non finito, avendo tenuto traccia del loro comportamento ed avendo risposto in modo correlato allo stesso. Non ho queste sonde, però in campo sociale nel real world posso averne. L'altro indicatore di risposta collaborativa abbiamo detto è l'aver letto tutto il thread e così vedere la mia offerta. Ed ecco un grande problema. E' una serie di post lunghi, ci vuole un'ora e passa per leggere tutto. Non ci sono effetti speciali, donne nude, pericoli minacciosi che catturino l'attenzione. Solo scritte su sfondo bianco e poco più. Ci vuole una certa tipologia di fruitore per arrivare a leggere tutto. Soprattutto oggi che le persone sono scese da una finestra di attenzione di dieci minuti ad una di cinque e piano piano il trend si sta spostando a due minuti. Addirittura meno della metà di chi guarda video, segue video che siano più lunghi di due minuti, e i video sono più attraenti delle scritte. Se non ce la fai più a leggere scritte su sfondo bianco, vai a vedere i brevi video di Fiamma. DUE MINUTI Mettici più tempo di due minuti e potrà solo peggiorare la percentuale di azioni collaborative. Insomma, tenere le persone qui a leggere questo thread è una sfida gigantesca, se si escludono i soliti dodici lettori che mi mettono i cuori e che seguono tutto quello che scrivo. Eppure se scrivessi qualcosa che si legge in due minuti e poi invitassi all'acquisto, sarebbe un ad, un annuncio pubblicitario, non un thread che dà del contenuto fruibile ed interessante. Come risolvere l'impossibile dilemma e come puoi usarlo con le donne? Tieni traccia ogni volta che puoi dei comportamenti dei prospetti, e rispondi in modo appropriato. In questo thread non posso tenere traccia di chi legge solo l'inizio, ma so per certo che meno di metà delle persone riesce a stare focalizzata più di due minuti, e che un'altra parte arriva a cinque minuti. Allora so già, senza sonde, che più della metà molleranno ben prima di finire la lettura. Il loro non è un NO all'eventuale offerta finale. E' un semplice comportamento. Leggono due minuti poi si distraggono con la home di insta. Il modo per rispondere in modo dinamico al loro comportamento non è quello di essere più persuasivo durante tutto il thread, o di ringraziare "per aver letto fino a qui" quelli che arrivano in fondo, ma quello di fornirgli l'offerta a due minuti e a cinque minuti dall'inizio del thread. Torniamo alle donne. DUE MINUTI Per una ragazza odierna sono quasi irraggiungibili, dovresti far esplodere qualcosa poi fare una capriola e videochiamare un attore famoso, per tenerle sul pezzo e attente due minuti. Allora come fai ad avere il contatto per l'invito in barca del nostro esempio, se mentre solo cerchi le foto da mostrarle - quelle in cui altre persone sono felici e si sentono al sicuro, non vengono torturate o ferite, mentre sono al tuo divano letto tavolino in barca - lei è già piombata a guardare il cell, poi si mette a rispondere ad una chat, poi arriva uno e ci si mette a parlare, poi se non continui a toccarle il braccio si dimentica che esisti e si mette a fare una live su insta della sua faccia mentre beve con la cannuccia e a rispondere a tutte le persone, poi finisce scazzata e nervosissima per una critica che le hanno fatto, poi invita un suo amico che in realtà ci prova, lì dove siete dato che la sta chattando durante la diretta... Come fai, ti imbestialisci perché le ragazze di oggi invece di avere la capacità di essere presenti cinque minuti senza scappare altrove, nel passato, nelle ideazioni sul futuro, nello schermo, che avevano quelle di ieri, ce l'hanno di due minuti. NO. Rispondi in modo accordato al suo comportamento, senza contrastarlo. Invece di insistere per mostrarle il video e le foto delle persone non maltrattate al tuo tavolo - o al tavolo con te - in barca, al fine di avere il contatto perché vuole essere invitata dopo che le hai spiegato tutto della barca compresa ora e giorno, modalità di prelievo a casa con auto, ecc... Siccome ha iniziato - per meno di due minuti - a concentrare attenzione sulla tua ricerca di foto o sulla prima foto, il che è comunque un indicatore di risposta collaborativa, invece di insistere perché guardi il video della barca rispondi al suo comportamento menandola in un altro indicatore di risposta collaborativa. Già sapevi, e non ti sorprende, che in più del 50% dei casi non ce la possa fare, come già sai, non ti sorprende, che al 50% anche se dice che vuole venire in barca e ti dà il contatto apposta, poi in barca è contumace. Per cui... perché ti fissi su quelle poche che riescono a vedere il video e le foto, che capiscono che le inviti, che vogliono l'invito, che ti danno il contatto apposta e che poi davvero ci vengono? Perché sono quelle che danno più falsi positivi e che feriscono meno la tua auto immagine. Ma tornando a quelle che alla barca dicono sì poi non si presentano, e indietro a quelle che ascoltano due minuti poi partono a chattare e fare la diretta live della loro faccia. Lo scopo non è come essere più persuasivo e cazzone e divertente e super in chat perché siano il 38% a non presentarsi invece del 50%, e lo scopo non è come essere più pazzo e acrobata in quei due minuti dal vivo perché riescano a tenere l'attenzione per i tre minuti che ti servono ad avere il contatto per l'invito. Lo scopo è partire dal presupposto che questo è il loro comportamento (in questi esempi il comportamento lo registri tu dal vivo, lei non viene in barca, lei si fissa sul telefono a chattare, spesso i comportamenti dei prospetti ti sono riferiti dalle sonde sociali, dagli asset che hai attorno nel tuo game a Fiamma) e che la tua risposta deve essere confezionata a misura del loro comportamento, non di quello che ti piacerebbe o che le farebbe apparire meno bestie inutili. Appena lei toglie attenzione alle foto della barca per mettersi a chattare o in diretta live della faccia. Appena lei non si è presentata alla festa per cui aveva dato il contatto. Quale risposta comportamentale dinamica hai già pronta per menarla attraverso altri indicatori di risposta collaborativa? Sbagliato: cercare uno shortcut per passare da lì al comportamento collaborativo. Esempio di errore: inizi a cercare foto barca, si mette a parlare con qualcun altro/a, a chattare, a fare la diretta della faccia. E tu le dici dai, ok, te le mando le foto e i video, lasciami il contatto. Esempio di errore: iniviti in barca, ti dà il contatto (comportamento collaborativo coerente e finalizzato), poi non viene in barca e allora ----> peccato non sei venuta, dai, vediamoci in settimana io e te per bere una cosa. (ossia, da mancato indicatore di risposta collaborativa provare a chiudere un comportamento collaborativo coerente e finalizzato, l'isolation.) Devi menarla tra diversi indicatori di risposta collaborativa fino a quando il comportamento finalizzato non le esce fuori spontaneamente. "Qui fanno un cocktail all'ananas che in foto su insta viene da dio, se lo prendo mi fai la foto?" "vuoi assaggiarlo? Aspetta mentre è ancora intero se vuoi farti la foto anche tu..." (farsi le foto uno con l'altra aumenta la chance di scambiarsi il contatto per passarsi le foto). Esempio di errore: dammi il tuo numero che ti mando questa foto. (Da indicatore di risposta collaborativa a pressione su comportamento collaborativo finalizzato e coerente con il risultato). Esempio giusto continuare a menarla attraverso indicatori di risposta collaborativa, senza contrastare il fatto che ogni volta in meno di due minuti si è persa, è disorientata e non capisce cosa succeda, ma anzi in modo adeguato proprio a questo stato delle cose. Scopri come aumentare i minuti di attenzione che riesce a mantenere mediante i blocchetti da due minuti che dà in giro alle persone che riverberano la tua Fiamma e che portano a te. Clicca qui. E nel caso in cui quella lì non è venuta in barca anche se aveva fatto esplicita richiesta lasciando il contatto? Ok, tutto normale, succede nel 50% dei casi per cui più che ingastrirti dovresti rispondere in modo adeguato e calibrato sul suo comportamento, anche qui evitando uno shortcut per il comportamento finalizzato e collaborativo successivo (isolation) e cercando invece di menarla attraverso altri indicatori di risposta collaborativa. Mentre sei in barca ad esempio uppi uno status di whatsapp e tra quelle che non sono venute anche se avevano dimostrato interesse attivamente, qualcuna lo vede e di queste qualcuna reagisce scrivendoti qualcosa in merito. Abbiamo due comportamenti e un non comportamento. Il non comportamento è non averlo visto, dovrai menare per l'aia quelle che non lo hanno visto in un altro modo, ma sempre finalizzato al farle passare per un indicatore di risposta collaborativa. I due comportamenti sono averlo visto senza reagire, averlo visto reagendo, e risponderai in modo consono alle due situazioni, sempre senza puntare ad un comportamento finalizzato e coerente, ma puntando al passaggio mediante altri indicatori di risposta collaborativa giusti per la fase in cui si trovano, che è quella di transizione tra contatto ed isolation. E' facile, le fasi reali - quelle dei comportamenti coerenti e finalizzati, sono tre. Contatto - Isolation (sul posto o date) - Kino escalation (compreso baci e sesso). Tutto quello che porta da una fase all'altra è indicatore di risposta collaborativa. Quella lì che non è venuta in barca non è una che si vuole isolare con te e aspetta che tu le dia un pretesto, è una che vuole conoscerti in una situazione sociale aperta vedendoti interagire, e aspetta che si crei l'occasione in cui questo ad esempio non la faccia sentire vincolata sì o sì ad un'isolation finale. (Anche ti passo a prendere io in macchina - e poi ti riaccompagno sottinteso - è il vincolo ad un'isolation). Allora tu non insisti per altra festa in barca e non insisti per date, la meni invece tra opzioni di situazione sociale aperta senza vincolo. Indicatori di risposta collaborativa. Test Drive. Ma rimane un problema, ne parliamo nel prossimo post. Puoi già risolverlo alla radice entrando in Fiamma e lasciando che le altre persone filtrino per te a monte chi è in fase con loro e pertanto con te, sui social come off line. Clicca qui. Quando nel Predator Clan avevo inserito la possibilità di entrare a metà prezzo con le borse di studio, che oggi non esistono più essendo state soppiantate dallo sconto di 300 euro permanente che trovi pinned in alto nel canale telegram Eudaimonia... Il tracking, la sonda dei comportamenti non collaborativi, funzionò su un altro livello. Infatti ne avevo messe a disposizione un numero limitato, ma sebbene il numero continuasse a calare sul sito in modo incoraggiante, soltanto la metà di queste borse di studio mancanti dalla pagina di acquisto, erano state effettivamente comprate. Facciamo un passo indietro allora. Se nell'esempio della festa in barca tu alla fine concludessi con il 2% delle donne cui comunque piacevi e che hai contattato direttamente o per riverbero attraverso il tuo game a Fiamma... (Scopri qui come fare a modo tuo) pertanto passando attraverso quelle che non chiudono il contatto, quel 50% che nemmeno viene in barca anche se vuole, poi l'isolation o il date... poi l'escalation fisica verso il sesso... arrivando al 2% delle contattate interessate, escludendo il novero di quelle che hanno evitato dal principio. Saresti perfettamente nella media dei PUA che basano il game sull'approccio di sconosciute giocando di statistica e che usano delle convinzioni e la sicurezza in un qualche metodo o strategia per arrivarci, a provare ad invitare, chiudere il contatto, ecc. Però abbiamo detto due cose. Una è che spesso quel 2% non riguarda le più intelligenti e risk taker, che vi sono comunque incluse, ma è formato in gran parte da alcolizzate depresse, psicopatiche di vario tipo, disagiate, persone che vogliono generare danni biologici ed esistenziali nell'ex o in chi le ama... e per finire qualche strampalata che fa override in scioltezza del sistema bio-psico-sociale semplicemente perché è un po' strana. Il che non sempre è un disvalore. Però a volte sì. Un'altra cosa che abbiamo detto è che il Carbone è nel NO. La vera miniera di Carbone è in quel 98% che hanno evitato o detto di no. Stiamo parlando di tipe cui comunque interessavi, non del 2% di quelle che ti hanno visto passare per strada. Quelle che hanno iniziato a dare indicatori di risposta collaborativa. Magari tu prendi tutto sul personale, e certo che fra quelle che hai contattato ci sono quelle cui non piaci, poi ci sono quelle cui non sei piaciuto conoscendoti meglio, poi ci sono quelle che è tornato l'ex o si sono infatuate di un tale nel frattempo... i numeri da grandi si fanno piccoli. Ma di quelle a cui piacevi... senza contare quelle cui non piaci... il 2% hanno percorso con coerenza e capacità collaborativa gli step, rapidi o lenti, che hanno portato ad una situazione di mutuo vantaggio. Questo se non consideri la miniera di Carbone che è nei No e nell'evitamento. Abbiamo già detto che in molti casi alla base non vi è disinteresse ma paranoia, incapacità di correre rischi, sociali o personali, ansie di ogni sorta, e che questo già ti taglia fuori al primo step un buon 50% di tipe già interessate e che per rimanere nel nostro esempio ti hanno dato il numero proprio per l'invito in barca. Se continuiamo con l'esempio, qualcuna che in barca è venuta dirà no o eviterà la settimana successiva il date e l'isolation. Di quelle che arrivano all'isolation, un'altra percentuale, diciamo il 50%, non agirà in modo conforme alle motivazioni per cui è uscita con un maschio che le interessa, e non ci sarà Kino Escalation e sesso. Se hai sbagliato la logistica certo che non ci sarà. Ma escludiamo errori tuoi grossolani. Hai fatto tutto bene a livello logistico, ma ancora una volta metà di loro non vengono al date e metà di quelle che vengono va in paranoia o rovina tutto sul più bello o dopo due minuti sta a fare i live della faccia su insta... insomma... il 98%, di quelle che ci stavano, non di quelle cui hai detto ciao, si è persa nel percorso. Se carta canta, è un 98% di NO ed evitamenti, e un 2% di risultato effettivo e win win. Tra quelle cui interessavi, figurati di che percentuali parliamo se invece ci rapportiamo a tutte quelle che ti vedono o dici loro ciao e non sono interessate a te e a cosa offri. Evita la maggior parte di questo sbattimento facendo filtrare alla tua Fiamma quelle interessate. Clicca qui. Abbiamo parlato allora di come menarle in giro per indicatori di risposta collaborativa al livello di upgrade a cui già sono, senza forzare un upgrade concreto. E questo sicuramente aiuta molto, a portarne più del 2% alla loro soddisfazione e vantaggio, da cui noi traiamo il nostro carbone. Ma c'è un altro dettaglio, oltre alle paranoie da bestie, oltre allo scarso testosterone, oltre alle ansie casuali, ecc. Nota che io qui sto parlando di una situazione ideale in cui tu continui a piacere loro, allo scambio di contatto, in barca, in isolation o al date, durante la Kino Escalation... e in cui come logistica non hai cannato tutto. Sto parlando solo del loro, comportamento non collaborativo, evitante o di rifiuto casuale... Ovvio però che è possibile anche che una alla barca ci venga e poi pure al date, tu sbagli tutto e ti comporti in modo infantile e stupido e lei nexta. Alcuni no ed evitamenti saranno a causa tua che non interessi più a conoscerti meglio, certo. Puoi scoprire come cancellare questo problema alla radice soltanto in Fiamma, e se non entri prima del 22 settembre compreso, ti costa un botto. 697 €. Ma parlando solo dei loro, evitamenti total random e No senza colpe tue, devi capire che loro oltre alle paranoie femminili, oltre al discorso della diffidenza total random verso gli sconosciuti, oltre alle ansie... Che abbiamo visto non essere solo femminili ma anche tipiche di questa community... Hanno un altro set di problemi per cui fanno saltare le cose che per loro erano un vantaggio e anche per te. Ricordi le borse di studio che calavano come numero dal sito ma i pagamenti, gli acquisti, non c'erano? Se fossero stati normali acquisti di moduli o del corso Fiamma non me ne sarei accorto perché non ho una sonda che faccia tracking di chi come comportamento ha l'acquisto lasciato a metà. Semplicemente vedrei 100 persone che sono interessate a Fiamma, 2 che comprano e i 98 che sono interessati ma non hanno comprato sarebbero tutti più o meno nello stesso calderone. Penserei che il 98% delle persone dice NO alla mia offerta. Ma quelle borse di studio che erano comprate ma non pagate, tolte dal sito ma senza terminare l'acquisto... Erano visibili, mancavano dal numero di quelle in vendita e i soldi non c'erano. Erano finite nel carrello di acquisto ma le persone avevano "detto NO" durante il processo, volontario, con cui loro stesse avevano scelto di acquistare. Come mai? E se il 98% di quelli che arrivano in fondo a tutto questo thread, che è lungo e abbiamo detto è senza effetti speciali e donne nude, scritte nere su sfondo bianco... non compra Fiamma... ossia dice No all'offerta a tempo limitato che esso contiene... Non hanno detto NO perché non interessati. E non hanno detto NO perché non vogliono il risultato che posso aiutarli ad ottenere. Se una di queste due o queste due fossero le cause, non sarebbero rimasti a leggere tutto questo thread scritto da me per un'ora o più. Pertanto in una situazione in cui il prospetto che è stato attratto al tuo game a Fiamma, che ti ha dato il contatto, che ha letto i tuoi messaggi e ha risposto, che è venuto alla festa in barca dell'esempio, che è passato mediante diversi indicatori di risposta collaborativa - gli stessi che stai dando tu leggendo fino a qui questo thread dall'inizio - e nonostante questo alla fine, al date o verso l'isolation, o alla Kino Escalation, evita o dice NO, non sta dicendo che non è interessato a te e non sta dicendo che non vuole gli effetti nella sua vita che puoi e vuoi dare. Sapere chi sei e che cazzo vuoi per riverberare nel mondo sociale gli effetti che puoi e vuoi dare, è un punto cardine di Fiamma. Se ne hai abbastanza di leggere e vuoi i video brevi e piacevoli alla vista, vai direttamente al Corso prima che il 23 settembre il prezzo salga a 697 euro. Il prospetto che non sta collaborando e si comporta in modo non coerente e finalizzato al reciproco soddisfacimento, dal quale non stai minando il carbone che vuoi NONOSTANTE sia chiaro dal suo comportamento che gli interessi e che voglia gli effetti che offri... Oltre alle già citate paranoie, sfiducie, diffidenze verso lo sconosciuto... che ne tagliano via la metà ad ogni passo in avanti... Mette in campo cose come la vecchia cara pigrizia. Puoi lamentarti della pigrizia insita nel genere umano, ma molte donne sceglieranno la via di minor resistenza ed eviteranno qualsiasi sbattimento. Lamentarti non cambia le cose, quelle donne sono interessate ma fanno meno fatica a starsi a casa che a stressarsi su cosa indossare e depilarsi per la festa, ad esempio. Le borse di studio rimaste nel carrello, con il processo di acquisto non terminato... erano state messe nel carrello da persone molto interessate, consapevoli dei benefici che potevo aiutarle ad avere ed ingolosite dalla possibilità, a numero di posti limitati, di avere tutto questo a metà prezzo. Ma poi uno si stufa a pensare che deve alzarsi dalla sedia, cercare al piano di sopra il portafogli che dovrebbe essere nella tasca dei pantaloni che aveva ieri, prendere la carta di credito, inserire le informazioni nei vari tab, che quando non sono autocompilati da google sono uno strazio... E così la borsa di studio sembra venduta, nel sito non c'è più... ma non è mai stata comprata. Quante volte dietro ad uno dei tanti flake o dei mancati indicatori di risposta collaborativa... c'è semplice cara vecchia pigrizia. Ricordi il test drive? Tu che vai apposta a vedere le macchine in vendita e ti viene proposto il test drive? Ecco, quanti lo farebbero il test drive se invece di essere sul momento ti dessero un modulo da riempire per prenotarlo, e poi dovessi essere lì all'autosalone alla data e ora che hai scelto? Che tu, hai scelto, e hai compilato perché ti interessa. Ma già solo compilare il modulo comporterebbe un bel po' di rinunce, presentarsi poi quel giorno differito un altro bel po'. E quelle persone non sono persone non interessate all'auto o non interessate a comprarla in quel concessionario. Solo che per pigrizia rientreranno nel 98% che erano interessate ma si sono perse per strada. Un altro particolare che tocca alcune delle persone che non hanno comprato Fiamma, che non hanno completato l'acquisto delle borse di studio, che non sono venute con te alla festa in barca o che non hanno dato seguito a questa con un date in isolation, pur essendo interessate a tutte queste cose, è la procrastinazione. Sono interessate e vogliono gli effetti, ma sono distratte da qualcosa di continuo e raccontano a se stesse che lo faranno più tardi. Che compreranno Fiamma più tardi invece che adesso. Puoi comprare Fiamma adesso cliccando qui. Che completeranno dopo l'acquisto della borsa di studio, che verranno alla prossima, festa in barca, ah no che il prossimo week end ho quell'altro impegno... e la prossima diventa mai. Per finire, in quel mucchio di persone che erano interessate a te, che volevano ciò che hai da offrire ma che di fatto non sono nel 2% che hai chiavato, ossia che conti come NO o come evitanti, ci sono quelle che hanno bisogno di più informazioni per sentirsi sicure. Sono praticamente pronte a donarsi a te, o a venire a bere una cosa con te, ma hanno bisogno di una spinta extra perché si fanno domande e seghe mentali o hanno dubbi o semplicemente hanno bisogno di mesi per prendere semplici decisioni che altri più risoluti prendono in minuti. E' facile rispondere a questo tipo di persone circa corsi come Fiamma, essendo attivo il Predator Front Office... Ma, nella vita off line e nella maggior parte dei casi, se non hai costruito un game a Fiamma che risponda per te nel tuo ambiente sociale (scopri come) queste persone sfogheranno le loro paranoie da bestie, la loro fame di altre informazioni per muovere un passo, chiedendo ad amiche vipere e invidiose, a maschi invidiosi e sabotatori o stalkerando i social senza capire niente di quello che vedono e riempiendo gli spazi vuoti tra i puntini con le loro paranoie e spauracchi. E ora... prima di passare al prossimo post... voglio tu capisca, in accordo con il titolo del thread, che non ti sto parlando delle persone che ti faranno più danni. Sto parlando di quel 98% di persone da cui minerai più carbone. Pensaci per un minuto. Certo, che esiste quella lì che vi conoscete, zing condiviso, ti chiede lei il numero, le dai l'indirizzo e viene a casa tua a scopare e noti felice che si era depilata apposta, sperandoci. Certo. E se è per questo esistono alcuni che potevano avere Fiamma gratis col Clan e invece lo hanno pagato a prezzo pieno per poter contribuire al suo sviluppo. Ma guarda te stesso, non loro, per capire le donne che vanno in paranoia, che si distraggono, che sono pigre... In questo esempio del thread che stai leggendo, tu hai volutamente, con un atto volontario, cliccato nel link del thread perché il titolo o l'autore ti interessavano. Poi hai letto un'ora fino a qui, leggendo per un'ora senza mollare dopo due minuti qualcosa di correlato con il corso che è in offerta solo fino al 22 Settembre, Fiamma appunto. E lo hai fatto benché fosse palese che parlassi della possibilità di acquistarlo, non è stato un plot twist finale dopo un'ora di contenuti. Insomma, sia io che te sappiamo che se stai leggendo questa riga in particolare sei interessato perché lo hai dimostrato con il tuo comportamento. E' come se quando gestivo negozi di abbigliamento, tu avessi sentito la pubblicità alla radio, avessi guidato fino al negozio dove lavoro, parcheggiato, messo le monete nel parcheggio, entrato dentro, salutato e provato un completo sartoriale in offerta fino al prossimo 22 settembre. Saresti stato, proprio come adesso, il tipo di persona su cui puntare il focus. E' molto, molto più difficile vendere un completo ad un tipo random che passa per strada, che venderlo a uno che ha dato indicatori di risposta collaborativa in modo sequenziale come te. Certo, mentre provi la giacca e i pantaloni puoi ricevere un messaggio, puoi ricordarti che non hai chiuso la macchina, ricevere una videochiamata cui vuoi rispondere e per questo lasci tutto lì e vai fuori. Certo, e questo si traduce in un 98% di gente che era interessata poi per qualche ragione ne chiudi solo il 2%. Certo. Ma sarai ben più importante e potenziale fonte di carbone tu che hai fatto tutto questo fino a qui e sei interessato senza se e senza ma, di chi passa per strada... Lo stesso vale per quelle donne che nel 98% dei casi tra paranoie, ansie, pigrizie e distrazioni sono interessate e vogliono il vantaggio che offri, ma alla fine non seguono nei passi che portano al mutuo vantaggio. E' in quel 98% il carbone. Nel 2% ce n'è un po', certo. Ma è lì la miniera. E in Fiamma ti spiego come minarne in modo sereno, senza troppe frizioni e grazie alle persone di cui ti circondi e che riverberano la tua Fiamma, il tuo game. Clicca qui. Inoltre, siccome ti piace e ti interessa, nel prossimo post ti svelo un altro segreto del mestiere per minare un po' più di carbone da quei NO.... Usando, durante gli indicatori di risposta collaborativa attraverso i quali il prospetto cammina e spazia, dei punti di rottura non terminale, in cui può fare upgrade ad un prossimo comportamento finalizzato e collaborativo, o restare dove si trova, continuando a passare tra indicatori di risposta collaborativa, come quando ti dico che puoi entrare nel corso Fiamma entro il 22 settembre a prezzo ridotto, rendendolo cliccabile perché tu abbia il controllo, il potere di scegliere quello che ti interessa, eppure continuando a scriverti altre cose come sto facendo adesso, dato che anche il tuo stare leggendo fino in fondo a questo post è un indicatore di risposta collaborativa. Usare i punti di rottura non terminali. Spoiler Un punto di rottura è un punto nel tuo game in cui chiedi di fare una mossa in upgrade (Contatto ---> Isolation ----> Kino Escalation) o verso un indicatore di risposta collaborativa. Può essere quando inviti in barca, quando chiedi il numero, quando inviti a bere una cosa, quando dici di andare nei divanetti che c'è meno casino e si riesce a parlare, quando ti indico la pagina di acquisto di Fiamma. Molte campagne sessuali o sentimentali hanno un solo punto di rottura, terminale. Vedi un webinar di contenuti gratuiti, inerenti al cosa e alla fine ti dicono che vendono il corso sul come e se lo compri adesso hai lo sconto. Va bene. Vedi una e dopo uno scambio di battute le chiedi il numero o la inviti ad uscire in date. Ci sta. Esci con una ad una cena normalissima a parlare poi rompi il livello attuale di relazione che non serve a niente ma è meglio che niente, cercando di baciarla. Il che è terminale, crea un prima e un dopo, se ci sta è upgrade, se non ci sta probabilmente hai perso il livello già stabile che avevi. Non sono contro l'all in, a me piace molto e probabilmente lo sai benissimo. Inoltre l'all in è molto più facile con persone già prefiltrate dal tuo game a Fiamma. Di fatto, se parliamo di minare carbone dai NO, più sono i punti di rottura non terminali più è il carbone. Nel mio esempio, solo il 2% di quelle interessate ed invitate ad una festa che lasciano il numero apposta, arrivano in fondo alla progressione coerente. E solo il 2% di quelli che sapevano ci fosse Fiamma in prelancio, gli interessava, interessa e volevano, vogliono, i benefici che offre, arrivarono a completare l'acquisto nel prelancio. E solo il 2% di quelli che hanno letto il thread fino a qui e che sanno, che ci sia Fiamma al prezzo attuale solo fino al 22 settembre e che vogliono i risultati che posso aiutarli ad avere, sono verosimilmente quelli che daranno adito ad un comportamento collaborativo coerente e compreranno usando sempre questo link presente nel testo. Ma se questo link lo avessi messo solo ora, con un'offerta finale, solo il 2% comprerebbe. Invece è ovunque nel testo, ma in modi non terminali, non di rottura "compra e sali di livello o ciao e vaffanculo". Anche quelli che sono finiti a due minuti lo hanno incontrato, così quelli che si sono persi a metà dei post, così quelli che si sono distratti dopo due o tre post, lo hanno incontrato più volte e lo sanno che lo scopo di questo thread è quello di ricordar loro che Fiamma il 23 settembre sale a 697 €, però il thread prosegue lo stesso anche se non compiono azioni collaborative, il contenuto che gli interessa va avanti, e questo già può potenzialmente minare del carbone in quelli che non sarebbero comunque arrivati alla fine, dopo aver iniziato il thread, e sono tantissimi. Ma hanno iniziato il thread, sono interessati, vogliono, i risultati. Lì c'è del carbone da trarre, ossidandoli. Però io sono solo l'innesco, pur caldo che sia, per ossidarli serve l'ossigeno, le testimonianze di altri come loro che hanno già vissuto parte di quello che loro vogliono. Arrivando alla fine di questo post, abbiamo un altro numero assoluto, più piccolo del numero assoluto di chi ha cominciato a leggere il thread. In questo numero assoluto di chi ha letto fino a qui dimostrando col comportamento un forte interesse e la volontà di avere i risultati, solo il 2% di questi compra Fiamma e completa l'acquisto fino all'effettiva ricezione della mail con le istruzioni per farsi inserire nel corso su Telegram. Insomma un 98% di persone che sono interessate e vogliono quello che posso dar loro, lo hanno dimostrato senza dubbio leggendo fino a qui, eppure solo il 2% di chi ha letto fino a qui e compra Fiamma, non è di quel 98% che arriva fin qui ed evita o dice NO. Ma chiamare quel 98% "non interessati" o la loro risposta "NO"... è come chiamare "non interessato" il tizio dell'esempio che sente la pubblicità dei vestiti ed arriva in negozio, si prova l'abito.... Quelli sono quelli su cui puntare più focus. Il 98% di quelli molto interessati, che tuttavia non arrivano alla fine del percorso e pertanto non generano un comportamento collaborativo, sinergico, win win. Serve appunto usare dei punti di rottura non terminali e multipli, come abbiamo detto, e intendo che serve aggiungerne dopo la fine del post. Punti di rottura non terminali dedicati proprio a quelle ragazze che alla festa in barca ci sono venute, che a bere una cosa ci sono venute a quegli utenti che il thread lo hanno letto fino in fondo. Questo significa che se tu sei di quelli molto interessati che hanno letto fino a qui, io qui non ti sto a dire che solo fino al 22 settembre hai l'opportunità di comprare Fiamma al prezzo attuale e che basta, questo è il punto di rottura terminale del thread, compri o ciao. Se sei venuta in barca e poi a bere una cosa, non te lo butto in mano e o lo prendi o vaffanculo perché mi concentro su quelle che lo prendono subito, tra quelle interessate ovviamente. E' molto più difficile infatti cercare per strada da zero altre interessate come te, che dedicarsi un poco meglio a te, che sei interessata ma per qualche ragione non ti comporti in modo coerente ed organizzato verso un risultato win win. Così tu che hai letto fino a qui, non ti senti dire che c'è la data di scadenza del prezzo e che il corso ti interessa... no, ti dico che puoi chiedere informazioni aggiuntive al Predator Front Office, loro proprio ti telefoneranno, ad appuntamento concordato, parlerai con degli esseri umani che non sono venditori o funzionari, ma insider e, se ne farai espressamente richiesta quando ti contatteranno, ti chiamerò io. Ti telefono, parliamo, raccontami di te. Che sei arrivato fino a qui nel thread anche se non sei nel 2% di chi lo ha fatto ed ha agito comprando Fiamma entro il 22 settembre. Perché sei, il tuo comportamento lo attesta, nel 98% di quelli a cui più interessa e che più ne desiderano i risultati. Stabiliamo allora un contatto, ti va? narcissus, RAWolf, Earth Dragon e 14 altri ha reagito a questo 4 13 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare. ^'V'^ [Aivia Demon] 159944 Inviato 15 Settembre 2020 Autore Questo è un messaggio popolare. Condividi Inviato 15 Settembre 2020 Segue... Costruisci attorno a te un game a Fiamma, multifase e focalizzato sugli indicatori di risposta collaborativa del prospetto. In tutte le situazioni, che siano di leggerezza in vacanza senza prospettive future rischiose o che siano di via crucis per potenziali fidanzati all'interno del gruppo sociale, c'è sempre un comportamento, un'azione o una serie di azioni che IL PROSPETTO intraprende prima di interagire in modo collaborativo e coerente con il risultato. Puoi chiamare queste azioni o comportamenti non decisivi "indicatori di risposta collaborativa" e sono una chiave per il successo dell'operazione. Per interagire in modo collaborativo e coerente intendo invece quei comportamenti decisivi e finalizzati come lasciare il contatto; l'isolation (Date ma anche appartarsi) o la Kino Escalation - compresi baci - fino al rapporto sessuale. Per farti un esempio, se parliamo di persone che comprano una macchina (cosa che tutti desiderano ma non tutti desiderano lo stesso brand o si possono permettere lo stesso modello, è ad alto investimento... la similitudine ci sta), raramente le persone passano davanti alla vetrina e ne comprano una che li ha colpiti. Raramente inoltre compreranno dal venditore che le ferma per strada e propone loro di firmare il contratto per una macchina che ha da vendere. Più normale che le persone comprino il nuovo e migliore modello di quella che già avevano e gli piaceva, che comprino dopo aver fatto un test drive, che comprino per averne noleggiata una che poi gli è piaciuta, per fiducia nel marchio ed esposizione pubblicitaria e sociale, per il prestigio che nel loro gruppo sociale un brand e un modello riflettono su di loro. In questo caso, il nostro eroe che deve vendere la macchina è agevolatissimo dalla riprova sociale e dalla pubblicità che c'è attorno al brand che vende, e anche tu puoi scoprire in Fiamma come generare lo stesse effetto. Se stai tribolando sui carboni ardenti perché sono passati due minuti dall'inizio del post, vai benissimo, puoi già passare ai video brevi di Fiamma, il cui prezzo sale a 697€ il 23 settembre. Clicca qui e molla il resto del post. Agevolato o meno nella vendita dell'auto, l'indicatore di risposta collaborativa cercato dal venditore d'auto dell'esempio non è l'acquisto a freddo o d'impulso, cosa gradita ma assai improbabile, quanto il test drive. Questo è il motivo per cui quando tu sai cosa sono le macchine e sai di volerne una e sai di volere una Mercedes, il venditore dentro la concessionaria in cui tu sei andato per tua scelta, non ti vende un'auto appena entri ma ti propone di fare un giro insieme, sulla stessa, per provarla. Ecco come questo si applica a te che non vendi macchine per incassare soldi ma offri ossidazione per trarre carbone: Tu vuoi il contatto del prospetto, perché la situazione per lo stesso non è alcolica discotecara vacanziera e le probabilità che collabori velocemente e si concluda il deal in bagno sono esigue. Che tu le piaccia o meno. E supponiamo che tu le stia mostrando quanto sono felici le altre persone di stare al tuo divano letto - tavolino in una festa in barca, e che il contatto sia dato da lei per il vantaggio dell'invito alla prossima festa in barca. In poche parole stai pagando con un invito il contatto del prospetto. Ovvio che se non le fossi piaciuto nemmeno un po' ti avrebbe evitato e avrebbe reagito con sufficienza alla festa e all'invito. Però piacerle non basta, e non basta la bella faccia del venditore nella concessionaria per farti firmare il contratto di vendita di un'auto, se poi è sconosciuto, lei va in paranoia come un topo. Le serve fiducia. E facciamo che affinché il prospetto si fidi di te abbastanza da ottenere un'Isolation debba davvero passarsi tutta la festa in barca vedendoti interagire con gli altri e vedendo come gli altri rispondono a te. E' ovvio che tu vuoi l'azione "ottenere il contatto" e l'azione "isolation", per poi arrivare al sesso. Ma l'azione, il comportamento, che è un indicatore di risposta collaborativa è lei alla festa in barca, che ci si presenta davvero. In questo esempio. Magari avresti fatto caso solo al momento del contatto, o al fatto che dopo la barca si faccia isolare o che dopo la barca giorni dopo accetti un date in isolation. Il momento in cui invece ci viene, alla festa in barca, o quello in cui non si presenta, sono importanti di per sé. Almeno il 50% delle donne, sarà shoccante rendersene conto, ma non si produrrà nel comportamento per cui si è impegnata ad esempio lasciando il contatto apposta. O andando al date apposta. In questo caso, venire alla festa per cui ti ha lasciato il numero e per cui magari ti ha anche scritto un paio di messaggi per chiederti più dettagli. Se deve pagare il proprio accesso alla festa, racconterà a se stessa che non vuole pagare, se è invitata e paghi per lei, non vorrà sentirsi in debito e a disagio per il dopo festa, insomma vincolata. Se deve venire con mezzi suoi, posto che li abbia, racconterà a se stessa che nella festa berrà e dopo è un casino il ritorno guidando. Se deve venire con mezzi tuoi, perché la passi a prendere volentieri, racconterà a se stessa che dopo si sente isolata al ritorno quando ha bevuto e questo potrebbe piacerle come no, adesso ancora non lo sa, ma così si sente vincolata a farselo piacere. Comunque se la racconti, al 50% delle probabilità non verrà. Il 50% circa stanno praticamente dicendo "NO" a quello che loro stesse ti hanno chiesto e mostrato attivamente di volere dandoti il contatto apposta. Per tornare al nostro esempio della macchina, puoi immaginare che vai in concessionaria, vuoi una macchina, il venditore si offre di farti fare un giro di prova senza impegno ed in sicurezza, vai in paranoia come un cane quando ci sono i tuoni e te ne vai senza comprare. Poi magari vai anche a dire che ti volevano tirare una sola ma che tu hai il sesto senso e sei sveglio. Questo significa che le tue probabilità di arrivare a quella cazzo di Isolation, che siano dopo la festa in barca dell'esempio o che siano ad un Date in settimana dopo la festa, sono dimezzate immediatamente in partenza per come le donne reagiscono con paranoia alle decisioni circa un'azione interagente con un estraneo. Metà di loro non supera nemmeno il primo semplice indicatore di risposta collaborativa. Ed ecco che, anche senza prendere un NO secco e deciso allo scambio di contatto o all'isolation, hai cinquanta donne su cento - tra quelle cui interessi - che ti hanno appena evitato a caso. Il modo per salvaguardare la tua immagine di te è pensare che siano delle bestie inutili prive di qualunque capacità decisionale anche se in sicurezza e nel proprio interesse. Non troverai prove del contrario, è facile salvare la tua auto immagine e le storie dei tuoi amici e conoscenti, così come i loro screenshot, confermeranno con forza questa prospettiva che, se chiaramente esclude quelle a cui non piaci, si fa impietosa su quelle cui piacevi ma sono andate in paranoia come bestie allo scoccar d'una Fiamma. Il modo per curartene e trarre carbone da quel 50% che evita a caso, invece, è dimenticare l'immagine di te, che si costruisce e nutre attorno ai culi che fai e non attorno a quello che pensi dei culi che non fai, e creare sequenze nel tuo game a Fiamma il cui solo proposito sia menare il prospetto da un indicatore di risposta collaborativa ad un altro fino a che, eventualmente, non compia un'azione coerente con un risultato win win, azioni come dare il contatto, isolation, date, sesso o agevolazione con amica tettona (pivoting). Il modo in cui farlo con sempre meno impegno da parte tua e sempre più grazie alla tua Fiamma, lo trovi qui a prezzo contenuto solo fino al 22 settembre. Nel prossimo post qualche dritta su come farlo usando un sistema dinamico e self adapting a mezzo dei tuoi asset sociali. Percival, Kurt Bi, Marco_drake e 7 altri ha reagito a questo 6 4 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare. ^'V'^ [Aivia Demon] 159944 Inviato 15 Settembre 2020 Autore Questo è un messaggio popolare. Condividi Inviato 15 Settembre 2020 ...Segue Usa delle risposte comportamentali dinamiche Lo fai tenendo traccia di cosa i prospetti stiano facendo nel tuo game a Fiamma, mediante osservazione diretta o a mezzo sonde comportamentali umane - asset - sul territorio sociale e relazionale del prospetto e poi lanciandogli stimoli calibrati basati sul comportamento. Ti faccio un esempio. Sto facendo una serie di post che richiedono un'ora abbondante di lettura, disegnati per attrarre clienti interessati ad avere un sistema che attragga donne in fase alla loro vita, Fiamma. Il thread porta le persone esattamente al tipo di percorso per cui si sono volontariamente iscritte al forum mesi, giorni o anni addietro, e lo fa offrendo loro già di per sé alcune prospettive più funzionali di quelle che probabilmente sono solite adottare. Vediamo gli indicatori di risposta collaborativa. - Iniziare a leggere il thread - Andare a leggere la pagina di acquisto di Fiamma indicata in vari link. - Finire tutto il thread (con magari una call to action finale per iscriversi a Fiamma entro il 22 settembre o per chiedere informazioni al Predator Front Office). - Chiedere informazioni al Predator Front Office. Con questi indicatori in mente, il mio thread dovrebbe essere disegnato per menare le persone attraverso questi indicatori di risposta collaborativa. Se avessi delle sonde tecnologiche per capire chi ha iniziato a leggere o chi è andato a leggere la pagina di acquisto di Fiamma, potrei a quel punto mandare un messaggio personalizzato a quelle persone ad esempio che hanno iniziato ma non finito, avendo tenuto traccia del loro comportamento ed avendo risposto in modo correlato allo stesso. Non ho queste sonde, però in campo sociale nel real world posso averne. L'altro indicatore di risposta collaborativa abbiamo detto è l'aver letto tutto il thread e così vedere la mia offerta. Ed ecco un grande problema. E' una serie di post lunghi, ci vuole un'ora e passa per leggere tutto. Non ci sono effetti speciali, donne nude, pericoli minacciosi che catturino l'attenzione. Solo scritte su sfondo bianco e poco più. Ci vuole una certa tipologia di fruitore per arrivare a leggere tutto. Soprattutto oggi che le persone sono scese da una finestra di attenzione di dieci minuti ad una di cinque e piano piano il trend si sta spostando a due minuti. Addirittura meno della metà di chi guarda video, segue video che siano più lunghi di due minuti, e i video sono più attraenti delle scritte. Se non ce la fai più a leggere scritte su sfondo bianco, vai a vedere i brevi video di Fiamma. DUE MINUTI Mettici più tempo di due minuti e potrà solo peggiorare la percentuale di azioni collaborative. Insomma, tenere le persone qui a leggere questo thread è una sfida gigantesca, se si escludono i soliti dodici lettori che mi mettono i cuori e che seguono tutto quello che scrivo. Eppure se scrivessi qualcosa che si legge in due minuti e poi invitassi all'acquisto, sarebbe un ad, un annuncio pubblicitario, non un thread che dà del contenuto fruibile ed interessante. Come risolvere l'impossibile dilemma e come puoi usarlo con le donne? Tieni traccia ogni volta che puoi dei comportamenti dei prospetti, e rispondi in modo appropriato. In questo thread non posso tenere traccia di chi legge solo l'inizio, ma so per certo che meno di metà delle persone riesce a stare focalizzata più di due minuti, e che un'altra parte arriva a cinque minuti. Allora so già, senza sonde, che più della metà molleranno ben prima di finire la lettura. Il loro non è un NO all'eventuale offerta finale. E' un semplice comportamento. Leggono due minuti poi si distraggono con la home di insta. Il modo per rispondere in modo dinamico al loro comportamento non è quello di essere più persuasivo durante tutto il thread, o di ringraziare "per aver letto fino a qui" quelli che arrivano in fondo, ma quello di fornirgli l'offerta a due minuti e a cinque minuti dall'inizio del thread. Torniamo alle donne. DUE MINUTI Per una ragazza odierna sono quasi irraggiungibili, dovresti far esplodere qualcosa poi fare una capriola e videochiamare un attore famoso, per tenerle sul pezzo e attente due minuti. Allora come fai ad avere il contatto per l'invito in barca del nostro esempio, se mentre solo cerchi le foto da mostrarle - quelle in cui altre persone sono felici e si sentono al sicuro, non vengono torturate o ferite, mentre sono al tuo divano letto tavolino in barca - lei è già piombata a guardare il cell, poi si mette a rispondere ad una chat, poi arriva uno e ci si mette a parlare, poi se non continui a toccarle il braccio si dimentica che esisti e si mette a fare una live su insta della sua faccia mentre beve con la cannuccia e a rispondere a tutte le persone, poi finisce scazzata e nervosissima per una critica che le hanno fatto, poi invita un suo amico che in realtà ci prova, lì dove siete dato che la sta chattando durante la diretta... Come fai, ti imbestialisci perché le ragazze di oggi invece di avere la capacità di essere presenti cinque minuti senza scappare altrove, nel passato, nelle ideazioni sul futuro, nello schermo, che avevano quelle di ieri, ce l'hanno di due minuti. NO. Rispondi in modo accordato al suo comportamento, senza contrastarlo. Invece di insistere per mostrarle il video e le foto delle persone non maltrattate al tuo tavolo - o al tavolo con te - in barca, al fine di avere il contatto perché vuole essere invitata dopo che le hai spiegato tutto della barca compresa ora e giorno, modalità di prelievo a casa con auto, ecc... Siccome ha iniziato - per meno di due minuti - a concentrare attenzione sulla tua ricerca di foto o sulla prima foto, il che è comunque un indicatore di risposta collaborativa, invece di insistere perché guardi il video della barca rispondi al suo comportamento menandola in un altro indicatore di risposta collaborativa. Già sapevi, e non ti sorprende, che in più del 50% dei casi non ce la possa fare, come già sai, non ti sorprende, che al 50% anche se dice che vuole venire in barca e ti dà il contatto apposta, poi in barca è contumace. Per cui... perché ti fissi su quelle poche che riescono a vedere il video e le foto, che capiscono che le inviti, che vogliono l'invito, che ti danno il contatto apposta e che poi davvero ci vengono? Perché sono quelle che danno più falsi positivi e che feriscono meno la tua auto immagine. Ma tornando a quelle che alla barca dicono sì poi non si presentano, e indietro a quelle che ascoltano due minuti poi partono a chattare e fare la diretta live della loro faccia. Lo scopo non è come essere più persuasivo e cazzone e divertente e super in chat perché siano il 38% a non presentarsi invece del 50%, e lo scopo non è come essere più pazzo e acrobata in quei due minuti dal vivo perché riescano a tenere l'attenzione per i tre minuti che ti servono ad avere il contatto per l'invito. Lo scopo è partire dal presupposto che questo è il loro comportamento (in questi esempi il comportamento lo registri tu dal vivo, lei non viene in barca, lei si fissa sul telefono a chattare, spesso i comportamenti dei prospetti ti sono riferiti dalle sonde sociali, dagli asset che hai attorno nel tuo game a Fiamma) e che la tua risposta deve essere confezionata a misura del loro comportamento, non di quello che ti piacerebbe o che le farebbe apparire meno bestie inutili. Appena lei toglie attenzione alle foto della barca per mettersi a chattare o in diretta live della faccia. Appena lei non si è presentata alla festa per cui aveva dato il contatto. Quale risposta comportamentale dinamica hai già pronta per menarla attraverso altri indicatori di risposta collaborativa? Sbagliato: cercare uno shortcut per passare da lì al comportamento collaborativo. Esempio di errore: inizi a cercare foto barca, si mette a parlare con qualcun altro/a, a chattare, a fare la diretta della faccia. E tu le dici dai, ok, te le mando le foto e i video, lasciami il contatto. Esempio di errore: iniviti in barca, ti dà il contatto (comportamento collaborativo coerente e finalizzato), poi non viene in barca e allora ----> peccato non sei venuta, dai, vediamoci in settimana io e te per bere una cosa. (ossia, da mancato indicatore di risposta collaborativa provare a chiudere un comportamento collaborativo coerente e finalizzato, l'isolation.) Devi menarla tra diversi indicatori di risposta collaborativa fino a quando il comportamento finalizzato non le esce fuori spontaneamente. "Qui fanno un cocktail all'ananas che in foto su insta viene da dio, se lo prendo mi fai la foto?" "vuoi assaggiarlo? Aspetta mentre è ancora intero se vuoi farti la foto anche tu..." (farsi le foto uno con l'altra aumenta la chance di scambiarsi il contatto per passarsi le foto). Esempio di errore: dammi il tuo numero che ti mando questa foto. (Da indicatore di risposta collaborativa a pressione su comportamento collaborativo finalizzato e coerente con il risultato). Esempio giusto continuare a menarla attraverso indicatori di risposta collaborativa, senza contrastare il fatto che ogni volta in meno di due minuti si è persa, è disorientata e non capisce cosa succeda, ma anzi in modo adeguato proprio a questo stato delle cose. Scopri come aumentare i minuti di attenzione che riesce a mantenere mediante i blocchetti da due minuti che dà in giro alle persone che riverberano la tua Fiamma e che portano a te. Clicca qui. E nel caso in cui quella lì non è venuta in barca anche se aveva fatto esplicita richiesta lasciando il contatto? Ok, tutto normale, succede nel 50% dei casi per cui più che ingastrirti dovresti rispondere in modo adeguato e calibrato sul suo comportamento, anche qui evitando uno shortcut per il comportamento finalizzato e collaborativo successivo (isolation) e cercando invece di menarla attraverso altri indicatori di risposta collaborativa. Mentre sei in barca ad esempio uppi uno status di whatsapp e tra quelle che non sono venute anche se avevano dimostrato interesse attivamente, qualcuna lo vede e di queste qualcuna reagisce scrivendoti qualcosa in merito. Abbiamo due comportamenti e un non comportamento. Il non comportamento è non averlo visto, dovrai menare per l'aia quelle che non lo hanno visto in un altro modo, ma sempre finalizzato al farle passare per un indicatore di risposta collaborativa. I due comportamenti sono averlo visto senza reagire, averlo visto reagendo, e risponderai in modo consono alle due situazioni, sempre senza puntare ad un comportamento finalizzato e coerente, ma puntando al passaggio mediante altri indicatori di risposta collaborativa giusti per la fase in cui si trovano, che è quella di transizione tra contatto ed isolation. E' facile, le fasi reali - quelle dei comportamenti coerenti e finalizzati, sono tre. Contatto - Isolation (sul posto o date) - Kino escalation (compreso baci e sesso). Tutto quello che porta da una fase all'altra è indicatore di risposta collaborativa. Quella lì che non è venuta in barca non è una che si vuole isolare con te e aspetta che tu le dia un pretesto, è una che vuole conoscerti in una situazione sociale aperta vedendoti interagire, e aspetta che si crei l'occasione in cui questo ad esempio non la faccia sentire vincolata sì o sì ad un'isolation finale. (Anche ti passo a prendere io in macchina - e poi ti riaccompagno sottinteso - è il vincolo ad un'isolation). Allora tu non insisti per altra festa in barca e non insisti per date, la meni invece tra opzioni di situazione sociale aperta senza vincolo. Indicatori di risposta collaborativa. Test Drive. Ma rimane un problema, ne parliamo nel prossimo post. Puoi già risolverlo alla radice entrando in Fiamma e lasciando che le altre persone filtrino per te a monte chi è in fase con loro e pertanto con te, sui social come off line. Clicca qui. Edward Heiderich, Earth Dragon, DreamSpirit e 7 altri ha reagito a questo 5 5 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
^'V'^ [Aivia Demon] 159944 Inviato 15 Settembre 2020 Autore Condividi Inviato 15 Settembre 2020 ...segue Quando nel Predator Clan avevo inserito la possibilità di entrare a metà prezzo con le borse di studio, che oggi non esistono più essendo state soppiantate dallo sconto di 300 euro permanente che trovi pinned in alto nel canale telegram Eudaimonia... Il tracking, la sonda dei comportamenti non collaborativi, funzionò su un altro livello. Infatti ne avevo messe a disposizione un numero limitato, ma sebbene il numero continuasse a calare sul sito in modo incoraggiante, soltanto la metà di queste borse di studio mancanti dalla pagina di acquisto, erano state effettivamente comprate. Facciamo un passo indietro allora. Se nell'esempio della festa in barca tu alla fine concludessi con il 2% delle donne cui comunque piacevi e che hai contattato direttamente o per riverbero attraverso il tuo game a Fiamma... (Scopri qui come fare a modo tuo) pertanto passando attraverso quelle che non chiudono il contatto, quel 50% che nemmeno viene in barca anche se vuole, poi l'isolation o il date... poi l'escalation fisica verso il sesso... arrivando al 2% delle contattate interessate, escludendo il novero di quelle che hanno evitato dal principio. Saresti perfettamente nella media dei PUA che basano il game sull'approccio di sconosciute giocando di statistica e che usano delle convinzioni e la sicurezza in un qualche metodo o strategia per arrivarci, a provare ad invitare, chiudere il contatto, ecc. Però abbiamo detto due cose. Una è che spesso quel 2% non riguarda le più intelligenti e risk taker, che vi sono comunque incluse, ma è formato in gran parte da alcolizzate depresse, psicopatiche di vario tipo, disagiate, persone che vogliono generare danni biologici ed esistenziali nell'ex o in chi le ama... e per finire qualche strampalata che fa override in scioltezza del sistema bio-psico-sociale semplicemente perché è un po' strana. Il che non sempre è un disvalore. Però a volte sì. Un'altra cosa che abbiamo detto è che il Carbone è nel NO. La vera miniera di Carbone è in quel 98% che hanno evitato o detto di no. Stiamo parlando di tipe cui comunque interessavi, non del 2% di quelle che ti hanno visto passare per strada. Quelle che hanno iniziato a dare indicatori di risposta collaborativa. Magari tu prendi tutto sul personale, e certo che fra quelle che hai contattato ci sono quelle cui non piaci, poi ci sono quelle cui non sei piaciuto conoscendoti meglio, poi ci sono quelle che è tornato l'ex o si sono infatuate di un tale nel frattempo... i numeri da grandi si fanno piccoli. Ma di quelle a cui piacevi... senza contare quelle cui non piaci... il 2% hanno percorso con coerenza e capacità collaborativa gli step, rapidi o lenti, che hanno portato ad una situazione di mutuo vantaggio. Questo se non consideri la miniera di Carbone che è nei No e nell'evitamento. Abbiamo già detto che in molti casi alla base non vi è disinteresse ma paranoia, incapacità di correre rischi, sociali o personali, ansie di ogni sorta, e che questo già ti taglia fuori al primo step un buon 50% di tipe già interessate e che per rimanere nel nostro esempio ti hanno dato il numero proprio per l'invito in barca. Se continuiamo con l'esempio, qualcuna che in barca è venuta dirà no o eviterà la settimana successiva il date e l'isolation. Di quelle che arrivano all'isolation, un'altra percentuale, diciamo il 50%, non agirà in modo conforme alle motivazioni per cui è uscita con un maschio che le interessa, e non ci sarà Kino Escalation e sesso. Se hai sbagliato la logistica certo che non ci sarà. Ma escludiamo errori tuoi grossolani. Hai fatto tutto bene a livello logistico, ma ancora una volta metà di loro non vengono al date e metà di quelle che vengono va in paranoia o rovina tutto sul più bello o dopo due minuti sta a fare i live della faccia su insta... insomma... il 98%, di quelle che ci stavano, non di quelle cui hai detto ciao, si è persa nel percorso. Se carta canta, è un 98% di NO ed evitamenti, e un 2% di risultato effettivo e win win. Tra quelle cui interessavi, figurati di che percentuali parliamo se invece ci rapportiamo a tutte quelle che ti vedono o dici loro ciao e non sono interessate a te e a cosa offri. Evita la maggior parte di questo sbattimento facendo filtrare alla tua Fiamma quelle interessate. Clicca qui. Abbiamo parlato allora di come menarle in giro per indicatori di risposta collaborativa al livello di upgrade a cui già sono, senza forzare un upgrade concreto. E questo sicuramente aiuta molto, a portarne più del 2% alla loro soddisfazione e vantaggio, da cui noi traiamo il nostro carbone. Ma c'è un altro dettaglio, oltre alle paranoie da bestie, oltre allo scarso testosterone, oltre alle ansie casuali, ecc. Nota che io qui sto parlando di una situazione ideale in cui tu continui a piacere loro, allo scambio di contatto, in barca, in isolation o al date, durante la Kino Escalation... e in cui come logistica non hai cannato tutto. Sto parlando solo del loro, comportamento non collaborativo, evitante o di rifiuto casuale... Ovvio però che è possibile anche che una alla barca ci venga e poi pure al date, tu sbagli tutto e ti comporti in modo infantile e stupido e lei nexta. Alcuni no ed evitamenti saranno a causa tua che non interessi più a conoscerti meglio, certo. Puoi scoprire come cancellare questo problema alla radice soltanto in Fiamma, e se non entri prima del 22 settembre compreso, ti costa un botto. 697 €. Ma parlando solo dei loro, evitamenti total random e No senza colpe tue, devi capire che loro oltre alle paranoie femminili, oltre al discorso della diffidenza total random verso gli sconosciuti, oltre alle ansie... Che abbiamo visto non essere solo femminili ma anche tipiche di questa community... Hanno un altro set di problemi per cui fanno saltare le cose che per loro erano un vantaggio e anche per te. Ricordi le borse di studio che calavano come numero dal sito ma i pagamenti, gli acquisti, non c'erano? Se fossero stati normali acquisti di moduli o del corso Fiamma non me ne sarei accorto perché non ho una sonda che faccia tracking di chi come comportamento ha l'acquisto lasciato a metà. Semplicemente vedrei 100 persone che sono interessate a Fiamma, 2 che comprano e i 98 che sono interessati ma non hanno comprato sarebbero tutti più o meno nello stesso calderone. Penserei che il 98% delle persone dice NO alla mia offerta. Ma quelle borse di studio che erano comprate ma non pagate, tolte dal sito ma senza terminare l'acquisto... Erano visibili, mancavano dal numero di quelle in vendita e i soldi non c'erano. Erano finite nel carrello di acquisto ma le persone avevano "detto NO" durante il processo, volontario, con cui loro stesse avevano scelto di acquistare. Come mai? E se il 98% di quelli che arrivano in fondo a tutto questo thread, che è lungo e abbiamo detto è senza effetti speciali e donne nude, scritte nere su sfondo bianco... non compra Fiamma... ossia dice No all'offerta a tempo limitato che esso contiene... Non hanno detto NO perché non interessati. E non hanno detto NO perché non vogliono il risultato che posso aiutarli ad ottenere. Se una di queste due o queste due fossero le cause, non sarebbero rimasti a leggere tutto questo thread scritto da me per un'ora o più. Pertanto in una situazione in cui il prospetto che è stato attratto al tuo game a Fiamma, che ti ha dato il contatto, che ha letto i tuoi messaggi e ha risposto, che è venuto alla festa in barca dell'esempio, che è passato mediante diversi indicatori di risposta collaborativa - gli stessi che stai dando tu leggendo fino a qui questo thread dall'inizio - e nonostante questo alla fine, al date o verso l'isolation, o alla Kino Escalation, evita o dice NO, non sta dicendo che non è interessato a te e non sta dicendo che non vuole gli effetti nella sua vita che puoi e vuoi dare. Sapere chi sei e che cazzo vuoi per riverberare nel mondo sociale gli effetti che puoi e vuoi dare, è un punto cardine di Fiamma. Se ne hai abbastanza di leggere e vuoi i video brevi e piacevoli alla vista, vai direttamente al Corso prima che il 23 settembre il prezzo salga a 697 euro. Il prospetto che non sta collaborando e si comporta in modo non coerente e finalizzato al reciproco soddisfacimento, dal quale non stai minando il carbone che vuoi NONOSTANTE sia chiaro dal suo comportamento che gli interessi e che voglia gli effetti che offri... Oltre alle già citate paranoie, sfiducie, diffidenze verso lo sconosciuto... che ne tagliano via la metà ad ogni passo in avanti... Continua... Edward Heiderich, Trilly, Xeniade e 2 altri ha reagito a questo 3 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
^'V'^ [Aivia Demon] 159944 Inviato 15 Settembre 2020 Autore Condividi Inviato 15 Settembre 2020 ...segue Mette in campo cose come la vecchia cara pigrizia. Puoi lamentarti della pigrizia insita nel genere umano, ma molte donne sceglieranno la via di minor resistenza ed eviteranno qualsiasi sbattimento. Lamentarti non cambia le cose, quelle donne sono interessate ma fanno meno fatica a starsi a casa che a stressarsi su cosa indossare e depilarsi per la festa, ad esempio. Le borse di studio rimaste nel carrello, con il processo di acquisto non terminato... erano state messe nel carrello da persone molto interessate, consapevoli dei benefici che potevo aiutarle ad avere ed ingolosite dalla possibilità, a numero di posti limitati, di avere tutto questo a metà prezzo. Ma poi uno si stufa a pensare che deve alzarsi dalla sedia, cercare al piano di sopra il portafogli che dovrebbe essere nella tasca dei pantaloni che aveva ieri, prendere la carta di credito, inserire le informazioni nei vari tab, che quando non sono autocompilati da google sono uno strazio... E così la borsa di studio sembra venduta, nel sito non c'è più... ma non è mai stata comprata. Quante volte dietro ad uno dei tanti flake o dei mancati indicatori di risposta collaborativa... c'è semplice cara vecchia pigrizia. Ricordi il test drive? Tu che vai apposta a vedere le macchine in vendita e ti viene proposto il test drive? Ecco, quanti lo farebbero il test drive se invece di essere sul momento ti dessero un modulo da riempire per prenotarlo, e poi dovessi essere lì all'autosalone alla data e ora che hai scelto? Che tu, hai scelto, e hai compilato perché ti interessa. Ma già solo compilare il modulo comporterebbe un bel po' di rinunce, presentarsi poi quel giorno differito un altro bel po'. E quelle persone non sono persone non interessate all'auto o non interessate a comprarla in quel concessionario. Solo che per pigrizia rientreranno nel 98% che erano interessate ma si sono perse per strada. Un altro particolare che tocca alcune delle persone che non hanno comprato Fiamma, che non hanno completato l'acquisto delle borse di studio, che non sono venute con te alla festa in barca o che non hanno dato seguito a questa con un date in isolation, pur essendo interessate a tutte queste cose, è la procrastinazione. Sono interessate e vogliono gli effetti, ma sono distratte da qualcosa di continuo e raccontano a se stesse che lo faranno più tardi. Che compreranno Fiamma più tardi invece che adesso. Puoi comprare Fiamma adesso cliccando qui. Che completeranno dopo l'acquisto della borsa di studio, che verranno alla prossima, festa in barca, ah no che il prossimo week end ho quell'altro impegno... e la prossima diventa mai. Per finire, in quel mucchio di persone che erano interessate a te, che volevano ciò che hai da offrire ma che di fatto non sono nel 2% che hai chiavato, ossia che conti come NO o come evitanti, ci sono quelle che hanno bisogno di più informazioni per sentirsi sicure. Sono praticamente pronte a donarsi a te, o a venire a bere una cosa con te, ma hanno bisogno di una spinta extra perché si fanno domande e seghe mentali o hanno dubbi o semplicemente hanno bisogno di mesi per prendere semplici decisioni che altri più risoluti prendono in minuti. E' facile rispondere a questo tipo di persone circa corsi come Fiamma, essendo attivo il Predator Front Office... Ma, nella vita off line e nella maggior parte dei casi, se non hai costruito un game a Fiamma che risponda per te nel tuo ambiente sociale (scopri come) queste persone sfogheranno le loro paranoie da bestie, la loro fame di altre informazioni per muovere un passo, chiedendo ad amiche vipere e invidiose, a maschi invidiosi e sabotatori o stalkerando i social senza capire niente di quello che vedono e riempiendo gli spazi vuoti tra i puntini con le loro paranoie e spauracchi. E ora... prima di passare al prossimo post... voglio tu capisca, in accordo con il titolo del thread, che non ti sto parlando delle persone che ti faranno più danni. Sto parlando di quel 98% di persone da cui minerai più carbone. Pensaci per un minuto. Certo, che esiste quella lì che vi conoscete, zing condiviso, ti chiede lei il numero, le dai l'indirizzo e viene a casa tua a scopare e noti felice che si era depilata apposta, sperandoci. Certo. E se è per questo esistono alcuni che potevano avere Fiamma gratis col Clan e invece lo hanno pagato a prezzo pieno per poter contribuire al suo sviluppo. Ma guarda te stesso, non loro, per capire le donne che vanno in paranoia, che si distraggono, che sono pigre... In questo esempio del thread che stai leggendo, tu hai volutamente, con un atto volontario, cliccato nel link del thread perché il titolo o l'autore ti interessavano. Poi hai letto un'ora fino a qui, leggendo per un'ora senza mollare dopo due minuti qualcosa di correlato con il corso che è in offerta solo fino al 22 Settembre, Fiamma appunto. E lo hai fatto benché fosse palese che parlassi della possibilità di acquistarlo, non è stato un plot twist finale dopo un'ora di contenuti. Insomma, sia io che te sappiamo che se stai leggendo questa riga in particolare sei interessato perché lo hai dimostrato con il tuo comportamento. E' come se quando gestivo negozi di abbigliamento, tu avessi sentito la pubblicità alla radio, avessi guidato fino al negozio dove lavoro, parcheggiato, messo le monete nel parcheggio, entrato dentro, salutato e provato un completo sartoriale in offerta fino al prossimo 22 settembre. Saresti stato, proprio come adesso, il tipo di persona su cui puntare il focus. E' molto, molto più difficile vendere un completo ad un tipo random che passa per strada, che venderlo a uno che ha dato indicatori di risposta collaborativa in modo sequenziale come te. Certo, mentre provi la giacca e i pantaloni puoi ricevere un messaggio, puoi ricordarti che non hai chiuso la macchina, ricevere una videochiamata cui vuoi rispondere e per questo lasci tutto lì e vai fuori. Certo, e questo si traduce in un 98% di gente che era interessata poi per qualche ragione ne chiudi solo il 2%. Certo. Ma sarai ben più importante e potenziale fonte di carbone tu che hai fatto tutto questo fino a qui e sei interessato senza se e senza ma, di chi passa per strada... Lo stesso vale per quelle donne che nel 98% dei casi tra paranoie, ansie, pigrizie e distrazioni sono interessate e vogliono il vantaggio che offri, ma alla fine non seguono nei passi che portano al mutuo vantaggio. E' in quel 98% il carbone. Nel 2% ce n'è un po', certo. Ma è lì la miniera. E in Fiamma ti spiego come minarne in modo sereno, senza troppe frizioni e grazie alle persone di cui ti circondi e che riverberano la tua Fiamma, il tuo game. Clicca qui. Inoltre, siccome ti piace e ti interessa, nel prossimo post ti svelo un altro segreto del mestiere per minare un po' più di carbone da quei NO.... Usando, durante gli indicatori di risposta collaborativa attraverso i quali il prospetto cammina e spazia, dei punti di rottura non terminale, in cui può fare upgrade ad un prossimo comportamento finalizzato e collaborativo, o restare dove si trova, continuando a passare tra indicatori di risposta collaborativa, come quando ti dico che puoi entrare nel corso Fiamma entro il 22 settembre a prezzo ridotto, rendendolo cliccabile perché tu abbia il controllo, il potere di scegliere quello che ti interessa, eppure continuando a scriverti altre cose come sto facendo adesso, dato che anche il tuo stare leggendo fino in fondo a questo post è un indicatore di risposta collaborativa. Continua. Xeniade, Marco_drake, Boulevard e 2 altri ha reagito a questo 2 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
^'V'^ [Aivia Demon] 159944 Inviato 16 Settembre 2020 Autore Condividi Inviato 16 Settembre 2020 ...segue Usare i punti di rottura non terminali. Un punto di rottura è un punto nel tuo game in cui chiedi di fare una mossa in upgrade (Contatto ---> Isolation ----> Kino Escalation) o verso un indicatore di risposta collaborativa. Può essere quando inviti in barca, quando chiedi il numero, quando inviti a bere una cosa, quando dici di andare nei divanetti che c'è meno casino e si riesce a parlare, quando ti indico la pagina di acquisto di Fiamma. Molte campagne sessuali o sentimentali hanno un solo punto di rottura, terminale. Vedi un webinar di contenuti gratuiti, inerenti al cosa e alla fine ti dicono che vendono il corso sul come e se lo compri adesso hai lo sconto. Va bene. Vedi una e dopo uno scambio di battute le chiedi il numero o la inviti ad uscire in date. Ci sta. Esci con una ad una cena normalissima a parlare poi rompi il livello attuale di relazione che non serve a niente ma è meglio che niente, cercando di baciarla. Il che è terminale, crea un prima e un dopo, se ci sta è upgrade, se non ci sta probabilmente hai perso il livello già stabile che avevi. Non sono contro l'all in, a me piace molto e probabilmente lo sai benissimo. Inoltre l'all in è molto più facile con persone già prefiltrate dal tuo game a Fiamma. Di fatto, se parliamo di minare carbone dai NO, più sono i punti di rottura non terminali più è il carbone. Nel mio esempio, solo il 2% di quelle interessate ed invitate ad una festa che lasciano il numero apposta, arrivano in fondo alla progressione coerente. E solo il 2% di quelli che sapevano ci fosse Fiamma in prelancio, gli interessava, interessa e volevano, vogliono, i benefici che offre, arrivarono a completare l'acquisto nel prelancio. E solo il 2% di quelli che hanno letto il thread fino a qui e che sanno, che ci sia Fiamma al prezzo attuale solo fino al 22 settembre e che vogliono i risultati che posso aiutarli ad avere, sono verosimilmente quelli che daranno adito ad un comportamento collaborativo coerente e compreranno usando sempre questo link presente nel testo. Ma se questo link lo avessi messo solo ora, con un'offerta finale, solo il 2% comprerebbe. Invece è ovunque nel testo, ma in modi non terminali, non di rottura "compra e sali di livello o ciao e vaffanculo". Anche quelli che sono finiti a due minuti lo hanno incontrato, così quelli che si sono persi a metà dei post, così quelli che si sono distratti dopo due o tre post, lo hanno incontrato più volte e lo sanno che lo scopo di questo thread è quello di ricordar loro che Fiamma il 23 settembre sale a 697 €, però il thread prosegue lo stesso anche se non compiono azioni collaborative, il contenuto che gli interessa va avanti, e questo già può potenzialmente minare del carbone in quelli che non sarebbero comunque arrivati alla fine, dopo aver iniziato il thread, e sono tantissimi. Ma hanno iniziato il thread, sono interessati, vogliono, i risultati. Lì c'è del carbone da trarre, ossidandoli. Però io sono solo l'innesco, pur caldo che sia, per ossidarli serve l'ossigeno, le testimonianze di altri come loro che hanno già vissuto parte di quello che loro vogliono. Arrivando alla fine di questo post, abbiamo un altro numero assoluto, più piccolo del numero assoluto di chi ha cominciato a leggere il thread. In questo numero assoluto di chi ha letto fino a qui dimostrando col comportamento un forte interesse e la volontà di avere i risultati, solo il 2% di questi compra Fiamma e completa l'acquisto fino all'effettiva ricezione della mail con le istruzioni per farsi inserire nel corso su Telegram. Insomma un 98% di persone che sono interessate e vogliono quello che posso dar loro, lo hanno dimostrato senza dubbio leggendo fino a qui, eppure solo il 2% di chi ha letto fino a qui e compra Fiamma, non è di quel 98% che arriva fin qui ed evita o dice NO. Ma chiamare quel 98% "non interessati" o la loro risposta "NO"... è come chiamare "non interessato" il tizio dell'esempio che sente la pubblicità dei vestiti ed arriva in negozio, si prova l'abito.... Quelli sono quelli su cui puntare più focus. Il 98% di quelli molto interessati, che tuttavia non arrivano alla fine del percorso e pertanto non generano un comportamento collaborativo, sinergico, win win. Serve appunto usare dei punti di rottura non terminali e multipli, come abbiamo detto, e intendo che serve aggiungerne dopo la fine del post. Punti di rottura non terminali dedicati proprio a quelle ragazze che alla festa in barca ci sono venute, che a bere una cosa ci sono venute a quegli utenti che il thread lo hanno letto fino in fondo. Questo significa che se tu sei di quelli molto interessati che hanno letto fino a qui, io qui non ti sto a dire che solo fino al 22 settembre hai l'opportunità di comprare Fiamma al prezzo attuale e che basta, questo è il punto di rottura terminale del thread, compri o ciao. Se sei venuta in barca e poi a bere una cosa, non te lo butto in mano e o lo prendi o vaffanculo perché mi concentro su quelle che lo prendono subito, tra quelle interessate ovviamente. E' molto più difficile infatti cercare per strada da zero altre interessate come te, che dedicarsi un poco meglio a te, che sei interessata ma per qualche ragione non ti comporti in modo coerente ed organizzato verso un risultato win win. Così tu che hai letto fino a qui, non ti senti dire che c'è la data di scadenza del prezzo e che il corso ti interessa... no, ti dico che puoi chiedere informazioni aggiuntive al Predator Front Office, loro proprio ti telefoneranno, ad appuntamento concordato, parlerai con degli esseri umani che non sono venditori o funzionari, ma insider e, se ne farai espressamente richiesta quando ti contatteranno, ti chiamerò io. Ti telefono, parliamo, raccontami di te. Che sei arrivato fino a qui nel thread anche se non sei nel 2% di chi lo ha fatto ed ha agito comprando Fiamma entro il 22 settembre. Perché sei, il tuo comportamento lo attesta, nel 98% di quelli a cui più interessa e che più ne desiderano i risultati. Stabiliamo allora un contatto, ti va? Trilly, Fudōshin, Xeniade e 4 altri ha reagito a questo 3 4 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Spaceman [Partecipante] 167 Inviato 16 Settembre 2020 Condividi Inviato 16 Settembre 2020 (modificato) Stando a tutti collegamenti ipertestuali presenti uno rischia di acquistare per sbaglio anche non volendo!! Scherzi a parte, c'è già una mole di informazioni notevole all'interno di questo thread se non erro! Quel che posso evincere inoltre è che per poter trarre benefici da questo corso una persona deve avere già un proprio circolo sociale di base ed in fase con il proprio essere, giusto? Perché quando parli di feste in barca e di condurre a te anche tramite gli altri a me viene da pensare questo. Modificato 16 Settembre 2020 da Spaceman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
^'V'^ [Aivia Demon] 159944 Inviato 16 Settembre 2020 Autore Condividi Inviato 16 Settembre 2020 1 ora fa, Spaceman ha scritto: Quel che posso evincere inoltre è che per poter trarre benefici da questo corso una persona deve avere già un proprio circolo sociale di base ed in fase con il proprio essere, giusto? Perché quando parli di feste in barca e di condurre a te anche tramite gli altri a me viene da pensare questo. Non solo uno deve vibrare già in fase con se stesso ed aver già filtrato risonanti e divampato la Fiamma per poter imparare a divamparla, ma inoltre deve avere già la barca, che non è inclusa in Fiamma pur essendo descritta nell'esempio. Fiamma in sintesi è per le persone che hanno una barca, quanto meno un catamarano, che hanno le fighe ubriache da metterci e soprattutto persone che hanno una costellazione sociale supportiva nata per caso già in configurazione a Fiamma pur senza aver seguito step by step i 300 e rotti video che spiegano cosa, come, perché. Cita Stando a tutti collegamenti ipertestuali presenti uno rischia di acquistare per sbaglio anche non volendo!! Impossibile. Il link non porta al pagamento nel carrello, che è un comportamento coerente e finalizzato (come lasciare il contatto, andare ad un date in isolation o farsi isolare, rispondere coerentemente al ping pong di una kino escalation e fare sesso), ma porta ad un indicatore di risposta collaborativa, ossia la pagina di acquisto di Fiamma dove uno può leggere e decidere se cliccare su acquista o meno. E' importante questo passaggio, perché spiega con un esempio concreto, che rimane, il concetto di come trasportare le donne tra indicatori di risposta collaborativa di pari livello e di come farlo rispettando il fatto che non capiscano il proprio vantaggio, cosa dici o che non riescano a seguire più di due minuti, fornendo numerosi punti di rottura non terminali (i collegamenti ipertestuali appunto, che non puntano ad un upgrade nella relazione come l'acquisto, ma ad un indicatore di risposta collaborativa, come la lettura della pagina di acquisto) cui segue senza strappi lo stesso livello di interazione sia se lei sceglie di fare upgrade nella relazione sia se rimane a quel livello. Cita C'è già una mole di informazioni notevole all'interno di questo thread se non erro! C'è una prospettiva più funzionale rispetto ad un modo americano e fallimentare di vedere le cose. Che fallimentare non sembra perché dà dei falsi positivi a caso e questo si associa ad avere vinto, con fatica, ma avercela fatta. Puoi immaginarmi mentre spiego in un centro riabilitazione per PUA, come un orologio rotto segni l'ora giusta due volte al giorno, e come il sole la segni non solo giusta, ma addirittura più giusta di quella legale. Puoi immaginare che sia lì non per soldi, perché sono dei morti di fame, se no non starebbero anni a chiedersi come piacere ad una ragazza senza offrirle un drink, ma perché guidavo la barca in stato di ebbrezza e mi hanno dato da fare tre settimane di servizi socialmente utili. Marco_drake, Tony Montana, DreamSpirit e 1 altro ha reagito a questo 1 2 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Spaceman [Partecipante] 167 Inviato 16 Settembre 2020 Condividi Inviato 16 Settembre 2020 (modificato) 1 ora fa, ^'V'^ ha scritto: Non solo uno deve vibrare già in fase con se stesso ed aver già filtrato risonanti e divampato la Fiamma per poter imparare a divamparla, ma inoltre deve avere già la barca, che non è inclusa in Fiamma pur essendo descritta nell'esempio. Fiamma in sintesi è per le persone che hanno una barca, quanto meno un catamarano, che hanno le fighe ubriache da metterci e soprattutto persone che hanno una costellazione sociale supportiva nata per caso già in configurazione a Fiamma pur senza aver seguito step by step i 300 e rotti video che spiegano cosa, come, perché. Tutto chiaro e condivisibile come step di partenza, dimensione e condizioni in cui ci si andrà a muovere Solo non trovo così banale che i più abbiano almeno una scialuppa per calarsi in mare e ancora meno un equipaggio che rema nella stessa direzione. Spesso (solo la mia esperienza) ognuno rema e gira il timone dove meglio crede gli convenga singolarmente, creando spesso traiettorie asincrone. Visto dalla mia angolatura dà l'idea di un ramo universitario specialistico senza test d'ingresso... Non è una critica anzi, solo una mia constatazione. Modificato 16 Settembre 2020 da Spaceman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
^'V'^ [Aivia Demon] 159944 Inviato 16 Settembre 2020 Autore Condividi Inviato 16 Settembre 2020 2 ore fa, Spaceman ha scritto: Tutto chiaro e condivisibile come step di partenza, dimensione e condizioni in cui ci si andrà a muovere Solo non trovo così banale che i più abbiano almeno una scialuppa per calarsi in mare e ancora meno un equipaggio che rema nella stessa direzione. Spesso (solo la mia esperienza) ognuno rema e gira il timone dove meglio crede gli convenga singolarmente, creando spesso traiettorie asincrone. Visto dalla mia angolatura dà l'idea di un ramo universitario specialistico senza test d'ingresso... Non è una critica anzi, solo una mia constatazione. Il problema di questo forum? E' che invece di trovarti sotto ai due post cento emoticon che si scompisciano dalle risate... Mi trovo io cento tipi di cui due sarebbero stati gli unici due acquisti di Fiamma da qui al 22 settembre, che vanno in paranoia come dei cani perché non hanno la barca con un secchio di fighe ubriache da rovesciarci sopra e iniziano a farsi le seghe mentali se Fiamma sia tipo un corso universitario specialistico in cui "devi già avere un game a Fiamma per strutturare step by step col corso un game a Fiamma". Certo, ci son sempre i soliti dodici che mettono un cuore. Secondo te il modo per poter produrre Fiamma consiste 1) Nel decuplicare il numero assoluto degli utenti del forum affinché quella stretta minoranza relativa aumenti 2) Nel cambiare radicalmente qualcosa affinché questo forum attiri più persone tipo quei dodici, pur rimanendo allo stesso rate di crescita assoluta? Cita Visto dalla mia angolatura dà l'idea di un ramo universitario specialistico senza test d'ingresso... Questa ragazza al computer è vista da diverse prospettive o angolazioni. Approfondendo il concetto di prospettive può essere una mamma che non considera perché lavora, una ragazza sconosciuta che sta al computer, una fidanzata che sta al computer, una figlia che sta al computer, una zia che sta al computer, una cugina figa che sta al computer, la ex che chatta col nuovo fidanzato ecc. Per sintonizzarci al fine che riesca a comunicare cose circa Fiamma, mi sai indicare quale delle angolature 1-9 raffigura un corso di laurea in astrobiologia? Nota per il lettore, se in queste foto vedi una ragazza al computer, da diverse angolazioni e prospettive... Fiamma sale di prezzo, nel passare da 90 episodi a circa 300 a spanne, per cui acquistalo prima del 22 settembre. Se invece ritieni non vi sia una ragazza ma dei bit organizzati su uno schermo, corri nel Predator Clan. Spaceman ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora