Avere amiche donne: serve davvero?

[Chadwick [Partecipante] 1347]

1 ora fa, ciccioman333 ha scritto:

Pensa tu agli anni'80 e anni'90 quando non c'era nulla di seduzione, non c'era nulla di nulla...proprio 0....

Io avrei voluto avere queste info quando avevo 18/20 anni....era proprio quello che mi mancava e che ho trovato molto dopo, dopo i 30 anni..

Posso immaginare e mi dispiace molto sapere che tanti uomini devono vivere questo schifo però d'altronde non ci possiamo fare nulla e possiamo solo adattarci e cercare di fare il meglio con ciò che abbiamo a disposizione 

In un mondo giusto ed equilibrato tutti dovrebbero poter scopare donne stupende in quantità e qualità ma purtroppo viviamo in un mondo che non è né giusto né equilibrato 

[Back Door Man [Élite] 11600]

1 ora fa, Chadwick ha scritto:

In un mondo giusto ed equilibrato tutti dovrebbero poter scopare donne stupende in quantità e qualità ma purtroppo viviamo in un mondo che non è né giusto né equilibrato 

Qualche anno fa ho letto un romanzo di fantapolitica contemporanea.

Vi dico la trama, non ricordo il titolo:

Spoiler

Il protagonista è un professore universitario francese. In periodo di elezioni c'è una specie di colpo di stato. Per sicurezza lui fugge da Parigi dove ci sono dei tumulti e va in giro in auto per la Francia.

Ascolta la radio per sapere che succede.

Per farla breve i musulmani sono andati al potere. Il nuovo governo lo richiama a lavorare all'università a stipendio maggiorato.

Arrivano un sacco di escort musulmane tutte buone e brave, amorevoli e porche.

Il prof si ambienta subito e sta benissimo.

Mentre scopa pensa che, forse, la loro cultura e le loro usanze sono migliori delle nostre.

Gli piace il nuovo governo. Soprattutto si trova bene con le donne.

E vissero tutti felici e trombanti.

PS: Ho trovato il titolo.

"Sottomissione (in lingua originale Soumission) è un romanzo fantapolitico dello scrittore francese Michel Houellebecq, pubblicato in Europa nel gennaio del 2015. È edito in Italia da Bompiani.[...]"

https://it.wikipedia.org/wiki/Sottomissione_(romanzo)

Modificato 7 Ottobre 2020 da Back Door Man
Revisione del testo e aggiunta Post Scriptum

[ALIEN [Lurker] 23]

13 ore fa, RAWolf ha scritto:

Cazzo se è vero 

@ALIEN si, sono d'accordo con quello che hai scritto. Devo dire che dipende, la, situazione che hai descritto con le colleghe è la realtà chiaramente, ma dipende anche dal tipo di donna che hai davanti.

Ad esempio, non mi immaginerei mai le mie colleghe parlare così, o forse dopo 3-4 drink pesanti . Ovviamente ciò non implica che siano delle sante, anzi, nessuno lo è. 

Confermo comunque la tua esperienza, per quanto riguarda la mia ti dico semplicemente questo: le amiche donne che ho parlano molto ma molto (ma molto) di più di sesso e di porcate rispetto ai miei amici froci (aka mezzi uomini). Giuro che ci sono alcuni che in 16 anni non li ho mai sentiti descrivere un'esperienza sessuale, né fare commenti sulla figa di turno. 

In ogni caso è bene ricordare tutto quello che hai scritto per evitare di cadere nella trappola mentale "quella è una suora / quella è una troia", tutto qui.

L'utilità delle amicizie femminili è quella di aiutarti a fare altra figa possibilmente di qualità sia estetica che intellettuale. 

Se conoscessi le mie colleghe, diresti che non le immagineresti mai parlare così come ho descritto. 
Perfettamente d'accordo su tutto il resto. Credo che le donne siano tendenzialmente più porche di noi maschietti, ed è una delle pochissime cose su cui mi sento di poter generalizzare. All'ultima donna con cui sono stato piaceva toccarsi e poi leccarsi le dita per "assaggiare" il suo orgasmo, e ha voluto farlo provare anche a me mettendomi le sue dita in bocca. Voglio dire: a me manco sotto effetto della peggiore sbronza è mai passato per la testa di assaggiare la mia sborra succhiandomi le dita. Trai le conclusioni. 
Comunque sì, è utile vedere le amiche come delle fighe che possono portarti altre fighe. È utile avere un'impostazione mentale che ti porta a cercare in ogni situazione quale possa essere il vantaggio a tuo favore. 

[Chadwick [Partecipante] 1347]

11 ore fa, Back Door Man ha scritto:

Qualche anno fa ho letto un romanzo di fantapolitica contemporanea.

Vi dico la trama, non ricordo il titolo:

  Nascondi Contenuto

Il protagonista è un professore universitario francese. In periodo di elezioni c'è una specie di colpo di stato. Per sicurezza lui fugge da Parigi dove ci sono dei tumulti e va in giro in auto per la Francia.

Ascolta la radio per sapere che succede.

Per farla breve i musulmani sono andati al potere. Il nuovo governo lo richiama a lavorare all'università a stipendio maggiorato.

Arrivano un sacco di escort musulmane tutte buone e brave, amorevoli e porche.

Il prof si ambienta subito e sta benissimo.

Mentre scopa pensa che, forse, la loro cultura e le loro usanze sono migliori delle nostre.

Gli piace il nuovo governo. Soprattutto si trova bene con le donne.

E vissero tutti felici e trombanti.

PS: Ho trovato il titolo.

"Sottomissione (in lingua originale Soumission) è un romanzo fantapolitico dello scrittore francese Michel Houellebecq, pubblicato in Europa nel gennaio del 2015. È edito in Italia da Bompiani.[...]"

https://it.wikipedia.org/wiki/Sottomissione_(romanzo)

Affascinante, ci darò sicuramente un'occhiata.

Grazie mille 

[Seth44 [Partecipante] 4434]

Se non ricordo male, in Sottomissione

Spoiler

il partito musulmano va al potere regolarmente, vincendo le elezioni. Però Houellebecq (che tra parentesi è uno scrittore eccellente) intitola appunto il romanzo "sottomissione", non "il mondo nuovo" o "un futuro radioso", quindi lo sguardo di Houellebecq sulla nuova realtà è decisamente negativo.

 

Modificato 8 Ottobre 2020 da Seth44

[Seth44 [Partecipante] 4434]

17 ore fa, SergioVittorio ha scritto:

Io non sono mai stato bullizzato o sminuito (almeno, come dici tu, de visu). Però frequentando spesso ambienti in cui sono presenti molte donne (apertivi, corsi, gruppi vari, ecc) quello che ho notato è che molto spesso, pur ovviamente raccontando e raccontandosi che la cosa più importante è il carattere e altre cazzate, sono super schizzinose sull’estetica e trovano difetti fisici più o meno a tutti. E poi c’è quello che identificano come “sfigato” e ne distruggono l’immagine. Quasi fosse un offesa che sto poveraccio ci abbia provato con una di queste. 

Non metto in dubbio che sia così, e entro certi termini (ben sintetizzati da Orph) è un comportamento normale. Però bisogna capire cos'è che spinge a identificare una persona come "sfigato": personalmente non penso che sia l'aspetto fisico, ma piuttosto quel sentore di debolezza e inadeguatezza che evidentemente per una donna è ben percepibile. "Sfigato" mi sembra in questo caso sinonimo di "debole", più che di "brutto". ì

[SergioVittorio [Partecipante] 3711]

1 ora fa, Seth44 ha scritto:

Non metto in dubbio che sia così, e entro certi termini (ben sintetizzati da Orph) è un comportamento normale. Però bisogna capire cos'è che spinge a identificare una persona come "sfigato": personalmente non penso che sia l'aspetto fisico, ma piuttosto quel sentore di debolezza e inadeguatezza che evidentemente per una donna è ben percepibile. "Sfigato" mi sembra in questo caso sinonimo di "debole", più che di "brutto". ì

Beh, sfigato vuol dire nella loro testa, uno che non se le può permettere e ci prova lo stesso. Sicuramente debole, poco attraente ecc. Può anche non essere bello ma allora deve essere considerato “figo” per altre caratteristiche. 
 

Vi racconto questa di un paio di anni fa che mi pare significativa: due mie amiche che trovano tutti i maschi o quasi poco attraenti (compreso Ryan Gosling definito brutto) e che stanno sempre a fare discorsi di sinistra (sempre, dico sempre a parlare dei poveri neri e immigrati, a cui però non si accompagnano 😜, di Greta ecc) improvvisamente vedo una sera che sono super attratte da un tipo che io non avevo mai visto: bassotto, non molto in forma e un po’ tracotante. Così scopro che è uno dell’’inner circle di Salvini, che è sempre nel palazzo della Regione da cui invia selfie con il presidente. E ste’ due, che schifano Ryan Gosling e sono de’ sinistra improvvisamente cominciano ad inseguire questo tipo. E lui gli dà appuntamenti, e poi buche su buche, e loro inseguono la sua auto blu ovunque perché, mi dicono, nonostante non la pensi come loro è “affascinante”. Peccato però che essendo lui più giovane (di quasi 10 anni) e ricercato da molte, dopo essersi fatto la più bella delle due, così nei ritagli di tempo tra un meeting e l’altro, ha deciso bellamente di non rispondere più e di accompagnarsi a una più giovane e figa. 

E adesso sono di nuovo lì a dire che le donne intelligenti rimangono sole perché scomode e che noi uomini abbiamo paura del confronto. E che Ryan Gosling è brutto*. Non pensando forse che è la loro incapacità di scegliere un target maschile realistico che è scomoda.. 
 

* ps: vorrei vederle se a un aperitivo conoscessero davvero Ryan. Magari comincerebbero a trovarlo interessante.. 😏

Modificato 8 Ottobre 2020 da SergioVittorio

[Orph [Élite] 11446]

10 minuti fa, SergioVittorio ha scritto:

E adesso sono di nuovo lì a dire che le donne intelligenti rimangono sole perché scomode e che noi uomini abbiamo paura del confronto. E che Ryan Gosling è brutto*. Non pensando forse che è la loro incapacità di scegliere un target maschile realistico che è scomoda.. 

Guarda come ho descritto prima la cosa OVVIAMENTE vale anche e a maggior ragione direi a parti inverse:

sempre di una "lotta" si tratta, quindi se sei un "DODO" sei destinato a estinguerti.🤷‍♂️

anche se sei una donna🤣

Se ti metti nella condizione di essere un controsenso vivente hai delle antenne selettive che fanno schifo (pur con tutte le attenuanti del caso ma se fai schifo a scegliere poi raccogli quel che semini di base) e non sai sostanzialmente dove sei ne perchè ecco...

La via dei gatti è li che aspetta pure te😉

Modificato 8 Ottobre 2020 da Orph

[Seth44 [Partecipante] 4434]

37 minuti fa, SergioVittorio ha scritto:

Vi racconto questa di un paio di anni fa che mi pare significativa: due mie amiche che trovano tutti i maschi o quasi poco attraenti (compreso Ryan Gosling definito brutto) e che stanno sempre a fare discorsi di sinistra (sempre, dico sempre a parlare dei poveri neri e immigrati, a cui però non si accompagnano 😜, di Greta ecc) improvvisamente vedo una sera che sono super attratte da un tipo che io non avevo mai visto: bassotto, non molto in forma e un po’ tracotante. Così scopro che è uno dell’’inner circle di Salvini, che è sempre nel palazzo della Regione da cui invia selfie con il presidente. E ste’ due, che schifano Ryan Gosling e sono de’ sinistra improvvisamente cominciano ad inseguire questo tipo.

Dissonanza cognitiva al top. 😂

L'estinzione è dietro l'angolo. 🤣

[Bolt [Partecipante] 2984]

5 ore fa, SergioVittorio ha scritto:

Beh, sfigato vuol dire nella loro testa, uno che non se le può permettere e ci prova lo stesso. Sicuramente debole, poco attraente ecc. Può anche non essere bello ma allora deve essere considerato “figo” per altre caratteristiche. 
 

Vi racconto questa di un paio di anni fa che mi pare significativa: due mie amiche che trovano tutti i maschi o quasi poco attraenti (compreso Ryan Gosling definito brutto) e che stanno sempre a fare discorsi di sinistra (sempre, dico sempre a parlare dei poveri neri e immigrati, a cui però non si accompagnano 😜, di Greta ecc) improvvisamente vedo una sera che sono super attratte da un tipo che io non avevo mai visto: bassotto, non molto in forma e un po’ tracotante. Così scopro che è uno dell’’inner circle di Salvini, che è sempre nel palazzo della Regione da cui invia selfie con il presidente. E ste’ due, che schifano Ryan Gosling e sono de’ sinistra improvvisamente cominciano ad inseguire questo tipo. E lui gli dà appuntamenti, e poi buche su buche, e loro inseguono la sua auto blu ovunque perché, mi dicono, nonostante non la pensi come loro è “affascinante”. Peccato però che essendo lui più giovane (di quasi 10 anni) e ricercato da molte, dopo essersi fatto la più bella delle due, così nei ritagli di tempo tra un meeting e l’altro, ha deciso bellamente di non rispondere più e di accompagnarsi a una più giovane e figa. 

E adesso sono di nuovo lì a dire che le donne intelligenti rimangono sole perché scomode e che noi uomini abbiamo paura del confronto. E che Ryan Gosling è brutto*. Non pensando forse che è la loro incapacità di scegliere un target maschile realistico che è scomoda.. 
 

* ps: vorrei vederle se a un aperitivo conoscessero davvero Ryan. Magari comincerebbero a trovarlo interessante.. 😏

Perché alcune donne quando fiutano soldi e fama non capiscono più nulla e si scoperebbero pure un bidone pur di ottenere vantaggi. 😂