Ma è Tinder o il CIM?

[Carl [Partecipante] 191]

13 ore fa, Boulevard ha scritto:

1-foto molto belle di alta qualità, sponteanee però, o almeno, non artificiose

2-bio dove non la tiri, originale e che non annoia (troppo lunga non va bene)

3-mindset di uno che non ha nulla perdere e che vuole solo sbancare 

4-opener originale e poi battere il ferro quando caldo che poi dopo un giorno si è già dimentica di te se non hai almeno spostato la chat su canali più confidenziali.

5- non prendere un cazzo di personale e cercare di non basare il proprio valore a secondo dei feedback che si ricevono da tinder

spero di esserti stato d'aiuto.

e buona vigilia .

Non fa una piega. Tutti punti equamente essenziali.

Ne aggiungerei anche un sesto: non aspettarsi che la ragazza alla quale si riuscirà a strappare un appuntamento valga l'investimento di tempo e attenzione dedicatole su tinder

[Alessio.97 [Partecipante] 1950]

13 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Apprezzo che cerchi di aiutarmi però ripeto che non è un problema di come io mi pongo. Sò benissimo quanto è importante l'opener, l'originalità, le emozioni etc. Penso infatti di giocare molto bene.. Tant'e che parlo di tipe che smettono di rispondere o annullano il match a conversazione già avviata. In realtà infatti, quelle che non mi rispondono al primo messaggio sono pochissime. 

Più di tutto secondo me, come giustamente dici, conta il mindset. Nel senso che devo fregarmene altamente di tutti gli episodi del genere.  Certo però quando vedi che il 95% dei casi sono sfanculate a casaccio un po' ti gira e ti chiedi perché sei ancora lì. Ah fra quelle che annullano o spariscono, aggiungete anche quelle che rispondono a monosillabi QUALUNQUE cosa tu dica; proprio giorni fa ne ho accannata io una così perché m'aveva stufato. Probabile la situazione che stiamo vivendo peggiora le cose visto che, come scrivi,  tinder e simili sono quasi l'unico modo per rimorchiare ora. Quindi capisco perché ste cose mi facciano rodere più del dovuto. 

Ma cosa ti aspetti, che siccome sono su Tinder e ti matchano, come matchano altri 200 debbano farti sborrare? A te e agli altri 199?

È fisiologico che:

-a una buona percentuale non risponderanno

-ad altri toglieranno il match vedendo meglio il profilo

-con alcuni scambieranno qualche messaggio

-con pochi scambieranno più messaggi, qualche chat di queste finirá nel niente perchè si arena o perchè trova qualcuno di più interessante

E alla fine con uno, due o x (numero più tendente a 1 che a 200) ci usciranno. Pensi sia solo colpa tua o delle ragazze che siano ritardate? E che chi scopi con Tinder scopi solo quelle di 1.50 x 75 kg?

Tu cosa faresti in un supermercato di donne con cui puoi uscire con uno schiocco di dita ma in numero limitato? Non faresti selezione spietata?

 

[Ivan39 [Partecipante] 20]

51 minuti fa, Alessio.97 ha scritto:

Ma cosa ti aspetti, che siccome sono su Tinder e ti matchano, come matchano altri 200 debbano farti sborrare? A te e agli altri 199?

È fisiologico che:

-a una buona percentuale non risponderanno

-ad altri toglieranno il match vedendo meglio il profilo

-con alcuni scambieranno qualche messaggio

-con pochi scambieranno più messaggi, qualche chat di queste finirá nel niente perchè si arena o perchè trova qualcuno di più interessante

E alla fine con uno, due o x (numero più tendente a 1 che a 200) ci usciranno. Pensi sia solo colpa tua o delle ragazze che siano ritardate? E che chi scopi con Tinder scopi solo quelle di 1.50 x 75 kg?

Tu cosa faresti in un supermercato di donne con cui puoi uscire con uno schiocco di dita ma in numero limitato? Non faresti selezione spietata?

 

Ipotizzando sia esclusivamente un fatto di selezione spietata, non si arriva sempre alle mie conclusioni? Cioè che il game è marcio e non ne vale la candela spesse volte? 

Torniamo al discorso che per riuscire a combinare qualcosa con le più carine non puoi permetterti di fare nessun tipo di errore, nemmeno i più blandi e in aggiunta devi articolare il discorso in maniera impeccabile. La meccanica del fare meglio perché c'è tanta competizione è logicissima per carità, ma qui mi sembra si sia arrivati all'esagerazione..  Mandi un messaggio un pochino sottotono? Bam sei out, non importa una sega se prima hai fatto bene. Perché io di questo parlo, cioè di chat condotte bene ma sfumate a caso. Quindi se per ragioni di competizione assurda, su 100 tipe riesco a rimorchiarne CONCRETAMENTE 3 un po' mi chiedo se ne valga la pena.. Anche perché non è che per fare tanti match impieghi due giorni, in media io faccio circa 1 o 2 match a settimana. Quindi la naturale conseguenza di questo bordello è che uno magari dice: sai che c'è puntiamo a quelle meno combattute, quindi meno belle. 

Se poi a queste dinamiche esagerate aggiungi che molte hanno effettivamente disturbi di insicurezza, di egocentrismo o sono solo annoiate, hai fatto bingo. Chiudi l'app e voli felicemente su porn hub. 

[Alessio.97 [Partecipante] 1950]

2 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Ipotizzando sia esclusivamente un fatto di selezione spietata, non si arriva sempre alle mie conclusioni?

No

 

2 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Cioè che il game è marcio e non ne vale la candela spesse volte? 

Vale in qualsiasi contesto, non solo su Tinder. Fosse facile scoparne 2 diverse a settimana le app di incontri neanche esisterebbero.

 

2 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Torniamo al discorso che per riuscire a combinare qualcosa con le più carine non puoi permetterti di fare nessun tipo di errore, nemmeno i più blandi e in aggiunta devi articolare il discorso in maniera impeccabile.

Non ti godi il processo ma lo guardi come un ‘lei mi risponde dopo 3 minuti e 29 secondi quindi io devo farla aspettare 12 minuti e 55 secondi’ o ‘ora mi faccio desiderare’. Insensato.

2 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Anche perché non è che per fare tanti match impieghi due giorni, in media io faccio circa 1 o 2 match a settimana.

Se sei di Roma e fai questi numeri che sei bello te lo dice solo la mamma. Mi spiace.

2 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Quindi la naturale conseguenza di questo bordello è che uno magari dice: sai che c'è puntiamo a quelle meno combattute, quindi meno belle. 

Cazzata, io faccio selezione, non sono Brad Pitt ma riesco a pescare nella fascia alta di Tinder. Le ultime chat iniziate sono sfociate tutte in un’uscita. 

 

Il succo è che Tinder non si discosta troppo dalla vita reale o da Instagram. Magari é più difficile arrivare ad un’uscita ma è anche più facile che uscendo si finisca a scopare. In discoteca prima di scoparne una quanti pali prendi? Su Instagram rispondendo alle storie a sconosciute con quante concludi? Delle ragazze conosciute tramite amici, in giro o dove ti pare, quante ne scopi?

 

[Leon9 [Partecipante] 19]

3 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Ipotizzando sia esclusivamente un fatto di selezione spietata, non si arriva sempre alle mie conclusioni? Cioè che il game è marcio e non ne vale la candela spesse volte? 

Torniamo al discorso che per riuscire a combinare qualcosa con le più carine non puoi permetterti di fare nessun tipo di errore, nemmeno i più blandi e in aggiunta devi articolare il discorso in maniera impeccabile. La meccanica del fare meglio perché c'è tanta competizione è logicissima per carità, ma qui mi sembra si sia arrivati all'esagerazione..  Mandi un messaggio un pochino sottotono? Bam sei out, non importa una sega se prima hai fatto bene. Perché io di questo parlo, cioè di chat condotte bene ma sfumate a caso. Quindi se per ragioni di competizione assurda, su 100 tipe riesco a rimorchiarne CONCRETAMENTE 3 un po' mi chiedo se ne valga la pena.. Anche perché non è che per fare tanti match impieghi due giorni, in media io faccio circa 1 o 2 match a settimana. Quindi la naturale conseguenza di questo bordello è che uno magari dice: sai che c'è puntiamo a quelle meno combattute, quindi meno belle. 

Se poi a queste dinamiche esagerate aggiungi che molte hanno effettivamente disturbi di insicurezza, di egocentrismo o sono solo annoiate, hai fatto bingo. Chiudi l'app e voli felicemente su porn hub. 

Quello che dici è vero, ma questo non vale solo per Tinder, ma per la chat in generale, dunque anche per Instagram e Whatsapp con quelle conosciute dal vivo. Io inizio a pensare che non sia solo il margine di errore ridotto a zero, ma talvolta si tratta di pura fortuna..ad esempio, basta che tu le mandi un messaggio in un momento in cui lei lo visualizza ma non riesce a rispondere perché impegnata, a quel punto se ne dimenticherà e nel frattempo trova qualcun altro e tu sei fottuto (o meglio noi siamo fottuti).

[Ivan39 [Partecipante] 20]

1 ora fa, Alessio.97 ha scritto:

Vale in qualsiasi contesto, non solo su Tinder. Fosse facile scoparne 2 diverse a settimana le app di incontri neanche esisterebbero.

Semplicemente quelle che hai scritto sono cazzate.

La concorrenza che c'è su Tinder e quella che c'è altrove è diversa. Certo se mi paragoni due app di incontri grazie che siamo lì. Ma nel contesto reale ad esempio la concorrenza è meno intensa. Nella realtà, per strada, luoghi pubblici o dove ti pare, gioca chi ha più palle e chi ha una certa dose di "scioltezza", su Tinder o simili giocano quelli e anche chi non possiede quelle caratteristiche. Mi vuoi dire che una ragazza viene corteggiata nel reale così come nel virtuale? Dillo ma non è così.  Specialmente al giorno d'oggi. Quindi su ste applicazioni del cavolo c'è effettivamente più concorrenza, come dicevi inizialmente. E quindi da quel punto di vista è più difficile e più marcio, per usare lo stesso termine. 

1 ora fa, Alessio.97 ha scritto:

Non ti godi il processo ma lo guardi come un ‘lei mi risponde dopo 3 minuti e 29 secondi quindi io devo farla aspettare 12 minuti e 55 secondi’ o ‘ora mi faccio desiderare’. Insensato.

Ma questo mio atteggiamento dove l'hai dedotto? Non faccio per niente così. Con costruire in maniera super attenta la chat intendevo che uno dovrebbe sempre pensare quasi maniacalmente al messaggio da scrivere, perché appena ne mandi uno meno ragionato, non eccellente spariscono. E questa è esperienza vissuta, non teoria. I famosi "" "sbagli" " di cui parlavo. E perche succede questo? Per la merdosa ed esagerata competizione. 

1 ora fa, Alessio.97 ha scritto:

Se sei di Roma e fai questi numeri che sei bello te lo dice solo la mamma. Mi spiace.

Mi spiace ma invece non è così. E sai quanto me ne fregherebbbe di fartelo credere se non fosse vero.  Magari tu metti like a una marea di pischelle in più, o magari hai una bio che prende di più...non potrebbe essere? 

1 ora fa, Alessio.97 ha scritto:

Cazzata, io faccio selezione, non sono Brad Pitt ma riesco a pescare nella fascia alta di Tinder. Le ultime chat iniziate sono sfociate tutte in un’uscita. 

Mi sono espresso male, quelle conclusioni riflettono quello che alla fine viene da fare a me. Tu si vede che te ne sbatti di tutte le sfanculate che ricevi (e non dirmi che non ne hai) e continui imperterrito. Magari la chiave è proprio quella. A me al momento continuare con la stessa diritera rompe le palle a una certa. 

 

1 ora fa, Alessio.97 ha scritto:

Il succo è che Tinder non si discosta troppo dalla vita reale o da Instagram. Magari é più difficile arrivare ad un’uscita ma è anche più facile che uscendo si finisca a scopare. In discoteca prima di scoparne una quanti pali prendi? Su Instagram rispondendo alle storie a sconosciute con quante concludi? Delle ragazze conosciute tramite amici, in giro o dove ti pare, quante ne scopi?

Invece si discosta parecchio. L'interazione e i feedback che hai nella maggior parte dei casi non sono reali. In discoteca se prendo pali sono comunque nettamente inferiori a quelli ricevuti su Tinder, ma di brutto. E se non scopo, una trescata comunque la guadagno. Su Instagram è effettivamente sempre difficile, ma comunque differente. Se hai un bel profilo con bei numeri e scrivi alle tipe non ultra popolari vai eccome. Per quanto riguarda le ragazze conosciute altrove nella vita reale, vuoi davvero dire che il numero di pali è uguale? Cioè tu magari approcci 50 tipe per strada e non ci ricavi una beata minchia? Perché su per giù questo succede col mitico Tinder. 

Modificato 25 Dicembre 2020 da Ivan39

[Ivan39 [Partecipante] 20]

34 minuti fa, Leon9 ha scritto:

Quello che dici è vero, ma questo non vale solo per Tinder, ma per la chat in generale, dunque anche per Instagram e Whatsapp con quelle conosciute dal vivo. Io inizio a pensare che non sia solo il margine di errore ridotto a zero, ma talvolta si tratta di pura fortuna..ad esempio, basta che tu le mandi un messaggio in un momento in cui lei lo visualizza ma non riesce a rispondere perché impegnata, a quel punto se ne dimenticherà e nel frattempo trova qualcun altro e tu sei fottuto (o meglio noi siamo fottuti).

Totalmente d'accordo

[OdetoJoy [Élite] 4695]

Il 23/12/2020 at 12:44, Ivan39 ha scritto:

Me lo spiegate il senso?

Il senso? Non esiste un senso.

Senso è qualcosa che senti, qualcosa di reale.

Loro sono dei piccioni che scagazzano sulla scacchiera spostando pezzi a caso convinti che funzioni. A qualcosa. Ma non sanno neanche cosa.

Quasi ogni ragazza se le chiedi da cosa si riconosce un maschio etero non sa che dirti, l'ultima a cui l'ho chiesto mi ha detto che un maschio etero lo riconosci perchè non gesticola e ha le mani curate.

Non hanno la minima idea su come si seleziona un uomo.

Niente, zero.

Fanno cose random.

9 su 10 non sono esseri umani senzienti o con cui ti rapporteresti se non avessi voglia di figa costante.

 

[Alessio.97 [Partecipante] 1950]

8 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Specialmente al giorno d'oggi.

Al giorno d’oggi vengono corteggiate principalmente nel virtuale.

8 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Quindi su ste applicazioni del cavolo c'è effettivamente più concorrenza, come dicevi inizialmente.

Certo, come ho detto è più difficile arrivare a un’uscita ma è più facile scopare. 

 

8 ore fa, Ivan39 ha scritto:

su Tinder o simili giocano quelli e anche chi non possiede quelle caratteristiche.

Se fossi alto due metri non andrei a fare equitazione ma andrei a giocare a basket. Sei bello ma hai problemi in altri contesti? Tinder è molto funzionale. Sei brutto ma hai una buona parlantina e tutto il cazzo che ti pare? Tinder non fa per te.

8 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Magari tu metti like a una marea di pischelle in più, o magari hai una bio che prende di più...non potrebbe essere? 

Nessuna delle due. Sono piuttosto selettivo e la mia bio è assolutamente mediocre.

8 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Mi sono espresso male, quelle conclusioni riflettono quello che alla fine viene da fare a me. Tu si vede che te ne sbatti di tutte le sfanculate che ricevi (e non dirmi che non ne hai) e continui imperterrito. Magari la chiave è proprio quella. A me al momento continuare con la stessa diritera rompe le palle a una certa. 

Ovviamente ne ho ma fa parte del gioco, pensare che vada tutto liscio è assolutamente impossibile. Chi dice che su Tinder si scopa facile dice cazzate.

 

8 ore fa, Ivan39 ha scritto:

In discoteca se prendo pali sono comunque nettamente inferiori a quelli ricevuti su Tinder, ma di brutto.

Quanti pali vedevi prendere in discoteca? Io di gente che da un bacio (senza poi neanche scopare) li conto sulle dita di una mano. Togli da questi quelli fidanzati e quelli che si conoscono tramite amici e hai un numero tendente a 0. E non dirmi che in discoteca ci provano in pochi perchè io ho sempre visto fioccare moltissimi pali.

 

8 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Se hai un bel profilo con bei numeri

Bei numeri e belle foto=ore e ore spese. Più del tempo che perderesti a chattare con le tizie di Tinder per un anno.

8 ore fa, Ivan39 ha scritto:

Cioè tu magari approcci 50 tipe per strada e non ci ricavi una beata minchia?

Non le approccio perchè siamo nel 2020 in Italia, non a Venice Beach nel 1990.
Prenderesti più pali perdendo una giornata ad approcciare tipe a caso che su Tinder in mesi.

[Ivan39 [Partecipante] 20]

16 ore fa, OdetoJoy ha scritto:

Il senso? Non esiste un senso.

Senso è qualcosa che senti, qualcosa di reale.

Loro sono dei piccioni che scagazzano sulla scacchiera spostando pezzi a caso convinti che funzioni. A qualcosa. Ma non sanno neanche cosa.

Quasi ogni ragazza se le chiedi da cosa si riconosce un maschio etero non sa che dirti, l'ultima a cui l'ho chiesto mi ha detto che un maschio etero lo riconosci perchè non gesticola e ha le mani curate.

Non hanno la minima idea su come si seleziona un uomo.

Niente, zero.

Fanno cose random.

9 su 10 non sono esseri umani senzienti o con cui ti rapporteresti se non avessi voglia di figa costante.

 

E quando interiorizzi questa cosa, veramente, vai come un treno.