Uomini che mandano la foto del loro pene in chat: ci penalizzano tutti?

[greg.house [Partecipante] 237]

Perché alcuni uomini mandano la foto del loro pene in chat, o fanno approcci da disperati o seguono le donne o arrivano a casi di stalking?

Io credo che questi comportamenti siano dannosi per il nostro genere e ci penalizzino tutti. Non è una questione di buonismo o etica.

Secondo me sono totalmente inefficaci tra l'altro.

Che ne pensate? Mi sbaglio?

[Swatch11 [Partecipante] 149]

ovvio che sono inefficaci. Che attrazione vuoi costruire in questo modo? Oltretutto finirai solo per spaventare la donna

Onestamente non penso che ci penalizzino. Generalizzare non ha mai senso. Così come è strapieno di puttane, questo non penalizza troppo il genere femminile, segretamente ognuno di noi cerca la donna diversa, allo stesso modo le donne non credono che tutti gli uomini siano stalker/maniaci (se becchi una così allora deve scattare il campanello di allarme psycho)

Onestamente credo che sia un fenomeno a se, non ci tocca

[Paperina [Partecipante] 448]

Perché alcuni uomini mandano la foto del loro pene in chat, o fanno approcci da disperati o seguono le donne o arrivano a casi di stalking?

Io credo che questi comportamenti siano dannosi per il nostro genere e ci penalizzino tutti. Non è una questione di buonismo o etica.

Secondo me sono totalmente inefficaci tra l'altro.

Che ne pensate? Mi sbaglio?

Perché alcuni uomini sono convinti che la foto di un pene possa eccitare una donna allo stesso modo in cui la foto di un culo/tette possa eccitare un uomo.

E certo che è una tattica inefficace.

Lo classifichi come un maniaco o uno sfigato.

Lo stalking in genere arriva alla fine di una relazione. Quando non riescono ad accettarla.

Modificato 12 Maggio 2016 da Paperina

[Swatch11 [Partecipante] 149]

Perché alcuni uomini sono convinti che la foto di un pene possa eccitare una donna allo stesso modo in cui la foto di un culo/tette possa eccitare un uomo.

Lo stalking in genere arriva alla fine di una relazione. Quando non riescono ad accettarla.

mah, dipende anche dal valore dell'uomo che hai davanti. Se io mi approcciassi ad una donna in chat, e dopo poche ore o giorni ricevessi foto del suo culo, o del suo seno, che valore darei a quella persona? Scarso. Tanto meno andrei in bagno a masturbarmi su quella robaccia (tra l'altro... la pornografia online esiste per questo, dubito mi serva una foto di una sconosciuta no ? )

Secondo me in generale è sbagliato pensare che foto di nudità a caso possano eccitare così tanto l'altro. Magari su un povero disperato farà presa, ma su un uomo che sa cosa vuole al massimo farà ribrezzo

[greg.house [Partecipante] 237]

Io penso che questo tipo di comportamenti maschili generi diffidenza e paura nelle donne.

Favorisce un tratto di personalità paranoico. Ovvero qualcosa che si avvicina ad un disturbo della personalità.

Non mi piace... è un po' come i giudizi facili verso le donne. Hanno prodotto solo il fatto che adesso le donne non si espongono.

Mi viene in mente L'errore fondamentale di attribuzione (o "errore di corrispondenza") "nella psicologia sociale - rappresenta la tendenza sistematica ad attribuire la causa di un comportamento esclusivamente alla persona che lo mette in atto (attribuzione disposizionale), sottostimando l'influenza che l'ambiente o il contesto può avere nel determinare tale comportamento (attribuzione situazionale). Vi è quindi una tendenza a sopravvalutare la disposizione mentale dell'individuo agente e contemporaneamente a sottovalutare i fattori situazionali. L'errore fondamentale di attribuzione è tipicamente evidente quando qualcuno osserva e interpreta il comportamento altrui."

Praticamente siamo noi a determinare i comportamenti femminili..

[Swatch11 [Partecipante] 149]

Io penso che questo tipo di comportamenti maschili generi diffidenza e paura nelle donne.

Favorisce un tratto di personalità paranoico. Ovvero qualcosa che si avvicina ad un disturbo della personalità.

Non mi piace... è un po' come i giudizi facili verso le donne. Hanno prodotto solo il fatto che adesso le donne non si espongono.

Mi viene in mente L'errore fondamentale di attribuzione (o "errore di corrispondenza") "nella psicologia sociale - rappresenta la tendenza sistematica ad attribuire la causa di un comportamento esclusivamente alla persona che lo mette in atto (attribuzione disposizionale), sottostimando l'influenza che l'ambiente o il contesto può avere nel determinare tale comportamento (attribuzione situazionale). Vi è quindi una tendenza a sopravvalutare la disposizione mentale dell'individuo agente e contemporaneamente a sottovalutare i fattori situazionali. L'errore fondamentale di attribuzione è tipicamente evidente quando qualcuno osserva e interpreta il comportamento altrui."

Praticamente siamo noi a determinare i comportamenti femminili..

quello che dici è corretto.

Ma a te interesserebbe una donna spaventata da te perchè in passato ha avuto l'esperienza X, Y , Z ? Una donna che ti mette da subito in una posizione di svantaggio / minore importanza/ paura per paranoia personale? Ne dubito

Così come penso sia giusto che ad una donna non interessi un uomo che generalizza e reputa l'intero genere femminile composto da donne inaffidabili ecc ecc

[Paperina [Partecipante] 448]

mah, dipende anche dal valore dell'uomo che hai davanti. Se io mi approcciassi ad una donna in chat, e dopo poche ore o giorni ricevessi foto del suo culo, o del suo seno, che valore darei a quella persona? Scarso. Tanto meno andrei in bagno a masturbarmi su quella robaccia (tra l'altro... la pornografia online esiste per questo, dubito mi serva una foto di una sconosciuta no ? )

Secondo me in generale è sbagliato pensare che foto di nudità a caso possano eccitare così tanto l'altro. Magari su un povero disperato farà presa, ma su un uomo che sa cosa vuole al massimo farà ribrezzo

Facevo riferimento al fatto che la sessualità di un uomo è comunque più visiva per cui magari una foto del genere può scatenare un istinto puro e semplice e magari spingerti a darle una chance puramente sessuale.

Al contrario un uomo che manda una foto del genere è proprio quel tipo di chance che si sta bruciando in primis (oltre tutto il resto).

Leggo con piacere però il tuo commento

[Swatch11 [Partecipante] 149]

Facevo riferimento al fatto che la sessualità di un uomo è comunque più visiva per cui magari una foto del genere può scatenare un istinto puro e semplice e magari spingerti a darle una chance puramente sessuale.

Al contrario un uomo che manda una foto del genere è proprio quel tipo di chance che si sta bruciando in primis (oltre tutto il resto).

Leggo con piacere però il tuo commento

Indubbiamente è una giustissima osservazione

Sarà purtroppo che sono legato ad una visione dell'attrazione,della seduzione e del rapporto in generale uomo-donna fin troppo mentale

Se pensassi meno, e guardassi di più culo e tette la vita sarebbe indubbiamente più semplice

[greg.house [Partecipante] 237]

Così come penso sia giusto che ad una donna non interessi un uomo che generalizza e reputa l'intero genere femminile composto da donne inaffidabili ecc ecc

Hai ragione.. è che io credo che la differenza tra le italiane (sono complesse, ecc) e le ragazze all'estero sia in gran parte dovuta alla mostruosa ignoranza e fortissimo sessismo che ci portiamo dietro dal passato.

Guarda che casino: https://it.wikipedia.org/wiki/Analfabetismo_funzionale#Diffusione

Per me il comportamento di una persona si spiega al 90% attraverso le influenze e le pressioni sociali. Non guardo la persona ma cosa l'ha influenzato.

Io penso che per ribilanciare le leggi tra uomo e donna sia necessario scoraggiare questo tipo di approcci maschili e questa mentalità. Altrimenti poi si arriva a assegni di mantenimento che rendono i padri poveri, case date alla donna, affidamento esclusivo, e via discorrendo.

[-Grey- [Partecipante] 2222]

Ma a te interesserebbe una donna spaventata da te perchè in passato ha avuto l'esperienza X, Y , Z ? Una donna che ti mette da subito in una posizione di svantaggio / minore importanza/ paura per paranoia personale? Ne dubito

Nella mia vita non ho mai conosciuto una sola donna che non facesse questo in generale ne che non l'abbia fatto con me

io posso anche aver conosciuto solo paranoiche (statisticamente improbabile) ma mi pare una tendenza generale femminile piuttosto evidente

non interessarsi a donne con questa tendenza per me è come dire non interessarsi alle donne, punto

sono arrivato a formulare che il problema delle donne non è la mancanza di giudizio, ma l'eccesso di pre-giudizio che occupa tutto lo spazio mentale e sicuramente tutto lo spazio funzionale, che si traduce nel fatto che in ciò che agiscono e parlano e formano "convinzioni" più o meno forti, esclusivamente in base a pregiudizi

e se c'è un lavoro di pensiero da fare per modificare un comportamento o una credenza, o lo fai tu per lei e glielo installi nel suo sistema, o semplicemente non succede

è una di quelle tante spine che o le ami ugualmente assieme alla rosa, oppure è meglio che non maneggi le rose, tanto che tu le veda o meno sanguini uguale, anzi forse di più, ma senza sapere perchè

e se questo sistema di pregiudizi ti costa anche delle bellissime relazioni stroncate prima di nascere, è normale, perchè è difficile agire su convinzioni così radicate nel sistema quando la conoscenza è (necessariamente, all'inizio) superficiale, siccome la maggior parte di questi blocchi tendono a impedire un avvicinamento più profondo, in cui si può agire per aggiustare i loro bug