Brunetta......Pua?

[Oasis [Partecipante] 91]

Ma Santo Cielo! George! Tu vedi Pua da tutte le parti?

Ahah! B)

[George [Partecipante] 0]

Ma Santo Cielo! George! Tu vedi Pua da tutte le parti?

ahahahaha!

Maledetto non mi amoggare!!

Ok...ora che me l'hai detto la prossima volta che scriverò qualcosa di ironico metterò tra parentesi (@frog: è una battuta)

[Frog [Partecipante] 551]

ahahahaha!

Maledetto non mi amoggare!!

Ok...ora che me l'hai detto la prossima volta che scriverò qualcosa di ironico metterò tra parentesi (@frog: è una battuta)

[SunMe [Partecipante] 4]

Un PUA? NO, E' UN NATURAL ;)

[BetterMario [Partecipante] 1]

Nonostante le facezie di molti degli intervenuti a questo thread, la faccenda deve indurre ad una riflessione importante, soprattutto per i giovanotti superficiali: nella seduzione l'aspetto fisico non conta granchè. Chi ragiona in termini diversi è qualcuno che di donne ne ha sempre maneggiate poche, oppure si tratta di un ragazzotto che pensa come pensano le ragazzine sedicenni che magari vagheggia con la bava alla bocca. L'esempio di Brunetta sia di monito a quelli che si sentono brutti o sgraziati, e non induca invece a sghignazzi sciocchi. I soldi non c'entrano nulla, e circa la posizione sociale, Renato Brunetta stava con questa donna, laureata e non una pescivendola bisognosa, da quando era un semplice professore. Il fatto è che Brunetta è un leader assoluto nel suo campo, uno che guida, uno che riesce a mettere in difficoltà se non si è al suo livello intellettivo. Le donne vogliono i leader, non gli stronzoni vuoti alla, ad esempio, Rubicondi. E, nonostante sia difficile da credere per chi non è addentro a certi meccanismi, le "protuberanze osse" è infinatamente più probabile che spuntino a uno scarcarozzo come il suddetto Rossano ( ho fatto solo un esempio, non conosco davvero Rubicondi) che non ad uno con le palle quadrate come il ministro.

[Frog [Partecipante] 551]

...e circa la posizione sociale, Renato Brunetta stava con questa donna, laureata e non una pescivendola bisognosa, da quando era un semplice professore.

Infatti neanche lui era un pescivendolo...

Il fatto è che Brunetta è un leader assoluto nel suo campo, Quì si impara ad esser leader punto. Non in un campo ma nella vita ! uno che guida, uno che riesce a mettere in difficoltà se non si è al suo livello intellettivo.

Cosa centra con la seduzione e i meccanismi necessari a sedurre una donna? Che son ben altri? (non demonizzo la cultura anzi ma non è grazie a questa che si seduce una donna!)

uno con le palle quadrate come il ministro.

dipende dai campi... quì parlaimo di seduzione sistematica o comunque frequente, della capacità di attrarre chicchessia, tipologia ed estrazione sociale. Con la Bignardi l'ho visto parecchio in difficoltà quando venne invitato all programma della giornalista per discutere del suo libro. Molto permaloso e questo aimè non aiuta la seduzione! Problemi che non ebbe (e non ha) il contestatissimo, (su altri piani ma non su questo a parer mio), Fabrizio Corona ,decisamente molto piu ignorante su tante cose ma non in materia di seduzione e la cronaca canta! ...opinioni

Detto questo, che bisogno c'è di urlare? Pensi che con caratteri piu piccoli non fossimo in grado di percepire il tuo punto di vista? Quì dentro ci son persone di tutte le età ed esperienze e son libere di dire la loro! Io stimo moltissimo il ministro, sò perfettamente bene che centri poco l'aspetto fisico. Infatti quì si cerca di apprendere o di far capire d'andare ben oltre questo aspetto e gestire l'interazione giustamente su altri piani, ben piu influenti e profiqui!Riguardano il subconscio, l'istinto, come stuzzicarlo, come attivarlo nella giusta direzione per mandare avanti l'interazione sotto l'aspetto sessuale, che ben poco centra con la cultura e la posizione sociale!

per il resto son daccordo con te, il ministro è un grande su altri aspetti, una persona intelligentissima, lo stimo tanto anch'io ma quì parliamo di ben altro! Non è un PUA! Ho o sbagliato forum io? Dimmi tu!

Modificato 14 Marzo 2010 da Frog

[Santa Cruz [Élite] 2]

Nonostante le facezie di molti degli intervenuti a questo thread, la faccenda deve indurre ad una riflessione importante, soprattutto per i giovanotti superficiali: nella seduzione l'aspetto fisico non conta granchè. Chi ragiona in termini diversi è qualcuno che di donne ne ha sempre maneggiate poche, oppure si tratta di un ragazzotto che pensa come pensano le ragazzine sedicenni che magari vagheggia con la bava alla bocca. L'esempio di Brunetta sia di monito a quelli che si sentono brutti o sgraziati, e non induca invece a sghignazzi sciocchi. I soldi non c'entrano nulla, e circa la posizione sociale, Renato Brunetta stava con questa donna, laureata e non una pescivendola bisognosa, da quando era un semplice professore. Il fatto è che Brunetta è un leader assoluto nel suo campo, uno che guida, uno che riesce a mettere in difficoltà se non si è al suo livello intellettivo. Le donne vogliono i leader, non gli stronzoni vuoti alla, ad esempio, Rubicondi. E, nonostante sia difficile da credere per chi non è addentro a certi meccanismi, le "protuberanze osse" è infinatamente più probabile che spuntino a uno scarcarozzo come il suddetto Rossano ( ho fatto solo un esempio, non conosco davvero Rubicondi) che non ad uno con le palle quadrate come il ministro.

non penso proprio che le donne rifiuterebbero così facilmente rubicondi

[BetterMario [Partecipante] 1]

Non sono riuscito a spiegarmi. Pazienza. Comunque, un punto lo chiariamo; nessuno è e sarà mai leader in assoluto: la sicurezza viene dal vissuto e dal bagaglio culturale personale, che non può mai essere omnicomprensivo.

Ci fu solo uno che aveva questa caratteristica di "assolutezza" ma lo misero in croce 1977 anni fa.

Quindi, vi ripeto, se volete sedurre uscite da questi schemi. Poi mi farete sapere...

Postillina: Frog, guarda che "proficui" si scrive così come te lo sto scrivendo io, e per quel che riguarda i caratteri è solo un problema di occhi stanchi ( temo che all'ancor tenera età di 44 anni dovrò mettere gli occhiali riposanti..). Nessuno, men che meno io, ha bisogno di urlare alcunchè.

[Frog [Partecipante] 551]

Per il discorso leader ho già scritto nell'intervento sopra, la mia opinione.

Postillina: Frog, guarda che "proficui" si scrive così come te lo sto scrivendo io, Hai ragione , una svista.. e per quel che riguarda i caratteri è solo un problema di occhi stanchi ora che lo dici è già diverso, altrimenti in chat forum e quantaltro significa salire di tono con la voce e non venire incontro alle proprie ridotte capacità visive seppur momentanee (perchè tu lo sappia ).

( temo che all'ancor tenera età di 44 anni dovrò mettere gli occhiali riposanti.. guarda da tutt'altra parte per 10 min e poi riprendi e non scrivere al buio. Se sei miope usa occhiali con una gradazione pari ad un grado e mezzo o due in meno alla tua, vista la vicinanza allo schermo...oppure se ci riesci i rasterbrille ( occhiali stenopeici)! anche se non è facile le prime volte -(provali con la tv all'inizio)- ma sono quelli i veri occhiali riposanti). Nessuno, men che meno io, ha bisogno di urlare alcunchè. l'importante è capirsi.

Saluti frog.