Falli soffrire vs MM

[bartx [Staff] 102]

PittBull, si può essere utile: premesso che appare chiaro che sia scritto da una psycho, del genere AFC lady, ci sono tantissimi spunti, il libro mette in chiaro alcune manovre degne di nota, ma esplicitate e conosciute nel pickup già da tempo (civetteria, ironia, sheet test, essere il premio, creazione di ostacoli)

splinter: il punto è sempre lo stesso: se fingi di essere "l'uomo" queste tecniche ti distruggono il frame, se sei "l'uomo" vinci la donna!

[AudaceApprendista [Partecipante] 88]

Più sono brave le donne a manipolarci più abbiamo da apprendere da loro. Che le donne imparino a fare finte scomparse, imparano a farci impegnare per conquistarle, non può che aiutarci a migliorare a capire come gestire le donne più esperte e mature.

[sly89 [Partecipante] 208]

Ti do ragione ,ma per me seguire gli insegnamenti del MM non mi.snatura , io sono un po stronzo di mio , non chiamo spesso , non do sicurezze sono CeF ,per questo mi sn trovato bn leggendo il MM perche amplifica quella che.di base e' gia' la mia natura.

[shantaram [Partecipante] 144]

ben venga la par conditio

[anicestellato [Partecipante] 57]

Funziona con gli AFC, non con i PUA di razza. Alcuni principi hanno molto senso, ed è auspicabile che vengano applicati (come il dare libertà). Altri, smontano solo i frame di facciata, come questo:

> 5° LEGGE DEL FASCINO

Se vi mostrate dipendenti, si stanca.

Ma se non vi può avere, allora conquistarvi diventa una sfida.

La prima frase è vera, perché una persona dipendente richiede troppa energia emotiva; la seconda no. Un uomo che sa quello che vuole non persegue le sfide fini a sé stesse. Personalmente non corro dietro alle donne perché se la tirano. Bado bene a non confondere fra prezzo e valore.

Comunque, nelle biblioteche della mia città ce ne sono tre copie, e sono tutte in prestito. Le donne si stanno armando, la battaglia può cominciare

[Mr. Es [Partecipante] 29]

Quindi, se una di queste ragazze punta un PUA, il PUA non ha possibilità.

Lui farà il suo spettacolino, le sue pagliacciate, giochetti, mostrerà di avere potere...

E lei assecondandolo lo trasformerà in un CAGNOLINO

Detto così sembra un po' un controsenso.

Se il PUA ha imparato a gestire l'interazione, non può essere l'inverso.

Ma mi incuriosisce questa prospettiva...potresti spiegarti meglio?

[ambigramma [Partecipante] 898]

"Falli soffrire", a dispetto del titolo, non è un libro anti-maschio. E' più un libro anti-stronzo.

E' un manuale non tanto di manipolazione quanto di automiglioramento, che vuole aiutare a non inzerbinirsi, a non rendere all'uomo tutto *troppo* facile e a non farsi trattare male/mettere i piedi in testa.

Mi è piaciuto molto. L'ho pure prestato ad una cara amica!

[Blessing [Partecipante] 377]

ahahah poi molte ragazze sarebbero capaci di definire il pick up maschile immorale e si leggono sti libretti bene.. io non ho letto il libro... fatto sta che un PUA (nel vero senso della parola) a parer mio ha sempre un'arma in più contro qualsiasi tecnica femminile... il fatto che se esce e gioca la sostituisce nonostante qualsiasi tecnica... probabilmente il pick up desensibilizza un pò l'ottica dei rapporti con l'altro sesso.. questa è un'ottima cosa per evitare di "essere giocati" visto che saranno le donne a trovarsi in una situazione tipo: prendere o lasciare e noi da mentalità sappiamo che se vogliamo una donna... dobbiamo essere disposti a perderla.

[Ciuppolo [Élite] 212]

Piccola osservazione.

Vi sono due tipi di donne che potrebbero comprare questo libro.

DONNE BELLE: vengono già scopate e già scopano (magari con noi), quindi non lo comprano.

DONNE BRUTTE: nessuno - almeno nessuno di noi - le scoperebbe, quindi anche se leggessero il libro non costituirebbero un problema per noi.

Secondo me è una sega mentale

[Blessing [Partecipante] 377]

Piccola osservazione.

Vi sono due tipi di donne che potrebbero comprare questo libro.

DONNE BELLE: vengono già scopate e già scopano (magari con noi), quindi non lo comprano.

DONNE BRUTTE: nessuno - almeno nessuno di noi - le scoperebbe, quindi anche se leggessero il libro non costituirebbero un problema per noi.

Secondo me è una sega mentale

sta risposta mi piace un sacco