Punire è Premiare

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

15 minuti fa, -Grey- ha scritto:

è interessante che il 90% (abbondante) dei maschi che conosco tre IOI non li ha ricevuti in tutta la vita nemmeno da donne diverse

forse il problema principale degli italiani (ma non solo) è di non avere mai l'allineamento, prima che il coraggio, per tirare

e forse il fatto che sia così da decenni e le cose continuino a non cambiare significa che bisognerebbe lavorare sul creare la situazione di allineamento invece che sulla potenza del tiro o sulla frequenza di tiri al minuto

Questo è perché

- il 90% della gente non vale l'aria che respira 

- I belli (ricchi, potenti) hanno vita facile 

- Il 90% dei maschi crede che uno IOI sia un invito scritto o l'apertura delle gambe con display ginecologo 

?

Secondo me tutte e tre. 

Personalmente non riesco ad agire troppo sulla seconda variabile, ma sulla uno e tre mi impegno. 

Anche perché se le donne tutti quegli IOI li vedono benissimo, e vedono anche che invece gli IOI che capiscono i maschi sono per lo più manipolazioni e recite finalizzate a farsi pagare drink o vantaggi, allora possono essere visti anche da chi pensa solo a se stessa e al mondo che le ruota attorno, a maggior ragione un maschio, primo interessato al risultato, non può avere scuse se non vede quello che si deve vedere e se vede solo gli specchietti per le allodole. 

[-Grey- [Partecipante] 2234]

6 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

il 90% della gente non vale l'aria che respira

non ci avevo mai pensato, in queste vacanze natalizie che vedo un po' di amici e parenti farò loro presente che non valgono l'aria che respirano

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

3 ore fa, -Grey- ha scritto:

non ci avevo mai pensato, in queste vacanze natalizie che vedo un po' di amici e parenti farò loro presente che non valgono l'aria che respirano

Aggiungi i miei saluti, farò lo stesso coi miei.

Faccio tanta fatica ogni giorno a valere più dell'aria che consumo, che se lo dicono a me non me ne faccio un problema. Lo so. 

Se mi spettasse per diritto di valere più dell'aria, non dovrei impegnarmi tanto ogni giorno. 

Ma non ho la figa. 

E ho visto boccheggiare per la fame d'aria, ho visto boccheggiare per la fame di figa, non ho mai visto boccheggiare per la fame di sborra, che se ne buttano tonnellate ogni giorno nel mondo. 

Pertanto, per valere qualcosa anche noi, dobbiamo sforzarci di appoggiare molto più sul piatto di qualche spermatozoo, e dobbiamo assolutamente uscire dalla sensazione infantile che uno meriti qualcosa per diritto di nascita. 

Per me, riuscire a stare nel 10% che vale più dell'aria, è una lotta quotidiana dall'esito incerto. 

Perché noi maschi siamo... I danni collaterali accettabili nel crimine biologico. 

Gli innocenti bombardati di cui non frega un cazzo a nessuno. 

E proprio perché siamo maschi e non ragazzine o sbarbi, dovremmo chiederci perché, non freghi niente a nessuno. 

Invece di chiederci come fare pena all'opinione pubblica col vittimismo. 

Perché per la gente sono un danno collaterale accettabile? 

Spesso ci sono un bel po' di motivi.

[Dream_ [Élite] 7352]

12 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Aggiungi i miei saluti, farò lo stesso coi miei.

Ahahahah

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

Se aver toccato un ginocchio (a una che non se ne lamentò allora e non se ne è lamentata adesso, sia chiaro) e avere foto porno sul computer sono comportamenti incompatibili con la carica di ministro della difesa, ossia vice comandante delle forze armate. 

Significa che essere un maschio eterosessuale è visto come incompatibile con l'incarico strategico e tattico della difesa in armi degli interessi delle donne e dei bambini di un paese. 

Secondo questi inferiori che possono parlare e votare, chi si dovrebbe mettere a gestire e coordinare le operazioni militari a loro difesa, dovendo a questo punto scegliere tra una donna e un gay passivo? 

Non gli basterà la brexit per proteggersi dal declino della società occidentale. 

Perché ormai il male è interno. 

[Dream_ [Élite] 7352]

15 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Se aver toccato un ginocchio (a una che non se ne lamentò allora e non se ne è lamentata adesso, sia chiaro) e avere foto porno sul computer sono comportamenti incompatibili con la carica di ministro della difesa, ossia vice comandante delle forze armate. 

Significa che essere un maschio eterosessuale è visto come incompatibile con l'incarico strategico e tattico della difesa in armi degli interessi delle donne e dei bambini di un paese. 

Secondo questi inferiori che possono parlare e votare, chi si dovrebbe mettere a gestire e coordinare le operazioni militari a loro difesa, dovendo a questo punto scegliere tra una donna e un gay passivo? 

Non gli basterà la brexit per proteggersi dal declino della società occidentale. 

Perché ormai il male è interno. 

Ma come si fa ad arrivare a un livello del genere? 

Capisco il social programming, ma oltre un certo punto lo capisci che davvero è la follia

Anche se ti hanno sborrato dentro la testa delle cazzate, lo capisci che siamo alla psicopatia

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

57 minuti fa, DreamSpirit ha scritto:

Ma come si fa ad arrivare a un livello del genere? 

Capisco il social programming, ma oltre un certo punto lo capisci che davvero è la follia

Anche se ti hanno sborrato dentro la testa delle cazzate, lo capisci che siamo alla psicopatia

Lo capisci tu. 

Ma mica tutti sono connessi come te. Col social programming puoi creare sette il cui fine è il suicidio di massa per la liberazione spirituale, e parlo anche di maschi, cui la natura ha dato l'hardware anti bullshit. 

Se ci aggiungi miliardi di investimenti e anche la forza del sentirsi parte della setta più grande, il social programming ha poteri quasi infiniti. 

Quando gli USA si trovarono a fare i conti col fatto che piloti perfettamente addestrati e motivati, caduti in mani asiatiche, erano facilmente riprogrammati dal social programming asiatico perché se la prendessero contro gli USA senza pressioni o torture, ebbero una bella gatta da pelare.

Mentre cercavano come proteggere i loro soldati e ufficiali dal social programming nemico, le provarono tutte e poi studiando i dati si dovettero rendere conto di due realtà parallele: 

Non solo se uno è disposto a prendere ordini da un governo democratico, vestire una divisa e credere in dio patria famiglia, è kajiru. E un kajiru è di chi gli pianta la bandiera. E' giocare a ruba bandiera, il risiko democratico sui cervelli della massa. 

Ma inoltre quelli che si erano "salvati" dalla riprogrammazione asiatica erano accomunati dall'unico comune denominatore di essere stati esposti a più e più profondo social programming a stelle e strisce. 

Si comprese che il modo per salvaguardare i propri (il 70% dei maschi è programmabile a bandierina, il che invalida totalmente qualsiasi deriva democratica della gestione delle catene gerarchiche e linee di comando) era quello di spappolargli il cervello con la propaganda, col social programming a stelle e strisce. 

Non era favorendone l'empowerment personale che si liberavano dal rischio. Anche perché se favorisci quello, se rendi le persone capaci di pensare invece di ripetere nozioni, capaci di rispondere anziché reagire, nessuno più crede in dio-patria-famiglia, stelle e strisce e compagnia. 

Non esiste un limite per la follia e la dissonanza cui può portare il social programming, e non esiste nemmeno un limite per la connessione e la consonanza cui può portare. 

Dipende in mano a chi è. Se è in mano alla democrazia, è follia. 

 

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

5 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Se ci sono tre IOI, c'è l'allineamento per tirare. 

in strada non hai tempo di vederli ti puoi solo buttare sennò lei sparisce e ru stai lì a darti del coglione

Modificato 24 Dicembre 2017 da Bozzarelly

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

4 minuti fa, Bozzarelly ha scritto:

in strada non hai tempo di vederli tu puoi solo buttare

In strada hai davanti una sconosciuta e non hai logistica per f chiudere, per cui se ti butti a kissare è solo perché i PUA ti hanno detto che è un punto nel videogame PUA. 

E sinceramente, se fossi una donna, di essere il tuo punteggio nel giochino per il video che sta girando il tuo amico di nascosto così che tu possa mostrare che baci le persone per strada, non mi interesserebbe nulla. Non lo vedrei certo come violenza o molestia, ma mi farebbe pena. 

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

intendevo conoscersi per arrivare a un primo step tipo il numero di telefono per poi continuare a sentirsi con più calma

baciare una per poi stare col pisello in tiro o vantarmi con chissachi non mi interessa