I belli hanno vita facile...

[Amon [Partecipante] 1376]

Ragazzi, io credo che la TCP sia molto veritiera; essa assume, per chi non lo sapesse, che raggiungiate un grado di almeno 20 punti, in una scala da 1 a 30, per ognuno dei seguenti settori:

- Stato esteriore

- Stato interiore

- Posizione sociale

- Come dire

- Cosa dire

Si può ben capire che l'aspetto è solo una delle 5 macro-caratteristiche da implementare per risultare attraenti e seduttivi (potrebbe addirittura stare a 0, in presenza di valori alti nelle altre quattro).

Poi sono d'accordissimo sul fatto che in base al tipo di field cambiano le caratteristiche su cui le HB basano il loro giudizio.

Ma non dimentichiamo che siamo noi quelli visivi, mentre loro hanno bisogno di una persona con una solida struttura, più che altro.

[trout_man [Partecipante] 780]

Ma non dimentichiamo che siamo noi quelli visivi, mentre loro hanno bisogno di una persona con una solida struttura, più che altro.

Premesso che credo anche io che la TCP sia una valida approssimazione delle variabili in gioco (anche se credo che nelle diverse "aree", tra cui l'aspetto estetico, della TCP vi sia comunque un limite minimo da superare per non incorrere in veri e propri ostacoli insormontabili...)

Siamo d'accordo: i visivi siamo noi, le "emozionali" sono loro! Perfetto!

Ma cio' che volevo dire io è questo: l'aspetto esteriore del partner maschile è per una donna non è solo una questione di "fitness riproduttiva" (corredo genetico che quindi già di per sè attrae..) ma è anche (soprattutto?) il mezzo per valutare il suo ranking sociale, la sua capacità di soddisfare il suo sogno/desiderio dell'"uomo perfetto" per lei...

Io credo che nei gruppi femminili, al giorno d'oggi, vi sia una forte componente di competitività "maschilizzata", per cui un partner bruttarello rappresenterebbe una degradazione per la bella ragazza in questione.

Con questo discorso è ovviamente compatibile il discorso sui "surrogati" della forza e del fascino virile come il potere sociale, economico, culturale, artistico e quant'altro

[spartan [Élite] 14]

Ragazzi secondo me queste discussioni sono inutili perdite di tempo, io sono un ragazzo molto bello che addirittura mette in soggezione donne di trenta e passa anni ma posso assicurarvi che la mia vita non è pertinente facile, colpa del mio cervello e delle seghe che puntualmente si presentano nelle più svariate occasioni e mi bloccano, nell'ultimo anno e mezzo ho fatto passi da gigante ma la strada è appena iniziata...in definitiva vi dico che la bellezza è solamente un accessorio che.se c'è e si sa usare può essere utile, se no non serve ad una beneamata MINCHIA

[Dally85 [Partecipante] 579]

Premesso che credo anche io che la TCP sia una valida approssimazione delle variabili in gioco (anche se credo che nelle diverse "aree", tra cui l'aspetto estetico, della TCP vi sia comunque un limite minimo da superare per non incorrere in veri e propri ostacoli insormontabili...)

Siamo d'accordo: i visivi siamo noi, le "emozionali" sono loro! Perfetto!

Ma cio' che volevo dire io è questo: l'aspetto esteriore del partner maschile è per una donna non è solo una questione di "fitness riproduttiva" (corredo genetico che quindi già di per sè attrae..) ma è anche (soprattutto?) il mezzo per valutare il suo ranking sociale, la sua capacità di soddisfare il suo sogno/desiderio dell'"uomo perfetto" per lei...

Io credo che nei gruppi femminili, al giorno d'oggi, vi sia una forte componente di competitività "maschilizzata", per cui un partner bruttarello rappresenterebbe una degradazione per la bella ragazza in questione.

Con questo discorso è ovviamente compatibile il discorso sui "surrogati" della forza e del fascino virile come il potere sociale, economico, culturale, artistico e quant'altro

E' proprio così..nel campo della seduzione la bellezza ha assunto un ruolo più importante proprio negli ultimi decenni.

E' quella in cui viviamo ora la società dell'apparenza per eccellenza..Immagini di belle donne e uomini ovunque, boom della chirurgia estetica, fitness e palestre.

Una volta le donne pregavano ogni santo giorno di non restare zitelle.

Trovare un qualsiasi marito era una fortuna, in caso contrario si veniva bollate come sfigate dalla società.

Al giorno d'oggi essere single non è più un problema, le donne sono indipendenti, fare sesso senza essere sposate non è più visto come qualcosa di negativo, quindi sono più libere di scegliersi chi vogliono.E ovviamente cercano di puntare il più in alto possibile.

Se a questo ci si aggiunge il fatto che il numero di uomini rispetto alle donne è più alto di una volta (molta domanda poca offerta), il fatto che ci si può spostare molto più facilmente, e che c'è internet che permette alle donne comuni il vantaggio di scegliersi con comodità il tipo che più preferiscono, non c'è da meravigliarsi che in giro ci siano un sacco di ragazzi di aspetto medio frustrati sessualmente.

Il tipo medio è il nuovo brutto.

Le ragazze sopravvalutano loro stesse e sottovalutano gli uomini.

Quella che le donne siano creature fragili e che bisogna stare attenti a non offenderle per non distruggere la loro bassa autostima è una gran cazzata.Qualunque donna anche la più brutta fin da quando era bambina si è sentita ogni genere di complimento.

Se una trippona ributtante si mette in una chat ha decine di uomini disposti a fare sesso con lei.

Se si sforza (ma non troppo) riesce anche a trovare qualche ragazzo da 8 per una botta e via.

Quanti ragazzi medi trovano con facilità una ragazza da 8 (ma anche da 6) per una botta e via?

@dally c'è imho sia il fattore ambiente sia il fattore target.

per l'ambiente cosa proponi? la festa privata è ok, ma nei fatti è un evento "raro".. i credo che centri commerciali-biblio-librerie-stazioni-mezzi pubb.(treno) siamo ipotesi valide.

se ti va (te dally o altri) si potrebbe qui o in un altro topic tirare fuori qualcosa di utile circa questo c.d. fattore ambiente.

E' difficile tirarne fuori qualcosa perché l'ambiente è estremamente soggettivo.

Ed è forse per questo che i metodi ne parlano poco, perché i metodi tendono a insegnare ciò che è universalemente valido.

Ognuno deve capire quali sono i contesti in cui riesce ad esprimersi al meglio.

un'altra cosa vorrei aggiungere. Avete notato i report che fanno alcune ragazze qui sul forum quando cercano consigli/si invaghiscono di qualcuno? chi sono costoro? sono uomini che loro reputano belli/carini con la quale hanno dato loro la chance per iniziare una conversazione e il piu' delle volte sono degli ultrabeta timidi imbranati incredibili

se tu chiedi ad una ragazza dei consigli per rimorchiare ti dirà cose del tipo:

-devi aspettare che ci sia il contatto visivo per avvicinarti in modo da non intimorirla

-devi essere gentile e farle un complimento originale

-devi saperla ascoltare, capirla, consigliarla e cose del genere

-devi essere galante, farle dei regali ecc..

Molti dicono che queste sono delle cazzate, che le donne non ci credono veramente e i metodi sono i primi a dirti di fare il contrario.

Ma la verità è che le donne a queste cose ci credono, e sono cazzate solo se fatte da un tipo da cui loro non sono attratte.

Infatti loro hanno in mente questo genere di approccio fatto da un tipo che loro trovano già attraente fisicamente.

Se il tipo medio dovesse aspettare il contatto visivo prima di andare ad approcciare probabilmente approccerebbe una ragazza ogni tre anni.

Modificato 5 Ottobre 2012 da Dally85

[Amon [Partecipante] 1376]

E' un'argomento che suscita sempre disparità massima di vedute.

Ad ogni modo voglio chiedervi: sono il solo, qui in mezzo, ad avere diversi amici piuttosto bruttarelli (o al massimo definibili "nella media") che stanno in LTR da anni con ragazze piuttosto belle (se non bellissime, in certi casi)?

Ve lo domando sinceramente.

[Pieno [Partecipante] 51]

E' un'argomento che suscita sempre disparità massima di vedute.

Ad ogni modo voglio chiedervi: sono il solo, qui in mezzo, ad avere diversi amici piuttosto bruttarelli (o al massimo definibili "nella media") che stanno in LTR da anni con ragazze piuttosto belle (se non bellissime, in certi casi)?

Ve lo domando sinceramente.

se questi tuoi amici brutti hanno conosciuto le HB con cui sono in LTR tramite i circoli sociali, non conta nulla!

se invece le hanno sargiate a freddo e chiuse allora si.

ormai è risaputo che tramite i circoli sociali la bellezza conto poco, visto che c'è già comfort e si ha il tempo di far valere il proprio carattere.

Modificato 6 Ottobre 2012 da Pieno

[Amon [Partecipante] 1376]

Pieno, concordo con te. Il mio era un discorso più ampio, che si rifaceva al senso generale del thread, ovvero: "i belli hanno vita facile". Va da sé che se molti ragazzi bruttini riescono a mettersi con delle gran tope, il costrutto perde di significato. Ero già concorde con chi diceva che nell'approccio a freddo, la bellezza ha il suo peso. Fortunatamente, con un po' di abilità sociali, ci si può creare dei circoli frequentati da femmine e mettere in mostra anche il carattere.

Poi, sul discorso carattere - che è il punto più importante, in termini di seduzione generale - ci sarebbe da discutere. Chi dice che una volta che ci si è inseriti in un gruppo è fatta, sbaglia, a mio avviso. Le qualità della personalità che risultano attraenti non sono per nulla facili da costruire, e se non le si possiede da sempre, bisogna lavorarci duramente e per lungo tempo. Non è che si diventa leader da un giorno all'altro. Però, a differenza delle caratteristiche fisiche, queste sono doti che possono essere implementate.

[Ste898 [Partecipante] 579]

A me viene detto che sono bello ( anche se mi reputo normale ), ma fidati non cambia nulla. L'unica cosa è che se approcci per strada non ti squadrano subito... ma per il resto che tu sia bello o brutto non fa differenza; devi sapertela giocare, e quello che puoi fare è "far pratica" nel sarge. Non in modo compulsivo ovviamente...

[GuitarPUA [Partecipante] 111]

Scusate se ribadisco il concetto, ma vorrei vedere se chi si lamenta:

-1 si allena

-2 cura la sua alimentazione

-3 cura il suo look seguendo i consigli nella sezione look e stile

-4 cura la propria igiene (peli del naso, barba, capelli, peli sulle spalle, doccia, denti, unghie)

-5 studia i manuali

-6 fa sufficienti gesti espositivi (ovvero: esce, ci prova, scherza, balla, gioca con le donne)

Se pensate di avere già svolto al meglio tutti questi sei punti, allora è vero! siete irrimediabilmente mostruosi. Ma io ho dei seri dubbi. Potreste postare delle foto per farvi dare consigli, imho.

[LBJ92 [Partecipante] 445]

Ragazzi purtroppo sono sempre più convinto che i ragazzi belli non hanno bisogno di conoscere tecniche di seduzione o applicare chissà quale psicologia, a volte sono banali, scontati e ripetitivi eppure tirano sempre di più di un ragazzo nella media che cerca di imparare l'arte del PUA.

Un mio amico nel gruppo è molto carino ma vi giuro è patetico sia negli approcci sia in quello che dice quando conversa, eppure riscuote un sacco di successo con le ragazze. Io invece mi faccio un sacco di seghe mentali eppure non arrivo alla metà delle ragazze che lui si porta o si porterebbe a letto. Mi do solo una spiegazione, ad alcune ragazze non glie ne frega di quello che dici e come lo dici, se sei carino è più che sufficente...

è ovvio che le ragazze di fronte a uno bello se ne sbattono del fatto che "ci sappia fare"

è così anche per noi. Conosco un sacco di ragazze mediocri, timidine e un po' impacciate che essendo fghe hanno più ragazzi di ragazze affascinanti, carine, allegre (e anche con abbastanza coglion* nella vita in generale) che ok, trovano, ma meno.

io sono convinto che le tecniche di seduzione non bastino. Sennò sarebbe facile, troverebbero quasi tutti quello che vogliono. Le donne sono esseri più istintivi di noi (questo non significa meno intelligenti, è un'intelligenza diversa. La donna sceglie chi gli regala emozioni, e un ragazzo bello è una vera chicca per questo, perché associano alla bellezza la passionalità, la prestanza a letto e, la soddisfazione di far vedere che girano abbracciati a lui. Indirettamente un "BELLO" è GIA' seduttore, non c'è niente da fare.... è immediatamente considerato un alpha, anche se magari poi arriva Woody Allen che è 100 volte più carismatico ma comunque scopa 1/5 del tronista che fa fatica a dire una frase che non riguardi calcio, palestra o macchine). se hai classe ma non hai l'apparenza quasi nessuna ti caga, a meno di trovare quelle rare ragazze più razionali (e meno superficiali).

con questo non dico che un seduttore se è brutto non ha speranze (a parte che di seduttori brutti non ne ho mai visti... non belli si, ma brutti nessuno).

dico però che prima di atteggiarsi da mega figo e comportarsi con le donne come fossi Johnny Deep è necessario migliorare al proprio potenziale massimo l'aspetto. Che poi c'entra poco con l'essere belli, visto che una bella giacca, un po' di muscoli, un taglio che "stia bene" ecc sono alla portata anche dei cessi.

Pitbull (il rapper) è poco bello, eppure ha massimizzato il suo aspetto, e soprattutto è uno dei migliori seduttori tra i vip, e non ha nulla da invidiare a Beckham.....non mi dirai che non puoi diventare almeno come lui esteticamente (che evidentemente è sufficiente per rimorchiare, anche a gogò)

Vin Diesel è bello? Zero... ha solo il fisico assurdo (di altezza è sull'1.80) e un'aria da mega tamarro che fa figo....

Vogliam parlare del fidanzato di Belen? Lui è forse bello? A parte che secondo me è anche anonimo come personaggio, ma forse piace perché è un ballerino, quindi sensuale nel modo di fare.

e con questi ne potrei citare tanti altri. Non sono brutti eh, ma non tolgono neanche il fiato quando li vedi....

ULTIMA COSA ---> non so quanti anni tu abbia. Io ne ho 20 e fidati che il 70% del successo con una ragazza è dettato dall'aspetto. il 10% dalla propria vita sociale (è ovvio che se esci 1 volta al mese e stai attaccato a facebook di continuo è difficile che ti caghino. Non dico che devi avere 1000 amici ma comunque di coppie che escono da sole ce ne son poche), e solo il 20% dalla propria "abilità relazionale"

Poi magari ad età diverse conta altro (tipo a 16 anni direi che il 95% è dettato dall'aspetto, a 40 magari solo il 25%.. e il 50% dal modo di fare.. non a caso vedi chirurghi, avvocati, commercialisti che sono discreti o normali uomini ok, ma se loro sono da 6-7, le mogli sono da 9)

Ovviamente continua a farti il culo.

è vero tu otterrai meno del tuo amico bello, anche se magari ci sai fare di più.

Ma forse tu otterrai anche dei risultati (e delle relazioni) molto più soddisfacenti

Una relazione che si regge solo sull'estetica quanto può durare? e se un giorno il tuo amico perde i capelli? Che fa? Non scopa più.....

tu invece nel tempo farai come il vino. Magari ora no, ma a 30-40 anni sarai tu ad andare a letto con la strafiga, mentre lui si dovrà accontentare di una 18enne arrapata che lo vede come "l'uomo maturo", anche se è solo un perdente che ha basato il suo "fascino" solo sull'estetica.

un'altra cosa........... l'aspetto si migliora molto più facilmente della psicologia......... se proprio sei un cesso rifatti un paio di tratti del volto e sei messo come il tuo amico bello.... [per dire]

non è che se nasci brutto muori brutto, ci sono fior fiore di vip che erano dei cessi e ora sono belli (megan fox per dire era normalissima.. cristiano ronaldo pure)

Modificato 21 Ottobre 2012 da LBJ92