dickinson1 [Partecipante] 2641 Inviato 15 Novembre 2012 Inviato 15 Novembre 2012 se ci proviamo,perche' ci proviamo se non ci facciamo avanti,perche non ci facciamo avanti qui non si capisce piu' niente... Ma se le donne vanno in giro tirate anche al supermercato,vorranno attirare l'attenzione,no? Vabbe',se sono in discoteca (sono bone) e ricevono il decimo che le chiede se vuole bere qualcosa,un po' si sentiranno rompersi le balle! SE vai da una tipa PERCHE' ti piace e glielo fai capire,sicuramente le fara' piacere.Che poi ti dia il due di picche,e' tutt'altra storia. Come sempre dipende tutto dal contesto,dalla logistica,dal ciclo... Io sono dell' idea che piu' ci sono PUA,meglio e'. Piu' concorrenza forse.
geimsbond [Partecipante] 1341 Inviato 15 Novembre 2012 Inviato 15 Novembre 2012 La fai facile geims... Sono il primo che se ne frega di queste cose anche perchè nemmeno loro sanno cosa intendono per "maniaco": Il problema si pone quando si abita in piccoli paesi e non ci vuole niente che una ragazza che ti considera maniaco lo dica prima ad una sua amica, poi questa sua amica lo dice ad un' altra ecc... Il risultato di tutto ciò sarà:"Lascia stare quello, ci prova con tutte...è un maniaco!". ESATTO! E va benissimo così. Una donna dice ad un'altra: "Lascia stare quello, ci prova con tutte...è un maniaco!". Tu cosa pensi che succederà? (io conosco la risposta, perchè ci sono passato). HaphaHapha ha reagito a questo 1
Magnifique [Partecipante] 81 Inviato 15 Novembre 2012 Inviato 15 Novembre 2012 di dove sono i tuoi amici? Sudamericani in primis.
night [Partecipante] 229 Inviato 15 Novembre 2012 Inviato 15 Novembre 2012 ESATTO! E va benissimo così. Una donna dice ad un'altra: "Lascia stare quello, ci prova con tutte...è un maniaco!". Tu cosa pensi che succederà? (io conosco la risposta, perchè ci sono passato). Ma no james, forse dalle tue parti...
Zizou [Partecipante] 32 Inviato 15 Novembre 2012 Inviato 15 Novembre 2012 Ciao! Discussione molto interessante, provo a dire la mia su alcuni concetti. 1. sproporzione tra numero di donne e di uomini: è un dato di fatto questo, purtroppo non possiamo farci niente.Questo genera naturalmente una competizione maggiore per la ragazza di turno, anzi si arriva al punto che persone le UG hanno parecchi "ammiratori" che le stanno dietro; 2. alta propensione dell’uomo medio italiano al rimorchio e all’adorazione delle donne: anche su questo ti dò ragione...A volte si rischia di passare per il solito "marpione" sfigato, specie con le ragazze molto belle, che ricevono decine di approcci, può essere difficile emergere e distinguersi salla massa; 3. provincialismo e ridotta mobilità territoriale: reputazione: Social Proof inteso anche per noi maschi...Se hai un social proof basso, può essere difficile combinare qualcosa, specie per chi abita in provincia o in un piccolo paese; 4. visione del sesso come legato ai sentimenti e propedeutico alle relazioni lunghe e impegnative: Mah...Fino ad un certo punto eh...Molte HB cercano anche loro solo il sesso...Ma non lo danno a vedere, ovviamente per non rovinare la loro reputazione, e questo si collega al punto 4; 5. tendenza a cercare il fidanzato nei circoli sociali o sul lavoro: Forse le donne più grandi...Molti dei miei conoscenti/amici hanno conosciuto le loro ragazze al dì fuori del circolo sociale... 6. mito del Principe Azzurro 7. indottrinamento dei media: Collego insieme il punto 6 e 7...Forse alcune "ragazzine" con il mito del tronista o del concorrente del GF possono avere ancora queste idee...Le classiche ochette... 8. retaggi religiosi: su questo punto non mi esprimo...
ambigramma [Partecipante] 898 Inviato 16 Novembre 2012 Inviato 16 Novembre 2012 Posso proporre un ulteriore punto all'elenco, senza volere offendere nessuno? - scarsa qualità percepita del maschio italiano (mammone. pigro. egoista. taccagno. non desideroso di impegnarsi. superficiale. farfallone. ....) Ovviamente l'erba del vicino è sempre più verde, e i maschi sotto casa sembrano peggiori dei maschi esotici, sicuramente solo perchè li si conosce meglio. Nei forum stranieri (inglesi, francesi, americani) ci sono tantissime lamentale sui connazionali e le connazionali. Non può essere un caso... gkd, Dee, ^X^ e 2 altri ha reagito a questo 5
^X^ [Partecipante] 4951 Inviato 16 Novembre 2012 Inviato 16 Novembre 2012 Posso proporre un ulteriore punto all'elenco, senza volere offendere nessuno? - scarsa qualità percepita del maschio italiano (mammone. pigro. egoista. taccagno. non desideroso di impegnarsi. superficiale. farfallone. ....) Ovviamente l'erba del vicino è sempre più verde, e i maschi sotto casa sembrano peggiori dei maschi esotici, sicuramente solo perchè li si conosce meglio. Nei forum stranieri (inglesi, francesi, americani) ci sono tantissime lamentale sui connazionali e le connazionali. Non può essere un caso... Approvo, e toglierei il "percepita" giusto per provocare. Ok bene bravi avete iperanalizzato perchè non scopate, ora basta però: se alle analisi non seguono le azioni correttive, queste rimangono piagnistei. La realtà oggettiva fa schifo? Ma che novità. La soluzione è creare la propria realtà in ambito seduttivo: attenzione che non sto dicendo una scemata new age, e che la cosa non è applicabile in modo esteso (cioè mi fa ridere applicata al business, per esempio). Ma il processo seduttivo si applica a DUE persone (tre, se siamo bravi) e la cosa è fattibilissima.
Hirschen [Partecipante] 146 Inviato 16 Novembre 2012 Inviato 16 Novembre 2012 (modificato) Cosa significa creare la propria realtà in ambito seduttivo? Comunque secondo me l'azione correttiva va fatta fuori dalla seduzione. Dicevamo prima che il punto più problematico è il 2, cioè il rifiuto a priori. Da un punto di vista della seduzione non penso che ci sia molto da fare perchè se una ti dice no quando la approcci è no. La correzione va fatta nel resto della vita, la cosa fondamentale secondo me è avere uno stile di vita che aumenta le opportunità di interagire con tante donne, non solo in modo seduttivo, o meglio in modo che loro non abbiano questa impressione. In questo modo diventa più facile mettere in pratica la propria ''conoscenza puistica'' che però sarà solo un plus ad uno stile di vita che già di per se ti apre tante possibilità. In pratica invece che mangiarsi i manuali per capire come approcciare (tra l'altro l'unica risposta è avere le palle secondo me..) bisogna concentrarsi sul resto, dedicarsi alle proprie passioni e mettersi d'impegno per avere successo in quello che si fa. E' questo che rende interessanti, non qualche tecnica letta sui manuali. Ho scoperto l'acqua calda, però è l'unico modo per risolvere il problema imho. Modificato 16 Novembre 2012 da Hirschen night e Dino ha reagito a questo 2
ambigramma [Partecipante] 898 Inviato 16 Novembre 2012 Inviato 16 Novembre 2012 (modificato) Osservazioni sparse: sul punto 1: è interessante che secondo siti e manuali femminili le statistiche siano a sfavore delle donne! forse perchè su siti e manuali femminili si parla di uomini single "papabili" vs donne single "papabili", il che rimanda al punto 4. (ma si sta parlando di "difficoltà a sedurre" o "difficoltà ad ottenere sesso senza complicazioni"? Se si parla solo di seduzione, strettamente, il punto 4 non dovrebbe influire. sul punto 2: credo che se un approccio non ha successo sia perchè l'approccio è poco interessante, o perchè la donna è impagnata, o comunque non ricettiva. alcuni hanno per le donne una adorazione indiscriminata e immotivata? se funziona per loro, buon per loro. funziona per loro e non fa per voi? pazienza, ma non è che vi "rubino" le donne. mi pare stiano pagndo il loro successo a caro prezzo:D non funziona? vi fanno un favore.... donne stanche di stare su un piedistallo che si buttano tra le braccia di voi non-zerbini! non è fantastico? Quanto a cercare il partner soprattutto sul luogo di lavoro e tra i conoscenti....succede anche negli altri paesi. Spesso la gente si fossilizza semplicemente sulle persone con cui passa la maggior parte del proprio tempo! Ricerca di 'affidabilità' o ...trappola dell'abitudine? (rasoio di occam...) Punto 7: le donne fanno spesso lo stess discorso a parti inverse! non è buffo? Quanto al mito del principe Cazzurro.... avete notato che gli uomini - o si lamentano del fatto che alle donne piacciono gli stronzi - o si lamentano del fatto che le donne sono rovinate dal mito del principe azzurro - o non si lamentano di cose di questo genere ...e questi ultimi tendono ad essere i più interessanti per le donne. (montparnasse, tu fai parte di quelli del punto 3, ci scommetto. anche se sei l'autore del post, non ti ci vedo, a lamentarti. ) test individuare l'atteggiamento più utile nella seduzione - questa vuole il principe azzurro - questa mi snobba per gli stronzi - questa, se non è scema, vuole me Modificato 16 Novembre 2012 da ambigramma
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora