Piccola parentesi

[karien [Partecipante] 218]

Ma infatti, infondo la penso come voi. Comunque posso quasi assicurarvi che il video è genuino, sicuramente non ha ottenuto questo risultato al primo tentativo, ma ne avrà fatti tanti con tante ragazze. Comunque, se vedete gli altri video vi accorgerete che sono tutti a candid camera e che infondo costui sa reggere una notevole pressione sociale.

Nel video in questione, ha esordito bene: lei era attratta, perché rifilarle l'opener della ragazza gelosa, o quello del sembro gay, o quello che preferite? Ovvio, se fosse stato un 5-6/10 l'interazione sarebbe finita subito con un bel No. Il fatto di aver chiesto direttamente "are you single?" con questi presupposti, è un ad ogni modo un DHV che dimostra sfacciataggine e self confidence,.

Poi da questo punto in poi si rasenta l'AFCaggine, molto probabilmente volontaria: BL incontrollato e nervoso, EC cadente, domande che ammazzano quel minimo-quasi invisibile comfort creatosi.

Non mi meraviglierei neppur io se quel numero fosse un flake, o comunque se non gli rispondesse.

Quel che però voglio portare alla vostra attenzione, e che alcuni qua dimenticano, è che il rimorchio può diventare qualcosa di terribilmente/naturalmente semplice quando ci sono i presupposti. Qua ovviamente siamo all'estremo, però il direct ti fa raggiungere migliori risultati di un artificioso indiretto.

Modificato 28 Gennaio 2013 da karien

[ZakMorris [Partecipante] 458]

Secondo me il primo video è un falso d'autore, tre batture e riesce a farsi dare il suo numero di telefono?

Il secondo già un pò più veritiero, basta vedere come crea l'interazione con la tipa.

Comunque c'è di mezzo la telecamera ed è tutto da prendere con le pinze.

[Kobol [Banned] 0]

Io invece ci credo, chissà magari dalle sue parte cose come questa sono più facili