^'V'^ [Aivia Demon] 175085 Inviato 11 Marzo 2013 Inviato 11 Marzo 2013 (modificato) Su questo sono d’accordo con te. Ma se fossi me capiresti le mie paure. Se fossi te, passate le prime ore a toccarmi le tette, correrei subito a puttane. (Questo perché in ita i locali per lesbiche sono frequentati da donne che sembrano uomini, se fossi in te e vivessi in Russia, correrei subito in un locale per lesbiche con ragazze bellissime e femminili cui piacciono uomini e donne) Io invece sono addomesticata in altre cose e sto facendo seriamente fatica a tornarmene libera, per questo trovo più difficoltà, perché non c’è niente che mi sostiene, io tendo verso l’alto, non ho un centro di gravità. Non più. Se vuoi le foglie al sole devi avere le radici ben fonde nel fango. Da quando i Beatles se ne sono andati dietro quel guru indiano che li ha derubati di soldi e onore c'è una schizofrenia dilagante di donne completamente assorbite nella mente e nelle astrazioni, o come piace loro dire...nei chackra alti... A volte le donne danno la colpa dei loro umori neri all'influenza di come la luce colpisce i fiori... Eppure da uno studio si è visto che il 100% delle donne che usano il preservativo è soggetta a depressione e seghe mentali, mentre il 100% di chi non lo usa e assorbe sperma con le mucose orali o genitali è felice e di buon umore e non soggetta a depressione. Poi vanno a vedere che nello sperma ci sono le sostanze che servono al sistema endocrino femminile per funzionare, così come nell'odore dei metaboliti del testosterone che trasudano dalla pelle maschile. E allora, se si tratta solo di stare in mezzo a maschi sudati e di bere un po' di linfa vitale, mi chiedo perché arrovellarsi il cervello con astrazioni e credenze mistiche di ogni tipo... Modificato 11 Marzo 2013 da ^'V'^ Victa1 ha reagito a questo 1
^'V'^ [Aivia Demon] 175085 Inviato 11 Marzo 2013 Inviato 11 Marzo 2013 A me le spine servono…..contro le altre donne. Pensavi che avessi le spine per gli uomini? Tranquilla. Quando sarò imperatore delle terre emerse tra di voi serviranno la lingua e le carezze, non le spine. Le spine servono tra donne in regime di monogamia sociale imposta. Quando un uomo dominante può essere accaparrato da una o da un'altra e non da entrambe. Quando capirete come mai vi si allinea il ciclo, come mai stando vicine siete fertili insieme permettendo ad una donna di allattare i figli dell'altra se questa manca, come mai è così bello per voi parlare, tenervi per mano e fare cose insieme... Quando ricorderete che la vostra natura non è quella di rovinare la vita ad un uomo e che quella di un uomo non è di dare centinaia di milioni di spermatozoi ad un solo ovulo al mese... Passato il periodo iniziale di assestamento vivrete benissimo. littlemanit, lovedrop22, Tony Montana e 1 altro ha reagito a questo 4
littlemanit [Partecipante] 3545 Inviato 11 Marzo 2013 Inviato 11 Marzo 2013 Tranquilla. Quando sarò imperatore delle terre emerse tra di voi serviranno la lingua e le carezze, non le spine. Le spine servono tra donne in regime di monogamia sociale imposta. Quando un uomo dominante può essere accaparrato da una o da un'altra e non da entrambe. Quando capirete come mai vi si allinea il ciclo, come mai stando vicine siete fertili insieme permettendo ad una donna di allattare i figli dell'altra se questa manca, come mai è così bello per voi parlare, tenervi per mano e fare cose insieme... Quando ricorderete che la vostra natura non è quella di rovinare la vita ad un uomo e che quella di un uomo non è di dare centinaia di milioni di spermatozoi ad un solo ovulo al mese... Passato il periodo iniziale di assestamento vivrete benissimo. lunga vita all'imperatore! vorrei che tutti voi gridaste un alleluiah!! al mio tre: 1, 2, 3 arcadefire86 e lovedrop22 ha reagito a questo 2
Cassandra [Partecipante] 56 Inviato 11 Marzo 2013 Inviato 11 Marzo 2013 Tranquilla. Quando sarò imperatore delle terre emerse tra di voi serviranno la lingua e le carezze, non le spine. Le spine servono tra donne in regime di monogamia sociale imposta. Quando un uomo dominante può essere accaparrato da una o da un'altra e non da entrambe. Quando capirete come mai vi si allinea il ciclo, come mai stando vicine siete fertili insieme permettendo ad una donna di allattare i figli dell'altra se questa manca, come mai è così bello per voi parlare, tenervi per mano e fare cose insieme... Quando ricorderete che la vostra natura non è quella di rovinare la vita ad un uomo e che quella di un uomo non è di dare centinaia di milioni di spermatozoi ad un solo ovulo al mese... Passato il periodo iniziale di assestamento vivrete benissimo. TU vivresti benissimo....io no. La competizione femminile non c'entra solo coi maschi Aivia. E' qualcosa di innato che c'è sempre e in tutte le cose e non ha sempre come oggetto il maschio "dominante". Tendo a non essere voluta dalle altre donne, per invidia o altro....ho avuto un'adolescenza in solitudine. Poi con qualcuna provi un legame come quello che hai detto tu.. Ma cmq così come non posso amare più uomini allo stesso tempo anche lui non potrebbe perché non siamo solo animali. E non ci andrei con lui se oltre a fare sesso con le altre donne le amasse tutte. Non ci andrei perché odio la competizione femminile. Preferisco lasciar perdere, se lui è un cieco sono affari suoi. Giudicami inibita culturalmente se ti fa comodo. Io voglio amare un solo Uomo per volta, sempre che accada almeno una volta.
Cassandra [Partecipante] 56 Inviato 11 Marzo 2013 Inviato 11 Marzo 2013 E allora, se si tratta solo di stare in mezzo a maschi sudati e di bere un po' di linfa vitale, mi chiedo perché arrovellarsi il cervello con astrazioni e credenze mistiche di ogni tipo... Perché collezioni traumi su traumi e essere una donna ipersensibile ti porta a segnarti facilmente, se in più non sei stabile di tuo non puoi permetterti un altro trauma... Soprattutto se tu dai alla cosa un valore più profondo.. Se non hai altri problemi allora farlo tanto per goderti la vita lo puoi anche fare...e qui si vorrei essere un'altra.
Taka [Partecipante] 117 Inviato 11 Marzo 2013 Inviato 11 Marzo 2013 Così mi ci fece parlare e ideai questo esercizio per lei. Esiste l’equivalente maschile?! Per diventare più mascolini?! lovedrop22 e cross ha reagito a questo 2
^'V'^ [Aivia Demon] 175085 Inviato 12 Marzo 2013 Inviato 12 Marzo 2013 Esiste l’equivalente maschile?! Per diventare più mascolini?! Partiamo da un presupposto: la natura è "femmina". La necessità del maschio è un lusso di molte specie derivante dalla necessità di riproduzione sessuata. Ma il tuo corpo, la matrice del corpo, è femminile. Cioè nella pancia della mamma hai ripercorso le tappe evolutive da quella specie di girino al corpo femminile, in seguito con la seconda increzione di testosterone stimolata dal tuo cromosoma Y, il corpo si è differenziato. La prima increzione di testosterone, invece, aveva differenziato il tuo cervello colpendo l'ipotalamo in formazione e dandoti l'attrazione per le femmine e creando un cervello maschile. In alcuni casi, tanto per parlare, c'è una mancanza nella prima increzione e ha successo solo la seconda. Avremo così un cervello da femmina dentro un corpo da maschio. Dalle recenti autopsie risulta che 6 trans su 7 non sono gay. Sono proprio donne. Hanno il cervello femminile. Ora, fatta questa premessa, devi sapere che il testosterone che ti rende maschio nel comportamento, nei modi, nell'aspetto non può tendere ad infinito. Infatti appena superata una soglia considerata sana dal tuo organismo, viene aromatizzato nel fegato e diventa estrogeni, ormoni femminili. Quindi la mascolinità non si può misurare su un righello, come il pisello. Perché se troppa, diventa femminilità. Pensa a certi palestrati pieni di testosterone e depilati, molto attenti al loro aspetto con magliette attillate che girano sfoggiando i bicipiti come le donne sfoggiano le gambe... A chi è veramente maschio sembrano delle fighe. Ed essere veramente maschio è quindi un fatto di equilibrio, non di surplus. La giusta misura. Ci hanno sempre sfiancati con questa cosa dei due poli opposti. Non è così, biologicamente. Siamo tutti di matrice femminile. Nel senso che gli organismi che si riproducono per partenogenesi, per clonazione ecc non possono essere considerati femmine perché non hanno il maschio a fare da contrasto, ma sicuramente non sono maschi e sono creature che partoriscono. Pur tenendo con noi cose inutili della femmina come le ghiandole mammarie, ci differenziamo per via del testosterone diventando diversi e complementari. Ma se esageriamo nella direzione del maschio, superato il range di equilibrio, torniamo femminili. Quindi bisogna cercare una giusta misura, più che un "sempre di più". E tralasciate le considerazioni mie biologiche, dal punto di vista prettamente culturale ricordo che trovai interessante questo libro: h**p://www.ibs.it/code/9788889490846/la-cecla-franco/modi-bruschi-antropologia.html Victa1 ha reagito a questo 1
^'V'^ [Aivia Demon] 175085 Inviato 12 Marzo 2013 Inviato 12 Marzo 2013 La competizione femminile non c'entra solo coi maschi Aivia. E' qualcosa di innato che c'è sempre e in tutte le cose e non ha sempre come oggetto il maschio "dominante". Buffa considerazione. Fino al menarca vi tenevate per mano, sempre appiccicate, sempre a giocare come lesbiche (nel senso dolce e buono), unite, amiche. Poi appena iniziate a sentire odore di uomo....ecco che quella è una troia, quell'altra una strega, amicizie distrutte, competizione all'inverosimile. E infine... vi trovate divise a combattere a colpi di scarpe e borse firmate che capite solo tra voi e tra gay, di cui a noi non interessa nulla. Sto generalizzando, lo so che tu e tutte le femmine che leggono questo forum siete diverse e che non ve ne frega nulla di competere con le borse firmate. Ma facendo sicurezza da luis vuitton ne ho sentite delle belle. Come quando una signora ha comprato una borsetta da 3000 euro di corsissima perché ce l'aveva identica e quasi mai usata, ma con la bretellina dell'anno prima che è di un marroncino più chiaro di quella dell'anno in corso, e se l'avessero vista le mogli dei colleghi del marito l'avrebbero derisa. Questo è un caso limite, ma è per dare l'idea. TU vivresti benissimo....io no. No, perché imperatore a parte, non domino proprio nulla. Non ho successo. Quindi sarei come sempre il predatore di nidi altrui e posso farlo ora come in quell'utopia, che darebbe più vantaggi a voi donne che a me. Tendo a non essere voluta dalle altre donne, per invidia o altro....ho avuto un'adolescenza in solitudine. Ecco appunto. Per essere donne sole basta a vere un bel sedere. Fine delle amiche. Non so se a te pare normale questa cultura. A me pare roba da pazzi. Ma cmq così come non posso amare più uomini allo stesso tempo anche lui non potrebbe perché non siamo solo animali. Quindi gli animali amano più di noi. Fico. Comunque sì, siamo solo animali. Abbiamo più seghe mentali. Ma funzioniamo come loro, solo, avendo una realtà sociale più complessa abbiamoun sacco di sovrastrutture cerebrali per tenerne conto ed operare. Se avessimo aculei velenosi per procacciarci il cibo e fossimo meno dipendenti dall'aiuto degli altri, non ci saremmo industriati tanto a sviluppare la nostra unica arma, la mente. E non ci andrei con lui se oltre a fare sesso con le altre donne le amasse tutte. Tutte no. Alcune. Invece alcune altre sono solo occasioni riproduttive a basso investimento. Se non ci vai tu, ci andranno altre. Ma comunque questo succede anche adesso, ogni giorno. Ho 160 colleghi maschi in giro per la città e quelli sposati se possono fanno sesso in giro, e di solito amano più di una donna. Tranne qualche eccezione. Ma sono eccezioni, non regole. E comunque non te li raccomando come amanti. Non ci andrei perché odio la competizione femminile. Preferisco lasciar perdere, se lui è un cieco sono affari suoi. Mi spieghi come un solo ovulo al mese possa sentirsi in competizione per spermatozoi in numero sufficiente a fecondarne 3 al giorno? Siete in competizione per le cure parentali, non per il maschio. Per le risorse, del maschio. Ma queste sono da destinarsi ad una sola femmina solo per una distorsione culturale. Hai presente quando devi stare a casa per guardare il figlio, quando devi fare la lavatrice, quando devi far da mangiare tre volte al giorno? Ecco, in natura (non nel senso nella foresta, nel senso "secondo natura") potresti guardare i bambini di tutte e tre il lunedì, giovedì e domenica, cucinare solo quei giorni, fare il bucato un terzo delle volte, avresti tempo per te, per goderti la vita, faresti i compiti con tre bambini e quando non ci sei un'altra mamma farebbe i compiti coi tre bambini, e la tua vita sessuale sarebbe da mille e una notte, perché un maschio stimolato da più femmine è sempre carico e torna subito a desiderare ognuna di loro, diversamente da quello costretto a farsi continuamente la stessa che arriva dopo un po' a fare sesso solo il sabato nella migliore delle ipotesi, una volta al mese nella più normale realtà matrimoniale. Giudicami inibita culturalmente se ti fa comodo. Io voglio amare un solo Uomo per volta, sempre che accada almeno una volta. Non giudico nulla, osservo. Certo che vuoi amare un solo uomo per volta, hai un solo ovulo per volta. Ma la vita porta spesso le donne ad amare due uomini per volta. Il provider, e il lover. Quello che investe nella famiglia e quello di genetica superiore che mette in quel nido un figlio ogni tre o quattro. L'ideale sarebbe unire le due figure, provider e lover come il principe azzurro, bello, sano e desideroso di investire tutto il suo lavoro nei figli di una sola donna. Esistono uomini così, solo che di solito quando li incontri hanno già il ragazzo. littlemanit, Tony Montana, Fabius king e 1 altro ha reagito a questo 4
Taka [Partecipante] 117 Inviato 12 Marzo 2013 Inviato 12 Marzo 2013 @ Aivia. La tua spiegazione mi ha fatto tornare in mente una saggia storiella zen che recita più o meno così: Un millepiedi viveva sereno e tranquillo. Finché un rospo un giorno non disse per scherzo:"In che ordine metti i piedi l'uno dietro l'altro?"Il millepiedi incominciò a lambicarsi il cervello e a fare innumerevoli prove.Il risultato fu che da quel momento non riuscì più a muoversi. Quindi, dato che nella mia vita sono sempre alla ricerca di linee-guida generali che guidino i miei passi, in questo caso dovrei distogliere l’attenzione da me stesso per rivolgerla all’esterno. Scegliere un ambiente diverso, piuttosto che “un me stesso” diverso. Allontanarmi da un luogo dove i rospi attendono alla mia salute mentale e dirigermi verso lidi frequentati da altri millepiedi. Tutti più bravi di me. Così, anziché nuocere alle mie competenze, spinto dallo spirito di emulazione, finirei per apprenderne altre. L’equilibrio, in questo caso, verrebbe a trovarsi tra ciò che sono adesso e quello che potrei diventare. Il “sempre di più” rimarrebbe limitato al “di più” che posso permettermi. Il risultato della differenza tra quello che apprendo e quello che riesco a riprodurre. Come sono andato?! O.o Mars ha reagito a questo 1
Mars [Partecipante] 2522 Inviato 12 Marzo 2013 Inviato 12 Marzo 2013 @Taka Quindi, dato che nella mia vita sono sempre alla ricerca di linee-guida generali che guidino i miei passi, in questo caso dovrei distogliere l’attenzione da me stesso per rivolgerla all'esterno. Idem Scegliere un ambiente diverso, piuttosto che “un me stesso” diverso. Allontanarmi da un luogo dove i rospi attendono alla mia salute mentale e dirigermi verso lidi frequentati da altri millepiedi. Tutti più bravi di me. Così, anziché nuocere alle mie competenze, spinto dallo spirito di emulazione, finirei per apprenderne altre. Questo se non erro è proprio uno dei principi della PNL, il modellamento. Che trovo efficace, detta in modo spiccio: se vuoi diventare una persona di successo in un campo lavorativo, sicuramente trarrai più beneficio se ti contorni di persone di successo e già arrivati, rispetto a persone nella media. Vado un po' OT, per quanto mi piaccia la PNL ho letto su Wikipedia (non so quanto sia affidabile) che secondo diversi studi la PNL non trova riscontro nella scienza o meglio in psicologia. Cito testualmente La PNL non viene considerata una scienza, ma una pseudoscienza: le sue affermazioni non sono basate sul metodo scientifico, e molte delle tecniche che utilizza sono basate su teorie che non hanno fondamento nell'attuale corpus di conoscenze mediche e psicologiche. So per certo che cmq è presente nel programma scolastico (per chi segue un indirizzo sociale). Taka ha reagito a questo 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora