Ho sbagliato tutto

[Cassandra [Partecipante] 56]

Buffa considerazione. Fino al menarca vi tenevate per mano, sempre appiccicate, sempre a giocare come lesbiche (nel senso dolce e buono), unite, amiche.

Poi appena iniziate a sentire odore di uomo....ecco che quella è una troia, quell'altra una strega, amicizie distrutte, competizione all'inverosimile.

.............................

No, perché imperatore a parte, non domino proprio nulla. Non ho successo.

Quindi sarei come sempre il predatore di nidi altrui e posso farlo ora come in quell'utopia, che darebbe più vantaggi a voi donne che a me.

..............................

Siete in competizione per le cure parentali, non per il maschio. Per le risorse, del maschio.

..............................

Quindi gli animali amano più di noi. Fico. Comunque sì, siamo solo animali. Abbiamo più seghe mentali.

Ma funzioniamo come loro, solo, avendo una realtà sociale più complessa abbiamoun sacco di sovrastrutture cerebrali per tenerne conto ed operare.

Se avessimo aculei velenosi per procacciarci il cibo e fossimo meno dipendenti dall'aiuto degli altri, non ci saremmo industriati tanto a sviluppare la nostra unica arma, la mente.

................................

Non giudico nulla, osservo.

Certo che vuoi amare un solo uomo per volta, hai un solo ovulo per volta.

Ho scritto adolescenza perché io non ricordo nemmeno il passaggio tra infanzia e adolescenza.

Spesso ho la sensazione di non essere mai stata una ragazza.

Io non avevo amiche con cui mi tenevo per mano e via dicendo nemmeno prima del menarca Aivia…

Non ho nemmeno mai avuto un’amica del cuore.

Sentivo sempre che mi invidiavano e giocavo solo nel gruppo ma spesso facevano coalizione e litigavano con me.

Io sono sempre stata sola. Stavo meglio con i maschi da piccola.

Ero molto brava negli sport, riuscivo bene e battevo anche i maschi perché ero più alta…..non mi prendevano mai!

Poi sono rimasta più piccola di tante ragazze che ora sono più piazzate di me, intanto però quando eravamo piccole io ero quella “più grande” e me lo facevano pesare.

Abbracciate, amiche….ma cosa, compagne di giochi forse.

Poi non ho più potuto praticare sport per un incidente e allora mi sfogavo studiando e sono diventata molto brava in tutto, perché mi piaceva e mi riusciva bene apprendere, capire tante cose diverse. Ed è cominciata un’altra competizione.

Alla fine ho fatto tutto tranne l’ovvio, sono stata un chakra inferiore e un chakra superiore, ma il mio vero chakra non lo ho mai nutrito nemmeno con l’arte. Tanto perché a te piace dirlo con i chakra….

La troia e la strega etc….quelli non possono essere certo commenti miei..

Secondo te una ragazza che adotta come difesa l’essere sempre spinosa (e quindi anche con i maschi, perché i maschi spesso sono strumenti della competizione femminile) è una che vive la competizione femminile?

Mi spiego, se davvero ci fossi dentro non avrei bisogno di adottare un atteggiamento cronico, ma in base alle situazioni mi comporterei da alleata o nemica.

In classe mia al liceo eravamo quasi tutte femmine e ci deve sempre essere quella che soprassiede e si accontenta di qualcosa, come i posti di banco, le interrogazioni volontarie etc

Per es un anno dovevamo andare in gita e alloggiavamo in coppie.

In classe c’era una che apparentemente aveva tante amiche eppure la chiamavano troia (credo perché si strusciava anche a ragazzi loro o per “gare” di… sinceramente vado oltre)...beh ricordo che siccome io ero un jolly (io non ero nemica di nessuno ma nemmeno amica) ce n’erano rimaste 3 tra cui lei, le altre 2 considera erano sue amiche nei primi anni, loro non la volevano, non volevano scoppiarsi e lei non voleva assolutamente stare con me, tanto che i pochi ragazzi maschi dissero va bene Cassandra ce la prendiamo noi! Ahahah (apprezzo che voi sdrammatizzate questo si..)

Alla fine con questa che era considerata così ci ho dormito nel letto matrimoniale nonostante mi avesse schifata e non ammettesse che il problema non ero io ma lei voleva farlo sembrare così, ha voluto farmi apparire l’appestata della situazione. E dopo ha continuato a schifarmi.

Addirittura un altro anno eravamo partite in 2 classi, in realtà le stanze si riuscivano a fare dividendo le classi, ma loro volevano la stanza da 5 anziché quella da 4, ora non ricordo, fatto sta che una doveva andare con quelle dell’altra classe, vengono da me a dirmi dei nomi e io non sapevo nemmeno le loro facce, loro conoscevano le raga dell’altra classe io no.

Poi alla fine non è successo. E queste sono sciocchezze, so di cose anche peggiori, dispetti peggiori.

Che io avrei dovuto subire se non mi fossi nascosta e chiusa a riccio perché sono un anello della catena di facile bersaglio per una combinazione di caratteristiche mie.

Capito…le principesse, e queste caro Aivia sono ragazze normalissime, tra cui quelle che ti fai tu, credimi.

Sono fatte così maschi o non maschi.

Anzi voi siete degli strumenti a volte, non il fine della competizione, quando non ci siete voi molte sono completamente diverse. Sono più cattive. Sin da piccole sono così.

C’è quella che vuole guidare il SUV e quella che preferisce il motorino.

Loro non hanno capito proprio niente di cosa significa essere donne.

Me ne frego di essere la prima donna, questa caxxata del lineare e della cronologia è un’invenzione umana, io sono infinita.

Sono sempre stata sola, se un uomo è cieco sono affaracci suoi.

Si tenesse queste stupide o meglio “insensibili”.

Poi non si lamentasse quando lei cerca le risorse, rompe i coglioni, fa figli a buffo, decide le vacanze, e amoruccio di qua amoruccio di là.

Siete dei ciechi.

No Aivia se proprio fossi in competizione lo sarei per l’amore, ma quali risorse.

Tu ragioni come la donna tipo.

Ragioni come se io cercassi il maschio per farci dei figli e volere delle risorse da lui.

Non hai capito proprio niente di me.

Io avrò i chakra superiori in eccesso ma tu hai quelli inferiori in eccesso.

Sopravvaluti la carne.

Continui a tirare fuori studi scientifici…

Mio dio, dovrei andarmene con gli uomini pur non amandoli, nonostante abbia già dei problemi, perché voglio figliare e il mio genoma etc etc. Ma non ti passa proprio per la mente che sono un essere umano che vuole amare e basta?

La tua scienza e le tue analisi chimiche/biologiche fanno dei grandissimi cilecca con me.

Non te ne stai accorgendo?

Che non mi riesci a capire perché continui ad affidarti al tuo pensiero più che al tuo sentire?

Il fatto che non mi capisci è la prova che la scienza non è tutto Aivia.

A questo punto mi chiedo se sai il vero significato di dialettica.

Le mie non sono affatto credenze mistiche.

Continui a dire che sono pippe mentali mie, come se mi fossi messa lì a cercare chissà quale logica.

Il fatto che per te è difficile da capire o lo trovi un ragionamento astruso è dovuto al fatto che non l’hai vissuto, oppure non lo hai vissuto in modo così doloroso e insano come la sottoscritta. Quando certe cose ti capitano non è poi così difficile capirle.

Sai a cosa serve sapere alcune astrazioni che tanto astratte non sono?

Serve a rendersi conto che a volte voi amate la manifestazione reale della femminilità di una donna e non la sua vera femminilità.

Per questo tanti uomini si fanno fregare, all’inizio amano perché innamorati ma poi aprono gli occhi e capiscono come la persona è veramente.

E questo succede perché le donne appunto possono anche fare e manifestare la loro femminilità in un certo modo per attrarre e farsi piacere, ma prima o poi la loro femminilità emerge. A questo serve.

A te non frega nulla perché tanto tu ami tante donne in modo dispersivo, ma se uno volesse amarne solo una ecco spiegato il casino, one-itis e annessi e connessi.

Staresti bene perché le ragazze farebbero con te cose a 3-4 o sbaglio?

Nidi altrui…ma sei tu che non vuoi un tuo nido!

Il successo come lo intendo io è diverso da quello che vorresti tu, per me la tua idea di successo è un insuccesso, tu preferisci tante donne anche stupide a una fatta bene.

Dici che è la poligamia….secondo me non è solo per questo.

Ma santo cielo non siamo una somma.

Te l’ho già detto, non puoi fare questo ragionamento che siamo animali e poi addizioni altre caratteristiche tipo mente e pippe mentali.

No, noi siamo sistemi dinamici, cioè non è che siamo animali+ altro, questo altro influenza a sua volta la nostra natura di animali.

Quindi siamo animali diversi.

L’amore di un essere umano è diverso da quello di un animale..

Inoltre l'amore non si vede dal quanto ma da come. L'amore di un animale è semplicemente diverso.

È inutile che tiri fuori studi scientifici e biologia perché ti ho già detto che la scienza ha dei buchi e se c’è un buco sta nella ”chimica” dell’Amore dialettico. Gli animali vivono una certa dialettica ma la nostra è ben diversa.

Continui a vedere l’amore come qualcosa di riproduttivo, che ha un fine.

Come se io amassi un solo uomo perché ho un ovulo.

Sei fuori dalla mia femminilità.

Mi osservi..

Tu non mi osservi neanche per sogno.

Osservi ciò che già hai nella testa e cerchi di infilarmi lì, di trovarmi un posto, mi cerchi in ciò che già sai.

È tutto inutile Aivia, non puoi trovarmi lì.

Modificato 13 Marzo 2013 da Cassandra

[Mars [Partecipante] 2522]

Colgo anche l'occasione di ringraziarvi nuovamente perché anche se la situazione non si è poi di molto cambiata, io mi sento meglio e ho deciso di smettere con l'autoanalisi, i giri mentali e provare a fare davvero qualcosa.

lasciami godere questo momento epico!

Amica o non amica, non penso ti abbia messo in friend-zone se è questo che temi. Non ho letto proprio tutta la discussione (ma buona parte): ci sono stati pochi incontri e tutto sommato siete ancora sul superficiale, quindi penso ci siano buoni margini di miglioramento o meglio di ribaltamento.

Le prossime uscite cerca di renderle produttive, funzionali allo scopo.

Non dirmi: Ma come? ne "no non riesco" se no ti picchio ahah!

[^'V'^ [Aivia Demon] 175085]

lasciami godere questo momento epico!

Amica o non amica, non penso ti abbia messo in friend-zone se è questo che temi. Non ho letto proprio tutta la discussione (ma buona parte): ci sono stati pochi incontri e tutto sommato siete ancora sul superficiale, quindi penso ci siano buoni margini di miglioramento o meglio di ribaltamento.

Le prossime uscite cerca di renderle produttive, funzionali allo scopo.

Non dirmi: Ma come? ne "no non riesco" se no ti picchio ahah!

Ma sì, la friend zone è roba da femmine, nessun maschio mette una ragazza in friend zone, a meno che non gli faccia ribrezzo.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175085]

Capito…le principesse, e queste caro Aivia sono ragazze normalissime, tra cui quelle che ti fai tu, credimi.

Sono fatte così maschi o non maschi.

Che siano cattive impestate e false, bugiarde, viscide, melmose, lo sappiamo tutti.

Ma non, maschi o non maschi.

Perché se ci sono io presente non voglio sentire volare una mosca.

Non permetto una battutina acida su un'altra donna.

Non permetto a nessuna donna di essere idiota in mia presenza.

Fossi stato in classe con voi...avrebbero marciato in fila indiana.

In fondo hanno solo un disperato bisogno di qualcuno che le metta al loro posto.

Poi stanno pure meglio.

Non avrebbero dovuto scegliere i posti in camera da sole, in gita.

Ma non c'era un maschio in quella classe che gli dicesse cosa fare e cosa pensare?

No Aivia se proprio fossi in competizione lo sarei per l’amore, ma quali risorse.

Tu ragioni come la donna tipo.

Ragioni come se io cercassi il maschio per farci dei figli e volere delle risorse da lui.

No, ho solo esposto come ragiona la donna tipo in base agli studi in merito della biologia evoluzionista.

Mio dio, dovrei andarmene con gli uomini pur non amandoli, nonostante abbia già dei problemi, perché voglio figliare e il mio genoma etc etc. Ma non ti passa proprio per la mente che sono un essere umano che vuole amare e basta?

La tua scienza e le tue analisi chimiche/biologiche fanno dei grandissimi cilecca con me.

Non te ne stai accorgendo?

Beh, a meno che tu non sia una forma vivente a base di silicio, finché sei basata sul carbonio rispondi alle stesse leggi biochimiche degli altri.

Il tuo modo di andare verso la sopravvivenza della specie è molto selettivo e cerchi quello giusto invece di provarne tanti, percepisci questa sensazione come amore, sei diversa da alcune in questo e uguale ad altre.

Puoi pure credere di non volere figli, ma finché ti sentirai attratta dala ricerca di sentimento con un maschio, posso dedurne che fai parte di una specie basata sul carbonio e caratterizzata da riproduzione sessuata.

Se così non fosse, potresti benissimo innamorarti di un posacenere o di un interruttore della luce, se ti basta amare.

Serve a rendersi conto che a volte voi amate la manifestazione reale della femminilità di una donna e non la sua vera femminilità.

Per questo tanti uomini si fanno fregare, all’inizio amano perché innamorati ma poi aprono gli occhi e capiscono come la persona è veramente.

Agli inizi la dopamina focalizza la tua attenzione sui pregi dell'altro/a e non vedi i difetti. Lo scopo è farvi sentire attratti e scopare senza valutare troppo.

In seguito i livelli di dopamina calano fisiologicamente e inizi a vedere i difetti.

Non c'è nulla di stupido in questo, è un procedimento fine sviluppato dalla natura per farti accoppiare.

Se uno avesse piene facoltà mentali e ragionasse i pro e i contro, ci estingueremmo, perché fare figli è una lista enorme di contro. E anche risolvere in due problemi che da solo non avevi, non ha molto senso.

Per ovviare alla netta percezione di svantaggio che si ha nell'accoppiarsi con qualcuna/o, la natura ci ha fottuto il cervello con l'innamoramento e premiando il sesso con molto piacere.

Tutto qui.

A lei servono figli. Alla vita.

Non a te.

Per te sono notti insonni, pannolini da cambiare, sveglia presto per portarli a scuola, soldi, vita privata finita, sesso finito, vacanze finite.

Per fortuna ti inonda di ossitocina che ti fa provare amore materno.

Le madri cui viene inibita la produzione di ossitocina devono essere allontanate subito dal bambino prima che tentino di ucciderlo.

Non so perché ci vedi qualcosa di meccanicistico o carnale, è stupendo, il disegno, visto da lontano.

Bisogna riconoscere l'eleganza del nemico.

La Vita. Nostra Signora Burattinaia.

L’amore di un essere umano è diverso da quello di un animale..

Ehm... no.

E' diverso da quello di animali in cui i piccoli sono autosufficienti in breve tempo e non serve legame di coppia per crescerli sani, ma animali in cui serve il contributo di entrambi per crescere i figli sono caratterizzati dal nostro stesso tipo di amore, e possono morire per la depressione per la perdita del partner.

Io lo capisco, che nella nostra cultura ci hanno ripetuto un milione di volte che l'uomo è elevato e l'animale è di basso livello, e che anche persone intelligenti e colte hanno questa convinzione di fondo fin dall'infanzia.

Ma è una convinzione che ha la valenza della terra piatta. Non importa per quanti anni lo si è creduto e in quanti lo si crede.

E' una cazzata.

Continui a vedere l’amore come qualcosa di riproduttivo, che ha un fine.

Come se io amassi un solo uomo perché ho un ovulo.

Sei fuori dalla mia femminilità.

Mi osservi..

Tu non mi osservi neanche per sogno.

Osservi ciò che già hai nella testa e cerchi di infilarmi lì, di trovarmi un posto, mi cerchi in ciò che già sai.

È tutto inutile Aivia, non puoi trovarmi lì.

No, non ti osservo, rispondo solo quando scrivi "scemenze" che ti rendono la vita estremamente complicata e dolorosa.

Se non altro perché sono cresciuto in mezzo a ogni sorta di setta o di culto propinante modi di pensare astrusi ed ho visto come si riducono le donne in seno a certe convinzioni, visto che purtroppo sono più inclini dei maschi a credere nel soprannaturale laddove non hanno delle risposte chiare, perché l'ignoto le spaventa più dei maschi e cercano di sistemare l'ignoto in un ordine rassicurante, fosse quello dei chackra che ti piacciono, o quello dell'oroscopo o altro.

Per me l'ignoto è una sfida, e mi stimola.

Nessuno mi verrà a raccontare cosa c'è nel buio per rassicurarmi.

Preferisco passare la vita ad accendere un solo cerino per vedere un solo angolino di buio, che credere alle proiezioni mentali di un altro.

Ma in questo mi avvantaggia l'esser maschio.

Non ti sto osservando.

Nell'altro schermo sto osservando questo.

Modificato 13 Marzo 2013 da ^'V'^

[Cassandra [Partecipante] 56]

Perché se ci sono io presente non voglio sentire volare una mosca.

Non permetto una battutina acida su un'altra donna.

Non permetto a nessuna donna di essere idiota in mia presenza.

Fossi stato in classe con voi...avrebbero marciato in fila indiana.

.......................

Il tuo modo di andare verso la sopravvivenza della specie è molto selettivo e cerchi quello giusto invece di provarne tanti, percepisci questa sensazione come amore, sei diversa da alcune in questo e uguale ad altre.

Puoi pure credere di non volere figli, ma finché ti sentirai attratta dala ricerca di sentimento con un maschio, posso dedurne che fai parte di una specie basata sul carbonio e caratterizzata da riproduzione sessuata.

.........................

Non so perché ci vedi qualcosa di meccanicistico o carnale, è stupendo, il disegno, visto da lontano.

..........................

Io lo capisco, che nella nostra cultura ci hanno ripetuto un milione di volte che l'uomo è elevato e l'animale è di basso livello, e che anche persone intelligenti e colte hanno questa convinzione di fondo fin dall'infanzia.

.........................

No, non ti osservo, rispondo solo quando scrivi "scemenze" che ti rendono la vita estremamente complicata e dolorosa.

Nessuno mi verrà a raccontare cosa c'è nel buio per rassicurarmi.

Preferisco passare la vita ad accendere un solo cerino per vedere un solo angolino di buio, che credere alle proiezioni mentali di un altro.

Certo arriva lui.

Ma quale fila indiana…

Maschi o non maschi era riferito alla tua idea che la competizione femminile fosse legata al maschio dominante, non alla presenza o meno dei maschi.

Cmq tu nemmeno ti accorgeresti di un torto mentre ci sei, perché non sono cose che noti, non sono torti come sono quelli tra maschi, sono mascherati da altro. Non ci faresti caso…

Chi ha detto che gli animali sono inferiori.

Ancora che ragioni per quantità anziché qualità.

Già solo il fatto che a te non interessa nulla della forma mentis della persona con cui scopi, se è qualitativamente inadatta a te e “cattiva” questo è indice che TU probabilmente ami come gli animali. Inoltre scusami ma io i difetti li vedo anche prima dei pregi..

Ancora che credi che la mia selettività la decido io e che il motivo per cui non mi metto a provarne tanti è perché cerco quello giusto..

Come se potessi permettermi di credere che ce n’è uno giusto per me.

È proprio qui il punto io non mi sento più attratta dalla ricerca di sentimento con un maschio.

Perché dici che credo di non volere figli, ogni tanto provo a pensarci…il fatto è che non posso, almeno ora.

E quella è cmq una conseguenza non il fine in base a cui scelgo.

Non è che decido di stare con un ragazzo e lo scelgo perché sento che ha le risorse per farci i figli.

No, decido di farci i figli perché il modo in cui lui mi fa sentire mi provoca di volere dei figli da lui e darglieli.

Prima mi fa sentire, lo amo e lo scelgo, dopo voglio i figli da lui. Io funziono così.

Non prima voglio dei figli, dopo in base a questo scelgo quello più “adatto”.

Visto che mi tormenti cerchiamo di rendere utile tutto ciò, ti faccio questa domanda:

le varie classificazioni di ragazze tra cui tu hai detto che sono NDR, è possibile che la stessa ragazza sia più di una?

Nel senso che in alcuni momenti è un tipo e altre volte un altro, anche in base al ragazzo, alla situazione?

Non parlo in base al periodo di vita, intendo che nello stesso periodo è più ragazze.

Non è che non mi piace sapere la scienza che c’è dietro, quello che so che sbagli è che non sono spiegazioni.

Tu guardi a cosa c’è alla base di ogni relazione e la spieghi così, trovi cause ed effetti.

Invece non è così, studiando economia e anche fisica ti dico che noi umani per studiare scientificamente un fenomeno dobbiamo partire da un punto.

Dobbiamo trovare un inizio e da lì facendo muovere le variabili vediamo come esso si muove e lo “osserviamo” e studiamo.

Poi prendiamo un altro punto di partenza e rivediamo.

Nella realtà non è così che funziona.

L’amore non ha come spiegazione la produzione di determinati ormoni.

Cosa ti fa pensare che io pur di tappare i buchi dell’ignoto mi metto a credere nel soprannaturale?

Perché pensi che sono certe mie scemenze a rendermi triste?

Che poi quali sarebbero queste scemenze?

Te l’ho già scritto, che mantengo in vita delle euristiche come agnostica e rimando al futuro se eliminarle o no, sono piena di dubbi…ma che ne sai, che non so nemmeno cosa significa credere. E questo mi dà problemi anche con il fidarmi..

Tranquillo che anche a me nessuno rassicura raccontandomi del buio.

A leggerti sembra che tutta la nostra vita sia una concatenazione di spiegazioni scientifiche.

A te manca decisamente l’arte, a leggerti sembra che non c’è un briciolo di gene artista nel tuo sangue. Mi metti i brividi.

Dici che piangi per il tramonto e gattini vari…..ma il tuo modo di osservare è fatto di una sensibilità diversa dalla mia, la tua è una sensibilità affezionata al pensiero.

Mi chiedo perché mai non ti lasci andare a te stesso.

Perché non provi a pensare a te stesso non come corpo ma come essere che si sente e crea nel momento in cui sente.

Più che essere creativo tu cerchi di partecipare della creatività di un altro e senti solo attraverso lui/lei. Sei affamato di dialettica e in particolare di quella che ti provoca sensibilità.

Rifiuti un certo tipo di dialettica che ha a che fare con alcune donne e per questo ti circondi solo di un tipo che ti dà quella dialettica che ti soddisfa.

Tanto per dirne una la dialettica di madre/figlio la eviti, che non ha niente a che vedere con il comandare.

Già il fatto che se ti dico “una ragazza che con te ogni tanto si sente madre” tu pensi subito al fatto che lei voglia guidare.

È strano. Perché ti viene da pensare a questo. Cosa c’entra.

Perché dovrei guidare se mi sentissi materna nei confronti di un ragazzo?

Non vorrei semplicemente fargli provare delle sensazioni?

Perché pensi subito al fare?

È strano. Sembra che non senti di meritarti qualcosa.

Rifiuti di ricevere qualcosa.

Non capisco cosa.

E anche con il verbo osservare ci vedi qualcosa di fisico come “guardare”.

Non credo che il verbo osservare sia adatto a questo genere di “attività”.

Una foto del genere non la osservi. Non senti come suona strano?

Non mi freghi, tu intendevi ben altro con “osservo”.

Cmq bravo continua a osservare lei (anzi sarai già passato ad altre), visto che ho molte fobie riguardo l’essere osservata questo non può che rassicurarmi.

Modificato 14 Marzo 2013 da Cassandra

[Mars [Partecipante] 2522]

Beh, a meno che tu non sia una forma vivente a base di silicio, finché sei basata sul carbonio rispondi alle stesse leggi biochimiche degli altri.

Il tuo modo di andare verso la sopravvivenza della specie è molto selettivo e cerchi quello giusto invece di provarne tanti, percepisci questa sensazione come amore, sei diversa da alcune in questo e uguale ad altre.

Puoi pure credere di non volere figli, ma finché ti sentirai attratta dala ricerca di sentimento con un maschio, posso dedurne che fai parte di una specie basata sul carbonio e caratterizzata da riproduzione sessuata.

Se così non fosse, potresti benissimo innamorarti di un posacenere o di un interruttore della luce, se ti basta amare.

Esattamente! Questo è il punto focale di molti discorsi, per quanto non vogliamo, rispondiamo ha delle leggi fisiche. Tutto l'universo risponde a leggi fisiche. Nessuno e nessuna cosa ne è esente.

Le nostre leggi fisiche mentali sono i nostri bisogni.

Ci puoi costruire sopra tutto quello che vuoi Cassandra, ma alla fine i tuoi disagi si riducono sempre a bisogni non soddisfatti.

I motivi, le cause ecc... ecc.. Per quanto siano reali e dolorosi sono solo delle variabili.

Osservi ciò che già hai nella testa e cerchi di infilarmi lì, di trovarmi un posto, mi cerchi in ciò che già sai.

Un maschio cercherà sempre di infilarti qualcosa, nella testa o da altre parti, è nella nostra natura

[^'V'^ [Aivia Demon] 175085]

Il 14/3/2013 alle 00:42 , Cassandra ha scritto:

Certo arriva lui.

Ma quale fila indiana…

Sai...quando andavo a scuola c'era gente che si scriveva su un apposito quaderno quello che dicevo, una volta dissi ad un compagno di alzarsi, mentre il prof leggeva il libro ad alta voce, andargli di fianco e dargli un calcio ura mawashi* dietro la nuca.

Lo fece.

Ad un certo punto smisi, di dare ordini diretti, perché cercare i miei limiti andava oltre i limiti altrui.

E sì, mettere le femmine in fila indiana e zittire il loro pollaio con lo schiocco delle dita era semplice.

La prof di italiano mi guardò abbassandosi gli occhiali ammirata e spaventata, quando dopo tre volte che strepitava per fermare il chiacchiericcio imperante in classe, senza alcun successo, schioccai le dita e ci fu silenzio immediato da cimitero.

Sai... non è che usassi la violenza, la minaccia, o chissà cosa.

E che quando succedeva un casino la gente istintivamente si voltava verso di me in cerca di capire come comportarsi.

Poi dovevo avere qualcosa di sinistro per alcuni... perché presentavo il riassunto di un testo da sette e mezzo quando i due riassunti da 9 e mezzo di due compagne erano stati in realtà scritti da me?

Dal punto di vista di un cane in cerca di approvazione è assurdo.

Tante cose dovevano apparire assurde, ma per qualche motivo venivo sempre votato come rappresentante di classe, cosa che non volevo fare, e se dicevo di stare in fila indiana era fila indiana, se dicevo formazione a delta era formazione a delta.

Se avessi detto ad uno di andare con la testa forte contro il muro lo avrebbe fatto.

Visto da fuori era pazzo.

Ma visto da dentro la sua mente, se glielo avevo ordinato io era perché in realtà il muro era di polistirolo e dietro c'era una sorpresa.

Proprio per questo, per non abusare della sua mente, non ordinavo a nessuno di correre di testa verso il muro.

Perché non era di polistirolo. E per non disonorare l'estrema fiducia ripostami.

Cita

Cmq tu nemmeno ti accorgeresti di un torto mentre ci sei, perché non sono cose che noti, non sono torti come sono quelli tra maschi, sono mascherati da altro. Non ci faresti caso…

E' probabile, che molti maschi col loro pensare così logico e lineare, con la loro abitudine ad essere diretti e forse anche bruschi, non si rendano conto del lato fangoso della femminilità.

La qualità accogliente, umida, femminile che porta alla capacità di intessere relazioni, creare reti, usare il passaparola, può avere risvolti positivi, ma quando arriva a preferire i lacci dell'intimità alle gerarchie chiare e alle regole stabilite, quando usa il passaparola non per trovare un problema ma per crearlo o ingigantirlo, come una palla di neve lasciata rotolare con finta sbadataggine giù per la montagna fino a diventare una valanga, allora l'acqua diventa fango....e a differenza di molti maschi, mi muovo in quel fango agilmente fino alle ginocchia senza sporcarmi.

E sì, ci faccio caso.

Ai microsguardi di intesa, ai piccoli colpi di gomito, agli atteggiamenti, ai non detti, alle modalità femminili, ai retroscena.

Certe persone vivono come se la loro sopravvivenza dipendesse dalla totale conoscenza di questi particolari.

Nel 2013 in italia, in tempo di pace, sembra assurdo. Ma esistono tempi e luoghi in cui questa qualità sancisce il diritto alla sopravvivenza tanto quanto la qualità di ingrassare facilmente, che ha salvato in passato tante vite, tante ne salverà in futuro, ma che oggi in italia è addirittura un problema.

Voglio raccontarti un aneddoto e poi chiudiamo il caso.

Un anno.

Per un anno una ragazza che poteva saltare la fila e non pagare nei locali perché veniva dove lavoravo, fece la fila, anche sotto la pioggia, e pagò sempre l'intero.

La cosa mi faceva incazzare, e il motivo era che il buttafuori all'ingresso, sia nel locale invernale che in quello estivo, era un suo nemico di vecchia data, quei due si odiavano, e quando dopo aver fatto un'ora di fila ed aver pagato l'intero passava accanto a quel collega, quei due si dicevano di tutto, tipo "Che puzza di merda c'è qui" "entrano cani e porci in questo locale" e a volte si mandavano proprio affanculo.

Lei mi diceva che non lo sopportava e che in passato avevano litigato in un locale. Lui si scusava con me perché la faceva pagare e aspettare, ma mi diceva che la conosceva da prima di me e gli stava tremendamente sulle palle, e che se volevo prendere il suo posto all'ingresso, quando arrivava, potevo farle saltare io la fila e non farla pagare, ma lui un'umiliazione così da lei non la reggeva.

Dopo un anno così... all'ennesima sfanculata tra i due...lui si avvicina a me e mi dice:

merda Aivia... io non so come fai a sopportare quella ragazza, ti prego, dimmi che non scopi solo lei, un maschio come te, non sopporto vederti sottomesso a quella.

Ecco... se fossi stato un maschio gli avrei snocciolato le dieci donne che avevo trombato quell'anno.

Ma sono un figlio di puttana.

E conosco bene, il lato femminile.

Così gli dissi che tornavo subito, andai da lei, e le dissi:

Sei una grande, per un anno hai fatto la fila e pagato...solo che lui alla fine ha ceduto per via della complicità maschile, e poi siamo colleghi e facciamo le risse insieme guardandoci le spalle...me l'ha detto, che siete amici...

E lei: ah! che coglione, te l'ha detto? Però se non te lo diceva ci cascavi, a diventare il suo confidente... che coglione che è stato...

Poi sono andato da lui e gli ho detto:

Sai... io e lei, insomma... scopiamo...e siamo molto in confidenza...sono mesi che mi ha detto che in realtà siete amici, ora mi sento un po in imbarazzo per te perché pilotato da lei mi chiedi notizie delle altre donne, quando sappiamo tutti e due il motivo delle tue domande, sai come sono le donne, come delle sporte bucate...

E così, quei due, hanno litigato per la prima volta davvero... accusandosi l'un l'altra di aver rovinato tutto.

E io, nel loro gioco, sarei stato il coglione...

Vogliono venire a fare le femmine con me...

Fine dell'aneddoto, spero sia sufficiente a farti capire che frasi del genere sono davvero fuori luogo:

Cita

Cmq tu nemmeno ti accorgeresti di un torto mentre ci sei, perché non sono cose che noti, non sono torti come sono quelli tra maschi, sono mascherati da altro. Non ci faresti caso…

Per il resto... riprendo quando ho tempo. Baci.

* ura mawashi: (al minuto 0.05)

Come finì?

Il prof, un allora 30 enne muscoloso, ovviamente si incazzò con lui, ma io mi alzai e dissi che ero stato io.

Si vociferava che il prof in gita tempo prima avesse battuto l'ex campione della scuola di braccio di ferro.

Ma non voleva fare braccio di ferro in classe e per me era invivibile quella classe senza una gerarchia chiara.

Così sfidai il prof a braccio di ferro per chiudere l'episodio del calcio in testa senza conseguenze.

E vinsi.

[lovedrop22 [Élite] 233]

Sai...quando andavo a scuola cera gente che si scriveva su un apposito quaderno quello che dicevo, una volta dissi ad un compagno di alzarsi, mentre il prof leggeva il libro ad alta voce, andargli di fianco e dargli un calcio ura mawashi* dietro la nuca.

Lo fece.

Ad un certo punto smisi, di dare ordini diretti, perché cercare i miei limiti andava oltre i limiti altrui.

E sì, mettere le femmine in fila indiana e zittire il loro pollaio con lo schiocco delle dita era semplice.

La prof di italiano mi guardò abbassandosi gli occhiali ammirata e spaventata, quando dopo tre volte che strepitava per fermare il chiacchiericcio imperante in classe, senza alcun successo, schioccai le dita e ci fu silenzio immediato da cimitero.

Sai... non è che usassi la violenza, la minaccia, o chissà cosa.

E che quando succedeva un casino la gente istintivamente si voltava verso di me in cerca di capire come comportarsi.

Poi dovevo avere qualcosa di sinistro per alcuni... perché presentavo il riassunto di un testo da sette e mezzo quando i due riassunti da 9 e mezzo di due compagne erano stati in realtà scritti da me?

Dal punto di vista di un cane in cerca di approvazione è assurdo.

Tante cose dovevano apparire assurde, ma per qualche motivo venivo sempre votato come rappresentante di classe, cosa che non volevo fare, e se dicevo di stare in fila indiana era fila indiana, se dicevo formazione a delta era formazione a delta.

Se avessi detto ad uno di andare con la testa forte contro il muro lo avrebbe fatto.

Visto da fuori era pazzo.

Ma visto da dentro la sua mente, se glielo avevo ordinato io era perché in realtà il muro era di polistirolo e dietro c'era una sorpresa.

Proprio per questo, per non abusare della sua mente, non ordinavo a nessuno di correre di testa verso il muro.

Perché non era di polistirolo. E per non disonorare l'estrema fiducia ripostami.

A questo punto devo chiedertelo.

Ma come cavolo ci riesci? o.O

[^'V'^ [Aivia Demon] 175085]

A questo punto devo chiedertelo.

Ma come cavolo ci riesci? o.O

Un ragno chiese al millepiedi come facesse a muovere tutte quelle zampe, il millepiedi iniziò a pensarci e non riuscì più a camminare...

Battute a parte, che comunque contengono un fondo di verità...

Ho fatto tutte le cazzate, le cadute di stile, gli errori, che può fare un adolescente.

E sicuramente non ero un leader nel senso di alpha, non avevo un soldo e non avevo nemmeno lo scooter.

Non si confonda inoltre la mia passione per lo studio con il mio andamento scolastico: a scuola o non ci andavo o ci andavo impreparato, e sul banco avevo libri che non centravano con la lezione.

Esistono sicuramente diversi stili di leading, ma non mi ritengo tale e non credo mi vedessero così.

E' che... sembravo venire da un altro pianeta.

Un pianeta ambientato in un futuro stranamente collocato nel passato.

Se avessimo in classe un alieno, saremmo tutti affascinati da lui. Anche se per la sua razza è uno normale, non un leader.

Fascinazione.

Una sorta di tenue ipnosi, simile al mesmerismo. Mesmer credeva di guarire i suoi pazienti con un fluido magnetico, in realtà la sua autorevolezza agiva sulla mente dei pazienti suggestionandoli e agendo sul paziente.

La mente, non Mesmer.

Per me loro erano cibo.

Non mi sentivo in competizione, ma in simbiosi.

Offrivo sostegno in cambio di nutrimento.

Il sostegno che potevo offrire era che alla loro stessa età avevo già vissuto le cose che di solito ha vissuto un adulto (sesso e bei viaggi a parte), e che alla loro stessa età avevo letto più o meno i libri che i più secchioni di loro avrebbero letto nel corso della vita.

Loro mi davano le emozioni di cui mi nutro, e la loro crescita, il propagarsi della vita di cui faccio parte, insieme a tutti.

Ora dovrei fare un paio di considerazioni sul mio mindset.

Quando penso a me stesso, quando sento la sensazione di me, non avverto un confine dove c'è la pelle, o dove alcuni dicono esserci un'aura.

Mi sento contemporaneamente ovunque nell'universo, con centro nella mia pancia.

Non avverto una netta separazione tra io e non io. Tra me e un altro. O tra me e un violino o una stella.

Spesso parlo di selezione naturale, di competizione, e lo faccio perché così si spiegano gli adattamenti delle varie specie compresa la nostra.

Ma non mi sento in competizione con gli altri, non mi interessa alfeggiare gli altri.

Quello che sento è come se tutto fosse interconnesso e io fossi contemporaneamente, come tutti gli altri, il tutto, non parte del tutto.

E questo tutto in alcuni pianeti come il nostro ha avuto delle coincidenze per cui ha sviluppato la vita e per qualche motivo che non mi interessa questa vita va nella direzione di sopravvivere, riprodursi e per farlo si adatta ai cambiamenti ambientali.

Ma sono fatto di atomi che un tempo erano una stella, un asteroide, un fiore, Marilin Monroe e continuamente gli atomi che mi compongono vanno e vengono, e a livello sub atomico sono tutti interconnessi, fan tutti parte dello stesso campo.

E io non percepisco una separazione fra me e il resto. Una separazione funzionale, sì, ma non nella sostanza e non vedo soluzione di continuità.

Per cui, per me è assurdo competere.

Per me è normale sostenere le altre parti di me, come io son parte di loro, affinché questa vita si sviluppi e quindi cercare di limitare una persona nella sua crescita verso sopravvivenza e riproduzione per me è contro il mio interesse, vedo come cosa normale invece sostenerla nella sua crescita e nel suo sviluppo, perché questo porta allo sviluppo della totalità che sono anche io.

Allora, succedeva che a me davvero interessava che le persone raggiungessero obiettivi che ritenevo ecologici per loro e per noi.

E le aiutavo non per la reciprocità, ma per puro egoismo perché stavo sostenendo questa cosa che ero anche io. Che sono.

Ma quando dico ego, bisogna intendere che mi sto riferendo a me come a tutto l'universo.

E così...pur non essendo in competizione perché è un gioco a somma zero (+1 - 1 ), loro finivano per ascoltarmi perché cercavo il +1 +1 = 2

E non con buonismo o fede, speranza e carità.

In linea con la mia natura i metodi con cui perseguivo la loro crescita erano ingannevoli, oscuri, nascosti.

Pur essendo sinceramente interessato alla loro crescita nessuno avrebbe detto che ero buono o altruista, ingenuo o benpensante.

Ma le persone amavano lasciarsi ingannare, perché sentivano che anche cadendo nel buio, sarebbero state prese al volo.

Credo fosse tutto questo, che li spingeva a fidarsi e ad "obbedire".

Inoltre, credo che la meditazione e l'abitudine a situazioni varie mi avesse dato quella calma in mezzo ai casini, che loro leggevano come potere.

Per qualche motivo quando succedeva un casino, o si prospettava una situazione nuova, la gente si girava verso di me o addirittura mi chiamava.

Eppure non avevo una risposta per tutto, solo, ero calmo e sapevo che l'avrei risolta.

Credo fosse tutto questo.

[Lolalol [Partecipante] 18]

Ora dovrei fare un paio di considerazioni sul mio mindset.

Quando penso a me stesso, quando sento la sensazione di me, non avverto un confine dove c'è la pelle, o dove alcuni dicono esserci un'aura.

Mi sento contemporaneamente ovunque nell'universo, con centro nella mia pancia.

Non avverto una netta separazione tra io e non io. Tra me e un altro. O tra me e un violino o una stella.

Ma ti senti così "da sempre"? O è un qualcosa che hai acquisito nel tempo?