MnM [Partecipante] 9 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 Mah, il discorso è complesso e son sicuro che qualsiasi decisione si prenda in merito, si riesca comunque a scontentare qualcuno, ma questo è naturale, stà solo a noi scontentare il meno possibile.....oppure scontentare coloro che se lo meritano. Ottima la proposta del cancellare un utente che dopo essersi iscritto non scrive nulla da un tot di tempo, lo fanno anche sulle email, quando non controlli la mail da qualche tempo te la chiudono con la possibilità di riattivarla..... Possiamo dare un tempo massimo, chessò, 30 gg, durante i quali se il tizio non fa neanche un post, è tagliato fuori, in questa maniera, se non ha la voglia di postare, potrebbe non avere la voglia di reiscriversi a IS. Si potrebbero rendere accessibili certe zone non solo dopo un 20 post ma dopo un 50 post con un certo costrutto, post che verranno votati da tutti noi. Sempre a proposito delle votazioni propongo, se possibile, 2 modi differenti di votare, uno per la reputazione sul campo ossia sui report ed uno per il resto, io stesso avevo una reputazione di circa 60 pur non riuscendo ancora ad aprire una HB, questo non mi pare giusto..... Altre cose.....ma non esisteva tempo fa una Lounge dei PUA ? C'è ancora ? Ritornando al discorso principale, credo che siamo noi che dobbiamo creare un percorso per i novizi, magari dando accesso pian piano ad aree sempre più tecniche del forum, accesso consentito in base alla qualità dei post, si potrebbe partire con un totale per FIDST, poi un accesso parziale a IS, successivamente un accesso al 70% e poi un accesso totale (A cessooooo, n'do vai la mmatina presto ?? ). Beh, come si sul dicere, "Ai poster l'ardua sentenza". Alla prossima. M'n'M
Spartacus [Partecipante] 2 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 Sono tutti discorsi molto intelligenti. Pero' ho un dubbio. Io ho piu' di 200 post e posso accedere a parecchie sezioni. Non e' detto che non abbia ancora tantissimo da imparare. L'ultimo arrivato potrebbe avere tantissimo da insegnarmi. Non credo sia corretto limitare l'ingresso in alcune aree (se ho ben compreso), se non altro perche' anche il contributo di un ultimo arrivato (ma con tanto da insegnare) potrebbe essere prezioso per la crescita della comunita'. Lo skill non e' misurabile col tempo di attivita'/post. Altra cosa e' la cancellazione automatica dopo il tempo di inattivita'; non e' una cattiva idea sopratutto per evitare un'eccessiva attivita' di lurker selvaggio. Pero' anche questa va vagliata, e in questo senso sopratutto da chi si occupa dell'amministrazione del forum. Ciao
prieras [Partecipante] 41 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 L'ultimo arrivato potrebbe avere tantissimo da insegnarmi Si, ma se si tratta di uno che sta sul forum solo per creare bordello come la mettiamo!? E come avrai notato ultimamente su IS di scassacazzi ne sono arrivati a frotte. Non credo sia corretto limitare l'ingresso in alcune aree (se ho ben compreso), se non altro perche' anche il contributo di un ultimo arrivato (ma con tanto da insegnare) potrebbe essere prezioso per la crescita della comunita'. Lo skill non e' misurabile col tempo di attivita'/post Idem come sopra La soluzione ottimale FMM sarebbe quella che non dà l'impressione che si voglia creare una setta, società segreta o frattura netta all'interno del forum in controtendenza con chi ritiene che invece questi fenomeni siano già in atto.
Spartacus [Partecipante] 2 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 Si, ma se si tratta di uno che sta sul forum solo per creare bordello come la mettiamo!? E come avrai notato ultimamente su IS di scassacazzi ne sono arrivati a frotte.. Per quello c'e' il banning; se e' motivato e' uno strumento efficace. Tra l'altro il flame, secondo me, se non e' seguito e' destinato ad auto estinguersi. Poi, di rischi ce ne sono comunque altri, di cui si e' anche parlato di recente; pensa soltanto ai fenomeni di Keyboard Joking pacifici che forse sono piu' rischiosi di potenziali troll ma apparentemente innocui e capaci, tra l'altro, di inquinare i contenuti. Idem come sopraLa soluzione ottimale FMM sarebbe quella che non dà l'impressione che si voglia creare una setta, società segreta o frattura netta all'interno del forum in controtendenza con chi ritiene che invece questi fenomeni siano già in atto. Giusto. E oltre l'impressione ci deve essere anche l'intenzione di non creare fratture perche' la cosa che impreziosisce un forum e' il contributo di tutti. Ciao.
Fermin [Partecipante] 0 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 Io condivido quello che avete detto ma se vi ricordate se n'è già parlato in un post mio di qualche mese fa (mi sto dando la zappa su i piedi sarò uno dei primi esclusi :ehm: ).....è aRachno e taurus avevano detto che sarebbero stati presi provvedimenti........ http://www.italianseduction.club/forum/showt...read.php?t=1930 il post è questo...............perchè stiamo ripetendo molte cose già dette peace new,
MnM [Partecipante] 9 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 Sono tutti discorsi molto intelligenti.Pero' ho un dubbio. Io ho piu' di 200 post e posso accedere a parecchie sezioni. Non e' detto che non abbia ancora tantissimo da imparare. L'ultimo arrivato potrebbe avere tantissimo da insegnarmi. Non credo sia corretto limitare l'ingresso in alcune aree (se ho ben compreso), se non altro perche' anche il contributo di un ultimo arrivato (ma con tanto da insegnare) potrebbe essere prezioso per la crescita della comunita'. Lo skill non e' misurabile col tempo di attivita'/post. Altra cosa e' la cancellazione automatica dopo il tempo di inattivita'; non e' una cattiva idea sopratutto per evitare un'eccessiva attivita' di lurker selvaggio. Pero' anche questa va vagliata, e in questo senso sopratutto da chi si occupa dell'amministrazione del forum. Ciao Possiamo allora, grazie al sistema di votazione, far sì che un fringuellino appena arrivato salga, con pochi ma interessanti post, di livello e possa così accedere alle aree riservate. Poi, secondo me, i volenterosi li vedi ai raduni che ogni tanto facciamo, chi vuole imparare ci viene anche se poi, come faccio io, non fa nulla, ma almeno si fa 1 ora di auto, parlo sempre per me, per esserci. M'n'M
Tantra [Staff] 65 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 E' una giusta preoccupazione, perchè anche io sono un po' preoccupato. Ma su ragazzi siamo fiduciosi sono sicuro che verranno prese delle contromisure eque per tutelare i membri piu' attivi e creativi
prieras [Partecipante] 41 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 Giusto. E oltre l'impressione ci deve essere anche l'intenzione di non creare fratture perche' la cosa che impreziosisce un forum e' il contributo di tutti. Ciao. Perchè tu vedi per caso fratture, società segrete, o affini in atto!? :look:
Spartacus [Partecipante] 2 Inviato 18 Marzo 2006 Inviato 18 Marzo 2006 Perchè tu vedi per caso fratture, società segrete o affini in atto!? :look: Non ho capito il tuo reply. Quello delle societa' segrete ed affini lo hai scritto tu, non io. Per sicurezza ti ri-quoto il tuo passaggio: Idem come sopraLa soluzione ottimale FMM sarebbe quella che non dà l'impressione che si voglia creare una setta, società segreta o frattura netta all'interno del forum in controtendenza con chi ritiene che invece questi fenomeni siano già in atto. Il mio post era sulle intenzioni che devono animare le iniziative a salvaguardia delle fratture, si parlava delle limitazioni circa la visibilita' delle sezioni, affinche' possa contribuire alla crescita tramite il maggior numero di persone. Per sicurezza ri-quoto anche il mio: Giusto. E oltre l'impressione ci deve essere anche l'intenzione di non creare fratture perche' la cosa che impreziosisce un forum e' il contributo di tutti. Dove parlo di societa' segrete? Ciao.
Messaggi raccomandati