Essere cassonetti, per le donne che vogliono buttarcisi

[carruba [Partecipante] 400]

io ho sempre sentito gli uomini fare questo tipo di ragionamento sulle donne invece,

amici con la ragazza ufficiale ventenne, bellissima e vergine accanto, che intanto avevano l'amante quarantenne super esperta e disposta a tutto.

più di una volta ho sentito suddividere le donne tra quelle "da presentare a mamma" e quelle "con cui scopare",

probabilmente il comportamento femminile è una conseguenza di questo modo di pensare maschile.

penso ad un amico che raccontò una volta con rammarico, di essere stato a letto con una ragazza che a lui piaceva molto... beh, disse che la tipa gli era "scaduta" perchè gli fece sesso orale la prima volta che si trovarono in intimità, lui avrebbe preferito vederla più timorata...

Vabè ma questi non sono uomini, sono bambini che vivono nel mondo dei sogni.

Una ragazza per me può essere benissimo timida, riservata, ecc... ma se a letto non si lascia andare non mi interessa. É questione di intimità, compilcità, condividere esperienze divertenti in perfetta libertà. Tutto qui.

Se la ragazza con cui sto si fa problemi a condividere con me le sue fantasie, a giocare, a dirmi quel che le piace in modo da aumentare sempre la nostra intesa (anche sessuale) mi sento dentro a un rapporto fasullo.

Modificato 1 Ottobre 2013 da carruba

[- NeX - [Élite] 408]

Ridicolo è dir poco.

[lalucebiancaf [Partecipante] 36]

tutti vogliono questo pare, ma a delle condizioni,

vogliono avere la sensazione di essere i primi con cui quella ragazza si lascia andare veramente, non so se mi spiego...

il tizio che si lamentò del sesso orale al primo approccio non stava disprezzando il sesso orale in sè, ci mancherebbe, avrebbe voluto arrivarci piano e magari dopo manovre più o meno esplicite di convincimento...

penso che a nessun uomo piaccia la "vergine di legno" a letto, ma "la vergine di legno che si è lasciata andare col tempo, e solo con Me", sì.

non so se mi sono spiegata.

per questo molte ragazze fingono un po' di inesperienza o fingono di non aver mai fatto alcune pratiche (vedi sesso anale),

o un'amica che nonostante abbia già fatto sesso anale col suo ex; al ragazzo di ora ha detto che lo deve ancora fare... perchè?

perchè l'impressione che gli uomini danno è quella di voler essere sempre i primi, vogliono la ragazza disinibita che gioca e prova tutte le esperienze del sesso, ma vogliono pensare di essere in qualche modo i primi. i prescelti. questo è ciò che molte ragazze pensano degli uomini almeno qui in italia.

[Pick Up Artist [Partecipante] 2770]

vedi PUA,

non conosco il tatuatore, ma sul valore di un essere come Aivia, non penso ci possa essere contradditorio.

e le tipe preferiscono farsi un MAT col tatuatore.

qual e' l'unica risposta possibile per un Aivia? travestirsi da cassonetto. non lasciar passare NULLA dell'universo che ha in testa alle sue prede, per non farle investire.

analogamente non puo' valere troppo poco, perche' starebbe sotto il radar di molte sue prede di valore

valore, poi, qui lo intendo come un metro di quel che NOI esprimiamo o investiamo, piu' che come un giudizio che le donne possono avere nei nostri riguardi. forse e' il termine a essere fuorviante. e' qualcosa di piu' vicino a un ROI che al concetto di valore della tcp.

per quanto riguarda me, non ho nemmeno l'arma dell'aspetto fisico, ne' del social proof di chi ha una vita prettamente notturna.

devo giocarmi carte diverse, che - pero' - mi pongono in svantaggio nei confronti dei 'cassonetti' veri.

sono un quarantenne di successo, leggo, viaggio moltissimo.

ottimo materiale da LTR. per qualunque femmina li' fuori. anche quando scopre che son poligamo come zeus, un master fetish e chissa' quant'altro.

si illudono di cambiarmi.

quindi mi travesto da cassonetto pure io. calibrando, con altri mix.

fratellone, non lo sto scrivendo in preda alla depressione questo articolo.

non e' il lamento di uno in oneitis.

e' il frutto di esperimenti sociali - da quando do' meno, ottengo molto molto molto di piu'

ma non e' semplicemente 'non fare rapport' (scusa la mysteriata) e' proprio offrire un prodotto di qualita' inferiore a chi sta cercando la porcata.

E' inutile che insisti con la stesse logiche, perchè la risposta non cambia. Continui a far riferimento al concetto fasullo di ''valore'', e oltretutto fai l'esempio del ROI, a riprova che continui a sbagliare i presupposti.

Stai leggendo la tua esperienza personale e le dinamiche che puoi aver osservato nel modo sbagliato.

Continuate a confondere il (presunto) ''basso valore'' con il desiderio femminile del MASCHIO.

Continuate a confondere il (presunto) ''alto valore'' con la ricerca femminile del MARITO.

Non capite questa differenza.

Se scegli di fare il marito, sarai trattato come tale, e con tutto il bel ''valore'' che credi di avere, avrai anche un bel paio di corna.)

Se invece di costruirti attorno questa immagine fasulla di persona di ''valore'', di ''qualità'' (e da quando una donna si innamora delle tue qualità?!) ti limitassi ad essere un uomo normale, un maschio normale, allora sarai visto come tale, e allora vedi che avrai tutta la porcaggine femminile che vuoi.

E tra parentesi, il fatto che tu venga visto come maschio da monta non implica assolutamente che tu non possa anche essere visto come potenziale partner.

Questo thread è imbarazzante, evidentemente ho sottovalutato i danni del tecnomystery...

[Ferdelance [Partecipante] 254]

Mah...non so Lucebianca....io tutta questa esigenza di essere il primo a fare determinate cose non la sento proprio. Anzi a dirla tutta se una tipa non mi fa un lavoretto orale la prima volta mi scoccio.

[carruba [Partecipante] 400]

tutti vogliono questo pare, ma a delle condizioni,

vogliono avere la sensazione di essere i primi con cui quella ragazza si lascia andare veramente, non so se mi spiego...

il tizio che si lamentò del sesso orale al primo approccio non stava disprezzando il sesso orale in sè, ci mancherebbe, avrebbe voluto arrivarci piano e magari dopo manovre più o meno esplicite di convincimento...

penso che a nessun uomo piaccia la "vergine di legno" a letto, ma "la vergine di legno che si è lasciata andare col tempo, e solo con Me", sì.

non so se mi sono spiegata.

per questo molte ragazze fingono un po' di inesperienza o fingono di non aver mai fatto alcune pratiche (vedi sesso anale),

o un'amica che nonostante abbia già fatto sesso anale col suo ex; al ragazzo di ora ha detto che lo deve ancora fare... perchè?

perchè l'impressione che gli uomini danno è quella di voler essere sempre i primi, vogliono la ragazza disinibita che gioca e prova tutte le esperienze del sesso, ma vogliono pensare di essere in qualche modo i primi. i prescelti. questo è ciò che molte ragazze pensano degli uomini almeno qui in italia.

Ma che gran cazzata. Ripeto: bambini. E stupide le donne che si fanno di questi problemi (tipo mentire sull'aver già fatto sesso anale).

Va solo a finire che pure gli uomini si fanno tanti problemi, tanti scrupoli, che lei non è una a cui piacciono quelle cose, che bisogna andarci piano, e va a finire che la inquadrano così e se ne cercano un'altra (eventualmente un'amante se non mollano l'altra) per avere soddisfazione e potersi esprimere liberamente nella sfera sessuale.

Così nessuno ottiene quel che vuole dal rapporto, vivono semplicemente uno pseudo-idillio fasullo e insoddisfacente per entrambi.

Certo PUO' dare soddisfazione essere i primi in certe cose. Ma essere i primi in tutto? Dover insegnare tutto? Che gran rottura di coglioni.

E nessuno con un minimo di esperienza può desiderare di essere il primo in tutto. Anzi, fa piacere se pure lei propone qualcosa di nuovo. Per esperienza, o usando la fantasia.

Anche piccole cose come usare lo jogurt invece della panna montata, che la panna a lei piace meno e che tutto sommato con lo jogurt è anche più divertente.

Come se ti capita che la prima volta con lei lo fai all'aperto in un prato col rischio di essere sgamati, e non le era mai successo di far sesso alla prima uscita, e figuriamoci così. E parlando vien fuori che le è comunque capitato di farlo sul cofano della macchina con un ex, e cazzo tanto meglio! É una a cui piacciono le emozioni forti, e lì parli delle tue fantasie e scopri che entrambi non l'abbiamo ancora fatto in mare e che è una fantasia che possiamo realizzare insieme. Una prima volta tra le tante prime volte che si possono avere.

Capisco il "fascino" della vergine, l'emozione di essere il primo. Ma poi non è necessariamente piacevole spiegarle ogni singola cosa. Come fare sesso orale. Vedere se si sblocca a o meno riguardo la sua sessualità. Ecc...

Ma nascondere a priori le proprie esperienze e fingere che sia una prima volta per far piacere ai maschietti è una cagata che non si può sentire proprio. Funziona coi bimbi, non con gli uomini.

Anzi, può essere molto più soddisfacente una che ha avuto tante esperienze e tra i tanti preferisce te.

Modificato 1 Ottobre 2013 da carruba

[213328 [Banned] 1169]

Pick Up Artist, on 01 Ott 2013 - 12:52, said:

Se invece di costruirti attorno questa immagine fasulla di persona di ''valore'', di ''qualità'' (e da quando una donna si innamora delle tue qualità?!) ti limitassi ad essere un uomo normale, un maschio normale, allora sarai visto come tale, e allora vedi che avrai tutta la porcaggine femminile che vuoi.

Allora qui ti chiedo, come sarebbe un maschio normale?

Passi meta' della vita a cercare di capire che prodotto vendere - perche' lo comprino le femmine, trattandole come clienti. E sbagli.

Poi finalmente capisci che sei tu il prodotto e che piu' egoista sei e piu' lo vengono a cercare, anche se non e' quello che ti dicono di cercare. Va gia' meglio, ma sbagli ancora.

Poi lo curi di piu', addobbi la giostra, tutto a beneficio della tua qualita' di vita. Spacchi il mondo in 4. Usi il mondo come il giardino di casa tua.

E vedi uno che potresti schiacciare come una blatta in ogni possibile campo di confronto che, senza fare apparentemente un cazzo, se ne fa due assieme (magari due delle tue, NdA).

Per carita', avra' avuto la serata piu' fortunata della sua vita. O magari no. Magari ne fa 10 a settimana di MAT.

Non posso fare a meno di esimermi dal cercare un paradigma di tutto questo.

Io so quelli che - sudati - mi procuro io. E basta. E mi permetto pure di dubitare di quelli degli altri, per il sudore che ci proffondo. Non puo' essere *cosi'* difficile.

Vedi, l'economia dell'abbondanza da' alla testa.

E' che nei threesome non avrai mai economia d'abbondanza - fossero pure 2 a settimana

Se li pianifichi, sbagli - se non li pianifichi, sbagli.

Pick Up Artist, on 01 Ott 2013 - 12:52, said:

E tra parentesi, il fatto che tu venga visto come maschio da monta non implica assolutamente che tu non possa anche essere visto come potenziale partner.

questo e' interessante, consideravo le figure antitetiche. non che la cosa mi riguardi (piu') - ho sempre avuto il problema opposto...

Pick Up Artist, on 01 Ott 2013 - 12:52, said:

Questo thread è imbarazzante, evidentemente ho sottovalutato i danni del tecnomystery...

E me ne dispiaccio, siam qui per imparare, fratellone.

Rispetta anche i miei sbagli, abbiam vite diverse alle spalle.

Il concetto che cercavo di evidenziare e che deriva - quello si' - dalla mia esperienza e' che sperare di investire sulle trombamiche per ottenere porcellinate e' spesso tempo perso. Poche fanno liberare il loro lato puttanello, le altre sono solo vampire di attenzioni o in cerca di conforto emotivo e puro cefalo 'vanilla'. E non ti concedono trasgressione per mantenere la trombamicizia quella che e': snaturandola poi si sentirebbero 'quelle del prive'.

Spesso conviene non investire proprio nulla. Come il tatuatore. Rischiando di non ottenere nulla. O di avere tutto.

Ma io non faccio il tatuatore.

Ecco, questo nel tuo metodo manca o sara' oggetto di una prossima puntata che mi dedicherai a questo punto

[^'V'^ [Aivia Demon] 160833]

Alcuni punti da buttare calderone di questa "discussione":

1- I concetti di valore di sopravvivenza e di valore di riproduzione non sono di Mystery ma sono usati in biologia per spiegare tutti i comportamenti di scelta sessuale in qualsiasi specie a riproduzione sessuata inclusa la nostra.

2- Esistono un valore reale e un valore nominale

Mentre per i maschi umani il valore è sempre reale, quindi una borsa Samsonite in goretex con particolari tecnici utili è una borsa che vale i suoi 149 €, per via della lavorazione, materiali, qualità e soluzioni tecniche, e invece una borsa LV per i maschi vale 36 € perché è un pezzo di plastica con una lampo, per le donne e per i gay esiste il valore nominale.

Se una cosa piace agli altri ed è vista in tv, se è conforme alla tendenza di gruppo, vale di più. Per una donna o per un gay una borsa LV vale 3000 €

Parimenti, mentre un maschio non preferirà mai una ragazza da 6 che è stata in tv ad una 8 vestita di stracci del mercato, per le donne è normale trovare fico uno da 6 visto in tv e preferirlo ad un 8 che non è conosciuto ed ambito dalle altre.

Detto questo, se su MTV fanno vedere gente coi rasta e la tuta adidas verde, una donna può trovarsi più o MENO consciamente a dare valore ad un tipo di ragazzo, appunto coi rasta e la tuta, che per standard di valore REALE sarebbe un cesso. Semplicemente vedendolo lei prova interesse e gli attribuisce valore.

Valore nominale, lo stesso per cui una borsa di plastica da 30 € ne vale 3000.

Qualcuno affermerà che quel ragazzo le da emozioni e non valore, ma si tratta del valore nominale, cioè della risposta emotiva di lei a qualcosa che è stato inserito nella sua scala di valori, cioè di cose che per lei valgono.

Nella tribù questo processo garantiva alla femmina di essere attratta dai più popolari ed in gamba tra i membri, oggi qualunque pubblicitario può sfruttare questa particolarità femminile per farle desiderare un tipo di maglietta o di uomo.

Per noi etero è assurdo leggere cose da donne e da gay tipo: quest'anno la minigonna non va di moda, quest'anno si portano le all star col vestito da sera, ma i gay decidono cosa vendere alle donne e le donne seguono a ruota attribuendo valore nominale a cose di cui a noi non ci frega giustamente un cazzo. Vedo all star, ciabatte di stoffa come le superga, che imbruttiscono e sgraziano la figura femminile, vendute a loro per più di 100 € e portate con gonne a tulipano che con un tacco e plateau farebbero fermare un uomo in mezzo alla strada.

3 - conosco uno che è un bel ragazzo, ha due macchine di cui una da 100'000 € e una da tutti i giorni da 45'000 €, abbronzato, buon fisico. Direi che ha valore di sopravvivenza e di riproduzione da vendere.

Ebbene, è così abituato a farsi delle belle fighe in gruppo che l'altra sera l'ho visto giù di morale perché doveva farsi una trombata con tre donne ma una ha bidonato e gli è toccato farsene due insieme che aveva già fatto e rifatto.

E l'ho sempre visto con fighe molto belle.

Direi che su di lui la TCP funziona, e comunque non sa nulla di seduzione e affini.

4 - l'anno scorso una milf mi contatta su fb, le piacevo per l'aspetto. Avremmo scopato la sera stessa se lei o io avessimo avuto la macchina per raggiungerci.

Invece essendo costretti a stare ognuno a casa sua, ci siam messi a chattare prima su fb e poi su whats app.

Risultato...ci ho messo due mesi a chiuderla, pensavo se la tirasse, poi mi ha spiegato che all'inizio voleva darmela subito ma proprio subito, poi però la conversazione con me le piaceva tantissimo ed imparava un sacco di cose ed aveva paura che una volta scopata avrei smesso di scriverle...

In questo come in altri casi, devo ragionare sul fatto che se economicamente non overclasso nemmeno la fiammiferaia figlia di uno spazzacamino, e mai mi si sentirà dare DHV economiche, devo stare attentissimo perché se starta la conversazione finisce che piscio in testa a qualunque figa su quasi ogni argomento di suo interesse e così le reazioni possono essere di disagio (overclassata troppo) o, come nel caso della milf, di troppa attrazione con conseguente paura di perdermi e desiderio di investire, qualificarsi, ecc con allungamento dei tempi.

5 - Ehm... no, nessuna donna potrebbe mai vedermi come marito o materiale da relazione. No casa, no macchina, se usciamo la faccio pagare, e comunque non usciamo perché lavoro tutte le sere o quasi, poligamo dichiarato e se non fosse chiaro le mando i video saluti la sera stessa con una che mi fa un bocchino e le manda la buona notte salutandola per nome, faccio di tutto per essere inquadrato come Lover. E sicuramente non Lover univoco.

Lo specifico siccome è stato detto che se una ha fatto belle cose con altri e non con me è perché mi vede come possibile marito o materiale da LTR, devo riportare che sono più "bad boy" di qualunque "tatuatore"...

Ma il mio discorso iniziale non era una lagna del tipo "perché le donne fanno le cose belle con gli altri e non con me".

Era puntare il focus su quelle volte in cui manifestando troppo valore (valore per lei, ed emozioni per lei), son finito nella lista di quelli con cui fare bella figura e di cui curarsi, o di cui essere gelose, pur non essendo da LTR, a cui aggiungevo l'osservazione, forse sconosciuta alla maggior parte delle femmine, per cui per un maschio etero ottenere il sesso da una donna dopo due giorni e dopo una interessante conversazione, quando in passato un altro l'ha avuta sul momento perché ubriaca, fa sentire il maschio secondo a quell'altro e non viceversa, e lo rende anche particolarmente nervoso quando lei è fuori con le amiche e sentendola per telefono è evidentemente allegra.

Perché lui magari la sta sopportando, risponde ai suoi messaggi su whats app, ha passato il pomeriggio con lei come un finocchio cornuto fidanzato, e il primo che passa di lì mentre lei ha bevuto ha fatto jack pot.

Puntando il focus su questo tipo di esperienze si passa, per alcuni, per lagnosi, puntandolo su esperienze di successo si passa per arroganti, superbi...

Davvero dobbiamo arrivare a parlare in ogni post di esperienze di successo e contemporaneamente di sconfitta, per non essere attaccati come superbi o lagnosi, o forse sarebbe meglio che ognuno di noi evitasse di stare come un puma in agguato in cerca di parole chiave da attaccare per affibbiare agli altri etichette?

Ognuno di noi, qui, ha lasciato e un'altra volta è stato lasciato, ha realizzato un suo sogno erotico e un'altra volta l'ha visto realizzare ad un altro, ha avuto la donna che voleva e un'altra volta l'ha vista prendere da un cretino, credo che abbiamo tutti esperienze di successo e di sconfitta, e se parliamo di un argomento come quello dei cassonetti, è normale parlare di esempi in cui questo argomento sembra rispecchiarsi.

Questo non significa che passiamo la vita ad invidiare i cassonetti o che ci stiamo lamentando.

E tantomeno che un cassonetto sia più maschio di noi... e a questo proposito riporto un altro caso:

questa ragazza mi piaceva un casino, lei sapeva che non ero materiale da LTR, ne vidi altre 10 mentre la frequentavo, e alla luce del sole.

Aveva fatto la segretaria di un dentista, lui non le piaceva come aspetto e non era attraente per lei sotto altri profili, tuttavia era capitato un paio di volte che, uscendo con lui e con una cliente che era amante dello stesso, per bere qualcosa dopo il lavoro, si fossero trovate ubriache a scherzare e giocare fino a spompinarlo in due.

Ora, con me non riuscì a farlo nemmeno a cose già organizzate da lei (si tirò indietro due volte sul più bello) perché le piacevo troppo e non riusciva a condividermi.

E non sicuramente perché volesse sembrarmi santa o perché io le suggerissi col comportamento che rispettavo le sante!

Beh...una sera... aveva tanto caricato la molla di farlo in tre con me ad una sua amica russa che a me piaceva un bel po', che tirandosi indietro la russa c'era rimasta male.

Allora che han fatto?

Lei ha ripescato un tizio con cui aveva scopato una volta sola perché le faceva schifo a letto, e non l'aveva più voluto vedere e con me lo derideva apertamente e lo considerava un mezzo uomo, e se lo sono fatte in due.

Nel raccontarmelo (si immagini il mio disappunto) spiegò che lui era così ridicolo e manipolabile, così poco maschio, che non le era costato nulla condividerlo.

Questo significa che bisogna sempre essere cassonetti per rimediare soddisfazione sessuale?

No, è solo puntare il focus, il fascio di luce della torcia su un episodio singolo.

Per il resto faccio abitualmente sesso a 3 con donne che mi considerano, per amore, il più maschio che conoscono e dicono cose senza senso come che "sono meglio di un 6 al superenalotto", per loro ho valore.

E una di queste è così contenta se vado a caccia che se una sera ho voglia di stare in pace e leggermi un libro mi sgrida per messaggio e mi sprona ad uscire sul field e vuole foto della figa come prova.

E per lei sono il maschio di più valore che abbia conosciuto nella vita.

Modificato 1 Ottobre 2013 da ^'V'^

[Pick Up Artist [Partecipante] 2770]

Ragazzi, temo che parecchi qua si siano accorti dell'assurdità di certi termini e di deduzioni alquanto curiose. Bislacche direi.

Ci sono due errori di fondo (clamorosi) alla base di sta roba.

Il primo è appunto questo continuo intestardirsi su quest'idea antropologica di ''valore'', questa ricerca forsennata di qualità del maschio da riproduzione che, secondo ardite ricostruzioni evoluzionistiche, ha avuto un ruolo chiave nel permettere all'uomo di difendere la compagna e la prole dai feroci giaguari della foresta.

Peccato che questa filosofia sembra scontrarsi con la realtà, e restate spiazzati da questa razza oscura di sporchi, stupidi, insulsi esseri inferiori con cui la donna di turno si lascia andare alle peggiori porcate mentre con voi, quelli di ''alto valore'', fa qualcosa di più ''casto'' e di contorni più adatti ad un pubblico di minori.

Così succede quello che succede sempre: cercate una risposta. E ne trovate una, quella a voi più congeniale. Peccato però che sia quella sbagliata:)

Ovvero che le ragazze colte da misteriosi desideri immondezzai amino talvolta ''sporcarsi'' con questi strani individui. E siccome loro stesse ve lo confermano, voi ci credete.

Una ragazza vi contatta, ci chiacchierate qualche settimana, vi dà buca all'appuntamento, riuscite a farvela dopo mesi, quella vi racconta che non voleva trombare con voi perchè ''aveva paura di... '', e voi abboccate subito.

Cioè ma, dico davvero, ragazzi, sono IMBARAZZANTI certi commenti. Roba non da tirarsi i capelli, ma proprio strapparseli.

Ma mica perchè le ragazze raccontano palle apposta sempre e comunque. Sono anche sincere (forse) quando vi dicono ste puttanate, è NORMALE che le cose ve le spieghino in quel modo. Normale e funzionale per lei. Ma NON per voi.

Dovete saperle distinguere le due cose: non ha nessun senso, né la benchè minima utilità, che vi andiate ad addentrare in quel meandro confusionario di GIUSTIFICAZIONI MENTALI che governano la mente degli altri. Oltre che inutile, è dannoso, e quello che dite ne è la prova provata. Perchè traete conclusioni sbagliate.

Non c'è nessun retroscena particolare quando una ragazza si fa un'orgia con uno di quelli che voi chiamate di ''basso valore'' e poi vi viene a raccontare che l'ha fatto per sfogarsi e che lui le fa schifo.

A mente fredda potrà anche non essere rimasta entusiasta di esserci andata come potrà benissimo essere disgustata dall'idea di aver tradito suo marito con voi passate appena due settimane dopo le nozze. Il fatto che alle amiche manifesti questo disgusto per voi non c'entra una beata sega col fatto che volente o nolente voi sotto sotto la fate arrapare.

Perchè una donna davvero disgustata da voi, nemmeno ubriaca marcia vi si avvicina, su questo statene pure certi.

Non c'è nessun retroscena misterioso nemmeno quando una tipa che vi siete appena scopati dopo mesi di chat e un paio di buche all'appuntamento vi racconta che non era venuta ''perchè... ''.

L'unico dato che ha una qualche rilevanza è il fatto che all'appuntamento non ci era venuta, stop. Fine della storia, non cercate dei feedback sui retroscena, sulle ''rivelazioni'' che lei vi può fare. Non è roba che vi spetta, non è utile e quasi mai ha a che fare con la realtà.

E vedi uno che potresti schiacciare come una blatta in ogni possibile campo di confronto che, senza fare apparentemente un cazzo, se ne fa due assieme (magari due delle tue, NdA).

Per carita', avra' avuto la serata piu' fortunata della sua vita. O magari no. Magari ne fa 10 a settimana di MAT.
Non posso fare a meno di esimermi dal cercare un paradigma di tutto questo.
Io so quelli che - sudati - mi procuro io. E basta. E mi permetto pure di dubitare di quelli degli altri, per il sudore che ci proffondo. Non puo' essere *cosi'* difficile.

Vedi, l'economia dell'abbondanza da' alla testa.
E' che nei threesome non avrai mai economia d'abbondanza - fossero pure 2 a settimana
Se li pianifichi, sbagli - se non li pianifichi, sbagli.

Perchè hai finito per assumere il tipico approccio da robot sociale: analizzi tutto quello che vedi accaderti intorno con i dogmi che però non ti stanno rendendo felice.

Sono proprio i dogmi che devono essere rasi al suolo. Questa idea di maschio ''statico'', con qualità predefinite che quindi dovrebbe ottenere in automatico il meglio dalla fregna.

Non funziona così.

E anche quelli che tu puoi vedere di successo, con tante doti e via discorrendo, se hanno quello che hanno, è innanzitutto perchè SANNO PRENDERSELO.

Sono DINAMICHE queste cose, e nella dinamica ci può stare quello che tu ritieni uno schifoso essere inferiore come chiunque altro. Se stai nella situazione giusta e non fai grosse cazzate, puoi ottenere qualsiasi esito, dal peggiore al migliore immaginabile. Puoi essere un mediocre e ritrovarti a scopartene due assieme senza nessuna premeditazione (che poi è quasi sempre così per la maggiore). Il giorno dopo domandarti come sia accaduto, sarà stato culo, una pura casualità... insomma, una spiegazione te la darai.

Ma invece tu preferisci ''sudare'', faticare, perchè concepisci tutto come se fosse un videogame a livelli.

Qua si spiega quello che non riesci ancora a spiegarti.

questo e' interessante, consideravo le figure antitetiche. non che la cosa mi riguardi (piu') - ho sempre avuto il problema opposto...

Non sono antitetiche, sono due IMMAGINI che tu puoi incarnare entrambe, oppure solo una delle due.

E tra parentesi, è ora che si capisca che questa storia prima citata dell' ''essere materiale da relazione'' è una idiozia al quadrato.

La relazione è solo un'evoluzione possibile di un rapporto che già esiste. Solo un teenager può credere davvero alla differenza tra essere scopati ed essere trombati con amore alla prima volta che vi fate una tipa.

Suvvia...

Il concetto che cercavo di evidenziare e che deriva - quello si' - dalla mia esperienza e' che sperare di investire sulle trombamiche per ottenere porcellinate e' spesso tempo perso. Poche fanno liberare il loro lato puttanello, le altre sono solo vampire di attenzioni o in cerca di conforto emotivo e puro cefalo 'vanilla'. E non ti concedono trasgressione per mantenere la trombamicizia quella che e': snaturandola poi si sentirebbero 'quelle del prive'.

Spesso conviene non investire proprio nulla. Come il tatuatore. Rischiando di non ottenere nulla. O di avere tutto.
Ma io non faccio il tatuatore.

Ecco, comincia a scordarti di questo modello di ''tatuatore''.

E mettiti nell'ordine di idee che il bisogni di trasgressione c'è sempre, ci vuole solo una controparte adatta.

Un pene ce l'hai pure tu. Se riscontri queste resistenze c'è un motivo che non devi cercare in loro perchè tanto non lo trovi.

Quasi sempre il problema è al principio, come imposti il rapporto dall'inizio: parecchi uomini si atteggiano da fidanzati sin dalla prima uscita, roba da farli rinchiudere in un centro igiene mentale. Quello che può venire dopo è quello che è per forza di cose...

Modificato 1 Ottobre 2013 da Pick Up Artist

[Ferdelance [Partecipante] 254]

leggendo tutti i post mi sono fatto l'idea che, tutto sommato, non si discostano l'uno dall'altro.

Certo è che se una donna viene a letto con te è perchè è attratta da te e se poi quest'attrazione sia causata dal valore riproduttivo o valore nominale alla fin fine poco importa. Dobbiamo calibrarci in base al momento e alla situazione.