Pick Up Artist [Partecipante] 2770 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 Certo è che se una donna viene a letto con te è perchè è attratta da te e se poi quest'attrazione sia causata dal valore riproduttivo o valore nominale alla fin fine poco importa. Dobbiamo calibrarci in base al momento e alla situazione. E' una distinzione senza significato. Qua sta il punto: queste cose funzionano in modo dinamico e condizionato dagli accadimenti. Puoi avere tutti i presunti ''valori'' che vuoi, ma se stai in una dinamica out, tu sei out a prescindere. Lilian ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
- NeX - [Élite] 408 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 Alcuni punti da buttare calderone di questa "discussione": 1- I concetti di valore di sopravvivenza e di valore di riproduzione non sono di Mystery ma sono usati in biologia per spiegare tutti i comportamenti di scelta sessuale in qualsiasi specie a riproduzione sessuata inclusa la nostra. 2- Esistono un valore reale e un valore nominale Mentre per i maschi umani il valore è sempre reale, quindi una borsa Samsonite in goretex con particolari tecnici utili è una borsa che vale i suoi 149 €, per via della lavorazione, materiali, qualità e soluzioni tecniche, e invece una borsa LV per i maschi vale 36 € perché è un pezzo di plastica con una lampo, per le donne e per i gay esiste il valore nominale. Se una cosa piace agli altri ed è vista in tv, se è conforme alla tendenza di gruppo, vale di più. Per una donna o per un gay una borsa LV vale 3000 € Parimenti, mentre un maschio non preferirà mai una ragazza da 6 che è stata in tv ad una 8 vestita di stracci del mercato, per le donne è normale trovare fico uno da 6 visto in tv e preferirlo ad un 8 che non è conosciuto ed ambito dalle altre. Detto questo, se su MTV fanno vedere gente coi rasta e la tuta adidas verde, una donna può trovarsi più o MENO consciamente a dare valore ad un tipo di ragazzo, appunto coi rasta e la tuta, che per standard di valore REALE sarebbe un cesso. Semplicemente vedendolo lei prova interesse e gli attribuisce valore. Valore nominale, lo stesso per cui una borsa di plastica da 30 € ne vale 3000. Qualcuno affermerà che quel ragazzo le da emozioni e non valore, ma si tratta del valore nominale, cioè della risposta emotiva di lei a qualcosa che è stato inserito nella sua scala di valori, cioè di cose che per lei valgono. Nella tribù questo processo garantiva alla femmina di essere attratta dai più popolari ed in gamba tra i membri, oggi qualunque pubblicitario può sfruttare questa particolarità femminile per farle desiderare un tipo di maglietta o di uomo. Per noi etero è assurdo leggere cose da donne e da gay tipo: quest'anno la minigonna non va di moda, quest'anno si portano le all star col vestito da sera, ma i gay decidono cosa vendere alle donne e le donne seguono a ruota attribuendo valore nominale a cose di cui a noi non ci frega giustamente un cazzo. Vedo all star, ciabatte di stoffa come le superga, che imbruttiscono e sgraziano la figura femminile, vendute a loro per più di 100 € e portate con gonne a tulipano che con un tacco e plateau farebbero fermare un uomo in mezzo alla strada. 3 - conosco uno che è un bel ragazzo, ha due macchine di cui una da 100'000 € e una da tutti i giorni da 45'000 €, abbronzato, buon fisico. Direi che ha valore di sopravvivenza e di riproduzione da vendere. Ebbene, è così abituato a farsi delle belle fighe in gruppo che l'altra sera l'ho visto giù di morale perché doveva farsi una trombata con tre donne ma una ha bidonato e gli è toccato farsene due insieme che aveva già fatto e rifatto. E l'ho sempre visto con fighe molto belle. Direi che su di lui la TCP funziona, e comunque non sa nulla di seduzione e affini. 4 - l'anno scorso una milf mi contatta su fb, le piacevo per l'aspetto. Avremmo scopato la sera stessa se lei o io avessimo avuto la macchina per raggiungerci. Invece essendo costretti a stare ognuno a casa sua, ci siam messi a chattare prima su fb e poi su whats app. Risultato...ci ho messo due mesi a chiuderla, pensavo se la tirasse, poi mi ha spiegato che all'inizio voleva darmela subito ma proprio subito, poi però la conversazione con me le piaceva tantissimo ed imparava un sacco di cose ed aveva paura che una volta scopata avrei smesso di scriverle... In questo come in altri casi, devo ragionare sul fatto che se economicamente non overclasso nemmeno la fiammiferaia figlia di uno spazzacamino, e mai mi si sentirà dare DHV economiche, devo stare attentissimo perché se starta la conversazione finisce che piscio in testa a qualunque figa su quasi ogni argomento di suo interesse e così le reazioni possono essere di disagio (overclassata troppo) o, come nel caso della milf, di troppa attrazione con conseguente paura di perdermi e desiderio di investire, qualificarsi, ecc con allungamento dei tempi. 5 - Ehm... no, nessuna donna potrebbe mai vedermi come marito o materiale da relazione. No casa, no macchina, se usciamo la faccio pagare, e comunque non usciamo perché lavoro tutte le sere o quasi, poligamo dichiarato e se non fosse chiaro le mando i video saluti la sera stessa con una che mi fa un bocchino e le manda la buona notte salutandola per nome, faccio di tutto per essere inquadrato come Lover. E sicuramente non Lover univoco. Lo specifico siccome è stato detto che se una ha fatto belle cose con altri e non con me è perché mi vede come possibile marito o materiale da LTR, devo riportare che sono più "bad boy" di qualunque "tatuatore"... Ma il mio discorso iniziale non era una lagna del tipo "perché le donne fanno le cose belle con gli altri e non con me". Era puntare il focus su quelle volte in cui manifestando troppo valore (valore per lei, ed emozioni per lei), son finito nella lista di quelli con cui fare bella figura e di cui curarsi, o di cui essere gelose, pur non essendo da LTR, a cui aggiungevo l'osservazione, forse sconosciuta alla maggior parte delle femmine, per cui per un maschio etero ottenere il sesso da una donna dopo due giorni e dopo una interessante conversazione, quando in passato un altro l'ha avuta sul momento perché ubriaca, fa sentire il maschio secondo a quell'altro e non viceversa, e lo rende anche particolarmente nervoso quando lei è fuori con le amiche e sentendola per telefono è evidentemente allegra. Perché lui magari la sta sopportando, risponde ai suoi messaggi su whats app, ha passato il pomeriggio con lei come un finocchio cornuto fidanzato, e il primo che passa di lì mentre lei ha bevuto ha fatto jack pot. Puntando il focus su questo tipo di esperienze si passa, per alcuni, per lagnosi, puntandolo su esperienze di successo si passa per arroganti, superbi... Davvero dobbiamo arrivare a parlare in ogni post di esperienze di successo e contemporaneamente di sconfitta, per non essere attaccati come superbi o lagnosi, o forse sarebbe meglio che ognuno di noi evitasse di stare come un puma in agguato in cerca di parole chiave da attaccare per affibbiare agli altri etichette? Ognuno di noi, qui, ha lasciato e un'altra volta è stato lasciato, ha realizzato un suo sogno erotico e un'altra volta l'ha visto realizzare ad un altro, ha avuto la donna che voleva e un'altra volta l'ha vista prendere da un cretino, credo che abbiamo tutti esperienze di successo e di sconfitta, e se parliamo di un argomento come quello dei cassonetti, è normale parlare di esempi in cui questo argomento sembra rispecchiarsi. Questo non significa che passiamo la vita ad invidiare i cassonetti o che ci stiamo lamentando. E tantomeno che un cassonetto sia più maschio di noi... e a questo proposito riporto un altro caso: questa ragazza mi piaceva un casino, lei sapeva che non ero materiale da LTR, ne vidi altre 10 mentre la frequentavo, e alla luce del sole. Aveva fatto la segretaria di un dentista, lui non le piaceva come aspetto e non era attraente per lei sotto altri profili, tuttavia era capitato un paio di volte che, uscendo con lui e con una cliente che era amante dello stesso, per bere qualcosa dopo il lavoro, si fossero trovate ubriache a scherzare e giocare fino a spompinarlo in due. Ora, con me non riuscì a farlo nemmeno a cose già organizzate da lei (si tirò indietro due volte sul più bello) perché le piacevo troppo e non riusciva a condividermi. E non sicuramente perché volesse sembrarmi santa o perché io le suggerissi col comportamento che rispettavo le sante! Beh...una sera... aveva tanto caricato la molla di farlo in tre con me ad una sua amica russa che a me piaceva un bel po', che tirandosi indietro la russa c'era rimasta male. Allora che han fatto? Lei ha ripescato un tizio con cui aveva scopato una volta sola perché le faceva schifo a letto, e non l'aveva più voluto vedere e con me lo derideva apertamente e lo considerava un mezzo uomo, e se lo sono fatte in due. Nel raccontarmelo (si immagini il mio disappunto) spiegò che lui era così ridicolo e manipolabile, così poco maschio, che non le era costato nulla condividerlo. Questo significa che bisogna sempre essere cassonetti per rimediare soddisfazione sessuale? No, è solo puntare il focus, il fascio di luce della torcia su un episodio singolo. Per il resto faccio abitualmente sesso a 3 con donne che mi considerano, per amore, il più maschio che conoscono e dicono cose senza senso come che "sono meglio di un 6 al superenalotto", per loro ho valore. E una di queste è così contenta se vado a caccia che se una sera ho voglia di stare in pace e leggermi un libro mi sgrida per messaggio e mi sprona ad uscire sul field e vuole foto della figa come prova. E per lei sono il maschio di più valore che abbia conosciuto nella vita. che vitaccia. † Sihon † ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare. ^'V'^ [Aivia Demon] 161035 Inviato 2 Ottobre 2013 Questo è un messaggio popolare. Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 (modificato) Ci sono due errori di fondo (clamorosi) alla base di sta roba. Il primo è appunto questo continuo intestardirsi su quest'idea antropologica di ''valore'', questa ricerca forsennata di qualità del maschio da riproduzione che, secondo ardite ricostruzioni evoluzionistiche, ha avuto un ruolo chiave nel permettere all'uomo di difendere la compagna e la prole dai feroci giaguari della foresta. Ehm..no. Il valore di riproduzione è la salute genetica, tra cui la simmetria, la salute in generale, il complesso maggiore di istocompatibilità complementare a quello femminile, capace cioè di dare un sistema immunitario ad ampio spettro, e che le donne percepiscono con l'olfatto, insomma l'insieme delle caratteristiche innescanti la percezione che quel dato uomo ti darà figli in grado di sopravvivere. Il valore di sopravvivenza è l'accesso alle risorse, la capacità di sopravvivere e avere un surplus. Questo vale per tutte le specie, non è un concetto antropologico e non sarà superato finché saremo basati sul carbonio e a riproduzione sessuata. Riguardo al valore nominale, se alle nostre donne un lottatore di sumo fa ribrezzo, si pensi che in Giappone, siccome i lottatori di sumo sono famosi, le più belle fighe si accoppiano con i campioni di sumo. Ovviamente, a parti invertite non vedremmo un uomo di valore (bello, ricco, ecc) accoppiarsi con la più grassa delle giapponesi perché famosa. Capisco il tuo disprezzo per Mystery, non credo ci siano su questo forum persone che seguono materiale del '98, e se forse confondi (molti lo fanno) il concetto di valore con il concetto bistrattato e a tratti ridicolo di maschio alpha, allora capisco anche il tuo disprezzo per la parola valore in se. Poi il valore andrebbe anche indirizzato verso caratteristiche di Lover o Provider, che se sommate erroneamente insieme danno un valore sfalsato. Quello che forse ti svia a questo proposito è la dogmaticità con cui affermi che se uno si pone da Provider e materiale da LTR allora ce l'avrà nel culo e subirà comportamenti da mogliettina mentre se è in grado di porsi da Lover avrà la strada spianata. E in questo modello rappresentazionale ti tornano i conti su quel che scrivo solo e solo se mi immagini (proprio a me!) come uno che si pone come materiale da LTR, o che viene percepito come tale. Spiegando il concetto di Lover e Provider alle donne, e chiedendo loro come mi vedono, rispondono che non conoscono nessuno che si ponga più da Lover di me, e che se conoscono qualcuno che vorrebbe fare il Lover, questi finisce, a differenza mia, per porsi in maniera sbagliata lo stesso quando si spaventa di perdere la preda, e finisce per fare un po' il materiale da LTR o almeno a spacciarsi per tale, cosa che io non faccio al prezzo di perdere prede anche ambite. Peccato che questa filosofia sembra scontrarsi con la realtà, e restate spiazzati da questa razza oscura di sporchi, stupidi, insulsi esseri inferiori con cui la donna di turno si lascia andare alle peggiori porcate mentre con voi, quelli di ''alto valore'', fa qualcosa di più ''casto'' e di contorni più adatti ad un pubblico di minori. Non spiazzati, amareggiati e non dalla filosofia, ma proprio dalla realtà. Non si tratta di far cose caste, ma semplicemente del fatto che di me può essere gelosa e di uno che non le piace no. Per le donne con cui ne parlo non è difficile da capire, mi chiedo perché ti sembri un concetto tanto assurdo. Raccontare un paio di episodi in cui questo è vero, non esclude tanti altri episodi in cui le cose vanno diversamente PROPRIO perché le piaci e con te vuole fare tutto, ma se l'argomento è quell'altro, si parla di esperienze che lo rispecchino. Arrivare da un paio di esperienze ad etichettare qualcuno a dire che questo qualcuno vive di fantasie assurde e che c'è da strapparsi i capelli, secondo me è eccessivo. Almeno, io mi sentirei un idiota a farlo. Un'altra volta una ragazza mi raccontava delle orge che aveva fatto con tipi conosciuti sul momento e qualche amica. Molto bene. Allora andiamo in disco con una sua amica, con cui lei aveva parlato della cosa, si parlano, le vado bene, andiamo a casa a trombare. Quando siamo già nel letto, la ragazza si sente male perché prova gelosia per me, e manda tutto all'aria. Questo forse perché i tipi conosciuti sul momento le piacessero di più? Non direi, visto che son passati 9 anni e ancora ci vediamo e mi cerca sempre lei. Mi son posto come materiale da LTR? Non direi, visto che scopavo due sue amiche alla luce del sole e che ci si vedeva ogni tanto per fare sesso. Il fatto che lei o un altro paio di donne l'abbiano vissuta in questo modo significa che non faccio mai quello che voglio con le donne? Significa che non sono mai io quello che le scopa sul momento? No, certo. Ma l'argomento del 3d era questo e allora si parlava di esperienze in linea con la questione. Così succede quello che succede sempre: cercate una risposta. E ne trovate una, quella a voi più congeniale. Peccato però che sia quella sbagliata:) Ovvero che le ragazze colte da misteriosi desideri immondezzai amino talvolta ''sporcarsi'' con questi strani individui. E siccome loro stesse ve lo confermano, voi ci credete. Una ragazza vi contatta, ci chiacchierate qualche settimana, vi dà buca all'appuntamento, riuscite a farvela dopo mesi, quella vi racconta che non voleva trombare con voi perchè ''aveva paura di... '', e voi abboccate subito. Cioè ma, dico davvero, ragazzi, sono IMBARAZZANTI certi commenti. Roba non da tirarsi i capelli, ma proprio strapparseli. Ma mica perchè le ragazze raccontano palle apposta sempre e comunque. Sono anche sincere (forse) quando vi dicono ste puttanate, è NORMALE che le cose ve le spieghino in quel modo. Normale e funzionale per lei. Ma NON per voi. Dovete saperle distinguere le due cose: non ha nessun senso, né la benchè minima utilità, che vi andiate ad addentrare in quel meandro confusionario di GIUSTIFICAZIONI MENTALI che governano la mente degli altri. Oltre che inutile, è dannoso, e quello che dite ne è la prova provata. Perchè traete conclusioni sbagliate. La ragazza di cui parli, che non diede buca all'appuntamento ma semplicemente non avevamo la macchina, eravamo lontani e ci mettemmo a chattare, legge abitualmente il forum ed è qui con me. Ovviamente il suo impulso nel leggere quello che hai scritto oscilla tra il ridere e l'offendere, non riporterò le cose che dice, e non le dico nemmeno a chi conosco e mi ha fatto qualcosa di male, però rimanendo nei termini di una trattazione ad argomento, ecco la sua versione dei fatti: Sì, potrei registrare un audio per provare che lo dice lei, lo stavo per fare ma sta sputando due offese ogni tre parole e preferisco farmi diplomatico interprete. D: quel lunedì sera che ci siam conosciuti su fb, se avessi avuto la macchina, avremmo scopato sul momento? R: non lo so perché erano 7 mesi che non facevo nulla, da quando mi ero lasciata con l'ex e avevo le mie paranoie. D: quindi se fossi stato più maschio mi avresti raggiunto subito o mi avresti aperto se avessi avuto la macchina? R: più maschio di te? Non conosco nessuno. E mi sembrava un miraggio che stessi a parlare con me. La macchina se l'avessi avuta non avrei avuto il coraggio di prenderla per venire da te, avrei voluto ma non ce l'avrei fatta. ma se fossi arrivato tu non ti avrei tenuto fuori casa in nessun modo, non ce l'avrei fatta. E infatti siam passati subito senza tanti convenevoli a masturbarci via chat. Cosa per altro mai successa con altri poi se uno non ci crede cazzi sua. (Nota mia: quella sera avevo preso un flake da una ed erano ore che non spruzzavo, non avevo tempo per i convenevoli) - ride. D: Sei mai stata con uno la sera stessa che l'hai conosciuto? R: No! D: sei mai stata a letto con un'altra donna? R: Sì, con te, prima no. D: sei mai stata pisciata addosso? R: idem come sopra. D: hai fatto o pensato "porcate" con altri che con me non hai fatto-faresti? R: Proprio No! Anzi, scateni i bassi istinti e con te ho fatto cose che non credevo possibili per me e mi si è aperto un mondo, lo sai benissimo, e ti ho chiesto anche di farne altre, di cose. (nota mia, servono soldi per le puttane per altre cose, ci stiamo lavorando) D: siccome sai benissimo e con prove videofotografiche, che vado con altre donne, riesci a provare qualcosa per me o avresti bisogno che fossi un omosessuale fidanzato, materiale da LTR, per provare qualcosa? R: Non ho mai amato qualcun altro così tanto. Anzi, ho capito che la altre volte che credevo di essere innamorata pensavo fosse amore e invece era un calesse. D: sei pure stata sposata...non dire così. R: mi son sposata a 20 anni perché se no da sola non mi era concesso da mia madre nemmeno uscire di casa. D: i due mesi che ci hai messo a incontrarmi dal vivo, a parte le ovvie difficoltà logistiche perché eravamo a piedi, son dovuti al fatto che ti piacevo meno di altri o al fatto che ero meno maschio di qualcuno? A cosa sono dovuti? R: Bello come il sole, non ho mai conosciuto una persona con cotanto cervello e più ti conosco più ne sono convinta, e allora conoscendoti i miei due neuroni hanno detto, guardandomi allo specchio, che ti avrei perso se mi incontravi dal vivo perché temevo che avresti messo una tacca sulla tua cintura e non mi avresti più considerata, e siccome amavo le nostre conversazioni, ero disposta a soffrire la mancanza sessuale per evitare quel momento che temevo. D: e' stato poi così terribile quel momento? R: ride di gusto e quasi cade dal puff - così terribile che i 124 colleghi con cui lavoro il giorno dopo sapevano tutto perché sono andata a lavorare urlando e sbracciando e raccontando in estasi. D: So che sei una persona educata e gentile, perché prima hai detto tutte quelle cattiverie ad un utente che non conosciamo e che è degno di rispetto come tutti? R: ride di più. - A parte il fatto che chi ti offende l'ammazzo, però non erano cattiverie ma constatazioni perché penso non conosca davvero le donne se crede che non siamo paranoiche, le donne sono campionesse di seghe mentali, assolutamente, e leggere la sua disamina del mio comportamento in quella luce assurda e sentir scrivere che hai capito male tu, mi ha fatta ridere e incazzare, ma soprattutto pensa se lo avesse detto ad un idiota che ci poteva credere, magari una ragazza si comporta come me con qualcuno, quel qualcuno ne scrive sul forum, e lui va a soffiargli in testa un dubbio del genere e magari la loro situazione finisce male per questo, ed è assurdo perché è completamente fuori binario. Inoltre se vuoi ti faccio parlare con tutte le mie colleghe e anche i maschi, che hanno seguito tutte le fasi della nostra conoscenza e sapevano perfettamente delle mie paranoie e paure di perderti se ti incontravo, ben sapendo che non eri un possibile fidanzato. Poi ancora mi prendono in giro per quando mi hai chiavata 11 volte di fila, e mi dicono: vedi? che dovevi incontrarlo subito? e ridono.Ancora ridono di quel risotto che hai chiesto a pranzo e ti è arrivato alle 8 del mattino dopo perché non mi staccavo più. Al lavoro da me risotto è diventato sinonimo di sesso. Più che altro mi vedono felice come una pasqua...è vero. D: fine? altro da dire sulla questione? R: se non capisce cazzi sua. Nota mia finale: Se apriamo un 3d in cui discutiamo di come la selezione del personale nelle aziende sia spesso affidata a persone incompetenti nello specifico e non a psicologi, allora racconterò di quella volta in cui ho fatto domanda nella sicurezza aeroportuale e non mi hanno preso, prendendo al mio posto un tizio che conosco e che va avanti a psicofarmaci pesanti. Questo da a qualcuno il diritto di smitragliare a vanvera sul fatto che mi illudo di come vadano i curriculum e dei retroscena dietro le assunzioni e che vivo di costrutti mentali assurdi? No, ma semplicemente perché se si fosse parlato di assunzioni meritocratiche avrei raccontato delle volte in cui ho vinto su tutti i concorrenti e questo, ancora una volta, non significa che sia il migliore o che sia arrogante, semplicemente si parlava di quello e ognuno discute e mette sul piatto le proprie esperienze. Modificato 2 Ottobre 2013 da ^'V'^ Dee, lovedrop22, Tegadalay e 8 altri ha reagito a questo 11 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
raff [Partecipante] 507 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 (modificato) Be A Wreck, Its More Fun And More Attractive Than Being A Person Of Value http://www.youtube.com/watch?v=8HBlKlE_jt0 Modificato 2 Ottobre 2013 da raff Fraz, Dee e 213328 ha reagito a questo 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
black mamba [Partecipante] 2408 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 Nulla da aggiungere al post di ^'v'^ - mi sono ritrovato in pieno nella situazione. A invidiare quello che ha conosciuto in un pub, se l'è portato (lei) in un vicoletto e se l'è scopato lì per lì, vestita. Con me si sente più insicura, un po' bambina, perché c'è qualcosa di più grande e non è solo sesso. Vaffanculo. Con me ha f-chiuso alla seconda notte. Dopo un paio di mesi in cui le sussurravo al telefono nei dettagli ogni cosa che avrei fatto con lei, l'amica, e l'amico, ho raggiunto il livello desiderato. Ma non sarò mai quello del vicoletto. Se può interessarti una opinione femminile, ti posso dire che, per quel che mi riguarda, "porto nel vicoletto" quello che non giudica come e perché ce l'ho portato... O perché di fondo non me ne importa una mazza (di lui,dico...) oppure perché me ne importa talmente che abbasso le difese e so che anche se mi comporto da zoccola, con lui, non mi tratterà dopo come una zoccola. 213328, MagniFico, lovedrop22 e 3 altri ha reagito a questo 6 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
raff [Partecipante] 507 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 (modificato) Se può interessarti una opinione femminile, ti posso dire che, per quel che mi riguarda, "porto nel vicoletto" quello che non giudica come e perché ce l'ho portato... O perché di fondo non me ne importa una mazza (di lui,dico...) oppure perché me ne importa talmente che abbasso le difese e so che anche se mi comporto da zoccola, con lui, non mi tratterà dopo come una zoccola. perché credete che se uno vi interessa e l'interesse è ricambiato dovete mostrarvi meno porche?? o meglio lo capisco è perchè ci vedete come provider e dovete darci l'idea che siete un po' serie... Cmq dalle cose dette in questo post credo di potermi ritenere fortunato, o semplicemente è che quando si scopa si scopa per me, il che vuol dire fare porcate! LTR, FB... non c'è differenza! E' questo il frame in cui mettere la ragazza: sei la mia p******a! Fatevelo dire dalla vostra lei!! Modificato 2 Ottobre 2013 da raff Ferdelance ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
S.Barney [Partecipante] 716 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 Inserisco questo messaggio solamente perché mi interessa la discussione, e vorrei ricevere gli aggiornamenti (l'opzione "segui questa discussione" non funge a dovere con il mio account) - NeX - ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Søren [Partecipante] 330 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 Il problema del 3D é la definizione di valore: ciascuno ha la propria. Per me "valore" non significa niente e non indosso questo vestito-atteggiamento per una HB. Se per valore devo per forza intendere qualcosa dico che ho un valore intrinseco in quanto essere umano ed uno estrinseco, ovvero le capacità che mi attribuisco, i talenti dunque. Credo nella semplificazione e non riuscirei mai ad uscire di casa col valore di cui alcuni parlano; non sarei proprio in grado di portarmi appresso un tale sistema di credenze su me stesso e sugli altri. Sarebbe anche opportuno specificare che tipo di rapporto si cerca. Ultimamente sono in mentalità "una botta e via", per questo motivo non mi preoccupo troppo di mostrare i miei talenti, ma se questo significa diventare dei cassonetti non ci sto. In una LTR é doveroso esporsi maggiormente, da ambo le parti, e sta a noi fare in modo che il rapporto non si trasformi in un'amicizia. Su questo punto comincio a trovarmi d'accordo con molti di voi. Vedo troppi ragazzi che impostano un legame confidenziale con la propria ragazza, diventano i loro consulenti; sono costretti ad assorbire scleri lunghissimi al telefono e dal vivo, ma per cosa? Perché sono realmente interessati agli psicodrammi delle donne? No, per scoparle; per non restare soli; perché la mamma ha insegnato loro il rispetto a-priori per le donne. Concludendo e tornando in tema. Se lei é troppo presa e non sgancia le prestazioni che offre agli "uomini cassonetto" io mi allontano da lei in maniera siderale, forse per riavermi si sentirà pronta ad offrire quei servigi tanto agognati. Un punto che andrebbe evidenziato é il bipolarismo maschile sulla questione sesso vs sentimenti. Onestamente credo che il problema derivi dai nostri preconcetti e dall'incapacità di sospendere il giudizio sull'altro. Pensateci bene, qui siamo noi che diamo una sigla a tutto, siamo noi quelli che devono "studiare" per capire. Perché quando si beve tutta la teoria va a farsi benedire e cogliamo le migliori figliole dove capita, come capita e senza attribuirci valori particolari? Ecco, vorrei vivere perennemente in modalità "alticcio" e sopratutto non assistere alla ricaduta nella sobrietà e nel buon senso, nell'orrore del quotidiano, nella spiegazione continua di ciò che per sua origine non può avere senso. purple pill, Tàttara, Reverie e 4 altri ha reagito a questo 7 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
black mamba [Partecipante] 2408 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 perché credete che se uno vi interessa e l'interesse è ricambiato dovete mostrarvi meno porche?? o meglio lo capisco è perchè ci vedete come provider e dovete darci l'idea che siete un po' serie... Cmq dalle cose dette in questo post credo di potermi ritenere fortunato, o semplicemente è che quando si scopa si scopa per me, il che vuol dire fare porcate! LTR, FB... non c'è differenza! E' questo il frame in cui mettere la ragazza: sei la mia p******a! Fatevelo dire dalla vostra lei!! Ti premetto che questa cosa del maschio-provider non mi ha mai convinto fino in fondo. comunque, non è che non vogliamo farci vedere porche, è solo che -per quanto mi riguarda, sottolineo- il sesso spinto è quello in cui il rapporto di potere è fortemente sbilanciato, in cui TU scegli cosa farmi fare, quello in cui faccio la tua pxxxxx, come scrivi (occhio che ho scritto "faccio", non "sono"). e io mi metto in questa posizione solo con un uomo di cui so di potermi fidare. oppure, perdonami la banalizzazione, indosso i panni del maschio e mi prendo quello che mi serve. punto. e a quel punto, chiunque può andare, basta che sul momento mi ispiri... purple pill ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
viking [Partecipante] 6 Inviato 2 Ottobre 2013 Condividi Inviato 2 Ottobre 2013 se uno ma se l'immagine che da di se quando esce di casa e' quella del fidanzato o marito perfetto ma non perche' lo e' ma perche' visivamente puoi essere associato a qule personaggio,per modi di fare,parlare dico cosa poter fare per mettersi nella posizione di essere percepito come il tatuatore da vicoletto...darsi un immagine piu sporca, ,e vuole darsi un tono diverso...mantenere le peculiarita' ma sporcando l'immagine... cioe volgio capire se una donna non mi vede come tipo da portare in un vicolo e perche' ho i modi di fare raffinati eleganti,perche sono un di estrazione borghese,e nel suo frame quei tipi sono i fidanzati o mariti perfetti,non se riesco a spiegare il concetto... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora