Sondaggio: Quanti F-Close hai ottenuto?

[DarkDrizzt [Partecipante] 223]

5 minutes ago, .screen said:

Perché facendo così ho stabilizzato tantissimo il mio game con le >8 oltre a chiudere molto più velocemente. E ho risolto anche tutta una serie di problemi di erezione.

Poi ti dico una cosa...

...anche i diamanti invecchiano. E diventano grassi. O pelosi. O chissà quali altri problemi.

Vuoi lasciare l'amore della tua vita solo perché ha passato i 40? O vuoi lasciarla solo perché ha messo su qualche chilo in più?

Se la mia ragazza ingrassa non glielo faccio pesare... non me ne fotte proprio un cazzo perché la scoperei comunque

----> game stabile.

Altrimenti... beh, altrimenti te la farà pagare in ogni modo. E comincerà all'istante a ingrassare peggio di una balena.

Cazzo, ha senso!

Anche se alla fine basterebbe trovare una che ti prende di testa, in quel caso l'aspetto fisico si ridimensiona molto, la testa eccita molto piú del corpo. Peró indubbiamente quello che dici aiuterebbe in ogni caso. Ti mando un PM per non distrarre i lettori dal singolar tenzone che tu e @Human state facendo!

[Human [Élite] 10600]

47 minuti fa, Deconstructed Reality ha scritto:

Fammi capire.

Dici che il valore del numero di f-close non ha senso perché vanno considerati molti altri fattori.

Per spiegarti usi una metafora dove usi elementi (caramelle e diamanti) il cui valore dipende da molti altri fattori (l'interezza del sistema economico).

 

Ma porca puttana fare a gara a chi riesce a rubare più cose ti sembra una realtà contemplata nel mondo reale?

E dove cazzo lo trovi un negozio che venda sia diamanti che sacchetti di caramelle?

E' qualcosa che vivi spesso nel tuo quotidiano?

Tipo vai al supermercato e accanto ai marshmallow trovi diamanti da 100 carati?

 

La tua metafora fa acqua da tutti i pori. Vuoi l'elemento più stupido e fuori luogo per cui è una metafora del cazzo?

Le due persone si sono sfidate a chi riesce a rubare più cose. Punto.

Vince quello che ruba più cose. Questo ti è chiaro? L'hai scritto tu. Non io. Tu.

Alle due persone non interessa se sono diamanti, caramelle o la sabbietta per far fare la cacca al gatto.

Vince chi ruba più cose.

Questa è la premessa che hai posto.

Spiegami come cazzo fai a passare a discutere del valore degli oggetti rubati.

Come. Cazzo. Fai.

Se a uno gli piace rubare solo cose di valore, non partecipa alla gara in primo luogo, e in secondo luogo non scassa la minchia a chi vuole partecipare.

E noi sai chi reputiamo vincitore? quello che vince la gare secondo le premesse della gara.

Allora evitiamo di usare metafore, altrimenti non ci capiamo.

Tizio e Caio vogliono scopare, e scopano entrambi, nessuna gara, nessun vincitore.

Tizio scopa tutte quelle che gli passano davanti, mentre Caio seleziona, punta, e scopa, fottendosene di scopare quelle che non gli piacciono.

Entrambi sono iscritti ad un forum, nel quale si parla di seduzione, in cui è in vigore una gara su chi scopa più ragazze, indipendentemente dalla qualità di queste ultime.

La gente inizia a rispondere, finchè vengono fuori commenti in cui si denota che la capacità di un seduttore è data dal numero di chiusure effettuate.

Caio interviene e dice che ai fini della gara, fanno benissimo a contare le scopate che hanno fatto, ma che è insensato decreatare le capacità seduttive in base al numero di scopate, ma bisognerebbe valutare anche molti altri fattori.

Porta degli esempi concreti per far comprendere la SUA OPINIONE, che non è denigrare la gara o dire che contare le scopate sia stupido o che chi lo fa sia uno sfigato. Tutt'altro, Caio interviene per dire che non ha senso attribuire una capacità più alta di seduzione a chi si fa più tipe, e che non ha senso dire a chi non rincorre un numero che non ha senso per lui stare su quel forum, perchè lo scopo di questo forum è farsi più tipe possibili, e chi non lo fa è un coglione.

Adesso è chiaro? 

 

Il 13/5/2017 alle 04:27 , .screen ha scritto:

E giudico anche gli altri utenti in base a quante se ne sono scopate (e di che tipo. Un mio amico ha fatto 20 fclose in Thailandia.. e ok, bella.. ma non è che questo fa di te chissà che "player". Idem la loro qualità estetica), perché siamo su un forum di seduzione.

Fossimo su un forum di programmazione, valuterei quanti linguaggi uno sa e da quanti anni li usa, oltre a lauree ed altri "titoli". Essendo su un forum di seduzione, guardo da quanti anni sargia, quante se n'è scopate di che qualità ,e se ha fatto o meno corsi e quali.

A quanto pare non sono il solo.

 

 

 

 

@.screen Dici tutto e il contrario di tutto, e non mi riferisco a questa citazione, che era per far vedere a Reality, di quanto non fossi l'unico a dire certe cose.

Sinceramente, mi accusi di giudicarti e poi giudichi Me, su fantamotiche scopate, su FFM, ora accusandomi addirittura di omofobia e poi tiri fuori che bisogna giudicare le persone.. quando prima hai detto che lo stavo facendo io. Prendi il discorso lo giri e lo rigiri, dici una cosa poi un'altra.. lo stesso discorso di quando ci siamo "scontrati" in un altro post.

Sinceramente, penso che tu non abbia affatto l'idee chiare, come tu stesso hai detto più volte e questo rende impossibile un confronto.

Rispetto la tua opinione, fatti le cesse obese, supera i tuoi limiti, scopati cani, cadaveri e chi cazzo ti pare.. e giudica come cazzo vuoi gli altri.

Sinceramente sta discussione è diventata veramente surreale.

 

 

 

[prince_inside [Partecipante] 292]

Io penso che quando @Human parla di Diamanti, non si riferisce alle HB 9-10

si riferisce a ragazze con qualcosa in particolare, una caratteristica, un lato del loro carattere, anche perchè no un difetto

qualcosa che però ai suoi occhi la rende diversa dalle altre, andando oltre la semplice bellezza, contando come i like su FB il numero di maschi che vorrebbero farsela...

Nella mia città ci sono 30 mila abitanti, ci saranno nel mio range di età 20 ragazze dall'8 in su, per mio giudizio. Sapete quante tra queste considero dei diamanti?

Nessuna, forse una.

Nessuna di queste, per quanto bellissime, ha quel qualcosa per il quale mi sentirei di condividere un pezzo della mia vita con lei

2 ragazze che non rientrano in questo specifico sottoinsieme, invece le vorrei avere mie

per me i diamanti sono altro, non la ragazza con la quale hai un match su tinder. Quelle ti capitano, come pesci che trovi intrappolati nella rete, random.

E' la ragazza che vuoi, che hai puntato in un determinato momento o da sempre, e che riesci a fare tua dopo averci lavorato (su te stesso e/o su di lei)

Questo è per me un Diamante. E questo è per me un seduttore. Non un cacciatore che piazza una tagliola e spara alla prima bestia che vi trova intrappolata, inerme

è quello che vede la preda, la sceglie... trova un modo per avvicinarsi, e alla fine la centra in mezzo agli occhi e la porta a casa. Ma è quella preda, non la prima che capita.

[Deconstructed Reality [Partecipante] 581]

20 minuti fa, Human ha scritto:

Allora evitiamo di usare metafore, altrimenti non ci capiamo.

Tizio e Caio vogliono scopare, e scopano entrambi, nessuna gara, nessun vincitore.

Tizio scopa tutte quelle che gli passano davanti, mentre Caio seleziona, punta, e scopa, fottendosene di scopare quelle che non gli piacciono.

Entrambi sono iscritti ad un forum, nel quale si parla di seduzione, in cui è in vigore una gara su chi scopa più ragazze, indipendentemente dalla qualità di queste ultime.

La gente inizia a rispondere, finchè vengono fuori commenti in cui si denota che la capacità di un seduttore è data dal numero di chiusure effettuate.

Caio interviene e dice che ai fini della gara, fanno benissimo a contare le scopate che hanno fatto, ma che è insensato decreatare le capacità seduttive in base al numero di scopate, ma bisognerebbe valutare anche molti altri fattori.

Porta degli esempi concreti per far comprendere la SUA OPINIONE, che non è denigrare la gara o dire che contare le scopate sia stupido o che chi lo fa sia uno sfigato. Tutt'altro, Caio interviene per dire che non ha senso attribuire una capacità più alta di seduzione a chi si fa più tipe, e che non ha senso dire a chi non rincorre un numero che non ha senso per lui stare su quel forum, perchè lo scopo di questo forum è farsi più tipe possibili, e chi non lo fa è un coglione.

Adesso è chiaro? 

Tizio scopa tutte quelle che gli passano davanti.

Quindi scopa tutte quelle gli piacciono E ANCHE  tutte le altre.

Quindi matematicamente è indiscutibilmente più bravo Tizio perché Caio si scopa SOLO quelle che gli piacciono mentre Tizio fa questo e molto di più.


Definisci "capacità di seduzione". 

Qua si parlava solo di numero di f-close. Poi è saltato fuori questo concetto indefinito a cui hai deciso arbitrariamente di dare il significato che ti pareva.

 

Comunque appunto è chiaro che nel tuo nuovo esempio tu sei Caio: cioè quello che tromba poco ma parla tanto.

Modificato 16 Maggio 2017 da Deconstructed Reality
Dio onnipotente del cielo e della terra

[Ozymandias [Élite] 422]

Non capisco perché andate sul personale, di spunti interessanti ce n'erano da entrambe le "fazioni" che si sono create.

[Human [Élite] 10600]

Vabbè Gente, le elementari non son nulla.

Partita a schacchi..

Schacchiera..

Gioco..

Piccioni..

E via che saltano e buttano all'aria tutti i pezzi e si mettano a starnazzare che hanno vinto.

 

 

 

 

[Human [Élite] 10600]

10 minuti fa, .screen ha scritto:

Perché spesso quando uno sostiene certe cose non è perché è oggettivamente così ma è per non sentirsi una merda rispetto agli altri.

E detto da uno che si considera uno sfigato con una mentalità di merda e che vorrebbe essere un altro, è tutto dire.

Dai Gente, davvero.. 

Ma di che cazzo stiamo parlando?

Modificato 16 Maggio 2017 da Human

[prince_inside [Partecipante] 292]

8 minuti fa, .screen ha scritto:

Se mi vedi con lei vestita da barbona in giro per le strade... cosa pensi? Che io mi scopo i diamanti o le barbone?

Ognuno avrà la sua opinione al riguardo

io ho smesso di giudicare gli altri da un bel po', e ho smesso anche di fregarmene di cosa pensano gli altri. Andavo con la mia ex a cena fuori vestito tutto perbene (come è il mio stile) e lei in tuta accanto a me, tutta struccata dopo la partita di calcetto femminile. Non mi sono mai azzardato a fargli notare la cosa, nè mi dava fastidio

[Deconstructed Reality [Partecipante] 581]

1 minuto fa, Human ha scritto:

Ma di che cazzo stiamo parlando?

All'inizio si parlava di numero di f-close, poi siamo passati a furti, caramelle, diamanti, bistecche, merda, fastfood, indice di sazietà e avventure di Tizio e Caio.

[Percival [Élite] 5208]

Voglio condividere con voi una riflessione.

 

A mio avviso, una delle cose più importanti che possediamo nella nostra vita è il tempo.

Che ci piaccia o meno, abbiamo le ore contate e non sappiamo quando il nostro tempo si esaurirà.

Ce ne dimentichiamo, e lo facciamo troppo spesso se la nostra parte razionale non interviene a ricordarcelo.

 

Ed ecco che il tempo potrebbe essere la chiave per spiegare il perchè dell'istintiva scelta, con l'aumentare dell'esperienza, della qualità sulla quantità.

E' una scelta inconscia, istintiva, scritta nel nostro DNA e nei nostri cablaggi cerebrali.

La nostra eredità genetica "sa" che non abbiamo tempo, e dunque ci impone di desiderare una figa piuttosto che uno scaldabagno a pedali.

All'uccello non si comanda.

 

Chiariamoci. La quantità, a suo modo, riveste un ruolo importante.

Personalmente la vedo come una nave scuola, come iniziazione al proprio unico ed irripetibile percorso, come iniziazione al mondo delle donne, e come iniziazione a sè stessi, al proprio io più profondo.

Senza conoscere la varietà la scelta non si potrebbe definire tale.

 

Ma poi, inevitabilmente, assaggiata la qualità inizia un rifiuto istintivo verso la quantità.

E' somma di istinto ed esperienza. E' la natura che "protegge" il nostro tempo. Che ci spinge verso scelte più funzionali ed ecologiche a una discendenza "Fit".

 

E allora perchè ci sono alcuni che se ne scopano a centinaia?

Perchè hanno una missione.

Perchè per loro la ricerca della quantità ha uno scopo, una funzione utile alla propria crescita (Business, validazione di sè, o magari semplice desiderio di esperienza per ampliare il proprio bagaglio).

O magari, più banalmente, in certi casi potrebbero essere livelli ormonali più alti.

 

Qualità o quantità?

E' una domanda che non ha senso, se fine a sè stessa.

 

La quantità è la palestra per la qualità (salvo per gli adoni straricchi natural).

La qualità è ciò che innegabilmente genera più piacere.

 

Nulla vieta di godersi entrambe.

 

Non ha senso incolparci per istinti che sono scritti dentro di noi, e che hanno una precisa funzione ecologica.

Nessuno di noi se non avesse conosciuto questo forum mirerebbe a "250 f-close".

Andremmo "a braccio", annaspando e facendoci forti della sola esperienza.
 

Personalmente ho accettato la mia istintiva propensione verso la qualità, senza per questo rinunciare alla quantità, compatibilmente col tempo che mi sento di dedicare a questo ambito.

Perchè?

Perchè ho bisogno di esperienza per poter dedicare quanto meno tempo possibile al procurarmi scopate, e perchè non sento questo come mia "missione".

 

Non vedo come il numero in sè potrebbe rendermi migliore, giovarmi.

 

128, o 165?

E' tutto molto relativo.

Personalmente sarò soddisfatto quando avrò fatto abbastanza esperienza da ottenere col minimo sforzo la qualità che desidero, nella quantità a me necessaria.

A me.

Senza basarmi sulla quantità necessaria ad altri.

 

E intanto il tempo passa, e passa, fregandosene di noi.

Scopate, fate esperienza e liberatevi dalla paura, ma accettate con un sorriso il potente e ineluttabile richiamo della qualità.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato 16 Maggio 2017 da Percival