Il suo ex l'ha picchiata

[^'V'^ [Aivia Demon] 175084]

Infermiera? Non regge il paragone!!!

Io penso che non si abbia mai una conoscenza approfondita della persona che hai affianco, neanche dopo anni di convivenza.

Il vissuto della donna in questione viene descritto molto bene in psicologia, come "il circolo della violenza". Inizialmente il compagno si presenta premuroso e affettuoso fino a quando, in un momento imprecisato, la fase della violenza fa la sua comparsa.

Il circolo ha inizio con la fase violenta a cui segue un momento di romanticismo, affettività e senso di colpa fino allo scoppio successivo.

A lungo andare si innesca un meccanismo psicologico per il quale l'uomo incolpa la donna delle proprie azioni, come se lei fosse la causa scatenante.

Ovviamente nella donna accresce la costante condizione di paura per se ed i figli e di conseguenza adotta un comportamento di passività.

A questo punto la scelta più ovvia è lasciare il partner, ma non così facile da attuare. Il lavoro psicologico creato dall'abusante provoca la distruzione dell'autostima della persona coinvolta che di conseguenza pensa di potercela fare con le proprie forze. Fino a quando la donna non prende atto che il comportamento del compagno non è imputabile a se stessa, subisce la situazione passivamente.

La persona di cui si parla nel topic è riuscita a fare questo lavoro psicologico su se stessa e ad abbandonare il parter.....ma è ovvio e scontato che ora si trovi in una condizione post-traumatica!!!

Ciao, scusa ma il ciclo dell'abuso che descrivi della femminista militante degli anni '70 Lenore Walker, non è una teoria psicologica, bensì una congettura in criminologia che visto il clima politico ebbe successo tra le femministe, ed era basata su false premesse e metodi d'indagine da chiacchiera al bar.

La Walker voleva descrivere il funzionamento del controllo patriarcale dell'uomo sulla donna su base culturale e non biologica (premessa scientificamente un colabrodo) e così serviva qualcosa di uroborico e che non fosse attribuibile alla alla biologia maschile o femminile ma che fosse un comportamento appreso dal maschio nella sua giovane età.

Lei stessa nel 1979 dopo varie critiche ammise che la selezione del campione non è stata casuale e che non era possibile considerarla una base legittima sulla quale formulare delle ipotesi valide.

Oltre al vizio forte nella selezione non casuale del campione, rimane il fatto che la raccolta dati che diede vita alla teoria fu una raccolta di aneddoti e racconti delle vittime e non rilevazioni campionarie.

A parte questo, se sostituisci nel ciclo "violenza" e "maschio" con "negazione del sesso e dell'amore" e "femmina", hai il ciclo perfetto del PNP con cui istintivamente ogni donna azzerbina il maschio che ha di fianco facendogli del male psicologico molto forte che lui sostituirebbe molto volentieri con un calcio in pancia o un pugno nell'occhio.

Ecco, appunto. Non ci è mai andata a letto con questo. Mi hai tolto le parole di bocca.

Questa informazione cambia tutto, rende il mio precedente post superfluo ma fa riflettere anche molto sulla salute mentale della carnefice.

Una donna che ha una relazione sessuale in cui non fa sesso è una carnefice, non una vittima, ci sono dubbi su questo?

Modificato 2 Novembre 2013 da ^'V'^

[SiparioCalante [Partecipante] 12]

Ragazzi i vostri pareri mi stanno facendo molta luce. Siccome ho smesso di zerbinare ed elemosinare da almeno qualche anno, mi sento di sposare i vostri discorsi. È un problema suo, indipendente dalla mia capacità e volontà. Non segue le ''regole'' delle dinamiche rapportuali tipiche di uomini e donne sane. Indi per cui, oltre ad analizzarla su un piano strettamente congetturale non posso fare altro. Essenzialmente non ne vale nemmeno la pena. Ci tenevo solo a capire, un po' egoisticamente, se avessi sbagliato qualcosa io.

[AquilaImperiale [Partecipante] 424]

Ciao, scusa ma il ciclo dell'abuso che descrivi della femminista militante degli anni '70 Lenore Walker, non è una teoria psicologica, bensì una congettura in criminologia che visto il clima politico ebbe successo tra le femministe, ed era basata su false premesse e metodi d'indagine da chiacchiera al bar.

La Walker voleva descrivere il funzionamento del controllo patriarcale dell'uomo sulla donna su base culturale e non biologica (premessa scientificamente un colabrodo) e così serviva qualcosa di uroborico e che non fosse attribuibile alla alla biologia maschile o femminile ma che fosse un comportamento appreso dal maschio nella sua giovane età.

Lei stessa nel 1979 dopo varie critiche ammise che la selezione del campione non è stata casuale e che non era possibile considerarla una base legittima sulla quale formulare delle ipotesi valide.

Oltre al vizio forte nella selezione non casuale del campione, rimane il fatto che la raccolta dati che diede vita alla teoria fu una raccolta di aneddoti e racconti delle vittime e non rilevazioni campionarie.

A parte questo, se sostituisci nel ciclo "violenza" e "maschio" con "negazione del sesso e dell'amore" e "femmina", hai il ciclo perfetto del PNP con cui istintivamente ogni donna azzerbina il maschio che ha di fianco facendogli del male psicologico molto forte che lui sostituirebbe molto volentieri con un calcio in pancia o un pugno nell'occhio.

Questa informazione cambia tutto, rende il mio precedente post superfluo ma fa riflettere anche molto sulla salute mentale della carnefice.

Una donna che ha una relazione sessuale in cui non fa sesso è una carnefice, non una vittima, ci sono dubbi su questo?

La femmina è sempre la povera vittima innocente... la mia ex era manesca al punto da provocarmi tagli e lividi, un bel giorno dopo l'ennesima sua sfuriata m'è partito un bel ceffone. Indovinate chi và ancora in giro per il mio paese a fare la "vittima" maltrattata?

[Lagavulin21 [Partecipante] 127]

La psycho ha tentato di violentarti mentalmente, come solo le psycho sanno fare. I suoi comportamenti manipolativi sono evidenti. E' molto triste ma ragazze di questo tipo, con una bassa autostima, vogliono essere picchiate dai loro uomini e mettono in atto comportamenti per far scaturire la violenza da parte dell'uomo. Quindi, o gli alzi le mani per renderla felice oppure ti cerchi una ragazza che non sia così. Se poi vogliamo parlare dei meccanismi che fanno scaturire tali comportamenti in alcune donne si può scrivere un papiro.

[Jumpy [Partecipante] 3683]

La psycho ha tentato di violentarti mentalmente, come solo le psycho sanno fare. I suoi comportamenti manipolativi sono evidenti. E' molto triste ma ragazze di questo tipo, con una bassa autostima, vogliono essere picchiate dai loro uomini e mettono in atto comportamenti per far scaturire la violenza da parte dell'uomo. Quindi, o gli alzi le mani per renderla felice oppure ti cerchi una ragazza che non sia così. Se poi vogliamo parlare dei meccanismi che fanno scaturire tali comportamenti in alcune donne si può scrivere un papiro.

Infatti, quando un'HB, magari ai primi Day, vi dice cose tipo "son stata 5 anni con uno stronzo che mi tradiva e mi picchiava" (capitato), scappate, ne va della vostra sanità mentale che vale ben più di qualche scopata

Solitamente una donna così ha avuto un padre che è stato con lei molto rigido, esigente e svalutante... che, in sintesi, le ha marchiato il messaggio: "qualunque cosa faccia non vali nulla".

O le trattate allo stesso modo (ma al solo fine di f-close/eventuale trombamicizia.... dimenticatevi una LTR) o ci girate al largo.

Modificato 2 Novembre 2013 da Jumpy

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3623]

Amico.

Ma perchè sopportarla scusa?

Ma davvero vuoi una donna che ti costringa a "forzare la mano", con tutti i rischi, incluso quello di non aver capito un cazzo e di diventare uno stupratore di merda?

Fatti una sega. Poi esci di casa e trova una donna che ti monti col sorriso.

[AquilaImperiale [Partecipante] 424]

Purple Pill, leggendo il tuo post mi sono venuti i brividi, avrei potuto scriverlo io con le stesse identiche e medesime parole. Compresa la storia della valigia...

EDIT: però non dici com'è finita, nel mio caso sono stato mollato dalla sera alla mattina (lei s'era trovata un altro).

Modificato 2 Novembre 2013 da AquilaImperiale

[^'V'^ [Aivia Demon] 175084]

Ma l'ho fatto per me, perché, a prescindere da lei, so di averne bisogno: se lei ha iniziato a usare violenza,infatti, è perché ha visto una crepa in me, una mia debolezza e, come tutte le psicopatiche, ha iniziato inesorabilmente a puntellarla.

Bravo, hai centrato perfettamente il punto.

Ti parlo allora di un secondo step che incontrerai:

Tu non sei un'identità fissa.

Ora con l'analisi e con la meditazione o varie tecniche di rilassamento stai agendo su di te.

Ma non puoi agire sulle situazioni, e noi siamo esseri in situazione.

La stessa persona che dopo due anni di sguatterame al lavoro e di diritti violati e frustrazioni può sbroccare per un'inezia e partire con due schiaffi, è la stessa persona che se avesse una bella macchina nuova e fosse appena stato un mese in vacanza, nemmeno avrebbe dato peso a quell'inezia.

Quando avrai più controllo sarai più potente, certo.

Questo alzerà il livello di situazioni che ti fanno sbroccare.

Ma ricorda che ci saranno sempre concatenazioni di eventi che potranno farti perdere il lume.

Quando nella vita ti vanno bene molte cose puoi crogiolarti nel potere che ti deriva dalla consapevolezza e dal rilassamento, ma a volte le cose vanno come tasselli del domino in caduta libera, e dopo un po' questo ti logora e ti riempie di stress indipendentemente dalla maturità, dall'istruzione o dall'educazione.

In quei casi... puoi trovarti il giorno dopo aver alzato le mani per una sciocchezza a vergognarti di te stesso.

In quei casi... devi fare prevenzione evitando persone che possono essere tossiche come le psycho (e sì, lo so bene che è proprio quando ti senti debole e la vita fa schifo, che le psycho ti agganciano meglio e ti fanno sentire speciale ed importante).

Sono 15 anni che faccio il "buttafuori" e ho notato ogni sera come reagivo diversamente alle provocazioni, agli insulti, alle aggressioni, e questo a parità di autoconsapevolezza ed ore di meditazione, in base a quanto stress avessi accumulato in altri settori della vita.

E posso avere un punto di rottura più alto ma non si può non averlo e poi ci sono punti più fragili che, colpiti, possono spezzare in fretta l'equilibrio.

Così puoi trovarti come mi è successo questa settimana a gestire col sorriso una gang di marocchini ubriachi che insultano e cercano la rissa, per poi trovarti solo sei giorni dopo a far del male gratuito ad uno che ti ha risposto male, uno che ti ha sfidato e uno che ti ha chiesto di smetterla.

E la persona è sempre la stessa, sei giorni dopo, le ore di meditazione e il grado di consapevolezza di se sono immutati, ma le situazioni intercorse possono portare a cambi comportamentali.

Quindi... oltre ad avere autocoscienza delle tue debolezze (o io delle mie) e a cercare di risolverle o di migliorare, è importante avere anche consapevolezza delle situazioni e di come possono renderci diversi cambiando tutto l'assetto dei punti deboli e del livello di reazione.

E questo ti serve a capire quando è il caso che eviti proprio gente che può farti girare le palle.

E questo vale con gli ubriachi nei locali e anche con le donne, il più mite e controllato tra noi può trovarsi nella situazione di aver tirato due sberle ad una cretina.

Perché si sopporta e si sopporta, poi arriva la sera che sono due mesi che hai solo cattive notizie e hai bevuto tre spritz per staccare i pensieri e quella ti viene a ferire proprio in quel momento, e lo fa con calcolo e sprezzo.

E certo, che dopo ti vergogni, e certo, che dopo ti senti un debole, ma nessuno non ha un livello di rottura o dei punti deboli, possiamo solo cercare di alzare il livello, ma la vita sembra fatta e studiata apposta per raggiungerlo.

[Old Norse Wolf [Partecipante] 3623]

Gente... non c'è mai una buona ragione per tirare lo schiaffo.

Mai.

Perchè? Perchè è indegno di un uomo.

E' DEBOLEZZA.

Un uomo prende la troia e la mette fuori dalla porta.

Nel momento in cui date lo schiaffo, volenti o nolenti, siete merdine. Perchè state dimostrando di non avere le palle di fare ciò che è necessario, o la forza di farlo. La forza, quella vera, di dire alla stronza: "fuori".

Senza alzare un dito.

Lo schiaffo in faccia fa molto meno male.

[Lagavulin21 [Partecipante] 127]

Secondo voi questo genere di ragazze sono così perché hanno subito violenza o hanno subito violenza perché sono in questo modo? Io credo sia più vera la seconda ipotesi.