Donne nude da vertigine e Giostre da orgasmo

[Crik1997 [Partecipante] 449]

Se li fate sposare dopo che hanno avuto due ragazze è ovvio che finiscano così.

Le donne sono programmare per le relazioni amorose a lungo termine gli uomini no.

[Red Eyes [Élite] 824]

Se li fate sposare dopo che hanno avuto due ragazze è ovvio che finiscano così.

Le donne sono programmare per le relazioni amorose a lungo termine gli uomini no.

Dal punto di vista biologico ti sbagli.

Le donne sono programmate per figliare. Se non figliate lei sentirà una avversione verso di te perchè il suo corpo non sa che state usando contraccettivi.

Generalemente la relazione uomo/donna dura 3 anni circa dopo di che lei tende a stancarsi e non provare più nulla, tranne rari casi.

Riguardo al fatto se va con qualcun altro o meno penso che dipenda da molti fattori. Se ti vede come provider o come lover. Nel primo caso è quasi sicuro che vada con qualcun altro. Poi dipende anche se la moneta di scambio per cui sta con te nella relazione le basta e se ci sono altri disposti a dargliela come o meglio di te.

Per un uomo è un pò diverso. Per natura ci piace avere più ragazze. Alcune da ons altre da relazione a lungo termine.

[Nakama [Partecipante] 705]

Lo posto qui perché se non sbaglio é il piu recente riferimento di Aivia al discorso "Tribú vs. Famiglia Tradizionale", ed é un articolo comparso sull´ansa in questi giornihttp://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2016/04/12/monogamia-nata-per-evitare-malattie-sessualmente-trasmesse_f9b0c0b8-cc75-44fa-acb8-bd2817db20f7.html"Nessun romanticismo né misticismo: a spingere l'uomo ad abbandonare la poligamia e abbracciare la monogamia é stata la più prosaica necessità di proteggersi da sifilide e malattie a trasmissione sessuale. Una scelta forse più noiosa ma più sicura ed efficace, anche dal punto di vista riproduttivo, tanto da essere imposta con la minaccia di punizioni, e avvenuta nella preistoria, ai tempi delle tribù di cacciatori-raccoglitori.

Lo hanno dimostrato i ricercatori guidati da Chris Bauch, dell'università canadese di Waterloo, riproducendo al computer i modelli di comportamento di queste popolazioni. Secondo lo studio pubblicato sulla rivista Nature Communications, la monogamia sarebbe stata la norma sociale più adatta a contenere le infezioni a trasmissione sessuale, molto più diffuse con la poligamia.

I ricercatori hanno cercato di capire quali fattori abbiano influenzato di più questa transizione dalla poligamia alla monogamia, simulando l'evoluzione di diverse norme sulle relazioni sociali e l'accoppiamento, sulla base di parametri demografici reali e la trasmissione delle malattie. Hanno così visto che nelle prime tribù di cacciatori-raccoglitori, era comune che pochi maschi si accoppiassero con più donne per aumentare il numero di figli. In queste piccole società, dove c'erano al massimo 30 individui sessualmente maturi, le epidemie di infezioni a trasmissione sessuale duravano poco e non avevano un grande impatto sulla popolazione.

Con il passaggio all'agricoltura, le società umane si sono ingrandite (arrivando a 300 individui), così come le malattie sessuali nei gruppi con la poligamia. In assenza delle medicine moderna, l'infertilità provocata da sifilide, clamidia e gonorrea doveva essere alta. Da qui la scelta più vantaggiosa, per l'uomo, di diventare monogamo, e punire gli altri uomini che non seguivano lo stesso comportamento. I gruppi che hanno fatto questa scelta sono così riusciti a superare gli altri che non l'hanno fatta. ''Ciò significa che le nostre norme sociali - commenta Bauch - sono la conseguenza dell'ambiente naturale in cui viviamo e che i modelli matematici possono essere usati non solo per prevedere il futuro, ma anche per comprendere il passato''

A me sembra l'ennesimo studio fazioso che cerca di leggittimare la monogamia con dimostrazioni decisamente discutibili.

Saltare a conclusioni del genere, usando solo un simulatore per computer, è come diventare pilota di formula 1 giocando ai videogames.

Modificato 13 Aprile 2016 da Nakama

[Crik1997 [Partecipante] 449]

Dal punto di vista biologico ti sbagli.

Le donne sono programmate per figliare. Se non figliate lei sentirà una avversione verso di te perchè il suo corpo non sa che state usando contraccettivi.

Generalemente la relazione uomo/donna dura 3 anni circa dopo di che lei tende a stancarsi e non provare più nulla, tranne rari casi.

Riguardo al fatto se va con qualcun altro o meno penso che dipenda da molti fattori. Se ti vede come provider o come lover. Nel primo caso è quasi sicuro che vada con qualcun altro. Poi dipende anche se la moneta di scambio per cui sta con te nella relazione le basta e se ci sono altri disposti a dargliela come o meglio di te.

Per un uomo è un pò diverso. Per natura ci piace avere più ragazze. Alcune da ons altre da relazione a lungo termine.

Parlavo a livello sociale.

Vengono programmate da piccole, o almeno la maggior parte a scegliersi uno ALLA FINE e mettercisi assieme per molto tempo e inzerbinarlo apposta.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

A me sembra l'ennesimo studio fazioso che cerca di leggittimare la monogamia con dimostrazioni decisamente discutibili.

Saltare a conclusioni del genere, usando solo un simulatore per computer, è come diventare pilota di formula 1 giocando ai videogames.

E' uno studio decisamente ridicolo. Il più potente calcolatore a qbit del mondo non servirà a nulla se i ricercatori continueranno a fargli domande tanto stupide nelle premesse.

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

Beh, non è così semplice com'è scritto nel primo post.

E allora che dobbiamo dire dei maschi che invece di prendersi cura della donna (scopandola magari) si perdono in eterne partite, chessò, a Fallout?

Dipende a cosa si vuole dare la priorità. Certo che le donne sono "più sensibili" ai richiami dei giochini e dei social networks perché hanno quell'innata predisposizione alla "troiaggine da star".

Vorrebbero essere tutte su una copertina di una rivista e ancora qualche anno e gireranno tutte un film porno

Certo ma non tutte. Per me i giochini sono una perdita di tempo. A cosa servono? Non ne ho mai capito utilità e scopo. Mi annoiano perfino se fatti in compagnia. Preferisco altri "giochini"

[PURPLE BLACK [Élite] 2010]

Dal punto di vista biologico ti sbagli.

Le donne sono programmate per figliare. Se non figliate lei sentirà una avversione verso di te perchè il suo corpo non sa che state usando contraccettivi.

Generalemente la relazione uomo/donna dura 3 anni circa dopo di che lei tende a stancarsi e non provare più nulla, tranne rari casi.

Riguardo al fatto se va con qualcun altro o meno penso che dipenda da molti fattori. Se ti vede come provider o come lover. Nel primo caso è quasi sicuro che vada con qualcun altro. Poi dipende anche se la moneta di scambio per cui sta con te nella relazione le basta e se ci sono altri disposti a dargliela come o meglio di te.

Per un uomo è un pò diverso. Per natura ci piace avere più ragazze. Alcune da ons altre da relazione a lungo termine.

La femmina del uomo come di alcuni altri primati sono programmate per fare sesso anche per il solo piacere di farlo (cosa che non accade in tutte le altre specie animali), Quindi fatele "godere" sta donne e vedrete che non si stancano... La fantasia comunque va sviluppata in due nelle relazioni a lungo termine.

Poi sul fatto della monogamia è difficile esprimersi. Siamo "condizionati" fortemente dalla società che ci circonda. Se ci si libera di preconcetti credo sia possibile vivere al di fuori della monogamia. Ma la vedo piuttosto dura

[Dr.Scalper [Élite] 592]

Questa discussione oggi mi capita proprio a fagiolo. Credo che la conserverò.

Approfitto per aggiungere un dettaglio; per me ossitocina e testosterone sono due jolly che passano a seconda del mazzo. Ma è comunque un gioco a somma zero.

Un jolly ogni tanto fa comodo, ma non puoi basare la tua partita su quelli.

Ho litigato con 3 donne diverse nelle ultime 48 ore, di cui 2 in maniera pesante. E' non ho ragionato su tali livelli ormonali.Statisticamente era improbabile. Ma tutte e 3 le sfuriate sono nate per un difetto di comunicazione, e se ci penso ora a botta fredda, non c'era ragione o torto da nessuna parte.

L'importante è non cadere nella trappola dei "chiarimenti" riconcigliatori. I chiarimenti e le spiegazioni post litigio sono TOSSICI. Sono "l'ultima dose poi smetto".

Perché se è nato il conflitto per un errore di comprensione, significa solamente che uno dei due (o entrambi) non hanno le chiave di lettura, la cultura, e l'intelligenza per entrare nell'ottica dell'altro.

Non si tratta dunque di scelta, ma di condizione; rotelle che mancano nella scatola cranica.

Un jolly ogni tanto fa comodo,a te e a lei. Ma ricordatevi che è il banco che vince sempre.

Ognuno deve vivere la propria vita, alcune cose potete condividerle assieme altre no, e dovete stare a debita distanza.

Modificato 18 Aprile 2016 da Dr.Scalper

[Jolene [Donna] 2047]

Perché se è nato il conflitto per un errore di comprensione, significa solamente che uno dei due (o entrambi) non hanno le chiave di lettura, la cultura, e l'intelligenza per entrare nell'ottica dell'altro.

e non oggi o domani ma dopodomani la litigata ci sarà sempre.

inutile star sempre cercare di negoziare o conciliare. ci sono giorni che non ne hai proprio voglia, che ti girano, che ce l'hai con tutti che sei sotto stress.

per cui o ci si è affiatati oppure è troppo dura una relazione così.

grazie per lo spunto. anche a me capita a fagiolo..

[vena [Partecipante] 16]

per quanto mi rendo conto che butto tempo nel cesso mi accorgo però che mi distoglie da lei,che mi rilassa perchè mi "gratifica" quando vinco e mi fa anche passare la voglia di trombare quindi mi rende meno riccattabile (cosa che ogni ragazza che ho avuto ha fatto),cioè se c è l occasione si fa ma se anche ricevessi un no non sarebbe chissà quale problema.

il problema piu grande è che ti fotti il presente