Sventato Tradimento! URGENTE

[marlboro848 [Partecipante] 746]

Io su questo forum non resisto più. L'utente Sca e' quello che e', senza dubbio, ma i vostri commenti e consigli sono da puro diabete

E' la forma mentis che mi spaventa e mi fa venire una nausea da zucchero rosa .

Magari io non la farei uan ripicca, e magari non così senza stile come un selfie con l'amica, ma chi siete voi per dire che non deve fare "ripicche"? Le donne non le fanno mai? Ripicche e "cassonettate" (vedasi thread su questo forum)?

E non sono solo le utenti XX, (che io bannerei per principio, perche' il loro moralismo ipocrita non serve proprio a nulla qui, e d'altra parte ormai sanno tutti che chiedere consigli ad una donna sulla seduzione e' la cosa più stupida da fare).

citando AiViA, e per chi riesce a capire la metafora "la seduzione e' uan guerra con morti e feriti", e questa "belligeranza" e' dovuta in gran parte alle donne moderne ed al loro essere cavernicole e donne in carriera insieme.

Ed agli uomini che si lasciano coinvolgere senza le armi adeguate nella loro schizofrenia. Poi ecco in una "guerra" si può essere più o meno eleganti, ed un keylogger non e' elegante. Ma diavolo se funziona.

a titolo di farvi capire che cosa sto dicenco, esempio : Personalmente sono abbastanza sicuro che una delle mie MLTR abbia un amante, e stia facendo una cassonettata. Amen, lei fa il suo game, così come il suo cassonetto fa il suo game, ed io faccio il mio. Lei mi ha dato buca (a Svalentino che avevo liberato per lei, fra l'altro facendo incazzare un altra che si era prenotata. io ho risposto con calma , "ok ho capito" ho abbassato il telefono e chiamato un altra ancora .(di dieci anni più giovane). Amen. Mi rode il culo ? eh si. Ho pazienza perche' so che il mondo e' così? Certo!.

Però per stare calmo devo essere ripulito da tutte le stronzate sulla fiducia reciproca , sull amore vero e sincero, avere donne "di riserva" ed essere pronto e/o insensibile per essere pronto alla merdata che LEI mi farà.

Non sapete quanto vorrei dormire sul petto di una donna e lasciarmi andare ed avere fiducia in lei e sapere che e' bellissima che e' mia che non mi tradirà mai. Che farei per una donna così CHE NON ESISTE.

Il keylogger quindi, nella sua grossolanità, non mi scandalizza affatto.

Se da una parte certi atteggiamenti dell utente che ha aperto il thread non mi piacciano, dall latra però non capisco perche' si becca tutte queste accuse per avere spiato la mail della tipa

Alle utenti XX scandalizzate chiederei gentilmente di indagare su quante amiche/mogli della loro cerchia spiano o cercano di spiare messaggerie etc etc dei fidanzati. Ma sarebbe un indagine inutile, visto che lo sapete già e vi hanno già fatto leggere le conversazioni private di lui.

Io ho subito questo atteggiamento, (ed ho reagito semplicemente dicendole non ti permettere mai più ed andando via seduta stante. E conosco molti che lo subiscono continuamente

Per non aprlared di quelle che PRETENDONO dai loro uomini le password e controlli periodici di mail/telefono

Personalmente non e' una cosa che farei, installare un keylogger, ma per favore non gridate allo scandalo che non e' proprio cosa.

E per favore finiamola su questo forum con frasoni come "la fondamenta principale che è la fiducia".."la fiducia che e' la base del rapporto di amore"..etc etc.

Questo e' un forum di seduzione per uomini, in cui le donne sono prede da catturare, e una volta catturate, a piacere dell uomo, sono da tenere in una relazione, LTR, FB, etc etc.

Con praticità ed efficacia, senza "fiducie", "amori", pucci pucci ed orsetti del cuore. E basta. E se di emozioni si parla, parliamo di quelle maschili spesso assai sincere e dei cuori ed infranti senza motivo o per idiote ed irresponsabili ripicche dalla bellona (si fa per dire) di turno. Con la quale ovviamente si era stabilito un rapporto di grande fiducia eh!

Scusatemi la crudezza e lungi da me l'idea di mancare di rispetto, anzi.

Non e' al femminile o roba del genere, e tralaltro tutte queste fiduciarie sono le prime a spiare i sistemi di comunicazione dei lor amanti, o a TRADIRNE la FIDUCIA.

Un saluto virtuale alla mia amante dello scorso weekend, sulla sua seconda sim che usa in alternativa alla prima con la quale vive un rapporto di grande fiducia con il marito.

Caro canadiar...

L'esempio che porti in evidenza: quello di CHIEDERE la password, è assai diverso da istallare un programma spia senza che l'altro lo sappia.

Ma questo non mi interessa,veniamo al nocciolo della questione, la fiducia,quella che tu chiami da "femminuccie"e pura utopia.

La fiducia deve averla verso se stesso non tanto verso di lei o verso il rapporto.

Se spii il tuo partner significa che hai un problema,ma grande.

Sei una persona insicura.

Se mi metto in una ltr con una persona significa che ha i requisiti giusti.

E avere la fiducia necessaria a intraprendere un percorso insieme.(se se lo merita).

Poi...

Mi hai tradito?ne prendo atto e ti prendi le conseguenze.

Mi hai tradito e non l'ho saputo? Amen!la vita va avanti!

Se pensi di avere sotto controllo una persona con questi mezzucci sei solo una persona insicura.

Poi..

pensare che una persona ci appartenga, fino a tal punto di invadere la sua privacy è illagale,non immorale.

E fino a che ti ridurrai a far ripicche, e cazzate varie, ne sarai sempre coinvolto.

Modificato 16 Febbraio 2015 da marlboro848

[virgola [Partecipante] 1325]

Caro canadiar...

L'esempio che porti in evidenza: quello di CHIEDERE la password, è assai diverso da istallare un programma spia senza che l'altro lo sappia.

Ma questo non mi interessa,veniamo al nocciolo della questione, la fiducia,quella che tu chiami da "femminuccie"e pura utopia.

La fiducia deve averla verso se stesso non tanto verso di lei o verso il rapporto.

Se spii il tuo partner significa che hai un problema,ma grande.

Sei una persona insicura.

Se mi metto in una ltr con una persona significa che ha i requisiti giusti.

E avere la fiducia necessaria a intraprendere un percorso insieme.(se se lo merita).

Poi...

Mi hai tradito?ne prendo atto e ti prendi le conseguenze.

Mi hai tradito e non l'ho saputo? Amen!la vita va avanti!

Se pensi di avere sotto controllo una persona con questi mezzucci sei solo una persona insicura.

Poi..

pensare che una persona ci appartenga, fino a tal punto di invadere la sua privacy è illagale,non immorale.

E fino a che ti ridurrai a far ripicche, e cazzate varie, ne sarai sempre coinvolto.

Intendevo questo.

Che poi io volevo far breccia nei vostri cuori e poi distruggervi mi pare scemo. Se io non avessi messo di che sesso sono manco avresti capito la differenza.

Per di più io frequento/amo/ convivo con le donne. Come voi. Con gli uomini a parte l'amicizia non ci ho a che fare.

Io non ho mai spiato nessuno/mai tradito. Non ho manipolato nessun...se non per "seduzione" diciamo. Per carattere dominante tendo a prendere il controllo.

Ma mai nessuna donna mi può spezzare o ferire a tal punto. Mi è successo...come voi ho avuto rabbia e ho avuto paura.

Non intendi fare da maestrina e mi spiace aver fatto passare questo segnale io parlo solo per mia esperienza nella vita.

Malboro si è spiegato bene in ciò che intendevo.

Il fine non giustifica sempre i mezzi...

Poi comunque poco importa di una ragazza. Ma a lui, all'utente, state dicendo che ha fatto bene a comportarsi cosi. Quando non è vero. Ma per SE STESSO.

Vivere nella paura o rabbia non fa bene.

E la paura, intesa come segnale per un pericolo, aveva senso quando eri nel paleolitico...quando ti poteva sbranare un animale se non stavi attento. Non è una buona paura se ti fa sbagliare...devi stare sempre lucido.

Si può benissimo dare fiducia senza poi farsi "inculare".

[Canadair [Élite] 1737]

Caro canadiar...

L'esempio che porti in evidenza: quello di CHIEDERE la password, è assai diverso da istallare un programma spia senza che l'altro lo sappia.

Ma questo non mi interessa,veniamo al nocciolo della questione, la fiducia,quella che tu chiami da "femminuccie"e pura utopia.

La fiducia deve averla verso se stesso non tanto verso di lei o verso il rapporto.

Se spii il tuo partner significa che hai un problema,ma grande.

Sei una persona insicura.

Se mi metto in una ltr con una persona significa che ha i requisiti giusti.

E avere la fiducia necessaria a intraprendere un percorso insieme.(se se lo merita).

Poi...

Mi hai tradito?ne prendo atto e ti prendi le conseguenze.

Mi hai tradito e non l'ho saputo? Amen!la vita va avanti!

Se pensi di avere sotto controllo una persona con questi mezzucci sei solo una persona insicura.

Poi..

pensare che una persona ci appartenga, fino a tal punto di invadere la sua privacy è illagale,non immorale.

E fino a che ti ridurrai a far ripicche, e cazzate varie, ne sarai sempre coinvolto.

Per la serie "più realisti del re"

Io non ho detto che il keylogger e' una cosa bella o legale o morale. Io non lo farei anche se mi e' stato minacciato. E se i cell mi sono stati violati nel cuore della notte o mentre mi docciavo.

Non lo sono neanche i loro metodi ed il CHIEDERE la password e' in realtà un"ESTORSIONE ed un RICATTO che molti susbiscono. Prova a non dare la password alla tua dolcissima LTR che te la chiede con tanta fiducia ed amore e ti troverai subito senza sex o peggio, o addirittura tradito. Come saresti stato cmq d'altra parte, perche' per loro vale un doppio standard. Loro sono buone brave santarelle e tu sei un porco traditore e devi dare la tua password, se no che hai qualcosa da nasconderE?

Oppure prova a chiederla tu, e ti troverai la tipa di turno che dice "ma come amore non sai che un rapporto e' basato sulla FIDUUUCCIAAAA"

Non la voglio avere sotto controllo, perche' so benissimo che tentare di tenere uan donna moderna sotto controllo e' IMPOSSIBILE. Alla fine ti controllerà lei, (potendo secegleiere se zerbianrti, tradirti, tenerti come provider, lasciarti) o ti lascerà semolicmente se si accorge di non riuscire a controllarti. Molti esperti seduttori sono lasciati molto presto, non tanto per la vuotezza presunta delle loro routine, o dei loro metodi, ma perche' Lei capisce bene che a lungo raggio NON controllerà il soggetto.

Per favore, aprite gli occhi...

[Canadair [Élite] 1737]

Intendevo questo.

Che poi io volevo far breccia nei vostri cuori e poi distruggervi mi pare scemo. Se io non avessi messo di che sesso sono manco avresti capito la differenza.

Mica vuoi distruggermi tu, in quanto "curiosa". Ma chela donna moderna sia potenzilmente mantide e distruttrice ed autodistruttrice e' vero. Ed invece no, si capisce da come scrivi che a quelle ditine c'e' un utero collegato.

Per di più io frequento/amo/ convivo con le donne. Come voi. Con gli uomini a parte l'amicizia non ci ho a che fare.

Complimenti per i tuoi gusti, questo sposta ma non modifica la questione

Io non ho mai spiato nessuno/mai tradito. Non ho manipolato nessun...se non per "seduzione" diciamo. Per carattere dominante tendo a prendere il controllo.

Ma mai nessuna donna mi può spezzare o ferire a tal punto. Mi è successo...come voi ho avuto rabbia e ho avuto paura.

Non intendi fare da maestrina e mi spiace aver fatto passare questo segnale io parlo solo per mia esperienza nella vita.

Malboro si è spiegato bene in ciò che intendevo.

Marlboro e' più realista del re

Il fine non giustifica sempre i mezzi...

Poi comunque poco importa di una ragazza. Ma a lui, all'utente, state dicendo che ha fatto bene a comportarsi cosi. Quando non è vero. Ma per SE STESSO.

Vivere nella paura o rabbia non fa bene.

E la paura, intesa come segnale per un pericolo, aveva senso quando eri nel paleolitico...quando ti poteva sbranare un animale se non stavi attento. Non è una buona paura se ti fa sbagliare...devi stare sempre lucido.

Parliamone di paleolitico. Avete nel 2015 le stesse logiche paleolitiche della prole e della sua difesa, nonche' della appetibilità genetica del partner inteso come difensore della prole e della puerpera.. e buon sebatoio gentico per la stessa, e mi vieni a dire non ragioanre come nella preistoria?

Si può benissimo dare fiducia senza poi farsi "inculare".

Ciò detto sono molto aperto ad un "trisom" nello slang indigeno, come si dice da queste parte di recenti, se vuoi numero/wazzuppo/FB, il mio prive' e' aperto sisi

Modificato 16 Febbraio 2015 da Canadair

[Canadair [Élite] 1737]

semmai significa che credi abbia i requisiti giusti.

Salvo doverti ricredere, spesso e volentieri, in un secondo momento.

ma al di là di questo, anch'io non ho voglia di controllare la mia eventuale partner.

non è una questione di moralismo, è proprio è una cosa che mi fa sentire umiliato.

E tra l'altro non è detto che serva.

In passato l'ho fatto, con una ragazza in teoria molto libertina, e anche piuttosto instabile.

tutto ciò che trovai era lei che chiacchierava con diversi maschi e alla fine non quagliava mai con nessuno.

A quello che in teoria stava in pole position addirittura scrisse "mi spiace, non dobbiamo più vederci. Tra noi c'è troppa ambiguità, e io, nonostante tutti i nostri problemi, amo purple"

Quando ci siamo lasciati - poi - quei maschi se li è trombati quasi tutti, ma quella è un'altra storia. E riguarda solo lei

in seguito sono stato con una tipa che libertina, in teoria, non era. Classica brava ragazza, anche piuttosto timida.

Mai controllato il telefono, a prescindere dalla fiducia, che dopo un po' è venuta meno.

È che sapevo che non sarebbe servito.

questa qui ha quarant'anni, passa per una santa, ma la realtà che ho visto io è ben diversa.

Non ho avuto bisogno di guardarle il telefono, perché al momento opportuno i suoi tradimenti li ho intuiti con tutto me stesso, e in seguito ho capito pure razionalmente il perché.

Lei non avrebbe mai lasciato tracce stupide come una conversazione sul cellulare.

e ripeto, non ne ho bisogno. Ma il fatto di non avere la certezza non è bello.

Perché lascia a loro la possibilità di trattarti da paranoico; e, con la faccia da culo che hanno, le fa sentire in diritto di continuare a tormentarti con le loro gelosie proiettive del cazzo, perfino dopo che le hai mollate.

Standing ovation; condivido (perche' ho visto e vissuto) ogni riga del tuo post

[Il Lupo [Partecipante] 237]

Si può benissimo dare fiducia senza poi farsi "inculare".

Vero, ma converrai che la conditio sine qua non è avere in primo luogo fiducia e consapevolezza di sè stessi. Che poi.. di cosa stiamo parlando? Cos'è la fiducia in questo contesto? Il non violare la privacy di un'altra persona?

Perchè magari è proprio questa invasione morbosa che comporta tanti tradimenti. Se marchi stretto una persona, in questo caso la tua fidanzata, sposti semplicemente il "focus" da te stesso a lei. Ti svaluti. Il tradimento è un "evento", non è il nocciolo del problema.

E, si badi bene, non si tratta di una "guerra" tra chi ha più valore e chi meno. Si tratta di preservare il valore del singolo individuo di per sè.

E' per questo che all'utente, sia pure in maniera discutibile, è stato detto che non ha sufficiente fiducia in sè stesso. La fiducia e l'autoconsapevolezza sono la nostra aura. E' quest'aura viene percepita, in special modo dalle donne.

Ho apprezzato molto l'ultimo post di Purle, e mi ritrovo su alcune cose dette da Virgola.. mi fermo qui perchè l'off topic è dietro l'angolo

Chiederei solo all'utenza, per gentilezza, di finirla di trasformare ogni richiesta di aiuto (anche richieste molto "emotive" come questa) in una guerra tra guelfi e ghibellini

Modificato 16 Febbraio 2015 da Il Lupo