Vai al contenuto

Spin Off - Scopare è da Animali.


^'V'^

Messaggi raccomandati

alchimista
in particolare sulle coste irlandesi con i monaci celibi, dove si imponeva al popolo di scopare o provare piacere self-made solo circa 100 giorni l'anno e se non ci si atteneva a tali leggi avrebbero dovuto confessare il peccato il sacerdote (nascita dei confessionali) e, come nel testo rinvenuto scritto da Commeano, avrebbero dovuto purificarsi con anni di digiuno, astinenza da sesso, per così accedere al regno di dio dopo la morte ( ad esempio se uno si insudiciava le labbra, sesso orale, avrebbe dovuto pagare con 4 anni di penitenza e, se insisteva, ben 7, se uno fornicava come un animale da fattoria avrebbe dovuto pagare con 2 anni di penitenza, anche il sesso tra donne veniva condannato).

Sarei curioso di capire i motivi storici di questa imposizione.

Probabilmente in passato, in quel contesto, era una cosa positiva da seguire. Un po' come le sciemme e la banana. Se non segui la castità, avrai altri problemi.

Se per caso ne conosci le motivazioni storiche e vuoi condividere, ti ringrazio :)

Link al commento
Condividi su altri siti

^'V'^

paragonare una lucina di un frigo alla sofferenza dei poveri animali indifesi?

Credi che una nebulizzazione di acqua fredda nella vita di uno scimpanzé che viene nutrito gratis e che non ha nulla a che fare con ricerca cosmetica, con la vivisezione, ma con ricerca etologica comparativa, psicologica, sulle basi comuni del comportamento sociale ( ricerca che ci permette di capire cose fondamentali, come questa, che sono vitali da conoscere per prevedere il comportamento di Sapiens in massa), possa essere criticata sullo stesso piano di chi prova i lanciafiamme sui maiali per studiare le ustioni sulla pelle?

E credi sia il caso, parlando di gente che ha studiato tutta la vita gli scimpanzé e che ci vive in mezzo, e che li considera la sua famiglia, che fa ricerca a livelli importantissimi per lo stipendio di un muratore, di invocare il rogo?

Secondo me la lucina del frigo è un dubbio più solido.

  • Mi piace! 7
Link al commento
Condividi su altri siti

CrazyTony

Sarei curioso di capire i motivi storici di questa imposizione.

Probabilmente in passato, in quel contesto, era una cosa positiva da seguire. Un po' come le sciemme e la banana. Se non segui la castità, avrai altri problemi.

Se per caso ne conosci le motivazioni storiche e vuoi condividere, ti ringrazio :)

Ho dimenticato una cosa, forse fondamentale, oppure il mio inconscio ha tralasciato per spingere chi ha sky a guardarsi il documentario...

Con la caduta dell'impero romano la chiesa perse il proprio esercito personale e quindi il mezzo per poter controllare il popolo, dovette quindi trovare una soluzione per non perdere il proprio potere...

Cosa può condizionare un intero popolo?

La Paura

Ecco la soluzione, se tu non fai come la chiesa ti dice tu non avrai la vita eterna dopo la morte, non potrai accedere al regno dei cieli.

Cosi nascono i confessionali e più tardi nacquero anche le indulgenze: i peccatori si rivolgevano alla chiesa per essere purificanti e garantirsi il paradiso pagando cospicue somme di denaro...

Così la chiesa ha mantenuto il suo potere e, più avanti nel tempo, con i patti lateranensi l'influenza della chiesa ha rafforzato ancor di più il proprio potere decisionale in ambito legislativo (qui in Italia in particolar modo, dove è esistito pure un partito chiamato democrazia cristiana).

Modificato da CrazyTony
  • Mi piace! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

-Grey-

Non solo ho avuto diverse volte questa stessa discussione (quasi sempre con donne) ma anche praticamente ogni singola volta ho citato lo stesso esperimento dell'acqua fredda

ai miei primi passi da niubbo di seduzione usavo questo esperimento come routine (che sfigato, eh?)

superfluo dire che non ci ho mai rimediato niente XD

Non so come sia finita la tua discussione poi con questa specifica donna, io da una stima approssimativa mi sono reso conto che "stranamente" ho avuto "ragione" solo con quelle che mi ero scopato prima di affrontare l'argomento ed avevo quindi un rapporto rapporto top-down

cosa che sembra molto in linea con 2 principi

1

sappiamo bene che con loro il tuo razionalismo e la tua ragione servono a poco.

2

cosa si dice e come lo si dice è del tutto marginale; chi lo dice è fondamentale (nello specifico che ruolo ha chi lo dice; se top o down)

PS: qualcun altro si è mai chiesto perchè le donne ci tengono sempre tanto a parlare e discutere se non ne sono quasi mai capaci? Altro che lucine del frigo, questo si che è un dubbio...

  • Mi piace! 3
Link al commento
Condividi su altri siti

-Grey-

Aggiungo: in ogni caso ho imparato da un amico 50 enne cui le donne danno sempre ragione su tutto, il trucco per farle riflettere prima di parlare: lui ha uno di quei portafogli a fermaglio, che quando li apri chiunque vede quanti soldi hai.

Quando le donne parlano di cose che non capiscono, non sanno o di cose senza senso, lui chiede di parlarne davanti ad un buon caffè, va al bar, lo paga lui, e nel momento di pagare estrae il portafogli avendo cura davanti alla cassa di mostrare una ventina di pezzi belli rossi da 50.

Improvvisamente ha ragione su tutto.

"dicono che sono anche bello" riferisce.

Non lo è ndA.

a volte basta anche meno XD (o più, a seconda del punto di vista)

"stranamente" ho avuto "ragione" solo con quelle che mi ero scopato prima di affrontare l'argomento

in ogni caso mi sembra sempre lo stesso principio in azione, ancora confermato

Per il resto della risposta, esauriente e concordo in tutto, penso lo stesso

ma nello specifico il dubbio che mi gira spesso in testa non è: "perchè si permettono di..." (rompere i coglioni, discutere fino alla morte, ecc....) ma piuttosto "che piacere ci provano a farlo"

avere ragione anche quando si ha torto piace a tutti

ok, ma, come dicevi: una donna col culo da 8 ce l'ha da 8 che abbia ragione o che abbia torto

non ha nessun vantaggio dall'avere ragione

perchè dovrebbe importarle tanto? Soprattutto quando ha palesemente torto? Anche ammesso che sia realmente convinta di aver ragione?

questo è un po' nebbioso secondo me... non che scoprirlo mi cambierebbe (penso) la vita

Ps. La lucetta del frigo si spegne alla chiusura.

Non ci credo, facciamo prima 20.000 test documentando i risultati e confrontiamoli

Link al commento
Condividi su altri siti

Connor

PS: qualcun altro si è mai chiesto perchè le donne ci tengono sempre tanto a parlare e discutere se non ne sono quasi mai capaci? Altro che lucine del frigo, questo si che è un dubbio...

Secondo me "semplicemente" per sfogare la propria emotività. E non riusciamo mai a convincerle perché le ingaggiamo con la razionalità.

Ne parlo qui:

http://www.italianseduction.club/forum/t-49367-solo-perche-ti-senti-bene/?p=1538885

  • Mi piace! 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Lilian

Applausi a non finire come sempre per il topic di apertura !

non ha nessun vantaggio dall'avere ragione

perchè dovrebbe importarle tanto? Soprattutto quando ha palesemente torto? Anche ammesso che sia realmente convinta di aver ragione?

questo è un po' nebbioso secondo me... non che scoprirlo mi cambierebbe (penso) la vita

Una parola : F E M M I N I S M O

  • Mi piace! 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Lubricure

Per il resto della risposta, esauriente e concordo in tutto, penso lo stesso

ma nello specifico il dubbio che mi gira spesso in testa non è: "perchè si permettono di..." (rompere i coglioni, discutere fino alla morte, ecc....) ma piuttosto "che piacere ci provano a farlo"

avere ragione anche quando si ha torto piace a tutti

ok, ma, come dicevi: una donna col culo da 8 ce l'ha da 8 che abbia ragione o che abbia torto

non ha nessun vantaggio dall'avere ragione

perchè dovrebbe importarle tanto? Soprattutto quando ha palesemente torto? Anche ammesso che sia realmente convinta di aver ragione?

Su questo ho una teoria, personale ovviamente, concordo in pieno anche con quanto detto da Aivia sopra.

Ho pensato anch'io a che piacere potessero trovarci, ed osservando il loro comportamento mi è sembrato molto simile a quel bambino che gioca con un giocattolo e lo sbatte per terra. Nonostante ad un livello piuttosto inconscio sia consapevole che può rompersi, lo maltratta lo stesso per stare con quella sensazione adrenalinica di essere sul filo del rasoio del si romperà o no.

Qui possono accadere due cose, il giocattolo si rompe, le si è dato ragione. Se da una parte sarà soddisfatta, dall'altra piangerà, e sfogherà questa frustrazione facendo ancora più casino, sbraitando, e sbattendo anche altre cose -> il meccanismo peggiora e corre il rischio di cronicizzarsi ulteriormente, fino all'esaurimento dei giocattoli e quindi lei che lascia lui riuscendo ad avere ragione su tutto = sottometterlo.

Il giocattolo le viene tolto, non si da ragione e si fa orecchie da mercante alla massa di boiate che spara. Si dispererà, straccerà le palle manco le si fosse buttate in un tritadocumenti, ma dopo un po' si calmerà e starà intontita con quella sensazione di non capire perchè non è come gli altri giocattoli, che può praticamente disfarli quasi a suo piacimento -> non è riuscita a sottometterlo = aumento dell'interesse.

Una parola : F E M M I N I S M O

Ha aggravato il fenomeno e non di poco...

Modificato da Lubricure
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...