Orgasmo vaginale

[^'V'^ [Aivia Demon] 174803]

Scusate non ce la faccio.

Non ho voglia di scrivere dieci pagine sulle stronzate politiche femministe passate per scienza contro l'orgasmo penetrativo e su questi deficienti di studiosi che gli vanno dietro. Che sono, fratello e sorella? Marito e mogliettina che non viene dalla figa e allora devono dire che non vengono anche le altre?

E sto scemo è stato solo con sta scema nella vita?

Spero solo che qualcuno gli sbatta in faccia gli studi su donne con lesione alla spina dorsale che non possono avere un orgasmo clitorideo, mentre ne possono avere di vaginali, essendo questi passanti per nervi afferenti dal ventre e non dalla spina dorsale come il clitorideo.

Voglio vedere questi due idioti in ginocchio a chiedere scusa davanti a donne con la spina spezzata che gli sborrano in faccia.

France.

Molte donne non provano l'orgasmo vaginale.

Alcune donne lo iniziano a provare quando si sbloccano il cervello da grandi, 40 e passa anni, e solo se trovano l'uomo giusto per loro.

Donne che per 15 anni di matrimonio hanno avuto solo orgasmi clito, poi all'improvviso vengono in tre minuti di penetrazione con quello nuovo.

Dopo che quell'ignorante drogato di Freud ha raccontato al mondo che l'orgasmo clito è segno di immaturità e di invidia del pene, e che una vera donna adulta ha solo l'orgasmo vaginale, migliaia, forse milioni di donne hanno smesso di venire coi compagni per non farsi scoprire a toccarsi la clito, dopo che quelle pazze disperate di femministe mal scopate hanno inventato che non esiste l'orgasmo vaginale per dire alle donne che la penetrazione è una violenza che non serve e che i maschi vogliono fargli per motivi culturali di abuso (!!!) con tanto di studi scientifici a sostegno che hanno la valenza dei testi fondanti delle religioni, ci si dovevano mettere anche sti due stronzi, che sono partiti da concetti anatomici per spiegare concetti che sono fisiologici, non anatomici.

Lo hanno fatto per confutare le tesi di Master & Jonson, ok.

Master & Johnson siccome non si sapevano spiegare come le donne venissero dalla figa (e spesso dal culo pur non avendo la prostata) teorizzarono che la clito si potesse stimolare da dentro.

Ora sti due stronzi dicono che siccome non c'è anatomicamente una clito interna ( che poi nemmeno Master e Johnson lo dicevano, dicevano che si potesse stimolare da dentro, che è diverso.) allora è impossibile che si abbia un orgasmo vaginale.

Poi si sperticano in una frase che se l'avessi scritta in terza elementare mi sarei preso delle sberle dalla suora (donna) per la fallacia logica.

"Gli autori fanno notare che la maggior parte delle donne di tutto il mondo non hanno orgasmi durante un rapporto vaginale che si limiti a questo. E’ pertantoun dato di fatto che la vagina non abbia alcun ruolo nell’orgasmo femminile."

Che è come dire "gli autori fanno notare che la maggior parte delle auto non supera i 200 all'ora. E' pertanto un dato di fatto che nessuna auto superi i 200 all'ora".

Se invece di guardare l'anatomia scopassero qualche figa insieme... magari un giorno capirebbero che il "punto G" è una funzione fisiologica, un rigonfiamento appena percettibile di liquido che dipende dall'eccitazione, e non un punto riscontrabile in un cadavere sezionato.

La mia teoria personale è che sia una protezione "liquid bag" per la delicatissima vescica - che è separata da un lembo di pelle dai colpi di vigore maschile - ma non sono uno scienziato e non sono intelligente come loro.

E ora voglio sentire la dottoressa in questione raccontarci dell'orgasmo con squirt. Voglio sentirle raccontare che c'entra la clito.

Se non si fosse fidanzata con uno geloso, le porterei una mia amica che squirtava fino ad otto volte di fila avendo un orgasmo diversissimo da quello clito e finendo devastata, senza nessuna nemmeno indiretta stimolazione clito.

E quella stronzata che hanno scritto secondo cui le donne non hanno periodo refrattario?

Vogliamo giocare con sua moglie a reverse denial & teasing?

Vogliamo farla venire due volte in più di quelle che regge fino a che non ci prega di smettere che le fa male?

Il bello è che da una parte vogliono rassicurare tutte quelle donne (dicono il 70%) che non hanno orgasmi vaginali e si sentono sbagliate per questo.

Giusta motivazione. A parte che dare addosso all'altro 30% che invece li ha e sa benissimo che sono diversi, mi sembra un po' democratico, e democrazia e sesso non sono mai andati d'accordo.

Ma dall'altra parte spiegano serenamente che le donne non hanno periodo refrattario.

Io capisco lei, che conosce solo se stessa.

Ma lui...?

Non si è mai accorto che c'è quella che viene una o due volte poi è out per un giorno, e c'è quella che viene dieci volte di fila e allora inizia a scaldarsi?

Che c'è quella che per dieci minuti non la puoi toccare subito dopo, e quella che appena viene se continui viene di nuovo subito?

Allora una ragazza normale che ha il suo periodo refrattario... si deve sentire sbagliata?

Bah. Senza parole.

France, la tua ragazza è normale, sta bene, non è malata.

E tu non hai nulla che non vada.

Purtroppo quando questi livelli di disinformazione politica passata per scienza raggiungono quotidiani di rilevanza nazionale, c'è anche poco che tu possa dirle.

Fregatene di voler avere ragione.

Sorridi e falla venire come sai e come le piace.

La vita le insegnerà il resto.

Ringrazia che ti sei salvato dal periodo Freud, se no ti saresti beccato anche la fase per cui "scientificamente" era insegnato che se una viene dalla clito è una ritardata non sviluppata. E avresti avuto altri problemi con lei.

Quello che puoi fare...

O che farei io...

E' che siccome lei si fida di questo articolo che spiega "scientificamente" che non esiste l'orgasmo vaginale e che non hanno periodo refrattario...

Tu la leghi, un giorno che hai delle ore davanti, e inizi a farla venire.

Poi continui.

La nutri un po', la disseti, e continui.

E quando non ce la fai tu, usi dei giocattoli.

E continui.

Così, quando ti prega e ti dice che è ipersensibile, che non ce la fa così subito, che ha bisogno di tempo, tu continui.

E quando implora e dice che davvero le dà solo fastidio...

Le spieghi che l'articolo di quei due idioti dove c'è scritto che le donne non hanno periodo refrattario te l'ha dato lei.

E continui.

Modificato 5 Dicembre 2015 da ^'V'^

[KrisD [Donna] 2994]

http://www.italianseduction.club/forum/t-23892-gwwso-di-david-shade-in-italiano-dare-alle-donne-orgasmi-selvaggi-da-urlo/page-1

Prova a dare uno sguardo a questo. E' un po' standard, ma per iniziare...

[KrisD [Donna] 2994]

Volevo sapere se è un tipo di orgasmo abbastanza comune tra le donne e se sai di uomini che possono averlo.

Guarda, io tendo a leggere parecchio, ma finche' le cose non mi accadono nella realta', sono "possibili ma in fase di verifica".

Da quanto so non e' una pratica molto diffusa, semplicemente perche' se puoi fare sesso fisicamente, e' meglio.

Non credo ci siano impedimenti sia per donne che per uomini, se non le barriere logiche che mettiamo noi, per averlo.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174803]

http://www.italianseduction.club/forum/t-23892-gwwso-di-david-shade-in-italiano-dare-alle-donne-orgasmi-selvaggi-da-urlo/page-1

Prova a dare uno sguardo a questo. E' un po' standard, ma per iniziare...

L'hai letto tesor?

Trovato giochi belli?

Guarda, io tendo a leggere parecchio, ma finche' le cose non mi accadono nella realta', sono "possibili ma in fase di verifica".

Da quanto so non e' una pratica molto diffusa, semplicemente perche' se puoi fare sesso fisicamente, e' meglio.

Non credo ci siano impedimenti sia per donne che per uomini, se non le barriere logiche che mettiamo noi, per averlo.

Ho conosciuto una ragazza (serba e artista nella vita, con una strana e fervida immaginazione. Intendo strana.) che mi testimoniò di averne provato uno "no touch" da sola a furia di "visualizzazione" Kundalini, anche se non lo stava facendo per provare un orgasmo, ma come esercizio suo, e quando ha sentito la stimolazione ci ha preso gusto e ha continuato.

Ho virgolettato visualizzazione perché è una sensazione interna, non una cosa visiva.

Ho provato per tutta la vita a concentrarmi il più possibile per ore sulle cose più impossibili da sopportare... mai avuto un orgasmo no touch. Ma nemmeno mai avuto un orgasmo in sogno. Nemmeno a 11-14 anni come gli altri.

Ho chiesto a tanti maschi, e nessuno aveva mai avuto un no touch. Anche concentrandosi in ogni modo ed immaginando di tutto.

Così, avevo la mia idea secondo cui fosse una cosa possibile solo ad alcune femmine.

Poi esce il mio audio di visualizzazione guidata "Lilith Wolf Down". In cui c'è una reintegrazione divinamente brutale del femminile selvaggio e sessuale.

E un utente del Clan mi contatta per testimoniarmi di essere andato in semi trance e di essere venuto tre volte - tre volte - completamente no touch durante i 39 minuti di ascolto.

E me lo dice per chiedere quasi scusa perché alla fine induco una masturbazione particolare per installare in testa un codice colore con le safeword... e lui mi chiedeva candidamente se fosse un problema che non l'aveva fatto alla fine perché semplicemente, non ne aveva più...

Un problema? Amore santo! Hai appena distrutto una convinzione solida come la roccia su cui posavo i piedi, ti sono debitore.

Però c'era portato. Io potrei provare per un giorno senza successo.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174803]

Riguardo al mio turpiloquio precedente e agli epiteti destinati a quei due o al pazzo drogato, chiedo scusa se offende la sensibilità di qualcuno, ma quando offendono il mio culto e provano ad asservire la mia Dea alle loro battagliette politiche e ideologiche... sclero.

Giù le mani dalle donne, nazifem del cazzo.

A proposito.

Di insulti femministi alla femminilità e alle donne.

Conoscete il modello neo-proibizionista o "modello svedese", adottato in Svezia dal 1999 e successivamente in Islanda e dal gennaio 2009 in Norvegia?

Questo modello si fonda sulla criminalizzazione del cliente, con la punizione dell’acquisto di prestazioni sessuali.

Questo modello si basa sull’assunto che la prostituzione è una violenza dell’uomo contro la donna, sempre: anche quando la prostituta afferma di svolgere l’attività per scelta e consapevolmente.

No comment perché hanno superato la linea di decenza ideologica da un pezzo.

[Atlas [Partecipante] 558]

Ho chiesto a tanti maschi, e nessuno aveva mai avuto un no touch. Anche concentrandosi in ogni modo ed immaginando di tutto.

A me una volta è successo ma non è stato bello, stavo in una situazione di grande disagio e, con mio grande stupore, sono venuto senza nemmeno avercelo duro.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174803]

A me una volta è successo ma non è stato bello, stavo in una situazione di grande disagio e, con mio grande stupore, sono venuto senza nemmeno avercelo duro.

Intendi in una stanza da solo con l'immaginazione o intendi in uno stato di ansia vicino ad una donna molto sexy in carne ed ossa?

Ho visto anch'io uno venire per l'emozione in un provino porno senza nessun contatto, solo avvicinandosi all'attrice.

E già due casi mi sono riportati da donne di maschi venuti solo avvicinandosi alla figa.

Tecnicamente è no touch anche quello.

Ma quando dicevo di non aver mai conosciuto maschi "no touch ready" intendevo in solo mode, con la mente.

Imprecisione mia sul termine.

Nota.

Ora mi è venuto in mente un esperimento nuovo.

Provare a venire no touch con la figa a 20 cm dalla faccia in movimento per ore, allontanamento e avvicinamento. In piedi, acquattata.

Sdraiato per terra, lei in gonnellina e tacchi.

Requisito... essere tre giorni che non si viene.

Requisito durissimo da soddisfare.

Una volta ho provato per otto mesi a fare una sperimentazione con quel requisito e non c'è stata l'opportunità.

Io son già sicuro di non riuscire, a venire no touch, ma aspetto feedback.

Utentesse, contattate in PM gli utenti per accordarvi sull'esperimento.

Modificato 5 Dicembre 2015 da ^'V'^

[KrisD [Donna] 2994]

L'hai letto tesor?

Trovato giochi belli?

Ho conosciuto una ragazza (serba e artista nella vita, con una strana e fervida immaginazione. Intendo strana.) che mi testimoniò di averne provato uno "no touch" da sola a furia di "visualizzazione" Kundalini, anche se non lo stava facendo per provare un orgasmo, ma come esercizio suo, e quando ha sentito la stimolazione ci ha preso gusto e ha continuato.

Ho virgolettato visualizzazione perché è una sensazione interna, non una cosa visiva.

Ho provato per tutta la vita a concentrarmi il più possibile per ore sulle cose più impossibili da sopportare... mai avuto un orgasmo no touch. Ma nemmeno mai avuto un orgasmo in sogno. Nemmeno a 11-14 anni come gli altri.

Ho chiesto a tanti maschi, e nessuno aveva mai avuto un no touch. Anche concentrandosi in ogni modo ed immaginando di tutto.

Così, avevo la mia idea secondo cui fosse una cosa possibile solo ad alcune femmine.

Poi esce il mio audio di visualizzazione guidata "Lilith Wolf Down". In cui c'è una reintegrazione divinamente brutale del femminile selvaggio e sessuale.

E un utente del Clan mi contatta per testimoniarmi di essere andato in semi trance e di essere venuto tre volte - tre volte - completamente no touch durante i 39 minuti di ascolto.

E me lo dice per chiedere quasi scusa perché alla fine induco una masturbazione particolare per installare in testa un codice colore con le safeword... e lui mi chiedeva candidamente se fosse un problema che non l'aveva fatto alla fine perché semplicemente, non ne aveva più...

Un problema? Amore santo! Hai appena distrutto una convinzione solida come la roccia su cui posavo i piedi, ti sono debitore.

Però c'era portato. Io potrei provare per un giorno senza successo.

Si, l' ho letto. E' incredibile come un uomo spieghi certe cose meglio di qualsiasi donna.

Riguardo all' altro discorso, probabilmente, come e' avvenuto al ragazzo del Clan, c'e' bisogno di partire da uno stimolo sensoriale diverso, escluso il tatto ovviamente, potrebbe essere un suono o una voce, potrebbe essere un odore. Gli uomini partono sempre o quasi sempre da uno stimolo visivo o in questo caso di "visualizzazione" . Per la tua amica credo che il termine come dici tu, non sia esatto, e' piu' una percezione tattile "addosso" e " dentro" di uno stato emotivo. In quel momento penso che il cervello escluda tutto il resto, concentrandosi sulle sensazioni e basta.

E' un po' come quando di un ricordo non hai piu' immagini, ma solo sensazioni.Riflettevo su sta cosa in questi giorni: e' come se non riuscisse a registrare, contemporaneamente, tutto.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174803]

Si, l' ho letto. E' incredibile come un uomo spieghi certe cose meglio di qualsiasi donna.

Beh, il fatto è che le donne tendono a credere di essere fisiologicamente tutte simili e psicologicamente tutte diversissime.

E' un bias divertentissimo del loro cervello, che le deve far sentire uniche e speciali per proteggerle.

Ma che non dando importanza alla sessualità, gliela fa considerare poco importante e quindi senza pretesa di unicità.

La mia verità, quella dettata dall'esperienza, la verità empirica, è che non vi siano due donne che suonino allo stesso modo, fisiologicamente.

Scoprire come dar loro piacere, ad ognuna nel suo modo unico e speciale è un meraviglioso viaggio continuo e infinito.

E che... siano dolcissime quando rimangono stupefatte per come sembri leggerle dentro, loro che sono così uniche e speciali, mentre stai dicendo delle ovvietà che le accomunano tutte.

Per questo motivo, credo che un maschio che ne abbia vissute con interesse diverse, sappia molto più di una donna cosa fare "alle donne", mentre una donna - e libri scritti da donne ce ne sono un sacco - spesso riesce giusto a razionalizzare come funziona lei in particolare.

Alcune donne, oltre a estendere la propria esperienza personale a tutte, fanno il passo in più di riportare casistiche di amiche che funzionano in modo diverso o di pazienti, se sono terapeute o sessuologhe.

Il problema è che si basano sui questionari nella migliore delle ipotesi e sulle chiacchiere davanti ad un caffè nella più ricorrente delle ipotesi.

Cioè si basano su dichiarazioni spontanee e rese con la mente razionale.

Non solo nessun uomo sano di mente userebbe materiale dichiarativo femminile per spiegare fenomeni sessuali femminili, ma nemmeno uno scienziato lo farebbe, viste le evidenze secondo cui dichiarano, anche in piena buona fede, il contrario di quello che provano e che bramano a livello viscerale.

Credo sia normale che alcuni uomini possano descrivere meglio di una donna le sensazioni femminili. Non di una sola femmina, ma di tante.

Alcuni uomini... o una lesbica appassionata d'arte vivente.

[^X^ [Partecipante] 4951]

Non so se può essere utile alla discussione, ma la cosa più vicina ad un orgasmo no-touch l'ho provata per la prima volta dopo un paio di anni di pratica del Tai Chi.

Ho scoperto che esistono configurazioni osseo-muscolari che effettivamente provocano dei brividi intensi che partono dall'osso pelvico, attraversano lo stomaco e risalgono la colonna vertebrale fino al cervello.

Questo non può venire insegnato direttamente, ma i maestri aiutano gli allievi a scoprire da se come trovare tali configurazioni.

Se voglio ora sono in grado di ricreare queste "scosse" con facilità, ma no sono propriamente orgasmi perché durano un paio di secondi e non provocano eiaculazione.