leavingmyheart [Partecipante] 10168 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 Non capisco dove vuoi arrivare: vuoi una cosa certa al 100%Le cose certe al 100% sono la matematica - la fisica - e la morte di ognuno di noi. Per il resto sono probabilità. io voglio una cosa... ''certa'' ??? continui a fare retorica... quello che cercavo di spiegarti e' che ogni singolo giorno ci sono delle ragioni per comprare, e altre per vendere. E' semplice da spiegare, molto difficile da capire per chi non ha imparato a disintossicarsi dall'aggregato di notizie/rumor/ipotesi che infestano le fonti a cui tu fai riferimento. E' ammirevole esporsi e mettere in chiaro la propria operativita', ma il 90% delle considerazioni che scrivi non hanno alcuna valenza reale. Sono solo disquisizioni come tante se ne possono fare... Allora investi a caso Prova dei titoli tipo MPS o Carige Dico proprio a caso Eppure Fineco che ha un CoerTIER1 più solido scende meno eh? a parte che non e' obbligatorio andare long, quindi puoi fare anche senza di mettere le faccine finte... rileggi quanto detto sopra. Certo che la ho,ma perché dovrei mostrartela? sbagli domanda, chiediti invece: perche' perdi tempo a cianciare qua anziche' operare in silenzio e goderti i profitti? il rapporto tra godimento e pulsione a chiacchierare e' inversamente proporzionale... solo i ''fenomeni del web'' blablabbano (neologismo) di trading sui forum... a me non interessa tanto quello che scrivete qua per riempire la noia, ma che non si lasci il monopolio del dibattito ai bugiardi. Cerchiamo di fidarci sù, tanto qui si fanno solo due chiacchere in maniera molto easy, senza giocare a chi c'ha la minchia più lunga. se si tratta di queste cose, la risposta e' NO. La diffidenza e' il presupposto, le prove di quanto si fa e' l'unico fattore che la diffidenza la mette a tacere. Ne ho visti troppi di sparacazzate (anche molto noti nell'ambiente)... figuriamoci credere ciecamente a dei ''nick'' su un forum... La funziona sana di un forum e' casomai di confrontarsi sui dati, questo si'... ma le narrazioni, le previsioni, le ciance tanto per farle, non hanno neppure effetto neutro, perche' sono dannose. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hans Übermann [Partecipante] 405 Inviato 9 Febbraio 2016 Autore Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 io voglio una cosa... ''certa'' ??? continui a fare retorica... quello che cercavo di spiegarti e' che ogni singolo giorno ci sono delle ragioni per comprare, e altre per vendere. E' semplice da spiegare, molto difficile da capire per chi non ha imparato a disintossicarsi dall'aggregato di notizie/rumor/ipotesi che infestano le fonti a cui tu fai riferimento. E' ammirevole esporsi e mettere in chiaro la propria operativita', ma il 90% delle considerazioni che scrivi non hanno alcuna valenza reale. Sono solo disquisizioni come tante se ne possono fare... a parte che non e' obbligatorio andare long, quindi puoi fare anche senza di mettere le faccine finte... rileggi quanto detto sopra. sbagli domanda, chiediti invece: perche' perdi tempo a cianciare qua anziche' operare in silenzio e goderti i profitti? il rapporto tra godimento e pulsione a chiacchierare e' inversamente proporzionale... solo i ''fenomeni del web'' blablabbano (neologismo) di trading sui forum... a me non interessa tanto quello che scrivete qua per riempire la noia, ma che non si lasci il monopolio del dibattito ai bugiardi. se si tratta di queste cose, la risposta e' NO. La diffidenza e' il presupposto, le prove di quanto si fa e' l'unico fattore che la diffidenza la mette a tacere. Ne ho visti troppi di sparacazzate (anche molto noti nell'ambiente)... figuriamoci credere ciecamente a dei ''nick'' su un forum... La funziona sana di un forum e' casomai di confrontarsi sui dati, questo si'... ma le narrazioni, le previsioni, le ciance tanto per farle, non hanno neppure effetto neutro, perche' sono dannose. Bene Non credo sia il tuo un atteggiamento costruttivo. Vuoi sempre una dimostrazione, pena siamo degli spara balle ecc ecc, oltre un buon tono di astio senza nessun motivo. Quindi, lei chi è? qual'è la sua operatività? Come mai questo tono? Credo che B.I.G ieri con il post della sua operatività abbia dato ottimi motivi per capire che non siamo sparaballe, casomai abbiamo livelli di esperienza diversi ma questo è un'altro discorso. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
B.i.g. [Partecipante] 874 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 (modificato) sbagli domanda, chiediti invece: perche' perdi tempo a cianciare qua anziche' operare in silenzio e goderti i profitti? il rapporto tra godimento e pulsione a chiacchierare e' inversamente proporzionale... solo i ''fenomeni del web'' blablabbano (neologismo) di trading sui forum... a me non interessa tanto quello che scrivete qua per riempire la noia, ma che non si lasci il monopolio del dibattito ai bugiardi. Veramente non sto "cianciando invece di godermi in silenzio i profitti",visto che ho scritto 2 volte in questa discussione ed ha occupato 10 min della mia giornata,non credo neanche di stare a raccontare di essere Gordon Gekko e che sono il re del trading. Ho semplicemente riportato la mia visione del trading e seguivo la discussione visto che imparo ogni giorno cose nuove nel trading e traggo ispirazione da ognuno anche se non rispecchia la mia operatività,per questo scrivo e seguo la discussione,non me ne frega un beneamato cazzo di apparire,ne di far vedere che ho la minchia grossa. Poi mi fa sorridere che ti senti il portatore della verità,sei come chi non ha mai trombato ma da consigli sulle donne. E va beh, fa parte del gioco. Questo è uno dei punti su cui sto battendo parecchio: negli ultimi mesi un buon 75% delle mie analisi si sta rivelando corretto, ma come visto anche stamattina, fare delle analisi esatte non vuol dire guadagnare per forza, purtroppo. Anzi, si può anche perdere qualcosa. Però, il fatto che io ci stia prendendo con questa regolarità è un ottimo segnale. Ciao,stavo rileggendo la discussione,ed ho visto questa immagine e volevo darti un consiglio anche perché l'ho notato subito: Per me lo stop è troppo stretto,a quei livelli gli istituzionali sanno che il 90% dei retail hanno gli stop,per questo molte volte vicino a quei livelli sparano dei candeloni che fanno razzia di tutti gli stop,per poi far ritornare il trend. Io lo metterei su 1.458-1.459 e il TP lo sposterei su 1.44360 o magari chiudere mezza operazioni,stop alla pari e lasciar correre,poi dipende dagli altri timeframe,visto che se non vale il rischio/perdita o cercherei tempistiche un po' più lunghe o non traderei. Naturalmente guardando solo questo grafico,perché gli altri timeframe non li ho,te lo dico perché io pur individuando il trend perdevo molte operazioni proprio per questo,e quando lotti con gente che ha una liquidità pazzesca devi essere molto attento purtroppo a queste cose. Modificato 9 Febbraio 2016 da B.i.g. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jason92 [Partecipante] 70 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 (modificato) Amico Leaving,basta con questa lagna. Stai provando a tenere banco mischiando delle grandi banalità con altri concetti falsi sui quali non mi metto neanche a discutere, visto il casino che sei riuscito a combinare nell'altra conversazione. Mi piace "cianciare" perché questo lavoro è di una noia mortale, quindi ogni tanto qualche commento su un forum ci sta. Poi voglio dire, dal momento che qui non si vende niente si può discutere sulle argomentazioni senza che tu ti faccia salire la bile (visto che l'unico che finora ha detto cose senza senso sei tu, ma mica te lo si rinfaccia). Non usare la scusa del monopolio per sfogarti. @BIG: eh lo so. Basandomi su dinamiche simili che trado di solito pensavo che quello stop fosse sufficientemente in alto. Devo piazzare meglio gli stop. Modificato 9 Febbraio 2016 da Jason92 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jason92 [Partecipante] 70 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 (modificato) Proviamo un primo long su GBPUSD. Stop subito sotto i minimi. 8 Pips. Modificato 9 Febbraio 2016 da Jason92 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jason92 [Partecipante] 70 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 Giuro che prendo anche qualche target Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
B.i.g. [Partecipante] 874 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 Proviamo un primo long su GBPUSD. Stop subito sotto i minimi. 8 Pips. Io sono short,ma si muovono come le lumache....mi sa tocca chiuderla domani. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jason92 [Partecipante] 70 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 (modificato) Io sono short,ma si muovono come le lumache....mi sa tocca chiuderla domani. In teoria l'analisi di inizio settimana è ancora valida. Short fino a questi livelli e poi long sulla compressione sottostante. Solo che mi sto rosicchiando un po' troppo gain con queste entrate aggressive a stop stretti. Modificato 9 Febbraio 2016 da Jason92 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jason92 [Partecipante] 70 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 L'ultimo livello sul quale proverei un long (con target più o meno in zona 1.46470) è il minimo di ieri. Più sotto ancora considererei lo scenario compromesso. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jason92 [Partecipante] 70 Inviato 9 Febbraio 2016 Condividi Inviato 9 Febbraio 2016 Guarda, non so quali siano i tuoi target, ma se avessi una posizione short comincerei a liquidarne qui almeno una parte. Opinione personale. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora