NAP [Partecipante] 351 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 (modificato) Quindi se Marco è innamorato e crede nella monogamia non è pollo? ma se la monogamia è "forzata" (non da lei)? Se lei nasa che tu sei un maschio che fa fatica a trovare ragazze, sei il pollo? C'è un modo per capire se sei il pollo o il gallo? Modificato 3 Marzo 2016 da NAP
Zugzwang [Élite] 752 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 p Quindi se Marco è innamorato e crede nella monogamia non è pollo?ma se la monogamia è "forzata" (non da lei)?Se lei nasa che tu sei un maschio che fa fatica a trovare ragazze, sei il pollo?C'è un modo per capire se sei il pollo o il gallo? Prova a cantare all' alba. Se ci riesci sei un gallo. Altrimenti sei un pollo. ^'V'^, Zupper, OsWeald e 2 altri ha reagito a questo 5
^'V'^ [Aivia Demon] 174826 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 Quindi se Marco è innamorato e crede nella monogamia non è pollo? ma se la monogamia è "forzata" (non da lei)? Chiunque CREDA nella monogamia, è un pollo, sotto certi punti di vista. Perché esiste solo in un parassita del pesce e in una sottospecie di pipistrello. Quella biologica intendo. Poi ci sono specie che hanno una monogamia sociale, di facciata, come la nostra. Credere nella monogamia sessuale, è da polli. Ma se invece è uno che è monogamo e basta, senza forzature, non è che ci creda: è che non gli interessa proprio l'argomento figa. Se lei nasa che tu sei un maschio che fa fatica a trovare ragazze, sei il pollo?C'è un modo per capire se sei il pollo o il gallo? Se lei nasa che sei un maschio che fa fatica a trovare ragazze... la fai sentire l'unica idiota che te la dà. Non è tanto importante se lei ti vede come pollo o gallo. A lei, di te e di me, non importa nulla. Le importa cosa crede di se stessa e cosa comunica al mondo di se stessa facendosi scopare da te. E' lei il fulcro, non tu. Se tu sei monogamo perché a parte lei non ti si fila nessuna, lei si sente una sfigata. Questo al di là di come ti senta tu o di come ti veda lei. A lei interessa lei. Se però tu sei uno che non trova ragazze ma hai un tesoretto da due milioni da spennare, ecco che lei si sente furba e vincente a stare con te. Tornando però di nuovo al significato che avevo dato a pollo, in risposta a virgola, lascia stare monogamia, non monogamia, quante ti si filano... era riferito ad uno che si fa dire da una 21 enne cosa debba fare e che cambia comportamenti e decisioni in base ai musi di lei. Oltre al fatto che proprio era un tipo di maschio che mi è stato chiesto più volte se davvero fosse etero e se si potesse al contempo essere etero ed essere lui. La parola pollo sembra averti un po' sconvolto... in senso scherzoso, chiaro, è che "geppetto" "stolido" "debole" "manipolabile da una 21 enne" "obbediente" "accondiscendente" "ingenuo" "credulone" "poco virile" "poco deciso" "poco tutto ciò che può ricordare un uomo" non sapevo con che altro termine renderli. Vuoi metterci anche nel calderone che non aveva un soldo, come Marco, e che lei con lui non veniva e per rassicurarlo gli raccontava bugie al ribasso di continuo riguardo al venire con Marco per non farlo strippare? (lo so perché lo confidò lei ad una). Ma...il succo di tutto questo non è una gara di chi tra lui e Marco sputasse più lontano. Il succo era rispondere a Virgola che riteneva scontato che se una donna lascia lascia per un "miglior cacciatore". E' una favola che si sente spesso nei manualetti, ma che non tiene in conto delle esigenze femminili, che a volte possono essere anche semplicemente di sentirsi totalmente in controllo su qualcuno, qualcuno di più debole di loro. E' un meccanismo proiettivo chiamato anche sindrome della crocerossina. Lei si sente debole e manipolabile con Marco. Odia questa cosa di Sé. Perché la fa sentire insicura e sola nel caso marco smettesse di prendersene cura. Per non vederla in se stessa la proietta in qualcuno che sia ancora più debole e manipolabile di lei, per sentirsi, nella relazione, quella forte e che decide. Così, per un po', tampona il suo senso di vuoto e la sua paura di non avere il controllo sulle cure e le attenzioni degli altri. lovedrop22, frank00, Quasiloser e 2 altri ha reagito a questo 5
Zugzwang [Élite] 752 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 ...E' una favola che si sente spesso nei manualetti, ma che non tiene in conto delle esigenze femminili... Questa frase mi ha colpito. E se fosse questa la chiave di volta di tutto il discorso sulla seduzione (o, arrivati a questo punto, induzione)??
poiuyto [Élite] 2194 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 Ma in tutto questo, la sfidante?... piebir ha reagito a questo 1
-Grey- [Partecipante] 2234 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 Altro caso, ragazzo che ci legge qui nel forum (ma che per rispetto non cito direttamente, se vorrà lo farà lui) che era in frame super-dom con la sua ragazza, LTR chiusa da anni.. e lei finisce per tradirlo con un mezzo sfigato totale, che tortura nei peggio modi, proprio da dominatrice. Cioè legandolo e facendogli esattamente ciò che il mio amico aveva fatto a lei per anni. Con lui totalmente incapace di capire il perché lei avesse bisogno di un sub quando aveva un ragazzo così dominante. Penso ora che potrebbe essere usato in senso figurato di "legare a sè" ma in caso fosse inteso come sessualità sadomaso, siccome in molti si confondono su questi argomenti quello che si fa nel letto non ha niente a che fare con quello che si fa nella vita, anzi, per alcuni, soprattutto di gusti più "rigidi" (del genere, mi piace solo così) è spesso l'opposto della realtà una ragazza che conosco (non è l'unica) è una mistress dichiarata, a volte lo fa anche per lavoro le piace, sono i suoi gusti a letto non significa che sia dominatrice nella vita e nelle sue relazioni, anzi... non solo, di norma i suoi slave sono quasi tutti Master nella vita, che comandano, in posizioni di dirigenza, responsabilità anche nel lavoro e spesso pieni di donne è solo un esempio, ma non un aneddoto, non un caso isolato ho frequentato diverse donne che amavano farsi legare frustare, sculacciare e prendere a schiaffi a letto e poi erano sempre in guerra per prendere controllo nella relazione, nella vita e non sono schizofreniche tutte, è solo che i gusti sessuali sub\dom hanno poco o niente a che fare con la posizione sub\dom in relazione, quando non sono addirittura un opposto di compensazione frank00 e ^'V'^ ha reagito a questo 2
poiuyto [Élite] 2194 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 Una mia slave (quella che poi è rimasta incinta del moroso) é responsabile di un hotel, ha tutti sotto i suoi ordini. Diceva appunto che le piaceva "staccare" e lasciar fare a me. filo ha reagito a questo 1
cabeleira [Partecipante] 1150 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 (modificato) La locandina è già pronta. Modificato 3 Marzo 2016 da cabeleira Giorno_Giovanna ha reagito a questo 1
NAP [Partecipante] 351 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 Lasciamo perdere cosa hai risposto a Virgola per un attimo, o la parabola gallo pollo, come fai a capire se sei il dom o il sub? Se nella relazione lei ci è entrata considerandoti sub o dom, se all'inizio ti attribuisce una posizione di guida o cmq ti segue nelle decisioni, ti considera dom o sta costruendo la strada per farti diventare sub? Se alla fine ti friendzona, ma ti cerca ancora per sesso cosa vuol dire?
poiuyto [Élite] 2194 Inviato 3 Marzo 2016 Inviato 3 Marzo 2016 E se una sub una sera se ne esce che vuole invertire i ruoli? Che fare? RDLF ha reagito a questo 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora