La neediness delle donne....

[Nakama [Partecipante] 705]

Nakama mi fai ripensare a quella mia amica che un giorno torna a casa e trova le valigie davanti alla porta.

Pensava che il compagno le avesse fatto una sorpresa e volesse portarla fuori il fine settimana prima che lei fosse ricoverata a causa di un tumore.

Invece lui le ha specificato che la sua malattia era troppo difficile da affrontare e reggere per lui.

Quindi l'ha buttata fuori due giorni prima che fosse operata di un cancro al cervello.

Per favore.

La meschinità non ha sesso.

Senza ombra di dubbio, uomini e donne fanno entrambi schifo a modo loro, solo una piccola percentuale di persone sono veramente meritevoli.

Ma il punto è un altro, tralasciando il peggio della razza umana, all'interno di una relazione l'uomo non può permettersi di perdere o avere momenti di debolezza.

Le prime a pugnalarti sono proprio le donne, provato sulla mia pelle più volte.

Ovviamente non è sempre così, ci sono donne che si comportano bene, ma, onestamente, sono una piccola minoranza.

Se su 100 donne se ne salvano solo 10, mi pare ovvio che quando frequenterò una nuova è veramente difficile che lei faccia parte di quelle 10.

Quasi sicuramente sarà una delle 90, a meno che non mi dimostri il contrario.

La parte divertente è che a parole fanno tutti parte del 10%, mai nessuno ha detto di essere dell'altro gruppo.

Mi dispiace per la tua amica, io ho vissuto la stessa situazione ma con problemi di salute meno gravi.

Quando hai dato tutto ad una donna, il tuo tempo, le tue energie, i tuoi sentimenti e lei ti volta le spalle perchè a causa di problemi di salute non hai la carriera che lei si aspetta da te, e ti da pure del fallito, sono cose che non si dimenticano mai.

Oggi quando ci ripenso mi sento un emerito coglione per avere fatto tanti sacrifici, andando anche contro i miei stessi interessi, pur di starle vicino e sostenerla nei suoi momenti difficili.

Mi è servito da lezione, ora non faccio più beneficienza a nessuno.

Dici di essere speciale? Dimostralo con i fatti!

[KrisD [Donna] 2994]

Allora io parlo per me, relativamente alle mie esperienze. Io ho frequentato in contemporanea più di un uomo e sono riuscita a stare bene con ognuno di loro, se e solo se,erano tutti allo stesso livello, in termini di coinvolgimento e di sentimenti, che tradotto vuol dire che mi piacevano ma non ero innamorata, presa da nessuno di loro. Nel momento in cui è subentrato un sentimento e con una delle persone è aumentato via via tutto, finché eravamo in pace, non avevo né voglia né pulsione sessuale verso altri. Questa cosa però mi si riaccendeva nel momento in cui io e lui litigavamo e stavamo tanti giorni col muso, giorni in cui mi è capitato di scopare con altri per "vendetta", e con soddisfazione anche.

Tieni però conto che era diverso tempo fa, poi sono stata per 10 anni sempre con la stessa persona, senza mai tradirlo finché non è arrivato un allontanamento emotivo.

[Canadair [Élite] 1737]

Paperina la storia della tua amica è triste. Lui è uno sciagurato. E una donna o uomo che si comportasse così sarebbe giustamente socialmente disprezzato.

Quello che sto dicendo e credo nakama abbia capito è più sottile.

Non è un aggressione altisonante e violenta comr la schifezza che descrivi.

È più un quotidiano logorare e mostrare disprezzo, dare del fallito o dell incapace, con fatti e parole.

Creare una serie di doppi nodi in cui lui resta impelagato edumiliato. E con tutto il.problema pratico inrisolto.

Questo per la necessità (incofessabile) di toglierlo di torno una volta valutata la sua inutilità a torto o ragione, senza usare un metodo aggressivo e squallidone che metterebbe lei dalla parte del torto ed esposta allo stigma sociale.

Il che spiega perchè unuomo non dovrebbe neanche provare a sciogliere i doppi nodi e reagire alquotidiano logorio cui lei ( proprio lei che doveva essere "unica e speciale" ) lo sta mettendo per indurlo all errorecapitale e sbarazzarsene con stile.

Ma non è sempre possibile. Non sipuò essere sempre di roccia, sopratutto con problematiche reali che ti indeboliscono.

E qui il capitombolo, che puo assumere la sfumatura triste dell abbandono da parte della lei inica e speciale o anxhe quella ingiustifcabile da parte di lui della violenza domestica in alcuni casi gravi e tristi di uomini non centrati.

Le donne nonfanno questa apposta. È un modo di essere. Bisogna saperlo affrontare e gestire. E non è facile.

ma una lei che mostrasse caratteristiche continue nel tempo e non solo legate all infatuazione iniziale nel campo del sostenere ed aiutare anziche logorare un uomo in difficoltà avrebbe senza dubbio molte caratteristiche... lei si... di "unica e speciale"

[KrisD [Donna] 2994]

in realtà Aivia diceva una cosa un po' più complicata, , che non sempre coincide con quello che hai scritto tu.

Ovvero che non è di te che si innamorano, ma di se stesse. Si innamorano del modo in cui tu sei uno specchio per loro.

Nascoste in questo concetto ci sono, almeno potenzialmente, 3/4 delle risposte che molti cercano su forum come questo.

detto ciò, io sono perfettamente d'accordo sul fatto che il ruolo da provider sia una fregatura.

Una volta lo era potenzialmente: ti poteva andare bene, benino o male.

Ora è una fregatura, punto e basta. Ti può andare male o malissimo, solo a volte benino.

il fatto è che è caduta proprio l'impalcatura sociale che reggeva quel tipo di relazione: per 30 anni le femministe ci hanno spaccato i coglioni col patriarcato... adesso che il patriarcato sta cadendo a pezzi e "il re è nudo", voilà, viene fuori che in realtà sono le donne a volere la famigliola, la station wagon e la casetta di marzapane.

ecco, è da cose del genere che nasce la mia sempre più evidente misoginia (che ammetto con tutto me stesso)

Io apprezzo l'onestà intellettuale di ragazze come Kris D; che però sono piuttosto rare purtroppo (e lo sono ancora di più fuori dall'anonimato di un forum).

e sono praticamente che certo che se domani tutte quelle che la stanno menando col bisogno di esclusività e di monogamia in questa discussione trovassero il principe azzurro che le accontenta, sarebbero le prime ad annoiarsi e a trovare milleuno ragioni paralogiche per rovesciare la barca a suon di corna e rotture di coglioni

Ci innamoriamo per quello che un uomo ci dà in termini di compensazione, o meglio, se riesce a darci quello che ci manca e ci fa stare bene, cosa che spesso neanche sappiamo identificare.

Ti dico grazie per l'attestato di stima, ma ho fatto quel percorso dell' esclusività anche io, tante volte. Quando ho conosciuto il padre di mio figlio, lui aveva tre donne a giro, io ero la quarta. Alla fine siamo arrivati al rapporto uno a uno, io e lui. Siamo stati bene per tanti anni, non ho mai sentito il bisogno di altro, di un altro. Il problema è nato nel momento in cui mi è mancato il suo appoggio con la nascita del bambino, appoggio che ho fatto intuire, poi chiesto ed infine preteso. Come direbbe Aivia, mi è mancata ossitocina, mi è mancata anche la spalla su cui appoggiarmi, ed adesso, Non riesco più a perdonare nulla, e quel che è peggio, non ho senso di colpa.

[Druid [Partecipante] 8737]

Allora io parlo per me, relativamente alle mie esperienze. Io ho frequentato in contemporanea più di un uomo e sono riuscita a stare bene con ognuno di loro, se e solo se,erano tutti allo stesso livello, in termini di coinvolgimento e di sentimenti, che tradotto vuol dire che mi piacevano ma non ero innamorata, presa da nessuno di loro.

Ok, questo l'hai scritto per scalare la classiFICA...

Dopo che quella che con soli 3 post dove diceva che aveva 3 trombamici è balzata al comando.

[Paperina [Partecipante] 448]

Paperina la storia della tua amica è triste. Lui è uno sciagurato. E una donna o uomo che si comportasse così sarebbe giustamente socialmente disprezzato.

Quello che sto dicendo e credo nakama abbia capito è più sottile.

Non è un aggressione altisonante e violenta comr la schifezza che descrivi.

È più un quotidiano logorare e mostrare disprezzo, dare del fallito o dell incapace, con fatti e parole.

Creare una serie di doppi nodi in cui lui resta impelagato edumiliato. E con tutto il.problema pratico inrisolto.

Questo per la necessità (incofessabile) di toglierlo di torno una volta valutata la sua inutilità a torto o ragione, senza usare un metodo aggressivo e squallidone che metterebbe lei dalla parte del torto ed esposta allo stigma sociale.

Il che spiega perchè unuomo non dovrebbe neanche provare a sciogliere i doppi nodi e reagire alquotidiano logorio cui lei ( proprio lei che doveva essere "unica e speciale" ) lo sta mettendo per indurlo all errorecapitale e sbarazzarsene con stile.

Ma non è sempre possibile. Non sipuò essere sempre di roccia, sopratutto con problematiche reali che ti indeboliscono.

E qui il capitombolo, che puo assumere la sfumatura triste dell abbandono da parte della lei inica e speciale o anxhe quella ingiustifcabile da parte di lui della violenza domestica in alcuni casi gravi e tristi di uomini non centrati.

Le donne nonfanno questa apposta. È un modo di essere. Bisogna saperlo affrontare e gestire. E non è facile.

ma una lei che mostrasse caratteristiche continue nel tempo e non solo legate all infatuazione iniziale nel campo del sostenere ed aiutare anziche logorare un uomo in difficoltà avrebbe senza dubbio molte caratteristiche... lei si... di "unica e speciale"

C'è una verità in quello che dici nel senso che le relazioni uomo-donna che funzionano davvero sono quelle in cui in effetti l'uomo mantiene una forma di predominio.

Che può essere economico, sociale, culturale, sessuale e via dicendo.

Perché su questo squilibrio si basa l'istintivo equilibrio tra lui e lei.

Se io sto con un uomo che riconosco dominante (ma rispetto a me, perché sia chiaro che lui non è dominante solo perché di sesso maschile) allora il suo momento di debolezza io lo affronto e lo sostengo. Non me ne vado.

Quello che dici tu accade invece quando io donna mi accorgo nel tempo (anche senza eventi traumatici e difficoltà specifiche) che mi sono sbagliata e che quella dominante in realtà sono io nella coppia allora io boicotto e abbandono.

Probabilmente l'errore è all'origine. La coppia è male assortita. Lei ha creduto che lui fosse alpha (rispetto a lei) e viceversa.

Quando il bluff viene fuori lei molla.

Il concetto è difficile, spero di essere riuscita a spiegarmi, perché la differenza è fondamentale...

Modificato 6 Maggio 2016 da Paperina

[KrisD [Donna] 2994]

Ok, questo l'hai scritto per scalare la classiFICA...

Dopo che quella che con soli 3 post dove diceva che aveva 3 trombamici è balzata al comando.

No.

All'inizio erano un amico, un trombamico e un ex. Per due, tre mesi stavano pari.e in quei mesi mi sono goduta tutti e tre.

Il guaio fu che mentre cercavo di scordarmi l'ex, che avevo mollato, ma col quale saltuariamente mi vedevo, uscivo col mio amico del cuore, che era poligamo, per il quale mi presi una cotta pazzesca, ma non ci scopai mai.nel frattempo il trombamico si era affezionato e una sera dopo il sesso mi misi a piangere per l'amico del cuore,perché volevo lui lì in quel momento.

[Canadair [Élite] 1737]

Il concetto è chiaro e da un bel pò.

anche da apprezzare che tu lo abbia strutturato in termini cosi schematici.

vuoi fare punti da "unica e speciale"?

...

Lei scopre il bluff dici..

Tutto è capire se è un bluff o un oggettiva debolezza.

In generale un donna , tanto più se si reputa di alto valore, nel dubbio deciderà per la seconda ipotesi, realizzando una vera e propria profezia autoavverantesi

[Kal-El [Élite] 1748]

No.

All'inizio erano un amico, un trombamico e un ex. Per due, tre mesi stavano pari.e in quei mesi mi sono goduta tutti e tre.

Il guaio fu che mentre cercavo di scordarmi l'ex, che avevo mollato, ma col quale saltuariamente mi vedevo, uscivo col mio amico del cuore, che era poligamo, per il quale mi presi una cotta pazzesca, ma non ci scopai mai.nel frattempo il trombamico si era affezionato e una sera dopo il sesso mi misi a piangere per l'amico del cuore,perché volevo lui lì in quel momento.

Beautifull è nulla confrontato a te!

[Paperina [Partecipante] 448]

Il bluff Canadair non è lui. È l'illusorio squilibrio/equilibrio all'interno della coppia. Ossia scoprire che tra i due quella dominante in realtà è lei. Perché credimi avremo tanti difetti ma non siamo sceme. Il maschio dominante NON lo lasci. Capisci il momento e lo sostieni. Per questo ribadisco che l'essere dominante non è un concetto assoluto ma relativo. E qui casca l'asino ...dipende a chi ti stai relazionando

Modificato 6 Maggio 2016 da Paperina