3 anni sopra il cielo

[Keran92 [Partecipante] 5067]

ho letto ora tutto il thread

davvero un bel post con molti spunti

quindi ringrazio aivia e grey che hanno messo in mezzo argomenti e pensieri interessanti che fanno pensare molto

per il resto sinceramente non capisco la polemica che avete scatenato alla fine

non mi interessa difendere aivia so cavoli suoi e sa badare da solo a sè stesso

ma oggettivamente non ha detto "uomini di is andate in cambogia adottate minorenni e scopatele cosi fanculo le vecchie rimanete giovani e beh tanto il ciclo arriva a 9 anni"

ha semplicemente elencato un fatto reale....non lo sta giudicando ma semplicemente sta dicendo "li funziona cosi e scientificamente parlando un qualche senso lo ha"

ragionamento freddo, cinico, distaccato....emotivamente poco coinvolto e non empatico...ma i fatti son questi e visto si stavano analizzando comportamenti e situazioni ci sta che un argomento delicato sia stato affrontato con tale tono....ma da qui a gridare "al lupo al lupo" ce ne passa

per il resto vi dico solo come molte delle cose che schifiamo e oggi condanniamo erano perfettamente normali secoli fa....visto si campava a malapena fino a 30 anni a 14 si era sposati e già con figli.... ora sarebbe "contro la morale pubblica"....ma ricordate che la morale pubblica dipende dalla storia, dalla società e da fattori più umani e politici che biologici e naturali

per il resto il discorso non è se è giusto o meno scoparsi una 14enne adottata....semplicemente questa situazione esiste

e per il resto....la fame è fame....noi non la conosciamo quindi non possiamo manco immaginare cosa passi per la testa di una ragazzina cambogiana e cosa preferirebbe....sicuramente generalmente non andare con un 50enne obeso e puzzone....ma son teorie non certe per quanto possa sembrare assurdo....e poi beh mica i 50enni so tutti brutti, schifosi e indesiderabili eh....fino a qualche secolo fa persino in europa era normale che ragazzine sposavano quarantenni

[Carlins [Partecipante] 679]

Ma basta leggersi un qualsiasi romanzo dell '800-'900, e si scopre facilmente che non erano poi così inusuali i matrimoni tra quarantenni e ragazze di 15-16 anni.

[-Grey- [Partecipante] 2234]

Non so che dirti sinceramente, io non ho mai visto una ragazzina di 14 anni che avesse solo lontanamente la forma fisica di una donna, al massimo un seno appena sviluppato e una faccetta maliziosa e provocatoria che le fanno sembrare un po più mature ma bisogna avere gli occhi bendati per scambiarle per delle ventenni.

non posso postare foto di ragazze che conosco, immagino, per regolamento, però...

14enni a caso:

[-Grey- [Partecipante] 2234]

Ma basta leggersi un qualsiasi romanzo dell '800-'900, e si scopre facilmente che non erano poi così inusuali i matrimoni tra quarantenni e ragazze di 15-16 anni.

pare che nel concept originale, Romeo e Giulietta (e tutti i personaggi coetanei di contorno) avessero tipo 10 anni

[BrianBoru [Partecipante] 6322]

Per milioni di anni è stato normale morire a 30 anni.

Ergo è ovvio che ai tempi ci si sposasse appena si fosse in grado di procreare. Altro che 14 anni.

E ci si sposava a 14 15 anni fino a 200 anni fa. Quindi gli uomini sono in grado di provare attrazione per una quattordicenne. E una quattordicenne è perfettamente in grado di amare un uomo, che sia di 14 anni che di 60. Certo è ovvio che potendo scegliere la quattordicenne sceglierà il ventenne, e infatti così avviene regolarmente nel nostro paese.

Al giorno d'oggi è immorale, se non di più, desiderare una quattordicenne. Ma questa morale, solo 200 anni fa, era ben diversa.

Ora.. qui stiamo parlando di morale o di desideri e pulsione fisiologiche ? Possiamo scindere le due cose ?

Possiamo parlare dell'una o dell'altra ma dobbiamo sempre sapere che sono due cose distinte.

[Keran92 [Partecipante] 5067]

sinceramente ragazzi io non darei cosi scontato che la quattordicenne sceglie il ventenne a prescindere eh

chiaramente dipende da tante cose

ma tanto per dirne una se metti la scelta tra 20enne belloccio e spiantato (più o meno tutti i 20enni non sono in grado di fare i provider in maniera completamente autonoma al momento) e un 40enne meno belloccio ma economicamente apposto (o socialmente al top ecc...)

penso che la quattordicenne magari il 20enne se lo tiene come amante ma preferirebbe molto di più il 40enne

[Edo [Donna] 15318]

Per milioni di anni è stato normale morire a 30 anni.

Ergo è ovvio che ai tempi ci si sposasse appena si fosse in grado di procreare. Altro che 14 anni.

E ci si sposava a 14 15 anni fino a 200 anni fa. Quindi gli uomini sono in grado di provare attrazione per una quattordicenne. E una quattordicenne è perfettamente in grado di amare un uomo, che sia di 14 anni che di 60. Certo è ovvio che potendo scegliere la quattordicenne sceglierà il ventenne, e infatti così avviene regolarmente nel nostro paese.

Al giorno d'oggi è immorale, se non di più, desiderare una quattordicenne. Ma questa morale, solo 200 anni fa, era ben diversa.

Ora.. qui stiamo parlando di morale o di desideri e pulsione fisiologiche ? Possiamo scindere le due cose ?

Possiamo parlare dell'una o dell'altra ma dobbiamo sempre sapere che sono due cose distinte.

Comunque per la legge italiana l'età del consenso per i rapporti sessuali è di 14 anni (si una di 44 anni può andare con chi vuole e non c'è limite superiore all'età del partner)

Legge penale italiana non cambogiana (articolo 609-bis e seguenti del codice penale e art 600)

Invece foto e riprese sono sempre vietate per i 18-

[BrianBoru [Partecipante] 6322]

sinceramente ragazzi io non darei cosi scontato che la quattordicenne sceglie il ventenne a prescindere eh

in genere sì.

Per ragioni di patrimonio genetico penso.

Poi, il mondo è bello perchè è vario.

[-Grey- [Partecipante] 2234]

Comunque per la legge italiana l'età del consenso per i rapporti sessuali è di 14 anni (si una di 44 anni può andare con chi vuole e non c'è limite superiore all'età del partner)

Legge penale italiana non cambogiana (articolo 609-bis e seguenti del codice penale e art 600)

Invece foto e riprese sono sempre vietate per i 18-

motivo per cui mi riferivo a 14 come inizio fertilità invece che a 12 che sarebbe biologicamente più preciso

in ogni caso quasi tutte le modelle e fotomodelle iniziano carriera a 12-14 anni e ne toccano il top intorno ai 16-18

non sono un esperto in materia legale, ma nei fatti, se questa legge esiste, non viene mai applicata

[Edo [Donna] 15318]

motivo per cui mi riferivo a 14 come inizio fertilità invece che a 12 che sarebbe biologicamente più preciso

in ogni caso quasi tutte le modelle e fotomodelle iniziano carriera a 12-14 anni e ne toccano il top intorno ai 16-18

non sono un esperto in materia legale, ma nei fatti, se questa legge esiste, non viene mai applicata

Forse mi sono espresso male: sono vietate immagini porno di minori (e infatti la pedopornografia è punita)

Per quanto riguarda l'età del partner viene applicata invece, per quello che vedo io (sempre se consenziente sennò è comunque stupro)