3 anni sopra il cielo

[-Grey- [Partecipante] 2234]

Purple pill in questo forum non c'è spazio per considerare se un buco 14enne sia felice o meno.

E' carne fresca che serve al maschio.

Il resto è fuffa.

:-)

(Che poi i 14 anni li hanno stabiliti qui gli utenti perché un minimo di decenza inconscia li spinge ad autocensurarsi.

In realtà dagli orfanotrofi potrebbero essere prese bambine di ogni età. Non lo sappiamo.)

mi pare di avere già chiarito che l'età minima dovrebbe essere la prima mestruazione e non quella imposta dalla legge

quindi fosse anche 12 in un paese dove l'età del consenso non è 14 chi se ne importa

una bambina non diventa donna quando lo dice la legge o la morale, ma quando lo dice il suo corpo

Si vede che sono ragazzine!

E sono bellissime non c'è dubbio ma mi risulta molto difficile credere che un sessantenne possa provare attrazione sessuale per loro.

scusa il tiro mancino, ma era previsto

non è un dispetto, ma un aiuto per inchiodare una proiezione morale che forse non ti accorgi di avere

non sono 14enni in quelle foto

alcune hanno più di 20 anni

ora

come mai, secodno te, sei stato portato a dire che "si vede che sono ragazzine" e che "è impensabile trovarle attraenti"?

seconda (e più importante cosa) alla luce del fatto che sono 20enni, hai ancora dubbi che un 60enne possa provare attrazione?

ma soprattutto, TU provi attrazione?

Nel Telefilm "lie to me" c'è una scena fantastica, seppur pilotata nella morale

ma fantastica di principio

l'esperto mondiale di menzogne sta indagando su un possibile maniaco assassino stupratore pedofilo per scoprire se dice la verità o no

e gli mostra foto di fighe nude

Esperto: "questa ha 20 anni, la trovi attraente?"

Presunto pedofilo: "si"

Esperto: "18, la trovi attraente?"

Presunto Pedofilo: "sì"

Esperto: "16 anni, la trovi attraente?" (in america è illegale sotto i 18)

Presunto Pedofilo (guardandosi attorno, sudando, degluttendo nervosamnete e balbettando): "....n-no..."

Esperto: "Hai mentito, quindi sei innocente, perchè sai benissimo che per legge se uno ti chiede se sei attratto da una minorenne devi dire di no, anche se non è vero, e un maniaco non avrebbe questa proiezione morale"

l'indagato (innocente) a momenti sviene, e l'esperto aggiunge ancora (visto che è un telefilm americano e deve rappresentare i buoni e gli innocenti come moralisti"%

Modificato 1 Giugno 2016 da -Grey-

[uao! [Partecipante] 98]

Possono pure essere prese a sei anni, ma per avere effetto di testosterone booster devono puzzare di copulina, ovulare.

Stai serena che le mogli cinesi non vanno in giro a cercare inutili bambine di sei anni per vedere se riescono a considerare il proprio uomo un "orco", come va di moda dire.

Il fatto che siano più intelligenti di altre donne non le rende biocyborg di metallo.

Ti sei mai accorta che succede qualcosa di potentissimo in una donna, al menarca?

Sapresti elencare tre fenomeni al mondo che non siano in dipendenza diretta o indiretta a quel potere, che è la base di tutto in qualunque sistema a riproduzione sessuata basato sul carbonio?

Lo immagini che se Mao non avesse imposto la monogamia come strumento di oppressione sistematica dei maschi migliori

Mao si chiavava camion di ragazzine vergini, per questo si becca del pedofilo. Gioverebbe ricordare che la pedofilia è il desiderio sessuale diretto verso PREPUBERI: un uomo che chiama pedofilo un maschio attirato sessualmente da una sedicenne ha dei bei problemi, che sia attirato pure lui e lo neghi o che non sia attirato proprio, il che sarebbe pure peggio dal punto di vista della sua salute. Tito si sposò la prima volta con una quindicenne, pedofilo pure lui probabilmente secondo questi illuminati pareri.

La cosa bella è che questo sdegno arriva dalle stesse tizie che parlano di femminicidio o da maschi monogami/mentalmente castrati. Qual è la probabilità che un maschio non psicopatico che abbia rapporti sessuali con più donne, in dipendenza dal suo drive sessuale, si sogni di ammazzare una donna che lo ha lasciato? Chi è il malato, in sostanza?

[Paperina [Partecipante] 448]

Possono pure essere prese a sei anni, ma per avere effetto di testosterone booster devono puzzare di copulina, ovulare.

Stai serena che le mogli cinesi non vanno in giro a cercare inutili bambine di sei anni per vedere se riescono a considerare il proprio uomo un "orco", come va di moda dire.

Il fatto che siano più intelligenti di altre donne non le rende biocyborg di metallo.

Ti sei mai accorta che succede qualcosa di potentissimo in una donna, al menarca?

Sapresti elencare tre fenomeni al mondo che non siano in dipendenza diretta o indiretta a quel potere, che è la base di tutto in qualunque sistema a riproduzione sessuata basato sul carbonio?

Lo immagini che se Mao non avesse imposto la monogamia come strumento di oppressione sistematica dei maschi migliori, al fine di scongiurare ogni pericolo per chi governa, la patch (comunque intelligente e Win Win Win) delle mogli cinesi non sarebbe servita?

Lo immagini che cosa succederebbe al nostro governo italiano farsa, fra tre mesi, se i maschi più potenti della nazione fossero liberati dalle catene della monogamia imposta e tornassero ad essere sani, forti, geniali, strateghi e impossibili da tenere a pecora?

Presente il vento che spazza via tutto?

Dai.

Per fortuna c'è la monogamia imposta a castrare la gente, le donne col cervello più flippato in tutto il mondo a tenere le briglie della morale e del socialmente accettabile e le squadre di calcio per sfogare gli uni contro gli altri quel briciolo di testosterone che può derivare da qualche scappatella a pagamento.

Guai mai facessero una squadra unica e identificassero il nemico.

Io vorrei davvero passasse il concetto che a me della monogamia del maschio non me ne importa un beatissimo niente.

Che per quanto mi riguarda i maschi cinesi italiani russi e marziani possono trombare un numero indefinito di donne senza che la cosa mi provochi il minimo scompenso.

Che sono convinta ci sia sicuramente la compononente ormonale di cui parli tu. E la cosa continua credimi a lasciarmi serenamente indifferente.

Veniamo al punto.

Un uomo trombi quanto più gli piace.

DONNE ADULTE E CONSENZIENTI.

La questione degli orfanotrofi cambogiani la trovo rivoltante.

L'indifferenza verso piccoli esseri umani già provati da un'esperienza come la mancanza dei genitori e l'orfanotrofio, il considerarle carne da macello, il prenderle ad esempio di giusto ringalluzzimento del povero cinese assoggettato alla monogami è aberrante.

Capiamoci Aivia.

Non è una questione al maschile per me

E' una questione al femminile.

Va bene tutta la teoria che ti pare. Ma ci sono limiti di umana compassione che non si possono superare.

E voi li state superando.

Qualcuno comincia finalmente a tirare fuori il lato umano. Forza. Ce la potete fare.

Modificato 1 Giugno 2016 da Paperina

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

Tirare fuori il lato umano...

Dai.

Sicura di voler vedere il lato umano?

Comprendi l'ideologia culturalmente deviata dietro questa frase fatta?

Ti rispondo con una frase che più si confà al sentire di un libero.

Homo sum, humani nihil a me alienum puto

Publio Terenzio Afro

O se vogliamo rimanere in oriente...

"Chiamatemi coi miei veri nomi" di Thich Nhat Hanh

[...] Sono un bambino in Uganda, tutto pelle e ossa, le mie gambe esili come canne di bambù,

e io sono il mercante che vende armi mortali all'Uganda.

Io sono la bambina dodicenne profuga su una barca,

che si getta in mare dopo essere stata violentata da un pirata.

E io sono il pirata, il mio cuore ancora incapace di vedere e di amare.

Io sono un membro del Politburo, con tanto potere a disposizione.

E io sono l'uomo che deve pagare il "debito di sangue" alla mia gente,

morendo lentamente in un campo di lavori forzati. [...]

[uao! [Partecipante] 98]

Io vorrei davvero passasse il concetto che a me della monogamia del maschio non me ne importa un beatissimo niente.

Che per quanto mi riguarda i maschi cinesi italiani russi e marziani possono trombare un numero indefinito di donne senza che la cosa mi provochi il minimo scompenso.

Che sono convinta ci sia sicuramente la compononente ormonale di cui parli tu. E la cosa continua credimi a lasciarmi serenamente indifferente.

Veniamo al punto.

Un uomo trombi quanto più gli piace.

DONNE ADULTE E CONSENZIENTI.

La questione degli orfanotrofi cambogiani la trovo rivoltante.

L'indifferenza verso piccoli esseri umani già provati da un'esperienza come la mancanza dei genitori e l'orfanotrofio, il considerarle carne da macello, il prenderle ad esempio di giusto ringalluzzimento del povero cinese assoggettato alla monogami è aberrante.

Capiamoci Aivia.

Non è una questione al maschile per me

E' una questione al femminile.

Va bene tutta la teoria che ti pare. Ma ci sono limiti di umana compassione che non si possono superare.

E voi li state superando.

Qualcuno comincia finalmente a tirare fuori il lato umano. Forza. Ce la potete fare.

c'è un problema: parli di consenso e di adulto

un animale adulto in natura è quello che ha raggiunto la capacità di riprodursi, ma noi umani complichiamo parecchie le cose e utilizziamo convenzioni ben poco naturali

in particolare ci sono una marea di persone di 16 anni in grado di comportarsi in maniera adulta (o matura) all'occorrenza (soprattutto in contesti sociali dove è richiesto, da noi no, anzi, è agevolato comportarsi da cretini), come c'è una marea di maggiorenni per cui parlare di "consenso" o "maggior età" fa sorridere, visto che dovrebbero essere messi di filato sotto tutela legale

per dirti un caso capitatomi oggi, "padre di famiglia" trentenne con moglie e due figli finito nelle rogne perché si giocava tutto alle macchinette: è un adulto in grado di esprimere un consenso questo?

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

Allora il sacrificio di William Wallace per creare una società di liberi dall'idiozia inglese è stato vano?

Hai perso occasioni importanti per essere felice, perché il giudizio introiettato di una società malata ha sostituito nella tua mente la voce del Daimon.

Questa società, gruppo, chiamala come ti pare, culto, cultura, ti vuole in ceppi a 90 gradi a produrre lana.

Puoi ancora sentirlo?

William Wallace.

Poteva gridare pietà, sotto tortura.

Lo avrebbero finito per grazia.

Ha urlato libertà, per tutti noi.

Per dare un eroe a quella bambina i cui occhi spaventati lo guardavano persi nel pubblico.

Quella bambina...

È la tua anima.

La mia.

Diventa il suo eroe.

Stai raccontando di come ti hanno divorato il cervello come fosse scontato, come fosse mal comune quindi mezzo gaudio.

Torna...

Torna per quella bambina.

Scegli attivamente le persone, quindi la società, della cui opinione ti importa qualcosa.

Torna a sentire la tua voce... E a sentirla riecheggiare in pancia di un manipolo di pochi.

Felici, pochi.

----

Piangendo a dirotto nel self service del resort con bambine che mi guardano incuriosite.

Sto facendo...

E senza scomodare William Wallace

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

Donne adulte e consenzienti... Ma di che parliamo, di natura e biologia o delle leggi che cambiano di stato in stato e decidono quando una donna è adulta?

L'età del consenso in Cina è 14 anni come qui, sia per maschi che per femmine, a prescindere dell'orientamento sessuale.

Anche qui è di 14 anni.

Vedi orchi che girano per le strade divorando "ingenue" 14 enni per questo?

Qui da noi la legge (che non c'entra con la biologia) vuole che l'età del consenso salga a 16 in caso di genitore adottivo.

In Cina questo pezzo di legge non lo hanno.

Ed è una legge, non un fatto biologico.

Reciti una frase fatta, un cliché culturale addirittura in maiuscolo per urlarlo, come fosse una tua idea.

Ma lo sai cosa significa adulte per la legge?

La maggiore età, ha a che fare con la capacità di agire legalmente in nome proprio.

Significa che se una non ha 18 anni non può vendere la sua casa, in spiccioli, ma deve chiedere il permesso ai suoi.

E questo è un parametro che riguarda i beni, la proprietà privata, il denaro.

Io lo capisco che una donna ita ormai moralmente sia una conference call di scimmie urlatrici.

Ma davvero ti senti di urlare in maiuscolo che la scelta di come disporre del proprio corpo e della propria sessualità da parte di una donna già matura e mestruata, che prova orgasmi e sentimenti, sia proprietà privata dei suoi genitori?

Perché adulta e consenziente ha due significati

Uno biologico, che tu rifiuti, e che riguarda l'essere donna e non bambina.

Uno legalese, in cui probabilmente hai un po' di confusione per colpa dei film americani dove l'età del consenso, 18, coincide con la nostra maggiore età.

E che significa che una per potersi innamorare di un uomo più grande di lei deve aspettare di essere adulta in senso italiano, 18 anni, che hanno a che fare con la possibilità di azione legale e di gestione di denaro, non con la propria sessualità!!!

È un cliché, adulta e consenziente, che va bene nei porno.

Perché lì si tratta di proprietà materiale di filmati e immagini, non dell'atto sessuale in sé che vi è raffigurato!

Ma è un cliché che a furia di sentirlo belare in giro, la gente lo professa ad alta voce per mostrare di essere parte della società dei giusti, dei buoni...

Ma la gente si domanda cosa significhino gli slogan che urla?

[Tremp [Élite] 151]

Anxiety sei serio?

Diciamo che ho provato a tenere per un po la mia posizione!

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

un'ultima cosa, però...

Io posso pure dire di esserci stato in un paio di paesi dove le ragazze vengono date in matrimonio a 14 anni.

E vi posso assicurare che felici non sono.

Nemmeno ve lo immaginate cosa sono disposte a fare e a rischiare per evitarlo, quando ne hanno l'occasione.

ecco, io non so come evolva poi la vita di queste orfane in Cina.

Ma nel caso dii Soon-Yi (la figliastra di Allen) proprio non riesco a vederle queste grandi differenze con una sposa bambina.

Sono certo che comprendi la solcata differenza che passa tra l'andare in sposa in monogamia, per il resto della vita, ad uno scelto dai tuoi, che è un orrore a qualsiasi età e per qualsiasi sesso o orientamento sessuale, e qualche anno di orgasmi extra mentre hai anche i tuoi fidanzatini e un domani ti sposerai con chi vuoi.

Primo.

Secondo... Un'adozione non è un rapimento!

Si conosce la ragazza, ci si accorda...

Si prova, lei decide.

Un'adozione da parte di una coppia di sposati non è un rapimento di guerra!

[Tremp [Élite] 151]

mi pare di avere già chiarito che l'età minima dovrebbe essere la prima mestruazione e non quella imposta dalla legge

quindi fosse anche 12 in un paese dove l'età del consenso non è 14 chi se ne importa

una bambina non diventa donna quando lo dice la legge o la morale, ma quando lo dice il suo corpo

scusa il tiro mancino, ma era previsto

non è un dispetto, ma un aiuto per inchiodare una proiezione morale che forse non ti accorgi di avere

non sono 14enni in quelle foto

alcune hanno più di 20 anni

ora

come mai, secodno te, sei stato portato a dire che "si vede che sono ragazzine" e che "è impensabile trovarle attraenti"?

seconda (e più importante cosa) alla luce del fatto che sono 20enni, hai ancora dubbi che un 60enne possa provare attrazione?

ma soprattutto, TU provi attrazione?

Nel Telefilm "lie to me" c'è una scena fantastica, seppur pilotata nella morale

ma fantastica di principio

l'esperto mondiale di menzogne sta indagando su un possibile maniaco assassino stupratore pedofilo per scoprire se dice la verità o no

e gli mostra foto di fighe nude

Esperto: "questa ha 20 anni, la trovi attraente?"

Presunto pedofilo: "si"

Esperto: "18, la trovi attraente?"

Presunto Pedofilo: "sì"

Esperto: "16 anni, la trovi attraente?" (in america è illegale sotto i 18)

Presunto Pedofilo (guardandosi attorno, sudando, degluttendo nervosamnete e balbettando): "....n-no..."

Esperto: "Hai mentito, quindi sei innocente, perchè sai benissimo che per legge se uno ti chiede se sei attratto da una minorenne devi dire di no, anche se non è vero, e un maniaco non avrebbe questa proiezione morale"

l'indagato (innocente) a momenti sviene, e l'esperto aggiunge ancora (visto che è un telefilm americano e deve rappresentare i buoni e gli innocenti come moralisti"%

Hai ragione, comunque il mio non era un giudizio morale, volevo semplicemente dire che mi sembrava innaturale che un uomo potesse provare attrazione sessuale per una ragazzina ma mi sono ricreduto!

Comunque provo a indovinare, la seconda e la terza sono più grandi!

Modificato 1 Giugno 2016 da anxiety