Tremp [Élite] 151 Inviato 4 Giugno 2016 Autore Inviato 4 Giugno 2016 (modificato) Si, ma non abbiamo parlato dell'assenza di una figura materna. Ne hai già parlato nel forum vedo. Quante volte ritratti gli stessi argomenti? Modificato 4 Giugno 2016 da anxiety
^'V'^ [Aivia Demon] 175056 Inviato 4 Giugno 2016 Inviato 4 Giugno 2016 (modificato) Anxiety... Prima che possa mettermi a guardare i video... Nel percorso di studi in psicologia non c'è una parte sul modo diverso di comunicare di maschi e femmine. Né, se esistessero studi seri in merito, potrebbero parlarne vista la censura nel mondo occidentale delle differenze di genere. In Italia non è vietato indagarle, ma di fatto non vengono indagate, se non per motivi medici come il papilloma virus. Negli USA è vietato per legge intraprendere uno studio su qualcosa che metta in luce differenze qualitative tra M e F perché il mondo accademico è chiamato a servire la politica - chi dà i fondi agli atenei e chi evita di puntare il dito su un ateneo perché ha usato fondi pubblici per alimentare il pregiudizio (!!!) delle differenze di genere. Quel simpatico youtuber, potrebbe pure essere architetto o meccanico, e nei video riporterebbe le medesime cose, che sono sempre le stesse che girano da dieci anni o più, e che sono descritte nella serie interminabile di libri di John Gray. I quali libri, se vuoi il mio parere, sono interessantissimi e dovrebbe leggerli ogni donna per capire alcune cose dei maschi. E viceversa. Ma se sono importanti per le diagnosi azzeccate... (in parte... Il sesso è il parente scomodo non invitato al battesimo della principessa... E a legger lui sembra che le coppie siano in crisi per un difetto di comunicazione...) Se anche alcune diagnosi sono corrette...Stanno a zero sulla prognosi. A zero. Cercando di rendere i maschi delle empatiche amiche femmine con cui comunicare, ha venduto milioni di copie alle femmine che gli dicono bravo. Ma i maschi che lo seguono alla lettera finiscono cornuti, mazziati e con donne insoddisfatte di loro (e della propria relazione). Ora. Partendo dal presupposto che come psicologo ha poco da dire ufficialmente. Passando dal dettaglio che ciò che probabilmente ripropone, trito e ritrito da anni dimostra di vendere libri e di non servire agli scopi che si prefigge. Franando sulla questione che eventualmente, per produrre contenuti nuovi, siccome non ci sono nel suo piano di studi e non funzionano quelli di Gray, dovrebbe avere esperienza personale con molte donne, diverse, non la moglie progressista raccattata all'Università. Non mi pare un protettore di prostitute, un noto frequentatore di postriboli, un noto "seduttore", mi si passi il termine, che trovo ridicolo ma PUA è agghiacciante, per cui... Prima di vedere i video dico: Grazie alla sua laurea e alla sua spiccata intelligenza, il giorno che vorrà mettersi in gioco sul serio e conoscere di prima mano le donne e la comunicazione man on woman, avrà più possibilità di sistematizzare poi il tutto in uno studio coerente e concreto. Quel giorno, non gli verrà più in mente di usare certe tinte a pastello e certe immagini sorridenti tipo americani sotto xanax, perché, oggi, la grafica, i colori, il tipo di comunicazione che usa trasmettono l'archetipo dell'innocente, del bravo ragazzo, e questo è ottimo per rivendere la fuffa di John Gray alle donne, o alle ragazze che leggono poco ma guardano video. Ma non si è sporcato le mani, e si vede. Ottima scelta di marketing mirato alle donne viste come clienti. Ma quella persona intelligente e capace, laureata e simpatica... Non è sporca di fango nero fino al collo. Non è una guida. Non ci è stato in quell'inferno che dipinge a tinte pastello. Modificato 4 Giugno 2016 da ^'V'^ Tremp e Weiji - inactive ha reagito a questo 2
^'V'^ [Aivia Demon] 175056 Inviato 4 Giugno 2016 Inviato 4 Giugno 2016 C'era una leggenda un tempo... Sul fatto che una colomba non potesse davvero aver riportato all'arca di Noè un rametto di ulivo mostrando di aver trovato terra. Perché dopo il diluvio, la terra era fango. E le colombe non vanno sul fango. Sì diceva... Fosse stato un corvo. Lui sì, era credibilmente stato nel fango. Poi l'anno scorso il papa lancia una colombella in aria come segno di buonismo, e un corvo la mangia davanti a tutti. Il cerchio si chiude. Kal-El, uao!, Weiji - inactive e 5 altri ha reagito a questo 8
Tremp [Élite] 151 Inviato 4 Giugno 2016 Autore Inviato 4 Giugno 2016 (modificato) Luca si è ispirato al libro di Giulio Cesare Giacobbe "Come fare un matrimonio felice che dura tutta la vita" che sono certo che tu conosca. Io ho letto qualche libro di Cesare e mi sembra una persona piuttosto seria e realista. Lo stesso Giulio a guardato i 9 cortometraggi in anteprima e li ha ritenuti geniali. Modificato 4 Giugno 2016 da anxiety
Paperina [Partecipante] 448 Inviato 4 Giugno 2016 Inviato 4 Giugno 2016 Paperina... Riguardo al padre latitante, ti và di sfogarti un po'? Ne parliamo? Non è un tema da lasciar cadere nel vuoto. Grazie Aivia... Cosa dirti... Non posso obbligarlo... Lui ritiene che vedere suo figlio 6/7 giorni al mese sia fare il padre. Io vorrei che fosse più presente, proprio perché parliamo di un maschietto che sul padre si costruisce la personalità... La legge prevede di poter intervenire se un padre non passa il mantenimento economico (cosa che lui invece fa regolarmente) ma nessuna legge potrà obbligarlo ad essere più presente. Posso solo cercare di compensare, ma confrontandomi qui con voi adesso mi chiedo se non gli arreco più danni che benefici... :-( Tremp ha reagito a questo 1
^'V'^ [Aivia Demon] 175056 Inviato 4 Giugno 2016 Inviato 4 Giugno 2016 Luca si è ispirato al libro di Giulio Cesare Giacobbe "Come fare un matrimonio felice che dura tutta la vita" che sono certo che tu conosca. Io ho letto qualche libro di Cesare e mi sembra una persona piuttosto seria e realista. Lo stesso Giulio a guardato i 9 cortometraggi in anteprima e li ha ritenuti geniali. Bene. Allora... Quel libro di Giulio si basa sulla conoscenza dei precedenti in linea. Alla ricerca delle coccole perdute e il fascino discreto degli stronzi. Metabolizzati quelli, soprattutto quello sugli stronzi (adulti), si può provare a leggere il matrimonio felice, tenendo in considerazione la linea editoriale e l'utenza, per cui ormai scrive direttamente rivolgendosi ad una lettrice donna. Tenendo bene a mente che il fascino discreto degli stronzi aveva lasciato un po' di amaro in bocca e serviva un'operazione di marketting. Con due T. Insomma, tranquillizzare l'utenza. Sicuramente i 9 cortometraggi li guarderò (sono dal cell e con una connessione debole) e sicuramente saranno più interessanti che le solite scenette John Gray based. Rimane il fatto... Che viene usato l'archetipo del bravo ragazzo e dell'innocente. È un'operazione di marketing rivolta al femminile, in cui uno senza esperienza diretta e realistica prende i libri di uno che scrive per la massa (diversissimo da scrivere per il 2%) e ci fa dei video... E tralasciando la base di quel libro. Che è il fascino discreto degli stronzi. Mi ci gioco un dito che ha tralasciato tutta la parte (che regge l'intera impalcatura del libro markettaro successivo) secondo cui se ti aspetti che uno chiavi solo te sei in ritardo di sviluppo mentale e se uno si aspetta che una si faccia chiavare solo da lui è messo uguale. Può anche fare video di Hollywood con gli effetti speciali, ma se ha una comunicazione rivolta all'obiettivo di raggiungere e compiacere più femmine possibile... I contenuti non possono essere reali. Come reale non è il titolo del libro cui sono ispirati, e che c'entra il giusto col testo, ma questa non è colpa di Giulio perché copertine e titoli glieli impongono gli editori quando manda la bozza. Cosa che io, ad esempio, non accetterei mai. ATTAR e Tremp ha reagito a questo 2
BrianBoru [Partecipante] 6324 Inviato 4 Giugno 2016 Inviato 4 Giugno 2016 Grazie Aivia... Cosa dirti... Non posso obbligarlo... Lui ritiene che vedere suo figlio 6/7 giorni al mese sia fare il padre. Io vorrei che fosse più presente, proprio perché parliamo di un maschietto che sul padre si costruisce la personalità... La legge prevede di poter intervenire se un padre non passa il mantenimento economico (cosa che lui invece fa regolarmente) ma nessuna legge potrà obbligarlo ad essere più presente. Posso solo cercare di compensare, ma confrontandomi qui con voi adesso mi chiedo se non gli arreco più danni che benefici... :-( Sono padre separato di un meraviglioso decenne in collocazione alla madre e credo di poterti dire la mia. Mio figlio sta spesso con me, giornate intere, sia nei festivi che nei feriali, dormendo da me dalle 2 alle 4 notti a settimana. Però nella frase "Lui ritiene che vedere suo figlio 6/7 giorni al mese sia fare il padre." leggo frustrazione, il classico modo femminile di rompere le palle ai maschi. Sei sicura che in quei pochi giorni che lo vede non faccia il padre ? Sei conscia delle difficoltà che un padre ha nel vedere suo figlio conciliando le esigenze lavorative e altri cazzi con il tempo da dedicare a lui ? No perchè io non ho problemi: io lavoro per lo più in casa, mio figlio vive nel mio stesso comune, un comune di medie dimensioni (50000 abitanti) in cui per andare da un capo all'altro della città ci si mette 20 minuti quando c'è molto traffico. Ma immagino che per chi vive in una grande città sono cazzi. Non mi dire "è suo figlio, se vuole il tempo lo trova". Sì che lo trova. Ma il tempo è una risorsa limitata. E per un figlio non basta mai. Quindi quella frase la potresti dire sempre. Tremp ha reagito a questo 1
Tremp [Élite] 151 Inviato 4 Giugno 2016 Autore Inviato 4 Giugno 2016 (modificato) Bene. Allora... Quel libro di Giulio si basa sulla conoscenza dei precedenti... Cosa che io, ad esempio, non accetterei mai. Mi fa piacere che li guarderai. Luca oltre che uno psicologo è anche una grande persona, i suoi video mi hanno aiutare a vivere meglio con me stesso e sono sicuro che voglia veramente aiutare le coppie a vivere più felici. Modificato 4 Giugno 2016 da anxiety
^'V'^ [Aivia Demon] 175056 Inviato 4 Giugno 2016 Inviato 4 Giugno 2016 Grazie Aivia... Cosa dirti... Non posso obbligarlo... Lui ritiene che vedere suo figlio 6/7 giorni al mese sia fare il padre. Io vorrei che fosse più presente, proprio perché parliamo di un maschietto che sul padre si costruisce la personalità... La legge prevede di poter intervenire se un padre non passa il mantenimento economico (cosa che lui invece fa regolarmente) ma nessuna legge potrà obbligarlo ad essere più presente. Posso solo cercare di compensare, ma confrontandomi qui con voi adesso mi chiedo se non gli arreco più danni che benefici... :-( 6-7 gg al mese va benissimo. 9-10 meglio. Più di 12 può fare l'effetto contrario. Massimo, massimo 3 gg alla settimana un uomo può tornare a casa e continuare ad essere visto come uomo nel tempo da mamma e bimbi. Ti ricordi bambi? Che è cucciolo, sta con la madre e lei gli indica suo padre lontano che guida altri maschi a esplorare territori, e dice a bambi di crescere che poi seguirà suo padre a fare cose da cervi. Sebbene un vecchio studio americano dimostrasse che le uniche famiglie felici dopo anni erano quelle in cui l'uomo stava via la maggior parte del mese, unitamente ad un buon reddito, oggi le donne tendono a parlare male ai figli del padre che è assente diversi giorni. Al di là di considerazioni personali circa la propria relazione con lui, e come sia finita, se pensiamo proprio alla funzione "padre" avulsa dal resto, gli uomini in età adulta sono sempre stati via per caccia, esplorazione, pattugliamento, ricerca, guerra purtroppo, i bambini avevano con sé gli adolescenti, i vecchi e quando c'erano gli adulti maschi era un momento di festa. L'adulto maschio che sta a casa invece di andare, tornare... Non è percepito come un padre o come un uomo, ma come un pantofolaio rammollito che compete sul programma televisivo da vedere e ha pure modo di imporlo. Il problema qui è la madre. Nel senso. La madre parla bene o male di quell'uomo? Di solito crede di dover competere col padre per la quantità di affetto e rispetto che il figlio destina all'uno e all'altra e finisce per mettere malelingue, per sottolineare cose contro, per lamentarsi se è a casa in pantofole e lamentarsi se è via spesso. Anche il fatto che magari dia gli alimenti per scontati perché sono di legge, senza essere riconoscente e senza far notare al figlio quanto questo sia importante e quanto il padre stia facendo... E senza considerare che in un paese civile e paritario gli alimenti di legge potrebbero essere legge solo se si introducesse anche il reato di frode di paternità. In ogni caso... La rete di amici uomini diversi non serve a sostituire IL TEMPO più o meno lungo che il padre biologico passa con lui. Serve a sostituire il numero di modelli maschili che il padre non potrebbe essere da solo nemmeno stando con lui ogni giorno. Serve a fluire col sangue tribale invece che andargli contro. Data una simile rete... Il padre biologico può tranquillamente vedersi 6 gg al mese. Oltre al fatto che sei giorni interi in cui non lavora e sta con lui sono un lusso recente. A meno che non si consideri giorno a casa l'arrivare stanchi alle otto di sera e voler sentire silenzio. 213328, Tremp, Nakama e 2 altri ha reagito a questo 5
-Grey- [Partecipante] 2234 Inviato 4 Giugno 2016 Inviato 4 Giugno 2016 (modificato) Grazie Aivia... Cosa dirti... Non posso obbligarlo... Lui ritiene che vedere suo figlio 6/7 giorni al mese sia fare il padre. Io vorrei che fosse più presente, proprio perché parliamo di un maschietto che sul padre si costruisce la personalità... La legge prevede di poter intervenire se un padre non passa il mantenimento economico (cosa che lui invece fa regolarmente) ma nessuna legge potrà obbligarlo ad essere più presente. Posso solo cercare di compensare, ma confrontandomi qui con voi adesso mi chiedo se non gli arreco più danni che benefici... :-( sarebbe terribile se costruisse la sua personalità su quella di suo padre indipendentemente dal padre, anche se è una persona magnifica 6\7 giorni al mese mi sembra un tempo ideale non perchè il resto del mese debba passarlo con te, ma perchè se passasse 6\7 giorni al mese con 6\7 uomini diversi avrebbe un ventaglio ideale di pregi e difetti da assorbire, e si tendono ad assorbire i pregi più che i difetti (intendendo i pregi come funzionali\vantaggiosi e i difetti come disfunzionali\svantaggiosi) ti faccio un esempio del cazzo, ma di immediata semplicità se suo padre ha un difetto di pronuncia o un tic e lui ci cresce assieme, tutti i giorni, molte ore al giorno probabile che verrà fuori anche in lui se invece suo padre è 1\7 del suo ventaglio di esempi da seguire, sarà l'unico su 7 ad averlo, gli altri parleranno normale e non avranno nessun tic andrà perso, diluito, perchè l'esposizione è minima (1\7) e non è funzionale mentre se suo padre fosse anche l'unico ad avere (esempio) una postura eccellente, allora o gli altri hanno tutti lo stesso identico difetto di postura, o con tutta probabilità quella assorbita tra un ventaglio di possibilità tutte diverse sarà quella più funzionale, in base ai feedback (unico vero mezzo di educazione umano) Modificato 4 Giugno 2016 da -Grey- Paperina ha reagito a questo 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora