Paperina [Partecipante] 448 Inviato 7 Luglio 2016 Inviato 7 Luglio 2016 Spezzo una lancia a favore di Cristallo... Una persona che ti manipola con l'ambiguità non è semplicissima da gestire se ti piace parecchio. Poi certo a tutto c'è un limite, ma mai sottovalutare la capacità di invischiamento di certi personaggi (uomini o donne che siano) ...
filo [Partecipante] 2962 Inviato 7 Luglio 2016 Inviato 7 Luglio 2016 (modificato) Ma quale manipolare.. si sono visti 3 volte in 9 mesi.. dopo il secondo f-close, mesi e mesi in cui si sentivano via messaggio e nulla.. niente appuntamenti, niente uscite.. il nulla E sai perché? perché la nostra amica Cristallo era sempre lì disponibile.. e se lo faceva "bastare" Ma indovina, se una volta fra un messaggio e l'altro.. gli avesse scritto "Che bello sentirsi.. però sai cosa?.. ho i pensieri sconci nelle dita" (cit.) Vuoi vedere che FrancoMinchia faceva 2+2 e ora stavamo leggendo un' altra storia.. Diversamente, se a lei non fosse andato bene, bastava sparire.. finché lui non si fosse presentato sotto casa sua, visto che sapeva dove sta E personalmente, parlo con cognizione di causa visto che anche a me è toccato sfanculare 3 o 4 one-itis perché la reciprocità di investimento era insufficiente Reciprocità di investimento che, vi ricordo, è alla base di tutti i rapporti sociali.. E lo so che si fa fatica e che fa male Ma certe cose sono necessarie, e vanno fatte Modificato 7 Luglio 2016 da filo Keran92 ha reagito a questo 1
Paperina [Partecipante] 448 Inviato 7 Luglio 2016 Inviato 7 Luglio 2016 Ma quale manipolare.. si sono visti 3 volte in 9 mesi.. dopo il secondo f-close, mesi e mesi in cui si sentivano via messaggio e nulla.. niente appuntamenti, niente uscite.. il nulla E sai perché? perché la nostra amica Cristallo era sempre lì disponibile.. e se lo faceva "bastare" Ma indovina, se una volta fra un messaggio e l'altro.. gli avesse scritto "Che bello sentirsi.. però sai cosa?.. ho i pensieri sconci nelle dita" (cit.) Vuoi vedere che FrancoMinchia faceva 2+2 e ora stavamo leggendo un' altra storia.. Diversamente, se a lei non fosse andato bene, bastava sparire.. finché lui non si fosse presentato sotto casa sua, visto che sapeva dove sta E personalmente, parlo con cognizione di causa visto che anche a me è toccato sfanculare 3 o 4 one-itis perché la reciprocità di investimento era insufficiente Reciprocità di investimento che, vi ricordo, è alla base di tutti i rapporti sociali.. E lo so che si fa fatica e che fa male Ma certe cose sono necessarie, e vanno fatte La tua è una chiave di lettura possibile. Ma ce ne sono altre. Per esempio che questo tipo fosse già impegnato o comunque non interessato per n motivi a investire più di tanto nel rapporto con Cristallo. Magari le mandava qualche messaggino per tenerla buona e farsi una trombata ogni tanto. Magari, voglio dire, in lui c'era parecchia malafede a prescindere da come si sia comportata lei. Ma anche la mia ovviamente è solo "una" chiave di lettura... filo ha reagito a questo 1
filo [Partecipante] 2962 Inviato 7 Luglio 2016 Inviato 7 Luglio 2016 Pap tu hai ragionissima e per questo ripeto, se Cristallo fosse stata un po' meno passiva e un po' più abile nel farlo esporre, se avesse lavorato per sottrazione di interesse invece che per addizione, avrebbe potuto capire dove arrivava la questione senza bisogno di verbalizzare facendosi meno paranoie, e più scopate, o nella peggiore delle ipotesi, le stesse scopate con meno paranoie win-win Assumere un ruolo passivo nelle relazioni, presuppone una fiducia eccessiva nelle capacità del prossimo.. fiducia del tutto immeritata Perché la gente, e questa storia ne è l'ennesima dimostrazione, non ci può garantire nulla. Bisogna mettersi in gioco, bisogna mettere a fuoco cosa si vuole ottenere. E industriarsi per il proprio interesse. Paperina, Winstonblu, Keran92 e 2 altri ha reagito a questo 5
Zupper [Partecipante] 3262 Inviato 7 Luglio 2016 Inviato 7 Luglio 2016 Pap tu hai ragionissima e per questo ripeto, se Cristallo fosse stata un po' meno passiva e un po' più abile nel farlo esporre, se avesse lavorato per sottrazione di interesse invece che per addizione, avrebbe potuto capire dove arrivava la questione senza bisogno di verbalizzare facendosi meno paranoie, e più scopate, o nella peggiore delle ipotesi, le stesse scopate con meno paranoie win-win Assumere un ruolo passivo nelle relazioni, presuppone una fiducia eccessiva nelle capacità del prossimo.. fiducia del tutto immeritata Perché la gente, e questa storia ne è l'ennesima dimostrazione, non ci può garantire nulla. Bisogna mettersi in gioco, bisogna mettere a fuoco cosa si vuole ottenere. E industriarsi per il proprio interesse. E quanno c ha ragione c ha ragione
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora