Insistenza Vs Neediness

[^'V'^ [Aivia Demon] 160774]

1 ora fa, Alexander10 ha scritto:

Immenso come sempre.

Ti volevo chiedere..

Visto che la donna (di pancia) sa che certi uomini con certi atteggiamenti in futuro "alleveranno" figli cazzuti e capaci di cavarsela nella vita, perché alla fine dei conti, la donna preferisce  (quasi..) sempre il coglione needy (magari con i soldi) per il matrimonio (o qualcosa del genere..) e quindi alla fine essere colui che crescerà i suoi figli?  

Non è un controsenso?

 

Uh, no affatto, nelle specie a monogamia sociale - insomma le specie animali considerate fino ai test del DNA monogame - i figli sono di padre diverso da quello dichiarato fino al 70% dei casi, secondo i test del DNA. 

E' una strategie femminile spontanea, quella di trovare un geppetto che faccia il babbo e poi covargli in casa geni migliori, più adatti alla sopravvivenza. 

Per una forma di terrorismo ed eliminazione delle potenziali minacce, ogni forma di governo totalitario, che sia il governo di Mao o che sia il più sottile Piano di Rinascita Democratica (CIA?, P2, Istituto per le Opere di Religione) che è quasi del tutto attivato in italia secondo i piani, agiscono come prima fonte di autoprotezione societaria, limitando moralmente e legalmente la poligamia, agendo attivamente contro la stessa e punendo i maschi che "tradiscono" la moglie manco fossero donne che portano figli a casa. 

Ci vuole poco, la chiesa ha smontato in pezzetti governabili l'impero romano facendolo crollare, con la sola imposizione della monogamia, che tra l'altro non era nemmeno prevista nella cultura Ebraica di provenienza. 

Mao nel 1953 si è assicurato che l'impero durasse a lungo vietando la poligamia, prima normale. 

In natura il 5% dei maschi, ad esempio tra le colombe, che sono una specie nota per la coppia, è padre biologico del 45-50% dei figli. 

Questo rende quella specie competitiva. 

Addirittura sono state osservate specie di uccelli in cui i maschi forestieri, quelli che non si impegnano, quelli che non fanno il nido, erano, con una sola copula, padri del 35% delle uova, nonostante i babbi copulassero di continuo con le accoppiate. 

Cioè, l'organismo femminile era così ricettivo ai geni migliori di chi non si fa castrare, che con una scopata avevano il 35% dei figli rispetto a chi ci metteva tutto per scopare e pagava la casa. 

Cosa succederebbe se questo accadesse nella nostra specie, come accade quando è libera da costrutti legali e catene morali? 

Accadrebbe che la rivoluzione spazzerebbe via tutto ciò che oggi viene chiamato democrazia. 

Non puoi dire ad un uomo libero che legiferi per le cose pertinenti al suo territorio.

Puoi legiferare per la piazza, per le vecchie e le donne sole, puoi occuparti di tutto ciò che arriva alla sua porta di casa.

Ma non puoi mai entrare a dire cosa sì e cosa no.  

Non puoi, nessun pupazzo democraticamente eletto ha l'autorità per poter parlare ad un uomo libero. 

In una dittatura, si tagliano le spighe più alte. 

Se prendi 100 colombe M e 100 F, come abbiamo visto in realtà il 5% dei maschi sarebbe padre del 45-50% dei figli. 

E' così che le colombe sopravvivono. 

Se tu le prendi e le metti a coppie in gabbia (dopotutto sono una specie monogama, che male c'è a metterli  a coppie) succede l'orrore, l'atto terroristico contro l'intera specie delle colombe. 

Ossia, il 5% dei maschi che doveva essere padre del 45-50% dei figli, è padre del 5%. 

Lo rifai alla generazione successiva, a quella dopo... 

E cosa ottieni? 

Una generazione di colombe imbelli, che possono campare solo se le tieni in piedi a farmaci e se le proteggi (chiudi) in una voliera. 

E' un'operazione che dà i suoi buoni frutti, per ridurre una popolazione intera in schiavitù, sapendo che meno del 5% della gente potrebbe essere una reale minaccia. 

E sapendo anche che l'altro 95% è automatizzato ad odiarli, a votare democraticamente contro di loro. 

Democraticamente, sostenendo così la dittatura terrorista che li ha fatti nascere come ciwawa, quando un tempo erano lupi. 

Come siamo messi con l'operazione...? 

Beh, negli USA i test del DNA vanno da un 30% di figli diversi dal padre dichiarato delle popolazioni afroamericane, al drammatico 4% dei bianchi nordamericani più assoggettati alle leggi, alle paure di divorzio, ai nuovi test del DNA e all'uso di contraccettivi, ossia un punto percentile in meno di quello che può schiavizzare e devastare in tre generazioni le colombe. 

Da noi si parla di un 10%, secondo gli istituti di analisi... ma è un dato falsato, infatti le analisi le fa chi ha un minimo di sospetto o qualcosa da perdere. 

E' facile che siano già riusciti a tagliare le spighe più cazzute sotto al 7%.

 

Cita

Non è un controsenso?

No, è l'unica cosa che funziona per mandare avanti una specie, e le donne non lo sanno, ma lo fanno benissimo. 

Lo razionalizzano poi come pare a loro, ma lo fanno, e lo fa ogni altra femmina di specie "monogame". 

Pensa che la cagna, ha molte più possibilità di fare figli sani e numerosi se ha raccolto spermini da due o tre cani, che da uno solo. 

Se c'è un solo padre, spesso alcuni cuccioli nascono morti, almeno uno, e tendono comunque ad essere uno in meno e più vulnerabili ad una qualche infezione, perché non differenziati nel genoma. 

 

Il governo è cattivo? 

La chiesa è cattiva? 

Mao è cattivo? 

Perché vogliono tutti sottomessi e non vogliono Uomini Liberi che sarebbero una minaccia attiva e micidiale per le loro stronzate? 

No... come sempre, se vogliamo trovare un colpevole... dobbiamo sapere che le pecore, hanno invocato i pastori. 

Non sono i pastori che usano le pecore. 

Le tosano, le macellano e dicono loro che il problema è il lupo, certo. 

Ma sono le pecore, che hanno voluto quella democrazia, che permettesse ad ognuna di loro di tenersi stretto un utero usando ogni legge possibile perché il 50% dei figli non fosse del 5% dei maschi. 

E li capisco. 

Hanno fatto un autogoal di specie semiterminale, ma almeno non hanno sofferto qualche anno di mal di pancia come individui. 

Sono le colombe che hanno pagato qualcuno per ingabbiarle a coppie. 

E' la fine della specie, ma almeno... la maggioranza non sente quella sensazione orribile di essere un babbo di minchia. 

Ma sì.

Tana libera tutti. 

Tutti perdonati. 

Chissenefrega di servire i giochi al massacro di Sua Maestà Madre Natura. 

E' una dittatrice anche lei. 

Non autorizzata nell'Outworld come non lo è nessun governo. 

Tana libera tutte, anche. 

Modificato 4 Dicembre 2016 da ^'V'^

[Practicing [Partecipante] 613]

Per quella cosa dell'investire 7 ma dimostrare 5, non pensi che questa cosa vada bene perlomeno all'inizio? Proprio per quella storia di mostrare interesse in un climax ascendente in modo che lei lo veda come un interesse personalizzato. Insomma bluffare sì, ma solo inizialmente e non troppo a lungo?

[Rock2013 [Élite] 738]

 

17 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Tutti scambiamo qualcosa che abbiamo per qualcosa che vogliamo vivere, attraverso una relazione di qualsiasi tipo, sentimentale, sessuale, lavorativa, amicale. 

Spesso desideriamo ricevere qualcosa che possiamo vivere solo attraverso un membro del nostro sesso preferito. 

Noi maschi siamo attratti fisicamente dalle donne, loro faticano a capirne la portata, perché hanno un'architettura cerebrale diversa, ma moltissimi maschi cercano di apportare alla potenziale relazione quello che vogliono loro, invece che quello che vorrebbe la donna. 

Questa è miopia di genere, è una malattia guaribile. 

Purtroppo Mystery nel pubblicare la foto della vecchia e della strafiga per far capire il concetto che l'attrazione fosse qualcosa di spontaneo, pre programmato, e che le donne provassero o meno attrazione per te come tu non ne provavi per la vecchia e ne provavi all'istante per l'HB, usò una certa miopia di genere, che fu poi ereditata da De Angelo, il quale costruì un impero milionario su sta cosa dell'Attraction. 

Ma per loro è un po' diverso. Possono essere attratte da 10 maschi in una settimana, ma questo significa solo che avranno nuovi volti nella mente per venire, non è qualcosa che porta al sesso con dieci maschi a settimana. 

Ora, guarda questo video, non pensare al titolo, che è offensivo e sbagliato, è un video che mostra degli scambi tra adulti. 

 

 

Il denaro è una presa con l'adattatore universale. 

Ma usciamo dal concetto di denaro che per programmazione cattolica consideriamo sporco e da donare ai preti per salvarsi dopo la morte. 

Esso è semplicemente la rappresentazione di uno scambio. 

Fermo restando che il ragazzo non fa schifo, non ha croste e piaghe in faccia, non sembra malato, ecc. 

Prova a chiederti: io, che valore ho in tasca, da apportare alla vita delle donne in cambio di ciò che voglio per me da loro? 

Che cosa, di ciò che tu puoi offrire in una relazione, che sia di due ore o di una vita, vale 3000 dollari agli occhi di lei? 

Perché a lei di te non importa nulla. 

Non è attratta da te. 

E' attratta da se stessa, e da come tu puoi rendere la sua vita, da quali vantaggi subodora per sé. 

Tu, sei attratto da lei. 

E pensarla all'inverso per lei è miopia di genere, che ha condizionato tutta la letteratura PUA dagli anni 90 ad oggi. 

La sua sessualità passa attraverso il narcisismo. 

E il tuo desiderio è esattamente, ciò che stimola il suo narcisismo. 

Anche solo farla sentire bellissima, può stimolarla e valere 3'000 euro, se è in una fase in cui ha bisogno di autostima iniettata. 

Ma questo solo se non è una 10, non ne ha mille che le danno gratis quella droga, e se tu hai uno status per cui il tuo desiderio è il desiderio di qualcuno, è un trofeo. 

A parte far sentire una donna bellissima (che sarà contro la mitologia PUA, ma se tu vali e sei percepito come uno che può averne altre, è un attivatore forte come il denaro). 

Tu, di tutte le meravigliose cose che puoi apportare alla vita degli altri in generale e delle donne in particolare, quali sono quelle (anche emotive) che puoi e soprattutto offri volentieri sul piatto per avere in cambio ciò che vuoi tu? 

Spesso i maschietti cercano di piacere un po' a tutti, e così non si specializzano. 

Se tu fossi l'unico della città che provoca un orgasmo con un massaggio ai piedi... beh, magari non sapresti suonare la chitarra, ma se anche non piaci a tutte, c'è una bella fetta di ammiratrici di ciò che puoi dare, pronte a cercarti per fare uno scambio. 

E ora parliamo di bellezza, attrazione fisica. 

Perché tendiamo a vederla come la vediamo noi, per la miopia di genere. 

Una cubista che ho frequentato fu assillata via facebook da uno dei più bei modelli che girano in Italia.

Tra l'altro pure etero.

Proprio figo da infarto.

E patronato da uno sponsor che gli metteva in tasca un botto di soldi.

Lui le proponeva di raggiungerlo nel suo albergo a 5 stelle.

Poteva essere più attraente uno, di lui? Oggettivamente no.

Ci è andata?

NO.

Perché è una santa? No, tutt'altro.

Lei continuava a chiedergli di conoscersi prima per un aperitivo, spiegando (bla bla bla) che non era tipa da salire in albergo con uno sconosciuto.

(Sì, certo, sconosciuto, nel frattempo aveva già googlato ogni possibile intervista e articolo uscito su di lui).

Lui, pensando da maschio attraente, con miopia di genere, ha pensato: ma vaffanculo, sono tra i più fighi d'italia, sai benissimo che si tratta di farci una scopata, e mi vuoi sottomettere ai tuoi test da ltr all'aperitivo... 

Non aveva capito che lei era una donna e non un uomo. 

Lei era attratta solo dal valore che poteva tirarci fuori per se stessa. 

Ossia, farsi vedere dai suoi amici e dalla gente che la conosceva, all'aperitivo e a cena con uno così figo. 

La sua bellezza non era il motivo dell'attrazione, la sua bellezza era il trofeo sociale che lei chiedeva in cambio di sesso senza rotture di cazzo. 

Lui non lo capì. 

Io sì. 

Che sarò carino, ma davanti a lui faccio cagare. 

L'ho portata nei posti dove la conoscevano tutti, mostrandola in coppia con me, ho fatto l'aperitivo coi suoi amici che mi hanno trovato figo e interessante, e intanto ci facevo delle meravigliose scopate alle quali veniva in incognito nel mio albergo con tuta e cappuccio tipo ladra. 

Va bene. 

E si vestiva figa in camera. 

Va bene. 

Il mio essere di aspetto decente aveva aiutato ad attrarla? 

CERTO. 

Ma NON perché io fossi attraente, come noi troviamo attraente una donna. 

Semplicemente perché in quel periodo della sua vita era stata scaricata da poco da un bel manzo, e chiedeva come bene di scambio di potersi far vedere in giro con un manzo, per i suoi amici, per poter passare le giornate con loro a chattare di quanto fossi fenomenale, e di come avessi scelto proprio lei. 

Alla luce di queste considerazioni... 

Che differenza noti tra dire casualmente che probabilmente vai al tal locale e che se ci passa anche lei bene, se no... ci vai uguale e... il discorso del caffè che proveresti se è gratis ma eri lì per i tovaglioli e lo zucchero... del video? 

Non è chiaro cosa tu voglia da lei, e soprattutto non è chiaro ne a te ne a lei cosa tu abbia da offrire per scopare. 

Nota bene che poi dopo 5-7 rapporti sessuali le forze in campo si ribaltano, dopo è lei che cerca cosa può avere da offrirti per avere una relazione invece che sesso, se quei rapporti sono stati una simbiosi mutualistica e se vi andate a genio (lei dirà che c'è chimica). 

Ma se tu vuoi accedere a qualcosa che lei ha e che può dare a tutti, cosa hai da contro offrire che ai suoi occhi valga 3000 euro? 

 

Te lo chiedo non per essere venale, i soldi sono solo una misura, anche lei ha da offrirti qualcosa che al momento per te vale 3000 euro. 

E va bene così. 

Basta essere chiari. 

 

Per me l'indiretto non è quando ti scolli dalla realtà dell'esperienza interiore e fai finta di non desiderarla. 

 

Per me l'indiretto reale è una corrente alternata di desiderio, ossia mostri che ti piacciono le donne e anche lei, ma che ancora non sei in fissa per lei ad imbuto. 

 

A quel punto lei può decidere di investire se le piaci, o di disingaggiare lasciandoti alla vasta tavolozza di donne che hai all'orizzonte se non le piaci. 

 

Nota che a questo punto il PUA se lei gli dice di dedicarsi alle altre, crede di aver sbagliato una tecnica... mentre è solo il suo modo di disimpegnarsi se non le piaci proprio. 

 

Questo tipo di indiretto etero, si usa quando lei non dà particolari IOI. 

 

Non è assolutamente da usare, perché inutilmente cafone e non serve a nulla, quando lei si è sbilanciata con alcuni segnali di interesse. 

Grazie mille, sei stato chiarissimo. Il discorso dei 3000 euro e del caffè mi ha aiutato molto ad afferrare il concetto. Se non hai i 3000 euro per decenza non dovresti neanche entrare nel bar. Se ci entri stai mendicando.

Mi chiedevo, in quei casi dove i segnali vi sono stati ma non siamo stati bravi a coglierli per tempo o l'interesse è apparentemente calato, l'indiretto risulterebbe ugualmente cafone e inutile?

Modificato 4 Dicembre 2016 da Rock2013

[Jumpy [Partecipante] 3675]

18 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Io non sono uno da buongiorno et similia. 

Un anno e mezzo fa chiedo il numero ad una con due tette della Madonna. 

Anche molto troiona, non cercava di sposarsi. 

Odio essere rude, ma siccome lavoravo tutte le sere, la seratina fru fru conoscitiva l'ho saltata a piè pari e ho fatto la mia migliore proposta di vederci a casa mia di giovedì pomeriggio. 

A lei andava benissimo. 

Se non ché... quel giovedì... mi sveglio e mi trovo un flake via whatsapp. 

Motivo... non mi ero nemmeno premurato di mandarle il buongiorno. 

Il buondì e buonanotte lo uso anch'io per un paio di amiche più intime.. ma perchè, loro me lo scrivono ed io rispondo (quando me lo ricordo... spesso non rispondo).

Ma:

- 1 Non lo pretendono.

- 2 Non ci restano male se non rispondo tutte le volte, comunque continuano a scrivermi come se nulla fosse.

 

Ricordo una tipa (veramente molto più di una, ma lei è un case study ebbe un comportamento da manuale per far capire questo pessimerrimo atteggiamento).

Ci sentivamo/scrivevamo di tanto in tanto, si, stimolante, simpatica, interessante, ma, notavo, mi facevo sentire sempre io, sempre.

Ero in un periodo particolare (a cavallo tra il 2007-2008, chi del forum mi conosce più o meno sa) e la tipa mi passò completamente di mente per un po' di settimane, un bel po' di settimane, diciamo un mese e qualcosa.

Le scrivo.... parte con un mezzo pistolotto...

eh ma tu non ti fai sentire più, mi aspettavo che ti facessi sentire prima... e bla bla bla.

Rispondo, tra il serio ed il faceto:

be'... potevi farti sentire tu... :)

Risponde con un perlone da incorniciare:

eh no, perchè io sono una ragazza, sei tu che devi farti sentire.

Dopo un po' di giorni, forse qualche settimana, era un periodo un po' confuso, non ricordo con precisione, mi telefonò (un po' in ritardo ma c'era arrivata :P )... ma comunque non ci fu un gran seguito, non ero più nello stato adatto.

[decatron [Élite] 2825]

Video immenso, davvero magnifico. 

Mi ha fatto ripercorrere il mio percorso di crescita personale.  

Davvero davvero magnifico.

a volte è difficile capire chi sta investendo di più tra i due. 

Così come a volte mi è capitato di esplicitare il mio interesse senza troppi problemi e ho visto la ragazza freddarsi, vedendomi come "prevedibile e scontato" , anche se onestamente ho nextato in quei casi senza pensarci troppo. 

Come quella volta che una ragazza aveva insistito per vedermi in tutti i modi possibili, siamo usciti mi ha offerto mille cose. 

Una volta tornati a casa mi contatta con "scusa che oggi ti ho riempito di chiacchiere. .. =) ".. 

Nel chattare continuava a cercare segni di interesse da parte mia.. nel momento in cui le ho risposto "non mi è dispiaciuto che mi tagliavi la strada, ho avuto modo di apprezzare il tuo culetto ;)" lei "allora vedrò di tagliarti sempre la strada". 

Dopo questo mio complimento lei ha iniziato a perdere istantaneamente interesse.. e non mi ha più scritto e ha rifiutato le mie proposte di uscita. Finché non ho smesso di contattarla.

Ancora non mi è chiaro cosa fosse accaduto.

Magari sai dirmi perché a volte palesare interesse seppur non in modo needyness è controproducente, come in questo caso.  

[TADsince1995 [Élite] 10639]

5 ore fa, decatron ha scritto:

Come quella volta che una ragazza aveva insistito per vedermi in tutti i modi possibili, siamo usciti mi ha offerto mille cose. 

Una volta tornati a casa mi contatta con "scusa che oggi ti ho riempito di chiacchiere. .. =) ".. 

Nel chattare continuava a cercare segni di interesse da parte mia.. nel momento in cui le ho risposto "non mi è dispiaciuto che mi tagliavi la strada, ho avuto modo di apprezzare il tuo culetto ;)" lei "allora vedrò di tagliarti sempre la strada". 

Dopo questo mio complimento lei ha iniziato a perdere istantaneamente interesse.. e non mi ha più scritto e ha rifiutato le mie proposte di uscita. Finché non ho smesso di contattarla.

Ancora non mi è chiaro cosa fosse accaduto.

Magari sai dirmi perché a volte palesare interesse seppur non in modo needyness è controproducente, come in questo caso.  

Aveva soltanto bisogno di attenzioni ma appena ha visto che stavi spingendo sull'acceleratore si è tirata indietro. Le donne si nutrono di attenzioni e di conferme. Le bramano come l'acqua nel deserto del video di Aivia. Con la differenza che per loro l'acqua è totalmente gratis. Ti ha usato come giocattolino per curarsi le ferite di qualche c.d. "stronzo" che l'ha scopata e abbandonata.

Stai sereno, non hai "sbagliato" nulla.

Se esiste un Dio io lo prego di benedire e proteggere le donne che hanno le palle di dirti subito: "Non mi interessi" o comunque di fartelo capire esplicitamente. Auguro loro tutto il bene del mondo.

[decatron [Élite] 2825]

10 minuti fa, TADsince1995 ha scritto:

 

Stai sereno, non hai "sbagliato" nulla.

 

 

Ha attirato la mia curiosità ma non ha alterato la mia percezione del mondo. 

Sono finiti i tempi in cui i comportamenti anomali delle donne riuscivano in qualche modo a intaccare il mio essere.  

Anche se con quelle rare , molto rare, ragazze che mi piacciono realmente. . Un po mi rincoglionisco ancora. 

Grazie per la tua visione Tad. 

 

Tornando al video. . Mi ha riportato al passato quando ho iniziato a essere più diretto con le intenzioni.. Ho ritrovato una delle prime conversazioni in cui ho iniziato ad adottare questa mentalità.  

Mi ha strappato un sorriso rileggerla e volevo condividerla qui. 

[Milan85 [Élite] 271]

13 minuti fa, TADsince1995 ha scritto:

Aveva soltanto bisogno di attenzioni ma appena ha visto che stavi spingendo sull'acceleratore si è tirata indietro. Le donne si nutrono di attenzioni e di conferme. Le bramano come l'acqua nel deserto del video di Aivia. Con la differenza che per loro l'acqua è totalmente gratis. Ti ha usato come giocattolino per curarsi le ferite di qualche c.d. "stronzo" che l'ha scopata e abbandonata.

Stai sereno, non hai "sbagliato" nulla.

Se esiste un Dio io lo prego di benedire e proteggere le donne che hanno le palle di dirti subito: "Non mi interessi" o comunque di fartelo capire esplicitamente. Auguro loro tutto il bene del mondo.

Concordo, anch'io l'ho pensato, voleva attenzioni.

ma mi chiedo: possibile in queste situazioni mooooolto frequenti non si possa far in modo che il giocattolino lei lo usi comunque? Che ci sia uno scambio.

perché se non scopa non lo usa.

Ps. le poche volte che mi è capitato mi venisse detto da una donna "non mi interessi".. invece le interessavo.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160774]

Il 4/12/2016 at 15:57, decatron ha scritto:

Video immenso, davvero magnifico. 

Mi ha fatto ripercorrere il mio percorso di crescita personale.  

Davvero davvero magnifico.

a volte è difficile capire chi sta investendo di più tra i due. 

Così come a volte mi è capitato di esplicitare il mio interesse senza troppi problemi e ho visto la ragazza freddarsi, vedendomi come "prevedibile e scontato" , anche se onestamente ho nextato in quei casi senza pensarci troppo. 

Come quella volta che una ragazza aveva insistito per vedermi in tutti i modi possibili, siamo usciti mi ha offerto mille cose. 

Una volta tornati a casa mi contatta con "scusa che oggi ti ho riempito di chiacchiere. .. =) ".. 

Nel chattare continuava a cercare segni di interesse da parte mia.. nel momento in cui le ho risposto "non mi è dispiaciuto che mi tagliavi la strada, ho avuto modo di apprezzare il tuo culetto ;)" lei "allora vedrò di tagliarti sempre la strada". 

Dopo questo mio complimento lei ha iniziato a perdere istantaneamente interesse.. e non mi ha più scritto e ha rifiutato le mie proposte di uscita. Finché non ho smesso di contattarla.

Ancora non mi è chiaro cosa fosse accaduto.

Magari sai dirmi perché a volte palesare interesse seppur non in modo needyness è controproducente, come in questo caso.  

 

Parliamo di obiettivi. 

Il tuo obiettivo è scoparla. Anche se il tuo obiettivo fosse sposarla, il tuo primo sotto obiettivo è finalizzarla.

Il suo obiettivo è avere conferme del proprio potere seduttivo.

Se tu vali sette e lei non conosce il suo posto nella catena alimentare sessuale, quando tu le dai una conferma gratis, lei diventa improvvisamente sicura di avere i piedi appoggiati su una base sette, e la sua curiosità si sposta verso la reazione di un otto. 

A volte a questo punto spariscono per un mese o due, poi dopo aver preso picche da tre otto ti arriva un messaggio tipo "quanto tempo, come stai?" 

Lei non è attratta da te, ma da ciò che può cavarci fuori dal proprio valore di mercato. 

Ora. 

Ci sono due casi tipici in cui una ragazza quando dimostri interesse chiaramente si raffredda. 

 

Il primo caso è che sei partito in modo un po' indiretto, non le piaci ma vuole testare se la stai prendendo in giro. 

 

La sua sfida diventa quindi lanciare qualche IOI per vedere se abbocchi come un tonno. 

Tu allora vedi gli IOI e ti esponi, e lei si ritrae considerandoti viscido. 

Questo accade molto spesso ai PUA, poiché partono con l'idea di "passare sotto i radar": a volte beccano una a cui piacciono e allora quando poi si fanno avanti e lei ci sta credono che questo accada perché hanno generato attraction ed hanno costruito comfort... 

Mentre altre volte beccano una cui non piacciono, la quale non li vuole, però non accetta nemmeno di non aver fatto colpo, vuole una doppia conferma: la prima è di piacere, ossia il suo obiettivo, la conferma del suo valore di scambio sul mercato. 

La seconda conferma che vuole è che lui in realtà era interessato. 

Allora lanciano qualche IOI, lui abbocca, mostra interesse e loro si freddano. 

Si freddano perché ha mostrato interesse? 

No, si freddano perché non gli piace e l'unico motivo per cui hanno dato corda era per fargli scoprire le carte ed avere due conferme con una fava. 

 

Il secondo caso è che lei ci sta e tu spingi senza averla isolata e senza la logistica per finalizzarla. 

 

Questo è l'esempio del Kiss Close, inteso come bacio in disco ad esempio e non come pesante escalation sessuale in luogo adatto. 

E' l'esempio della dichiarazione di apprezzamento sessuale via messaggio. 

Ogni caso in cui non hai il supporto logistico e l'isolamento, e fornisci gratis ciò che lei voleva dallo scambio. 

Ossia, la conferma del proprio valore seduttivo al fine di guardarsi intorno ad un livello più alto del tuo, considerandoti una base acquisita. 

Tu sei attratto da lei, e non pensi ad altro che a spogliarla. 

Lei è attratta da se stessa, e non pensa ad altro che ad avere conferme. 

Se tu le piaci, questo è un motivo per cui la tua conferma vale di più. 

Non è un motivo per cui la tua conferma le fa desiderare di scopare. 

Quando entri in una discoteca, il tuo sogno è che le venti più fighe si facciano scopare da te subito. 

Quando lei entra, il suo sogno è che i venti più fighi ci provino con lei e manifestino interesse sessuale. 

E' una cosa che si può scambiare. 

Nota che nel video il tizio che offre 3000 dollari... 

Non li dà alle tipe prima di aver finalizzato. 

Fa loro vedere che li ha. Non fa finta di non averli o di non volerli dare. 

In un caso ne mette metà in mano prima (metà= indiretto etero a corrente alternata) 

E l'altra metà dopo aver spruzzato. 

Quando subcomunichi che la tua validazione vale molto, e che ne hai da offrire, dato che il suo scopo è essere validata, non scopare, lei vorrà scambiare il sesso con l'altra metà di validazione. 

Tu sentendo da maschio pensi = ci piacciamo--->scopiamo. 

Pertanto pensi: mi sta dando segni di interesse --> le piaccio --> scopiamo. 

Dopo, aver scopato, lei inizierà con le razionalizzazioni per cui tu non vali 7 ma 9, e per cui vai bene come metro del di lei valore. 

Perché il suo cervello la deve proteggere dall'idea antinarcisista di valere sette. 

E, se avete scopato, lei può pensare che tu vali sette e quindi lei è una troia che si svende. 

O può pensare che se te l'ha data significa che vali nove, e quindi anche lei. 

E a meno che non siate stati veramente male, il suo cervello le nasconderà la prima ipotesi con ogni forza e le imporrà la seconda ipotesi. 

Ma il tuo desiderio manifesto nei confronti delle donne in genere è ciò che la porta a considerarti una sfida per ottenere lei più validazione delle altre, il tuo desiderio che si fa ad imbuto verso di lei è la prima metà della somma pattuita, lei vuole di più. 

A lei non basta che tu desideri il suo culetto. 

Lei vuole una conferma del suo potere seduttivo. 

Cioè, vuole che ti sbilanci. 

Che esci dal tuo baricentro per lei. 

Che ad esempio tu la baci in pubblico mostrandoti come una colombella. 

Se la baci in discoteca, in pubblico, prima di averla scopata, lei ha già preso tutto, tu la figura da fidanzatino preso all'amo l'hai già fatta, tutti hanno visto che una come lei ti può fare frocio, a te e a tutta la tua razza. 

Se vi baciate in isolamento con la logistica a favore verso una facile fuck location, è diverso. 

Quel bacio le dice sì, che ti piace il suo culo, ma non hai fatto nulla di contrario a te stesso per lei. 

Allora lei deve rilanciare, per venire a vedere se uno del tuo voto si piegherebbe al suo potere. 

E quindi andate a scopare. 

E dopo lei si aspetta le sue conferme, ossia, se riesce a farti frocio o a farti andare contro qualche tuo principio o valore, per sentirsi figa e in potere su di te. 

Non nel senso "su di te" come se tu esistessi. 

Su uno del tuo livello, qualunque cosa lei metta nel voto. 

Ma a questo punto accade una magia. 

Lei era venuta a farsi scopare per usarlo come strumento di controllo perché già aveva il tuo desiderio ma ancora non aveva la piena conferma che una come lei potesse piegarti. 

E così ha giocato la carta del sesso per colpire basso. 

Solo... il suo cervello ora le dice che se avete scopato è perché vali 9. 

E così, adesso, sebbene voglia sempre cambiarti e manipolarti, umiliarti e spostarti il baricentro per sentirsi potente su di te... 

Non lo considera più così facile e inizia ad investire. 

A spostare il suo baricentro. 

E quando lei lo sposta per te... venirle un po' incontro è autorizzato, se è una persona con cui vuoi una relazione, e se ogni punto è negoziato con fermezza e chiarezza. 

Venirle un po' incontro non significa diventare monogamo o bugiardo se non lo sei. 

 

Cita

 

a volte è difficile capire chi sta investendo di più tra i due. 

 

 

 

 

Per lei è facilissimo. 

La prima volta che mentre lei sta parlando e tu invece di tagliar corto e prendere parola per dire qualcosa di utile,  dici "scusa se ti interrompo", manco stessi parlando di cose che esistono tra uomini, lei ti tiene per le palle, e lo sa. 

Oppure ti sta parlando di cose così stupide e inutili che pure se ne stesse parlando con una sua amica la considererebbe una vendetta per l'ultima volta che l'altra le ha rovesciato addosso la sua diarrea verbale, e tu che fai? 

Mostri di ascoltare, sai rispondere ad una domanda di verifica della tua attenzione e magari hai letto john grey e le dai un ascolto empatico con tanto di mimica facciale. 

Avresti dovuto dirle "ma che cazzo dici, dai, è un argomento?" 

Avresti dovuto alzarti e andartene, o comunque trovare il modo per non subire. 

E invece stai lì, che se un maschio ti avesse rotto i coglioni alla stessa maniera gli avresti detto che dovevi andare e saresti già a casa. 

E sono questi, gli investimenti. E si sentono forti. 

Non certo il fatto che ti piaccia il suo culo. 

Anzi. 

E' proprio quando il suo culo ti piace un sacco e non è un mistero, ma davanti a chiacchiere inutili da donna le chiedi se stia scherzando, che si sente il polso del tuo valore. 

 

Cita

 

Come quella volta che una ragazza aveva insistito per vedermi in tutti i modi possibili, siamo usciti mi ha offerto mille cose. 

Una volta tornati a casa mi contatta con "scusa che oggi ti ho riempito di chiacchiere. .. =) ".. 

Nel chattare continuava a cercare segni di interesse da parte mia.. nel momento in cui le ho risposto "non mi è dispiaciuto che mi tagliavi la strada, ho avuto modo di apprezzare il tuo culetto ;)" lei "allora vedrò di tagliarti sempre la strada". 

 

Parliamo di questo caso studio. 

Anch'io se fossi stata una ragazza mi sarei raffreddato. 

NON perché hai mostrato interesse. 

Ma perché siamo usciti, ti ho massacrato di chiacchiere inutili e tu invece di tapparmi la bocca e fottermi avendo preparato la logistica, sei stato sottomesso ad ascoltare le mie cazzate inutili. 

E quando ti ho lanciato per messaggio l'esca nella speranza che almeno per messaggio avessi la decenza di mandarmi affanculo per averti parlato tutta sera di idiozie, tu non solo non mi hai mandata affanculo, ma magari hai addirittura detto che sei stato bene (!) e alla fine te ne esci con una dichiarazione di interesse sessuale? Adesso? A parole per messaggio dopo che per tutta la sera dal vivo non mi hai fatto niente?

Allora sai che c'è? 

Ho avuto tutto gratis. 

Sia la convalida della mia avvenenza su uno del tuo livello, sia la conferma del mio potere seduttivo, dato che ti sei fatto trattare come un bidone dell'immondizia per il mio culetto. 

Posto che tu valga 8. 

Siccome ora so che su un 8 io ho potere. 

Adesso mi conviene testare un 9 o mi conviene scendere di livello a ciò che già ho? 

Lascio o raddoppio, considerando che non perdo nulla, che posso ripescarti quando voglio con un messaggio e che ho le ovaie che fanno tic tac peggio che il coccodrillo mangia sveglie di capitan uncino? 

 

 

[decatron [Élite] 2825]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Parliamo di questo caso studio. 

Anch'io se fossi stata una ragazza mi sarei raffreddato. 

NON perché hai mostrato interesse. 

Ma perché siamo usciti, ti ho massacrato di chiacchiere inutili e tu invece di tapparmi la bocca e fottermi avendo preparato la logistica, sei stato sottomesso ad ascoltare le mie cazzate inutili. 

E quando ti ho lanciato per messaggio l'esca nella speranza che almeno per messaggio avessi la decenza di mandarmi affanculo per averti parlato tutta sera di idiozie, tu non solo non mi hai mandata affanculo, ma magari hai addirittura detto che sei stato bene (!) e alla fine te ne esci con una dichiarazione di interesse sessuale? Adesso? A parole per messaggio dopo che per tutta la sera dal vivo non mi hai fatto niente?

 Allora sai che c'è? 

Ho avuto tutto gratis. 

Sia la convalida della mia avvenenza su uno del tuo livello, sia la conferma del mio potere seduttivo, dato che ti sei fatto trattare come un bidone dell'immondizia per il mio culetto. 

Posto che tu valga 8. 

Siccome ora so che su un 8 io ho potere. 

Adesso mi conviene testare un 9 o mi conviene scendere di livello a ciò che già ho? 

Lascio o raddoppio, considerando che non perdo nulla, che posso ripescarti quando voglio con un messaggio e che ho le ovaie che fanno tic tac peggio che il coccodrillo mangia sveglie di capitan uncino? 

 

 

 

 

Molto molto interessante, non avevo visto molti di questi punti di vista.

Quando ci sono uscito ero in "pausa di riflessione" con la mia ormai ex, nel momento in cui ha scoperto che ero impegnato ovviamente il suo interesse è salito alle stelle.

Sono stato dalle 15 alle 18 con lei, ma la verità è che di tutte le stronzate che ha detto ho sentito poco o nulla, stavo tutto il tempo con la testa sull'altra persona, questo si notava in quanto spesso mi diceva "non è che ti sto annoiando vero?" .. io rispondevo con un vago "no no continua" (qui gli ho dato la validazione di cui parli).

Ero a pezzi interiormente quel periodo, che onestamente credo neanche sarei riuscito ad avere un erezione in sua presenza (nonostante il bel culetto).. Ero uscito per non rimanere a casa a pensare, a suo modo quel suo continuo chiacchierare un pò mi distraeva.. mi spostava la mente dall'altra persona.

Quindi direi di si.. la cosa giusta è proprio come hai detto tu.. la cosa giusta sarebbe stata tapparle la bocca.. per poi isolarla e tutto il resto. Ma onestamente non credo sarei ruscito a fare una cosa simile in quel momento.

Ho regalato un po' di sana validazione a una donna =).

 

<<

La prima volta che mentre lei sta parlando e tu invece di tagliar corto e prendere parola per dire qualcosa di utile

Avresti dovuto dirle "ma che cazzo dici, dai, è un argomento?" 

Avresti dovuto alzarti e andartene, o comunque trovare il modo per non subire. 

>>

 

Puoi approfondire queste frasi? Penso possa essere interessante per tutti. Il concetto di argomento "utile" ecc.. o di quando dire e come dire "ma che cazzo dici" .

 

 

Modificato 4 Dicembre 2016 da decatron