^'V'^ [Aivia Demon] 175028 Inviato 9 Gennaio 2017 Autore Inviato 9 Gennaio 2017 Il 8/1/2017 alle 18:04 , BlueScript ha scritto: Come ha già detto Aivia, sono informazioni "d'élite" che la scienza arriverà a comprendere (o meglio, a scoprire) fra anni (secondo lui, grazie a studi sulle api). Questa frase fa venire i brividi. Non è che siano informazioni d'élite. È che se escludiamo le scienze vere, come la fisica, il panorama variegato delle cosiddette scienze inerenti gli human è fortemente influenzato dalla politica, dalla religione e soprattutto in nome del politicamente corretto non si può quasi mai dire nulla di vero o quantomeno efficace. Se si pensa che Obama ha messo il veto alla frase "terrorismo islamico" per non urtare alcune sensibilità, che sono vietati studi che mettano in evidenza differenze fra i sessi ecc...si capisce bene che a dire che l'imperatore è nudo non è che sei più intelligente di tutti gli scienziati, è che o sei pagato da clienti che vogliono risultati, o sei pagato da sistemi che vogliono servire ideologie. E in nessun modo se ti occupi di efficacia, efficienza e risultati, puoi essere politicamente corretto o servire tesi comprese ed accettate dalla maggioranza dei votanti. Per qualche motivo ad esempio le scienze che riguardano la biologia e il comportamento animale sanno essere efficaci, per quanto perfettibili, ma quando si parla di umani la politica, la religione e il bisogno di vedere questi primati come altro e speciale modificano tutto ciò di cui si possa parlare e tutto ciò che si possa indagare con fondi pubblici. A me non interessa la Verità. Perché non esiste in senso oggettivo, e perché non sono un filosofo. Mi interessano modelli funzionanti. Come il modello dell'atomo che abbiamo studiato a scuola. È molto diverso da un vero atomo, ma è efficace e permette di capire le molecole e sintetizzarne di nuove. Pertanto, i miei modelli, sono basati sullo stesso concetto. Devono funzionare e lo fanno, possono non essere precisamente esatti secondo una scienza illuminata del prossimo millennio, ma a differenza di quelli di molta "scienza" attuale sono fatti per funzionare e non per non urtare le sensibilità politicamente corrette. Sono sicuro, con particolare riguardo a questo concetto di razze human a parità di DNA ma con attivazione diversa di parti di codice, che qualcuno che non ricopre una carica importante arriverà a vederlo entro pochi anni partendo da studi sulle api. Ne sono sicuro non, perché sono un santone che prevede il futuro. Ma perché è un fatto talmente evidente che se anche è vietato a livello accademico fare due più due, è statisticamente impossibile che non ci sarà almeno uno che dica "ehi, due più due fa quattro". E sicuramente non potrà essere uno che studia gli umani, dato che lo devasterebbero e lo screditerebbero in ogni modo. Forse un entomologo, un genetista, un biologo, non un etologo perché qui si parla di attivazione genetica in base all'ambiente e alla mediazione a carico del sistema nervoso, non solo di comportamento. Sono altrettanto sicuro che qualsiasi mia spiegazione di cosa accada esattamente a livello di codice e di sistema nervoso centrale potrebbe essere solo speculazione allo stesso livello di idiozia dei chackra, perché non ho gli strumenti di indagine per scoprirlo, ma a me serve che "il modello dell'atomo sia funzionale", non che sia una descrizione teorica perfetta. Deve scaricare a terra cavalli, non aprire nuvole infinite di parole. night_glow, Liam Miller, Fudōshin e 2 altri ha reagito a questo 5
^'V'^ [Aivia Demon] 175028 Inviato 9 Gennaio 2017 Autore Inviato 9 Gennaio 2017 13 ore fa, badguy ha scritto: Domanda: quel che proponi nel tuo EP (e che non voglio sapere) credi sia distante dal "diventare adulti" economicamente parlando che sottintende Giacobbe nei suoi libri? Giacobbe scrive per le donne, la maggioranza delle sue lettrici sono femmine. I suoi scopi vanno dal convincere in modo leggero e divertente (perché studiare direttamente dalla fonte Berne è meno da ombrellone e figli che giocano accanto) al vendere il suo tipo di psicoterapia, in forma a distanza o live. La soluzione da lui proposta per la gravissima situazione sociale, emotiva ed economica delle persone è ascoltare 30 volte il suo audio tecnicamente fatto coi piedi, per la modica cifra di 300 euro, in cui ti immagini che la grande mamma ti abbracci e ti dia tante coccole e poi ti immagini di indossare una corazza da guerriero (corazza!? Ma scherziamo!?) mentre ripeti alla nausea di essere indipendente, ecc. Oltre a questo, la soluzione proposta è unisex. Ossia inutilmente parlata al maschile per le sue lettrici, inutilmente rassicurante e motivante per lettori maschi. Dal punto di vista operativo, non avendo esperienza ed avendo come riferimenti pazienti benestanti che vanno in psicoterapia, il massimo di consiglio che riesce a dare è di andarsene subito dai genitori e di mantenersi da soli, perché gli sembrano più svegli quelli che lo hanno fatto, dei suoi pazienti tipo. Purtroppo essere più svegli nella vita non è sufficiente, quando guadagni 1000 e devi spenderne 900 tra affitto, bollette e rate varie. Ma lui scrive per le donne, quindi per parlare, rassicurare, emozionare, e scrive di terapia, quindi di parole in studio rivolte a persone che hanno voglia o bisogno di parlare. EP è girato interamente per i maschi. Ossia è basato su principi operativi, serve per fare dei fatti, non è girato in modo da convincere o rassicurare, soprattutto non è rivolto a nessuno che necessiti di terapia. Gli scopi di EP sono pragmatici, tra i suoi fini troviamo l'efficienza e l'efficacia, che lo differenziano come categoria dalla letteratura divulgativa per lettrici femmine. Serve per fare delle cose. Non per dire "ah, interessante questo concetto, non vi avevo pensato, ora lo dico alla mia amica per mostrarle quanto sono interessante di riflesso". EP non è perfetto, è perfettibile, però non può essere immaginato sullo stesso piano di un abbraccio materno al bambino interiore e un'esortazione ad essere adulti. Oltre al fatto che la sua accezione di adulto (ossia quella di Berne) è compresa ma non comprende il concetto di essere Uomo. Essere adulto è un sottoinsieme dell'essere Uomo, ma nelle tribù di cacciatori raccoglitori (ossia nella specie umana per come funziona a livello profondo) ai maschi non è chiesto soltanto uno shift psicologico per essere "adulti", quanto un vero e proprio apprendistato per imparare le cose degli uomini ed essere operativi. EP infatti tratta di operatività nell'ambiente sociale e tecnologico dato, non di shift psicologici forzati. Perché quello è uno shift psicologico che è un effetto, dell'esperienza ripetuta di autoefficacia e competenza operativa reale, non il contrario. Non è che se ti convinci di essere indipendente ripetendolo, allora ne deriva che hai gli strumenti per agire nella direzione della tua prosperità. Anche perché a scrivere per le donne o per gli americani, si finisce per commettere quegli orrori per cui i libri americani sul business ti fanno sempre gli esempi di successo o di imprenditori che ce l'hanno fatta, senza mai parlare del 95% delle aziende che chiude entro cinque anni dall'apertura. E vedi la gente che si sente motivata e, senza uno straccio di competenza specifica, di esperienza e di strumenti reali, parte con il suicidio di fare impresa su una semplice buona idea. EP non è per motivare, anzi, demotiva. È per dare gli strumenti, non la motivazione...Le esperienze di riferimento, non la comprensione di concetti... ed è anche per mostrare un'eventuale scorciatoia che doveva essere di tutti gli uomini adulti di 14/16 anni. EP serve anche alle donne che leggono saggi divulgativi convincenti e divertenti. Sebbene infatti la loro vita non cambi e non migliori con detti saggi, e sebbene non siano utentesse di EP... Va detto che molte donne spesso e volentieri desiderano davvero fisicamente un tizio che hanno conosciuto e non è che farebbe loro schifo venirgli in bocca e sentirselo dentro. Solo che poi lui inizia a comportarsi, atteggiarsi, parlare, rispondere come un bamboccio e questo ha il potere di fargliela scendere di colpo. Ed è molto brutto per le donne. Anche a me a volte capita di desiderare tantissimo una che poi però me la fa scendere di colpo. Ed avrei preferito cento volte averla nel picco del desiderio, che dover scegliere se nextare o averla comunque senza desiderio tanto per svuotare. In questo senso, ritengo che indirettamente farà sborrare bene ed essere serene più donne il videocorso EP, sebbene sarà visto da pochissimi maschi e non lo guardino le suddette, che molti best seller scritti per convincere e intrattenere femmine. Infatti è girato per i maschi ma dedicato a loro, come quasi tutto nella mia vita. - Raiden -, Fudōshin, Liam Miller e 3 altri ha reagito a questo 6
Apollodoro [Lurker] 906 Inviato 9 Gennaio 2017 Inviato 9 Gennaio 2017 4 ore fa, ^'V'^ ha scritto: Se si pensa che Obama ha messo il veto alla frase "terrorismo islamico" per non urtare alcune sensibilità, Tanto per... ma difatti il terrorismo è tutto tranne che islamico. Speriamo che un giorno la "gente" lo capisca. Ma ne dubito finché faranno vedere camion che fanno incidenti scambiati per camion dirottati da terroristi e andranno a cercare su google tutte le notizie relative ai camion con incidenti per riportarle nei TG in TV. Scusate l'OT.
Questo è un messaggio popolare. ^'V'^ [Aivia Demon] 175028 Inviato 9 Gennaio 2017 Autore Questo è un messaggio popolare. Inviato 9 Gennaio 2017 Adesso, Apollodoro ha scritto: Tanto per... ma difatti il terrorismo è tutto tranne che islamico. Speriamo che un giorno la "gente" lo capisca. Ma ne dubito finché faranno vedere camion che fanno incidenti scambiati per camion dirottati da terroristi e andranno a cercare su google tutte le notizie relative ai camion con incidenti per riportarle nei TG in TV. Scusate l'OT. Addirittura a volte scambiano gente con kalash che va a fare massacri in locali pubblici per terroristi. Speriamo che vada su la Clinton con un colpo di coda, così finalmente sarà vietato chiamarli terroristi per non instillare l'odio nei confronti delle minoranze cui piace andare nei locali a sparare, dopotutto se a molti piace andarci a ballare, questo non può diventare un motivo di discriminazione per quelli cui piace andarci a sparare. Solo per il fatto che alla maggior parte delle persone piaccia andare in aeroporto per prendere un aereo, non si può permettere che siano discriminati quelli cui piace andarci per saltare in aria con chiodi, viti e bulloni. Perché sono una minoranza e quindi vanno tutelati. Obama comunque non aveva messo il veto contro il chiamare territorismo islamico gli incidenti stradali. Aveva messo il veto contro il chiamare terrorismo islamico il terrorismo islamico. Così come il veto a dire che a Chicago per esempio potrà anche succedere che un poliziotto veda un cellulare tirato fuori dalla tasca e spari ad un afroamericano, ma sono gli afroamericani che si sparano di continuo a Chicago, un'occhiata di troppo alla ragazza sbagliata e tirano fuori le pistole in gruppo poi si crivellano. Ma non si può dire se no è razzismo, come non si può dire quello che succede di continuo in molti quartieri di Berlino, lo sa ogni donna che si azzardi a girare sola, ma le televisioni tedesche hanno l'ordine di non riportare mai notizie di quel tipo. Trump non fa una O con un bicchiere, altro che Giotto. È talmente stupido che pur essendo ricco si è sposato tre volte. Ma ha detto che l'imperatore era nudo. Ha chiamato le cose col loro nome. E la gente non ce la faceva più. Apollodoro, Tony Stark, -AgentOrange- e 10 altri ha reagito a questo 12 1
Apollodoro [Lurker] 906 Inviato 9 Gennaio 2017 Inviato 9 Gennaio 2017 Ci sono i ragazzini coi fucili che vanno a sterminare intere classi e scuole, soprattutto negli USA ma anche da noi. Dovranno decidere se chiamarli o meno terroristi (islamici o non). I terroristi siamo diventati tutti noi. E la "gente" pensa che ci stanno difendendo da "altri". Meglio fermarsi qui.
Red Eyes [Élite] 824 Inviato 9 Gennaio 2017 Inviato 9 Gennaio 2017 1 ora fa, ^'V'^ ha scritto: È talmente stupido che pur essendo ricco si è sposato tre volte. Anche se c'è da piangere, mi hai fatto ridere. Fudōshin, Liam Miller, Apollodoro e 2 altri ha reagito a questo 5
Apollodoro [Lurker] 906 Inviato 9 Gennaio 2017 Inviato 9 Gennaio 2017 E' il Silvio Ammmeriggano. Prima o poi dovevano votarlo pure loro. A me sinceramente non fa paura. Ma trovo più stupidi quegli idioti di cantanti che non sono voluti andare a cantare alla sua presentazione ufficiale solo per mantenere le LORO di apparenze. Liam Miller ha reagito a questo 1
Tony Montana [Élite] 3995 Inviato 9 Gennaio 2017 Inviato 9 Gennaio 2017 Ragazzi, il thread è già di per sé decisamente lungo e a tratti dispersivo. Ci sono thread dedicati alla politica USA e al terrorismo, se volete dibatterne; oppure aprite spin-off.
Red Eyes [Élite] 824 Inviato 9 Gennaio 2017 Inviato 9 Gennaio 2017 (modificato) Non mi interessa iniziare un discorso, ho solo detto che quello che ha detto Aivia mi ha fatto ridere. Modificato 9 Gennaio 2017 da Ale92 Liam Miller ha reagito a questo 1
BlueScript [Élite] 990 Inviato 9 Gennaio 2017 Inviato 9 Gennaio 2017 (modificato) 18 ore fa, BlueScript ha scritto: Sono etichette fondamentalmente inventate da Aivia. Non si tratta di nozioni riservate solo a chi ha acquistato EP. Aivia ne ha parlato diverse volte sul forum (non so se ne abbia parlato anche in questo thread perché non l'ho letto tutto). Facendo ricerche su Google non troverai nulla. Come ha già detto Aivia, sono informazioni "d'élite" che la scienza arriverà a comprendere (o meglio, a scoprire) fra anni (secondo lui, grazie a studi sulle api). Affrettati ad acquistarlo (se puoi) in modo da approfittare del prezzo dimezzato. Troverai EP distribuito tra i moduli 1, 2, 7, 8 del Predator Clan. P.S.: Aspetto con ansia il Chapter 2. Mi auto-cito perché nonostante abbia virgolettato la parola "d'élite" sembra che, e forse rileggendo la frase me ne rendo conto, stia parlando di qualcosa di occulto o esoterico di cui la parola "d'élite" sembra carica. Volevo chiarire, con quella parola intendo che: 1) Sono informazioni (non solo etichette) che praticamente non trovi da nessun'altra parte se non ogni tanto qui su questo forum e nel Predator Clan. Ho provato anche io a Googlare ma non trovo nulla a riguardo. 2) Sono informazioni che, per il momento, dato che la scienza non ne capisce un cazzo a riguardo, per ora, saranno comprese solo da chi ha una certa intelligenza e, soprattutto, aperuta mentale. 3) Molti che ascolteranno la differenza tra kaj, alpha e predator (diciamo il 90% almeno) diranno che sono cazzate o semplicemente le ignoreranno tornando a credere al piú comodo "l'Alpha chiava e comanda, il Beta fa lo schiavo e prende pisciate in faccia" o addirittura al "siamo tutti uguali". 4) Dicendo "d'élite" non mi ritengo superiore e non ritengo nessun'altro inferiore. Spero ora sia stato chiaro. Intendo semplicemente la difficile reperibilità di queste info. Non alludevo a nulla di mistico o da setta. @^'V'^ Non volevo in nessun modo offenderti o categorizzarti dicendo che "secondo Aivia, qualcuno scoprirà tali info facendo uno studio sulle api" facendoti passare per un veggente. Era per dare spunti a Gianluca-20 riguardo a dove poter inziare a cercare (studi sulle api) in merito all'argomento. Modificato 9 Gennaio 2017 da BlueScript ^'V'^ ha reagito a questo 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora