Illuminatemi

[Zupper [Partecipante] 3262]

5 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Oppure le palle rotte. 

Poco fa stavo parlando con una ragazza, la quale mi ha detto una cosa che ho sentito nel 100% dei casi. 

Non 99. 

Tutte. 

Tutte le donne che ho conosciuto a qualsiasi titolo, anche senza interesse sentimentale, dopo avermi conosciuto meglio hanno affermato che fossi l'esatto opposto di tutto ciò che credevano di me e della prima impressione avuta e di cosa avevano capito all'inizio. 

Al contempo, molte volte mi è successo di sgamare un coglione falso, bugiardo e ridicolo con uno sguardo, di farlo presente alla donzella che lo aveva puntato... Col solo risultato di sentirmi dire dopo che avevo ragione e dovevo usare anche la forza per fermarla. 

Ad un certo punto... Uno non è che ha le palle quadrate. 

È che ce le ha rotte e allora fa quello che va fatto senza spiegare e senza sentire storie. 

Tanto è per il suo bene, ma o non lo capisce o lo capisce dopo. 

L'altro giorno una mia amica era a dare dei punti al cane dal veterinario, e ha capito bene il concetto. 

Non glielo spieghi che è per il suo bene. 

Non ci parli. 

Gli tieni un ginocchio sopra e il muso strangolato tra le mani mentre il veterinario fa quello che deve fare.

Dopo una settimana ti ringrazia. Forse. 

Lo fai per amore e perché ti sei rotto le palle di vedere cani feriti che mordono chi li aiuta. 

Rotto le palle, di sentire ogni volta che avevano sbagliato tutto su di te e di dare una spalla sulla quale frignare che non avevano capito nulla di un tipo che avevi già inquadrato con uno sguardo. 

Ciò che non finirà mai di stupirmi è che ogni donna ogni giorno incontra solo e soltanto eccezioni a ciò che l'hanno condizionata a credere, solo casi paradossali per le categorie di pensiero che ha appreso dalle amiche e dalla TV, e nonostante questo prima dei 40-50 non si prende due ore da sola per pensare alla situazione grottesca che sta vivendo.

Solo un cattolico odierno, con la sua logica circolare cieca a qualsiasi evidenza, può davvero capirle. 

Solo un cattolico del 1700, con la sua convinzione che se una ha tre nei è una strega, può davvero capire il grado di scollamento dalla realtà delle categorie di valutazione critica di una donna. 

Peccato che né l'uno né l'altro riuscirebbero a vederci uno specchio. 

Pertanto. 

È necessario che qualcuno che sa cosa è bene per loro faccia, senza chiedere e senza spiegare, ciò che va fatto per donne e per cattolici. 

Dico cattolici perché siamo in Italia allora tutti credono a quella stuff. 

Cambi latitudine o longitudine e la stuff dietro la quale belare scompostamente cambia, sia come religione che come convinzioni femminili circa uomini e sesso, ma non cambia il senso del belato. 

 

Nota. 

Se sei religioso e credi che ti abbia offeso, nota per favore che ho semplicemente affermato che la tua comprensione del mondo reale e la tua logica sono come quelle di una donna.

Pertanto se la cosa dovesse offenderti non dirlo o passerai per maschilista. 

Ho inoltre affermato che con quelli come te e con le donne, bisogna metaforicamente fare come con un cane, strangolandovi il muso al silenzio con un ginocchio sullo sterno per fare ciò che va fatto nel vostro interesse. 

Se la cosa ti oltraggia, non dirlo o sarà evidente che odi gli animali, e non immagino un punto di vista più becero e meno sensibile. 

La tizia che teneva fermo il suo cane dal veterinario, lo ama tantissimo quel cane. 

Quel cane. Sì. 

Trattare una persona come un cane è una frase brutta solo per chi odia gli animali e tratterebbe male un cane. 

Chi ama il suo cane lo tratta benissimo, pertanto quella frase per chi è pulito nelle intenzioni, significa trattare una persona benissimo, come fosse di famiglia, con amore. 

Per finire... Per me è scontato ma spesso chi legge proietta i suoi desideri segreti nelle mie parole, pertanto una paranoica femminista ideologizzata, che racchiude una logica da religiosa in una mente razionale ad architettura femminile, può leggere nella metafora del cane tenuto fermo col ginocchio sopra, una situazione sessuale non consensuale. 

A queste persone consiglio una santa trombata liberatoria perché ok tutto, ma arrivare ad immedesimarsi nel cane sognando di essere a quel modo possedute, denota una certa urgenza di sfogarsi un po'. 

 

 

ad ogni modo:

sticazzi.

io dico che se una piange perchè se l'è beccata in muso dopo che l avevi avvisata, sticazzi.

stesso identico discorso se c'è un lui al posto di una lei.

 

nella vita serve riconoscersi e fare selezione all'ingresso.

[auar [Partecipante] 550]

Mi trovo nella situazione del ragazzo che se n'è andato.... dare spiegazioni senza ferire la donna è inutile,si perde tempo. Bisogna andare.....dispiacersi magari ma andare e basta. E pensare che con la lei di turno non sono andato fino in fondo sennò chissà cosa sarebbe successo. Siamo amici su fb....ho paura di questo. La soluzione l'ha detta Aivia:una sana salutare liberatoria scopata. .....possibilmente senza pensieri post...

 

Modificato 20 Gennaio 2017 da auar

[auar [Partecipante] 550]

Con le donne dell'est tutto questo non succede. ....prima ti si fanno poi vogliono conoscerti....non è meglio così?

[BlueScript [Élite] 990]

2 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Oppure le palle rotte. 

Poco fa stavo parlando con una ragazza, la quale mi ha detto una cosa che ho sentito nel 100% dei casi. 

Non 99. 

Tutte. 

Tutte le donne che ho conosciuto a qualsiasi titolo, anche senza interesse sentimentale, dopo avermi conosciuto meglio hanno affermato che fossi l'esatto opposto di tutto ciò che credevano di me e della prima impressione avuta e di cosa avevano capito all'inizio. 

Al contempo, molte volte mi è successo di sgamare un coglione falso, bugiardo e ridicolo con uno sguardo, di farlo presente alla donzella che lo aveva puntato... Col solo risultato di sentirmi dire dopo che avevo ragione e dovevo usare anche la forza per fermarla. 

Ad un certo punto... Uno non è che ha le palle quadrate. 

È che ce le ha rotte e allora fa quello che va fatto senza spiegare e senza sentire storie. 

Tanto è per il suo bene, ma o non lo capisce o lo capisce dopo. 

L'altro giorno una mia amica era a dare dei punti al cane dal veterinario, e ha capito bene il concetto. 

Non glielo spieghi che è per il suo bene. 

Non ci parli. 

Gli tieni un ginocchio sopra e il muso strangolato tra le mani mentre il veterinario fa quello che deve fare.

Dopo una settimana ti ringrazia. Forse. 

Lo fai per amore e perché ti sei rotto le palle di vedere cani feriti che mordono chi li aiuta. 

Rotto le palle, di sentire ogni volta che avevano sbagliato tutto su di te e di dare una spalla sulla quale frignare che non avevano capito nulla di un tipo che avevi già inquadrato con uno sguardo. 

Ciò che non finirà mai di stupirmi è che ogni donna ogni giorno incontra solo e soltanto eccezioni a ciò che l'hanno condizionata a credere, solo casi paradossali per le categorie di pensiero che ha appreso dalle amiche e dalla TV, e nonostante questo prima dei 40-50 non si prende due ore da sola per pensare alla situazione grottesca che sta vivendo.

Solo un cattolico odierno, con la sua logica circolare cieca a qualsiasi evidenza, può davvero capirle. 

Solo un cattolico del 1700, con la sua convinzione che se una ha tre nei è una strega, può davvero capire il grado di scollamento dalla realtà delle categorie di valutazione critica di una donna. 

Peccato che né l'uno né l'altro riuscirebbero a vederci uno specchio. 

Pertanto. 

È necessario che qualcuno che sa cosa è bene per loro faccia, senza chiedere e senza spiegare, ciò che va fatto per donne e per cattolici. 

Dico cattolici perché siamo in Italia allora tutti credono a quella stuff. 

Cambi latitudine o longitudine e la stuff dietro la quale belare scompostamente cambia, sia come religione che come convinzioni femminili circa uomini e sesso, ma non cambia il senso del belato. 

 

Nota. 

Se sei religioso e credi che ti abbia offeso, nota per favore che ho semplicemente affermato che la tua comprensione del mondo reale e la tua logica sono come quelle di una donna.

Pertanto se la cosa dovesse offenderti non dirlo o passerai per maschilista. 

Ho inoltre affermato che con quelli come te e con le donne, bisogna metaforicamente fare come con un cane, strangolandovi il muso al silenzio con un ginocchio sullo sterno per fare ciò che va fatto nel vostro interesse. 

Se la cosa ti oltraggia, non dirlo o sarà evidente che odi gli animali, e non immagino un punto di vista più becero e meno sensibile. 

La tizia che teneva fermo il suo cane dal veterinario, lo ama tantissimo quel cane. 

Quel cane. Sì. 

Trattare una persona come un cane è una frase brutta solo per chi odia gli animali e tratterebbe male un cane. 

Chi ama il suo cane lo tratta benissimo, pertanto quella frase per chi è pulito nelle intenzioni, significa trattare una persona benissimo, come fosse di famiglia, con amore. 

Per finire... Per me è scontato ma spesso chi legge proietta i suoi desideri segreti nelle mie parole, pertanto una paranoica femminista ideologizzata, che racchiude una logica da religiosa in una mente razionale ad architettura femminile, può leggere nella metafora del cane tenuto fermo col ginocchio sopra, una situazione sessuale non consensuale. 

A queste persone consiglio una santa trombata liberatoria perché ok tutto, ma arrivare ad immedesimarsi nel cane sognando di essere a quel modo possedute, denota una certa urgenza di sfogarsi un po'. 

 

Quando ho letto da "Nota." in poi...

Ho immaginato te che sei in uno di quei programmi televisivi inutili con gli opinionisti del cazzo e che li fai a brandelli con le loro stesse parole.

Cristo come ho goduto quando ho trovato un collegamento tra te (il te che è in tv) e il James Moriarty della serie Sherlock.

Forse è solo un mio desiderio che ho proiettato su di te, fare a brandelli quei quattro coglioni.

[Lukaaas [Partecipante] 201]

Il 20 gennaio 2017 alle 16:56 , GhostQiNa ha scritto:

Non credo, lui al suo ennesimo messaggio, ha risposto in modo molto rancoroso lasciando intendere di essersi sentito messo da parte.

Se ne dicono tante, può essere ...

Non me ne voglia l'autore del topic, ma il msg finale di lui é stato xfetto

Modificato 21 Gennaio 2017 da Lukaaas

[Medea [Partecipante] 1728]

Il 20/1/2017 alle 18:27 , purple pill ha scritto:

 

 se stai  - e intendi continuare a stare - dietro a un maschio che consideri carente di palle, faresti bene a chiederti il perché. 

Ma quei perché devi chiederteli a bassa voce, meglio ancora in silenzio, senza stressare l'anima a lui, perché è un problema esclusivamente tuo.

Io la vedo così:

vuoi stare con me? fai come ti dico. 

non mi consideri adatto al timone? Bene, nessuno ti obbliga a restare. E' stato bello, ciao. 

In ogni caso, il timone puoi scordarti di tenerlo tu. 

a margine di questo, Zupper, ti dico che a 30 e rotti anni, se mi guardo indietro, non posso fare a meno di notare come il 99% delle volte in cui una donna mi ha accusato - direttamente o per conto terzi - di "non avere le palle" si è verificata proprio nell'esatto momento in cui quelle palle erano meglio in vista.

Ad esempio ogni volta che ho nextato serenamente una. A sentir voi, in una relazione, il tizio con le palle è sempre quello che sta lì a sorbirsi le vostre paturnie da notte a dì.  

E questa è una delle mille ragioni per cui una donna, semplicemente, non è un'interlocutrice

Mi permetto di correggerti Purple,

ma prima premetto che dolce mi è affidarmi nelle mani dell'uomo, lasciare che lui si prenda cura di me, lasciare che lui mi protegga, lasciare che mi addolcisca, ma sono io a prendere questa decisione poiché riconosco in lui le qualità che ricerco.

Ma, e qui te lo giuro con la mano sul cuore, ti sbranerò se sei un falso capitano, ti ridurrò a brandelli da dare in pasto agli squali.

Perché se decido che puoi addolcirmi, se decido che puoi accarezzarmi la pelle e mettermi le mani al collo mentre mi scopi significa che io, io personalmente, sono una creatura selvaggia e indipendente che sa avere cura di se stessa.

E tu, mio capitano al timone, tu hai bisogno della tua donna fidata pronta a prendere il timone, subito, in mano quando ti sfugge fra le dita, hai bisogno che lei sia in grado di guidare la nave nell'oceano.

Altrimenti non ti riconoscerò come mio capitano perché non sono la tua subordinata, ma la tua donna. 

Io mi affiderò con piacere a te, ma tu dovrai vedermi alla tua altezza, altrimenti sei un falso capitano presuntuoso che non ha nessun tipo di controllo vero. 

Una relazione - di qualsiasi natura essa sia - fra uomo e donna è un tango, tu mi guidi, io ti seguo, ma devi sapermi guidare, devi sapermi dare gl'impulsi giusti e se, per un attimo perderai controllo, sarò sempre pronta a mantenere il controllo per te finché non sarai pronto. 

Il problema sai qual è ?

Che ci sono troppe donne instabili e troppi falsi capitani. 

 

[Medea [Partecipante] 1728]

23 ore fa, auar ha scritto:

Con le donne dell'est tutto questo non succede. ....prima ti si fanno poi vogliono conoscerti....non è meglio così?

Sono una donna dell'est e ti posso assicurare che ti ridurrei in ginocchio con le lacrime che scorrono sul tuo viso una dopo l'altra.

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

4 minuti fa, Medea ha scritto:

 

Che ci sono troppe donne instabili e troppi falsi capitani. 

 

 

Ma infatti secondo me un grosso motivo di scontro tra natura e femminismo è dato dal fatto che abbiamo una cultura che ha introdotto la monogamia forzata, e poi i maschi che la accettano e che di conseguenza sono appesi per le palle ad una donna, credono di dover portare i pantaloni solo perché lei parla per non sequitur. 

Ed eccoli a prendere decisioni per donne che valgono dieci di loro. 

E' una condizione grottesca, è più che evidente che in un matrimonio la donna comanda ed è anche la più orientata, cosciente, intelligente e sveglia. 

E' ridicolo, e su questo le femministe hanno ragione, è ridicolo che uno che si fa "topping from the bottom" al punto da farsi dire da una donna con chi debba scopare, pensi che vi sia una squadra, che questa possa essere formata da due persone di sesso diverso, e che lui sia adatto a guidarla. 

E' evidente che se uno dipende interamente dalle forniture di petrolio di una nazione, non è in nessun caso in grado di decidere per quella nazione, non è assolutamente in grado di prendere decisioni pesanti ma dovute, non può. 

Perché quella nazione può dargli o togliergli l'unico petrolio che ha secondo capriccio. 

Per cui, anche se è più esperto di vita, chi mette il petrolio decide, fosse anche la decisione più stupida possibile. 

Lo stesso accade ad un monogamo, non è in grado di occuparsi della promozione e della protezione dei propri interessi personali, come può prendere decisioni che riguardano un'altra persona, o sapere cosa sia bene per lei. 

Non può per contratto ricevere il bene primario da altri fornitori, come può dire la sua. 

Se il cane della mia amica fosse quello che le paga lo stipendio, lei mica avrebbe potuto schiacciarlo sul tavolo del veterinario per il suo bene. 

Che tempo che lui capisca che era per il suo bene, lei è già morta di fame. 

Nel tango, l'uomo segue la musica. 

La donna segue l'uomo. 

Se ogni cinque giri lui non cambia partner, la coppia esaurisce la verve e la voglia di ballare, il loro affiatamento scompare. 

Come nella vita reale. 

E' una buona metafora, ma l'uomo segue la musica. 

Non guida di testa sua. 

Oggi abbiamo i compact disk e le playlist. 

Ok, ma la musica non nasce dal silicio. 

Nasce dal musicista. 

Il Master Celebrator, quello che conosce la struttura del ritmo e dell'armonia. 

Se uno è monogamo e balla in coppia, ok, è ovvio che guidi lui, guidasse lei sarebbero contro il muro. 

Ma mica guida di testa sua. 

E' il musicista che lo guida. 

Ed è una musica che sente anche lei. 

Perché in fondo il ballo è una cosa tra il musicista e lei, l'uomo in coppia è solo uno strumento, uno schiavo di lei che serve a muoverla e a deresponsabilizzarla. 

L'uomo in coppia è uno schiavo di lei. 

E se dice alzando la voce che porta i pantaloni, sta nascondendo qualche bisogno insoddisfatto con una strategia di coping volta a dimostrare il contrario di ciò che si è per non essere colpiti. (da migliaia di anni le rose fabbricano le spine, da migliaia di anni le pecore mangiano ugualmente le rose...) 

Ne segue un tragic flow che è la ridicola versione al maschile degli inutili psicodrammi femminili.

Fatte queste premesse, e suggerito che non vi è alcun problema nell'essere in coppia e schiavi di una sola donna, a patto che si abbia coscienza del proprio ruolo, e a patto che vi sia un musicista che guidi entrambi per mezzo dello schiavetto ometto... perché è cosa tra lui e la donna... 

Stavo per rispondere ad auar sulle donne dell'est, poi è sopraggiunta la fantastica Medea a dirlo. 

Le donne dell'est con i veri uomini dell'est sanno dannatamentissimamente stare al loro posto. 

Quando beccano un bamboccio italiano (non lo sto dicendo di te) gli rompono il culo. 

Medea lo ha spiegato con tutta la tavolozza di emozioni annessa, con la promessa di sbranamento se uno è un bamboccio, ecc. 

Io sono meno raffinato e bello, e lo dico come lo vedo. 

Le donne adulte, ai bambocci, li scopano in culo e li buttano nel fosso senza un soldo. 

Poi così la gente di qui si fa la sega mentale che le donne dell'est siano calcolatrici, fredde... 

Ma questo vale per le donne dell'est che vengono qui in una terra di bambocci, quanto per esempio per gli uomini magrebini. 

Gli stessi che qui si comportano da padroni con tutti e che usano violenza e arroganza come prima linea di dialogo, a casa loro stanno punitissimi e parlano in modo rispettosissimo. 

Perché a fare con un uomo come fai con un bamboccio italiano, ti prendi quattro cannonate in bocca e poi vieni scopato da morto. 

Non c'è nulla di male ad essere un bamboccio italiano, ma in quel caso, le ragazze dell'est si pagano cento euro e poi si scappa, e la sera è meglio la playstation ad andare in giro... hic sunt leones. 

Poi ci si sposa, ci si intesta il mutuo e si intesta la casa alla padrona, poi quando sarebbe ora del quinto giro di tango, si passa di nascosto al centro massaggi china. 

Di nascosto, mi raccomando. 

Si pensi mai che siate uomini. 

Al decimo anno, quando sono sei anni che si scopa controvoglia una volta al mese, si va in uno swinger club a cercare un bull. 

Non c'è nulla di strano o deplorevole in questo. 

E' strano che il bamboccio voglia comandare in casa solo perché lei sotto i 50 sragiona per slogan e cliché. 

Chi suona la musica? 

La vita è un ammiccante gioco di sguardi tra il musicista e le sue ballerine guidate dai loro slave. 

[auar [Partecipante] 550]

1 ora fa, Medea ha scritto:

Sono una donna dell'est e ti posso assicurare che ti ridurrei in ginocchio con le lacrime che scorrono sul tuo viso una dopo l'altra.

 

Grazie

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

2 minuti fa, auar ha scritto:

Grazie

Grazie