sospetto borderline -.-

[Lilian [Lurker] 81]

Il 12/2/2017 alle 11:39 , Jumpy ha scritto:

Ma, appunto, il suo lavoro è capire che problema hai per metterti in una strada più costruttiva...

Del resto... basta vedere questo stesso forum, per ogni problema ci sono delle soluzioni e sono di larga massima, perchè ogni caso è particolare.

E meno male che è così, in certi ambiti counselor/coach (e lo dico con un master in coach... figurati) non possono e non devono entrare nel merito.

A meno che il counselor non sia anche psicologo, non ha gli strumenti per poterlo fare, perchè, semplicemente, delle cose non le ha studiate né praticate.

Ma la cosa più importante è che lo psicologo/psicoterapeuta facendo parte di un albo professionale, è responsabile legalmente del lavoro che fa, la sua è una prestazione sanitaria. Se sbaglia, può essere denunciato.

Del resto da una parte hai un corso di laurea di 5 anni e dopo 4 anni di scuola di specializzazione... quindi 9 anni (se non vai fuoricorso) a studiare.

E dall'altra?! Cosa studia un counselor? Non ci sono programmi statali. Non è una figura regolamentata dallo stato.

Per fortuna :)

Ci manca solo che istituzionalizzino  anche questa cosa, rovinandola.

Sul resto a parte il "metterti in una strada costruttiva" che va da psicologo a psicologo (come ci sono counselor capaci come no, essendo un'attività che verte prettamente sulle capacità personali), posso anche essere relativamente d'accordo.

Rimarcando che non è il foglio di carta o i 10 anni a renderti come Gesù :)))

[Jumpy [Partecipante] 3683]

14 ore fa, Lilian ha scritto:

Per fortuna :)

Per fortuna... al contrario... con la UNI 11601 si è iniziato a smuovere qualcosa con la regolamentazione, almeno per il coaching.

14 ore fa, Lilian ha scritto:

Sul resto a parte il "metterti in una strada costruttiva" che va da psicologo a psicologo (come ci sono counselor capaci come no, essendo un'attività che verte prettamente sulle capacità personali), posso anche essere relativamente d'accordo.

Rimarcando che non è il foglio di carta o i 10 anni a renderti come Gesù :)))

Capacità personali che vanno sviluppate: i 10 anni ed il foglio di carta IMHO sono condizione necessaria, ma non sufficiente, per poter dire "ok, è capace".

Ma del resto, come sicuramente saprai visto che la notizia a suo tempo uscì dovunque sui siti di settore, per definire i limiti dei counselor si espresse il tar.

[Lilian [Lurker] 81]

1 ora fa, Jumpy ha scritto:

Per fortuna... al contrario... con la UNI 11601 si è iniziato a smuovere qualcosa con la regolamentazione, almeno per il coaching.

Capacità personali che vanno sviluppate: i 10 anni ed il foglio di carta IMHO sono condizione necessaria, ma non sufficiente, per poter dire "ok, è capace".

Ma del resto, come sicuramente saprai visto che la notizia a suo tempo uscì dovunque sui siti di settore, per definire i limiti dei counselor si espresse il tar.

No, assolutamente, completamente in disaccordo.

Ci sono infiniti terapeuti naturali, e cani di psicologi con una carriera di vent'anni e più.

Qui parlo di realtà ed efficacia reale. 

E la medicina moderna, come le neuroscienze danno sempre più ragione SCIENTIFICA alla mia posizione.

Jumpy, sei un po' indietro :D

P.s. : Anche psicologi e psichiatri ENORMI di 90 e passa anni, contemporanei quasi di Freud, stanno ripensando alla visione terapeutica in funzione di obiettivi, stile counseling, rispetto a quella classica, trovandola nei fatti più efficacie per elevare la qualità della vita del cliente\paziente, che dovrebbe poi essere l'obiettivo cardine della terapia.

[Jumpy [Partecipante] 3683]

9 minuti fa, Lilian ha scritto:

No, assolutamente, completamente in disaccordo.

Non è che si tratta di essere d'accordo oppure no, ma di leggi e normative... la cosa cambia giusto un po'... eh... :)

11 minuti fa, Lilian ha scritto:

E la medicina moderna, come le neuroscienze danno sempre più ragione SCIENTIFICA alla mia posizione.

WTF ?!

34 minuti fa, Lilian ha scritto:

Anche psicologi e psichiatri ENORMI di 90 e passa anni, contemporanei quasi di Freud, stanno ripensando alla visione terapeutica in funzione di obiettivi, stile counseling, rispetto a quella classica, trovandola nei fatti più efficacie per elevare la qualità della vita del cliente\paziente, che dovrebbe poi essere l'obiettivo cardine della terapia.

Se ti riferisci alla psicoanalisi tradizionale, alla Freud, quella è medioevo... del resto Freud, fosse vivo adesso, avrebbe qualcosa come 160 anni :P

Un secolo, nella ricerca scientifica, sono ere geologiche.

E' da alcuni decenni che si ragiona per obiettivi e strategie piuttosto che indagare sul passato per anni prima di vedere risultati.

Tra gli "anziani" Paul Watzlawick spinse molto in questa direzione.

Ora la più praticata è la cognitivo-comportamentale o la breve strategica, negli ultimi anni sta prendendo piede, tra le altre, combinare mindfulness e terapia cognitiva, a riguardo puoi cercare qualcosa di Seagal, Williams e Teasdale, anche loro non sono esattamente gli ultimi arrivati :)

Ma è molto oltre il coaching/counseling, leggendo le fonti ti renderai conto tu stesso.

Insomma...i 10 anni e il pezzo di carta ti danno le basi per poi settorializzarti dove ritieni opportuno, perchè stiam parlando di una materia sconfinata.

[Lilian [Lurker] 81]

8 ore fa, Jumpy ha scritto:

Non è che si tratta di essere d'accordo oppure no, ma di leggi e normative... la cosa cambia giusto un po'... eh... :)

WTF ?!

Se ti riferisci alla psicoanalisi tradizionale, alla Freud, quella è medioevo... del resto Freud, fosse vivo adesso, avrebbe qualcosa come 160 anni :P

Un secolo, nella ricerca scientifica, sono ere geologiche.

E' da alcuni decenni che si ragiona per obiettivi e strategie piuttosto che indagare sul passato per anni prima di vedere risultati.

Tra gli "anziani" Paul Watzlawick spinse molto in questa direzione.

Ora la più praticata è la cognitivo-comportamentale o la breve strategica, negli ultimi anni sta prendendo piede, tra le altre, combinare mindfulness e terapia cognitiva, a riguardo puoi cercare qualcosa di Seagal, Williams e Teasdale, anche loro non sono esattamente gli ultimi arrivati :)

Ma è molto oltre il coaching/counseling, leggendo le fonti ti renderai conto tu stesso.

Insomma...i 10 anni e il pezzo di carta ti danno le basi per poi settorializzarti dove ritieni opportuno, perchè stiam parlando di una materia sconfinata.

Nulla, non capisci. 

Non sono le leggi a guarire le persone.

Comunque visto che commenti le ultime controprove SCIENTIFICHE  provenienti dalle neuroscienze con un "WTF".

Bandiera bianca, ti lascio ai tuoi muri mentali.

[Jumpy [Partecipante] 3683]

11 ore fa, Lilian ha scritto:

Comunque visto che commenti le ultime controprove SCIENTIFICHE  provenienti dalle neuroscienze con un "WTF".

Dove sono? Hai messo link? Articoli? Nome di qualche ricercatore rilevante?!

Perché a fare così, capisco solo che stai esprimendo pareri personali su cose che neanche conosci (hai infilato castronerie l'una dietro l'altra).

[Lilian [Lurker] 81]

Adesso, Jumpy ha scritto:

Dove sono? Hai messo link? Articoli? Nome di qualche ricercatore rilevante?!

Perché a fare così, capisco solo che stai esprimendo pareri personali su cose che neanche conosci (hai infilato castronerie l'una dietro l'altra).

http://www.neuroscienze.net/?p=3459

Per il resto non sono il tuo insegnante-tutore, ed a limite dovresti tu in prima persona informarti su ciò di cui parli, prima di accennare a termini quali  "castronerie" "leggi", o parlare di "Psicologia" "Psichiatria" e "Counseling" per sentito dire. Visto che stai facendo disinformazione pura.
 

[Jumpy [Partecipante] 3683]

 

37 minuti fa, Lilian ha scritto:

dovresti tu in prima persona informarti su ciò di cui parli, prima di accennare a termini quali  "castronerie" "leggi", o parlare di "Psicologia" "Psichiatria" e "Counseling" per sentito dire. Visto che stai facendo disinformazione pura.

Meno male che tutti i miei precedenti post dimostrano l'esatto contrario a chiunque verrà a leggere il thread :)

Confermo: non sai di cosa parli. E me ne accorgo io che seguo la materia solo da 5 anni e da semplice appassionato, figuriamoci le risate che si farà un esperto a leggerti.

Hai linkato un articolo che non c'entra un cazzo (con le fonti più recenti al 2001... alla faccia delle "ultime controprove scientifiche"), a parte che il modo di comunicare tra terapeuta e paziente viene abbondantemente studiato dagli psicologi per anni.

Sai cosa vuol dire alleanza terapeutica? Credo di no.

1 ora fa, Lilian ha scritto:

Visto che stai facendo disinformazione pura

Disinformazione pura.... ma LOL...  vallo a dire a loro, vedi cosa ti rispondono  :)
http://www.ordinepsicologilazio.it/psicologi/tutela/sentenza-tar-lazio-il-counseling-e-dello-psicologo-buona-la-prima/

Siamo in un ambito in cui ci scherzi poco, le denunce per abuso di professione son dietro l'angolo.

[Lilian [Lurker] 81]

4 ore fa, Jumpy ha scritto:

 

Meno male che tutti i miei precedenti post dimostrano l'esatto contrario a chiunque verrà a leggere il thread :)

Confermo: non sai di cosa parli. E me ne accorgo io che seguo la materia solo da 5 anni e da semplice appassionato, figuriamoci le risate che si farà un esperto a leggerti.

Hai linkato un articolo che non c'entra un cazzo (con le fonti più recenti al 2001... alla faccia delle "ultime controprove scientifiche"), a parte che il modo di comunicare tra terapeuta e paziente viene abbondantemente studiato dagli psicologi per anni.

Sai cosa vuol dire alleanza terapeutica? Credo di no.

Disinformazione pura.... ma LOL...  vallo a dire a loro, vedi cosa ti rispondono  :)
http://www.ordinepsicologilazio.it/psicologi/tutela/sentenza-tar-lazio-il-counseling-e-dello-psicologo-buona-la-prima/

Siamo in un ambito in cui ci scherzi poco, le denunce per abuso di professione son dietro l'angolo.

Jumpy. E' la prima cosa che ho trovato su web (proprio il primo risultato google). Non devo essere io quello ad aggiornare te.

Sul resto

 

[Tyler d'urgenza 90 [Lurker] 5]

Benvenuta! Anche io ho beccato una borderline... Cosa fare nel caso?