Il ban di FMJ - facciamolo ritornare!

[^'V'^ [Aivia Demon] 161501]

Adesso, Linus2016 ha scritto:

@^'V'^ certo che lo hai proprio sul cazzo Pagliuca... Ahahah 

 

 

Ma se tutti in fondo vogliono il posto fisso, che fai dai il premio solo a chi fa impresa anche se non è tecnicamente nel top 5%? 

Voglio dire, capace che come geni o utilità alla società io a @Zema gli sono avanti. Ma sticazzi se merita più lui di scopare a destra e a manca. E non di poco merita di più.

In fondo, ora come ora, la quantità di fica è abbastanza proporzionale alla motivazione e alla dedizione. La qualità, poi, dipende da molti fattori una volta appurato che una è del livello "figa-figa".

Pagliuca mi piace un sacco.

È bello e bravo.

È stato tirato in ballo come esempio e l'ho tenuto.

Fare impresa non è meglio di un posto fisso. 

Se poi per posto fisso intendiamo fare la propria parte in una PMI per difenderla dallo stato, dal mercato ed averne il proprio dividendo garantito, questo è fare PIL e non è assimilabile alla cultura parassitaria statale con cui alcuni crescono (alla Checco Zalone). 

Mi pare che il 95% delle imprese non superi il terzo anno e il 97% delle imprese non superi il quinto. 

Lo stesso vale per me e Zema. 

Andare a caccia non è meglio che avere un guinzaglio. 

Sono scelte. A volte anche pesanti. 

E mi pare che come le imprese, il 95% dei cacciatori non superi il terzo anno senza chiudersi al sicuro in ltr, e il 97% non chiuda il quinto anno. 

Pure un ragazzo promettente, un mio collega più giovane e con buone doti, oltre ad una buona rete sociale di teen, dopo sei mesi di fila di dolori forti si è trovato invischiato in un'alcova carnivora. 

Comoda. 

Una teen 16 yo che aveva casa libera e un letto vero per scopare e fare coccole. 

Nel giro di un mese si è trovato al guinzaglio per un letto. 

Sono stati tre anni di depressione bianca in cui ogni volta che lo incontravo aveva perso muscoli e scintilla nello sguardo. 

Malediceva ogni giorno la sua carceriera ma i tentativi di diversificare lo frustravano e soffriva molto. 

Ora si è lasciato da tre settimane ma non riesce più ad avere rapporti sessuali, avendo il testo sotto i piedi per tre anni di monogamia. 

Ha messo pure su la panza e perso le spalle da uomo che aveva e per cui doveva togliere le spalline dagli abiti. 

E ha già prenotato l'aereo per stare dieci gg con me e staccare.

Normalmente le persone dotate ma non campioni hanno un posto fisso e cercano nel tempo libero di fare qualche investimento o di vendere qualcosa per aumentare i risultati. 

Oppure hanno la ragazza e cercano di ottimizzare con scappatelle, ripescaggi su fb, amante e pro. 

Va bene. Stesso concetto. 

Fare la scelta mia (o di Zema anche se un po' diversi) significherebbe chiudere in depressione entro il terzo o quinto anno al 97% 

Il problema per tutta la collettività sarebbe se il campione nazionale di sentry removal, che ha mille tipe che lo cercano, appendesse le palle al chiodo e si chiudesse in una relazione. 

E sarebbe un problema anche per lui. 

Le donne più belle non hanno mai perdonato i campioni colpevoli di relazione monogamica. 

Si guardi quante ne ha fatte la Jolie a Brad Pitt per punirlo.

Dal riempirgli la casa di biomassa esogena al togliersi le tette tanto non servono, al tenere corsi nelle classi di storia femminile per addestrare le donne ad odiare i maschi, fino a farlo disperare e darsi all'alcool, per poi togliergli i bambini per l'alcool. 

E parliamo di una donna evidentemente bsx e profondamente masochista che in mano ad un sordo e giusto padrone avrebbe potuto regalare molto. 

Farle fare la padrona è stato violarla. 

Si è difesa come poteva. 

Detto ciò, io non sono capace di stare con un piede sul sicuro (posto fisso o moglie) e intanto diversificare.

Devo bruciare le navi. 

Non devo sentire vie di fuga. 

Così Zema abbandona una MLTR con tre teen perché si sentiva bene e gli si stavano spegnendo gli occhi della tigre. 

Così mollo il lavoro per fare solo Clan ben lontano dalla convenienza economica, ben lontano dal break even. 

Così quando espatrio amici di famiglia e fratello fanno una colletta e mi mettono 1000 euro in una busta chiusa da aprire in caso di casino perché non ho appoggi, contatti, soldi per tornare. 

La prima cosa che faccio è aprire la busta e spenderli. 

Perché non fa per me sapere di avere ponti alle spalle. 

Nell'assalto si vince o si muore. 

Sono il gattino che non sa nuotare nel mare in burrasca e che ha paura dell'acqua oscura e spumeggiante di ignoto. 

E sono il gattaccio che gli appicca il fuoco alle spalle.

Mi ringrazio dopo. 

Onegai shimasu Daku Masuta 

[Linus2016 [Élite] 2508]

2 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Pagliuca mi piace un sacco.

È bello e bravo.

È stato tirato in ballo come esempio e l'ho tenuto.

Fare impresa non è meglio di un posto fisso. 

Se poi per posto fisso intendiamo fare la propria parte in una PMI per difenderla dallo stato, dal mercato ed averne il proprio dividendo garantito, questo è fare PIL e non è assimilabile alla cultura parassitaria statale con cui alcuni crescono (alla Checco Zalone). 

Mi pare che il 95% delle imprese non superi il terzo anno e il 97% delle imprese non superi il quinto. 

Lo stesso vale per me e Zema. 

Andare a caccia non è meglio che avere un guinzaglio. 

Sono scelte. A volte anche pesanti. 

E mi pare che come le imprese, il 95% dei cacciatori non superi il terzo anno senza chiudersi al sicuro in ltr, e il 97% non chiuda il quinto anno. 

Pure un ragazzo promettente, un mio collega più giovane e con buone doti, oltre ad una buona rete sociale di teen, dopo sei mesi di fila di dolori forti si è trovato invischiato in un'alcova carnivora. 

Comoda. 

Una teen 16 yo che aveva casa libera e un letto vero per scopare e fare coccole. 

Nel giro di un mese si è trovato al guinzaglio per un letto. 

Sono stati tre anni di depressione bianca in cui ogni volta che lo incontravo aveva perso muscoli e scintilla nello sguardo. 

Malediceva ogni giorno la sua carceriera ma i tentativi di diversificare lo frustravano e soffriva molto. 

Ora si è lasciato da tre settimane ma non riesce più ad avere rapporti sessuali, avendo il testo sotto i piedi per tre anni di monogamia. 

Ha messo pure su la panza e perso le spalle da uomo che aveva e per cui doveva togliere le spalline dagli abiti. 

E ha già prenotato l'aereo per stare dieci gg con me e staccare.

Normalmente le persone dotate ma non campioni hanno un posto fisso e cercano nel tempo libero di fare qualche investimento o di vendere qualcosa per aumentare i risultati. 

Oppure hanno la ragazza e cercano di ottimizzare con scappatelle, ripescaggi su fb, amante e pro. 

Va bene. Stesso concetto. 

Fare la scelta mia (o di Zema anche se un po' diversi) significherebbe chiudere in depressione entro il terzo o quinto anno al 97% 

Il problema per tutta la collettività sarebbe se il campione nazionale di sentry removal, che ha mille tipe che lo cercano, appendesse le palle al chiodo e si chiudesse in una relazione. 

E sarebbe un problema anche per lui. 

Le donne più belle non hanno mai perdonato i campioni colpevoli di relazione monogamica. 

Si guardi quante ne ha fatte la Jolie a Brad Pitt per punirlo.

Dal riempirgli la casa di biomassa esogena al togliersi le tette tanto non servono, al tenere corsi nelle classi di storia femminile per addestrare le donne ad odiare i maschi, fino a farlo disperare e darsi all'alcool, per poi togliergli i bambini per l'alcool. 

E parliamo di una donna evidentemente bsx e profondamente masochista che in mano ad un sordo e giusto padrone avrebbe potuto regalare molto. 

Farle fare la padrona è stato violarla. 

Si è difesa come poteva. 

Detto ciò, io non sono capace di stare con un piede sul sicuro (posto fisso o moglie) e intanto diversificare.

Devo bruciare le navi. 

Non devo sentire vie di fuga. 

Così Zema abbandona una MLTR con tre teen perché si sentiva bene e gli si stavano spegnendo gli occhi della tigre. 

Così mollo il lavoro per fare solo Clan ben lontano dalla convenienza economica, ben lontano dal break even. 

Così quando espatrio amici di famiglia e fratello fanno una colletta e mi mettono 1000 euro in una busta chiusa da aprire in caso di casino perché non ho appoggi, contatti, soldi per tornare. 

La prima cosa che faccio è aprire la busta e spenderli. 

Perché non fa per me sapere di avere ponti alle spalle. 

Nell'assalto si vince o si muore. 

Sono il gattino che non sa nuotare nel mare in burrasca e che ha paura dell'acqua oscura e spumeggiante di ignoto. 

E sono il gattaccio che gli appicca il fuoco alle spalle.

Mi ringrazio dopo. 

Onegai shimasu Daku Masuta 

Vedi, io capisco profondamente quello che dici. Penso più di molta gente sul forum, per una serie di ragioni.

Ma come diceva Human, come possiamo modificare l'ambiente se tutto pende verso un lato?

Diamine ho 25 anni, parlo con i miei coetanei e o stanno in tutti i modi cercando di sistemarsi o è gente senza né arte né parte che sopravvive alla meno peggio (spesso col danaro genitoriale). 

E mi dico, ma che cazzo ci posso fare se quasi tutti si sono tagliati le palle vendendole per qualche seratina pizza+cinema con una poveretta che ha le stesse loro 'ambizioni'(o spesso non ha idea ci sia di meglio o, ancora più spesso, ne ha paura) dopo 10 ore di schiavitù inutile da qualche parte? 

 

E del resto devo anche dire che in proporzione non c'è un premio così maggiore per chi va all'assalto. Rispetto ai rischi.

Si fa per inclinazione, per pulsione, perché oggettivamente è da pazzi

[^'V'^ [Aivia Demon] 161501]

26 minuti fa, Linus2016 ha scritto:

@^'V'^

Voglio dire, capace che come geni o utilità alla società io a @Zema gli sono avanti. Ma sticazzi se merita più lui di scopare a destra e a manca. E non di poco merita di più.

La terza guerra mondiale non inizierà da uno starnuto, non da un attacco denial of service e non da un'idea incepted da influencer. 

È iniziata da un pezzo attraverso il ventre delle donne degli out group. 

Zema è campione di fare le ragazze degli altri quando sono da lui in vacanza e parimenti di andare a prenderle casa per casa nelle loro terre, alle loro regole, nei loro gruppi. 

Sei ancora sicuro che non sia un dispositivo d'arma degno di fiamme nere sul bavero? 

Ci sono calciatori con il Ferrari che non hanno il suo kill rate. 

E non ha aiuti, non ha soldi, nulla. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 161501]

Adesso, Linus2016 ha scritto:

Si fa per inclinazione, per pulsione, perché oggettivamente è da pazzi

Sì. 

È da pazzi. 

Essere una torcia che brucia veloce nel vento, non avere che pochi istanti per illuminare l'oscurità. 

Quando potresti lasciarti cadere in acqua e non sentire più niente... 

Galleggiare... 

Tutti galleggeremo. 

Ma c'è tempo. 

 

[Linus2016 [Élite] 2508]

8 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

La terza guerra mondiale non inizierà da uno starnuto, non da un attacco denial of service e non da un'idea incepted da influencer. 

È iniziata da un pezzo attraverso il ventre delle donne degli out group. 

Zema è campione di fare le ragazze degli altri quando sono da lui in vacanza e parimenti di andare a prenderle casa per casa nelle loro terre, alle loro regole, nei loro gruppi. 

Sei ancora sicuro che non sia un dispositivo d'arma degno di fiamme nere sul bavero? 

Ci sono calciatori con il Ferrari che non hanno il suo kill rate. 

E non ha aiuti, non ha soldi, nulla. 

T'ho citato lui proprio perché il "campione": a livello di spinta di gruppo, lui, non ha utilità (poi ora Zema se leoggi non ti scazzare che ti cito così, manco ci conosciamo, ti prendo in esempio). Lui è quello che paradossalmente fa meglio da solo che nel gruppo. Quindi non ha virtualmente interesse a dividere le sue risorse con mettiamo me che i suoi risultati me li scordo.

In definitiva la spinta mediatica danneggia relativamente chi non è nel top 5% se non ci sarebbe in altri criteri.

[senza nome [Élite] 4987]

4 minuti fa, Linus2016 ha scritto:

T'ho citato lui proprio perché il "campione": a livello di spinta di gruppo, lui, non ha utilità (poi ora Zema se leoggi non ti scazzare che ti cito così, manco ci conosciamo, ti prendo in esempio). Lui è quello che paradossalmente fa meglio da solo che nel gruppo. Quindi non ha virtualmente interesse a dividere le sue risorse con mettiamo me che i suoi risultati me li scordo.

In definitiva la spinta mediatica danneggia relativamente chi non è nel top 5% se non ci sarebbe in altri criteri.

Nessuno(praticamente) fa meglio da solo che nel gruppo,ahimè.

Succede solo se per limiti personali non sai collaborare con il.gruppo.

Modificato 26 Luglio 2017 da senza nome

[Linus2016 [Élite] 2508]

Vedi in linea di principio è demenziale che io prenda e vada in un paese dove non ho lavoro (forse si ma chi lo sa), non conosco nessuno, non son o mai stato, non parlo la lingua, non ho una lira.

In linea di principio dovrei restare qui accettare un'offerta buona qualunque e godermi l'avere preso tre lauree in università rinomate. 

 

Ma non lo faccio perché sono nell'X% o per chissà quale motivo ancestrale, lo faccio perché mi piace. Come lo sparare alla gente nel bosco di qualche pagina fa.

 

Però il premio non c'è. 

E so che è immutabile il fatto che non ci sia.

 

Mi piacerebbe fosse diversamente, ma è così e non ho assolutamente idea.di come si possano cambiare le carte in tavola in una società nella quale apparentemente va bene così a quasi tutti.

 

Fra l'altro con tutta probabilità scoperei di più restando qui. Giusto per dare la mazzata finale sulle mie palle.

[^'V'^ [Aivia Demon] 161501]

Adesso, Linus2016 ha scritto:

T'ho citato lui proprio perché il "campione": a livello di spinta di gruppo, lui, non ha utilità (poi ora Zema se leoggi non ti scazzare che ti cito così, manco ci conosciamo, ti prendo in esempio). Lui è quello che paradossalmente fa meglio da solo che nel gruppo. Quindi non ha virtualmente interesse a dividere le sue risorse con mettiamo me che i suoi risultati me li scordo.

In definitiva la spinta mediatica danneggia relativamente chi non è nel top 5% se non ci sarebbe in altri criteri.

In un gruppo lasciato alle scomposte spinte individuali democratiche Zema viene sabotato, non può portare nulla e viene odiato dai rosiconi. 

Vero. 

Ma è lo stesso Zema che quando l'Armageddon aveva una struttura militare rigida e una chiara linea di comando "il più sfigato degli aggregati, nemmeno affiliati, allo Squad chiavava più dei coetanei del paese". 

La storia è sempre quella. 

Lui fa il 75% in più e meglio se ha un gruppo coeso (cfr The Hurricane). 

Non fa meglio da solo. 

Da solo lui se la cava lo stesso. 

Certo. 

Quelli che avrebbero vantaggio a fare quadrato nel gruppo dove c'è lui, da soli non fanno nulla. 

Ma lasciati a scomposte spinte democratiche, preferiscono non fare nulla e lui fa meno, che fare ed avere vantaggi ma lui fa +75%.

Questo è femminilità della più torbida. 

È sutemi. Sacrificio. 

È "io cado e muoio ma almeno tu ti rompi un braccio."

È democrazia. 

[Zema [Generale Zema] 13218]

9 minuti fa, Linus2016 ha scritto:

T'ho citato lui proprio perché il "campione": a livello di spinta di gruppo, lui, non ha utilità (poi ora Zema se leoggi non ti scazzare che ti cito così, manco ci conosciamo, ti prendo in esempio). Lui è quello che paradossalmente fa meglio da solo che nel gruppo. Quindi non ha virtualmente interesse a dividere le sue risorse con mettiamo me che i suoi risultati me li scordo.

In definitiva la spinta mediatica danneggia relativamente chi non è nel top 5% se non ci sarebbe in altri criteri.

Per la verità, ma non fartene una colpa, probabilmente molti (come te) non leggono il mio diario e perciò non lo sanno, ma io sono profondamente legato al mio gruppo sargistico e comunque nel 2016 ho scopato tanto grazie a wing/collaboratori/informatori (come spiegavamo nel primo capitolo di The Hurricane) che mi hanno servito praticamente gratis ragazze già belle che cucinate in precedenza da loro solo per farmele Fchiudere. Parliamo di miei fratelli che mi hanno fatto scopare le loro Fuck Buddy o le loro relazioni aperte o mi procuravano ragazze per me.

Questo è il mio ultimo report, l'ennesimo di una lunga lista dove si gioca di squadra.

Poi è ovvio che capita la serata dove vado da solo a sargiare e faccio macelli, ma distinguo le due cose. 

Adoro sargiare in gruppo se ho compagni validi, anzi se sono con i fratelli miei pari.

[Linus2016 [Élite] 2508]

17 minuti fa, senza nome ha scritto:

Nessuno(praticamente) fa meglio da solo che nel gruppo,ahimè.

Succede solo se per limiti personali non sai collaborare con il.gruppo.

Sai, dipende dal mutuo interesse. Se unaltrochenonèzemasennocitosemprelui ne scopa 50 da solo. E 55 i

 

2 minuti fa, Zema ha scritto:

Per la verità, ma non fartene una colpa, probabilmente molti (come te) non leggono il mio diario e perciò non lo sanno, ma io sono profondamente legato al mio gruppo sargistico e comunque nel 2016 ho scopato tanto grazie a wing/collaboratori/informatori (come spiegavamo nel primo capitolo di The Hurricane) che mi hanno servito praticamente gratis ragazze già belle che cucinate in precedenza da loro solo per farmele Fchiudere. Parliamo di miei fratelli che mi hanno fatto scopare le loro Fuck Buddy o le loro relazioni aperte o mi procuravano ragazze per me.

Questo è il mio ultimo report, l'ennesimo di una lunga lista dove si gioca di squadra.

Poi è ovvio che capita la serata dove vado da solo a sargiare e faccio macelli, ma distinguo le due cose. 

Adoro sargiare in gruppo se ho compagni validi, anzi se sono con i fratelli miei pari.

Ma infatti guarda ho sbagliato a citare te. È che, tornando al discorso di @^'V'^ che non riesco a quotare: come elimini la democrazia da un gruppo? 

Se io vado con Zema che oramai è tirato in mezzo, rigetto di mettermi in giochetti democratici del cazzo, ma là fuori, nella vita quotidiana, che fai?

O ti fai inculare da giochetti democratici o fai da solo. E fare da solo comprende anche il crearsi la propria struttura.

 

Il "gruppo" funziona se io vado nell'Armageddon e quindi mi immetto nella sua struttura e ne accetto le regole e gerarchia.

Ma prendi 4 amici, magari sono ottimi come compatibilità, ma dove cazzo vanno? Ci sarà sempre la democratizzazione, di facciata sopratutto. 

 

Possiamo farci le nostre oasi felici con cazzoni come noi, scelti, ma non è una cosa che può essere "sistemica" se capisci quello che cerco di dire.  Spero di aver espresso il concetto