Un UOMO esiste ancora?

[decatron [Élite] 2825]

Un sito sulla seduzione basato sui più raffinati sistemi di psicoanalisi femminile che Freud ma dove ti presenti torna a casa a fare sogni fallici, e poi basta un troll per creare scompiglio.

[^'V'^ [Aivia Demon] 161046]

54 minuti fa, Tisana ha scritto:

Per adesso siccome non dispongo di evidenze statistiche da contrapporre alla tua argomentazione mi limito ad esprimere il mio scetticismo sullo studio che hai citato. 

Mi pare assurdo che si dica che le donne hanno più facilità a vivere senza sesso. A me pare l'incontrario, siccome esistono modi per rinunciare alla propria vita sessuale so che molti uomini li adottano. Esistono i depressori chimici e la meditazione, c'è anche la dieta che può aiutare ad abbassare la libido, inoltre una scarsa attività fisica porta a peggiorare le proprie prestazioni sessuali. 

So per certo che la rinuncia al sesso viene operata da molti uomini, come ho detto prima non ho statistiche alla mano ma so che appena un uomo si rende conto di non avere possibilità nel mercato sessuale può scegliere di indirizzare la propria energia per perseguire altri obiettivi. 

Inoltre l'astinenza che tu hai citato, ovvero di un anno mi fa ridere, sul serio ci sono donne che chiamano "astinenza" un anno senza sesso? Mi pare che i tizi che hanno svolto la statistica non abbiano mai visto un frustrato medio che può raggiungere anche 8 anni senza nemmeno toccare una donna, altro che mancanza di sesso. 

L'unica statistica che ho sotto mano è quella che indica oltre il 10% di maschi etero che non hanno mai fatto sesso entro i 30 anni. La percentuale si abbassa al 2% per i 40 enni. Evidentemente uno alla fine o va a prostitute oppure trova qualcuna free. Invece i periodi di astinenza prolungati sono più frequenti di quello che si può pensare. 

 

Riguardo a Bild, si parlava di astinenza volontaria. 

Sappiamo tutti che gli uomini possono sopravvivere forzatamente per più di un anno senza sesso, ma il concetto è che le donne riescono ad essere così fottute nel cervello da farlo volontariamente. 

Lì non si parlava di donne che non fanno sesso perché costrette dal carcere o da un matrimonio superiore ai tre - sette anni. 

Tuttavia, lungi da me suggerire concetti di giusto o sbagliato. 

Ma suggerirei l'inutilità funzionale di mettere nello stesso calderone tre cose che hai messo: 

statistica (ossia fatti) 

"indirizzare la propria energia per perseguire altri obiettivi" ossia filosofia della sublimazione partita con Aristotele, passata per Galeno nel '600, e franata fino alle follie di Freud. 

Non è scienza, non è fatti. 

E soprattutto, cosa più pesante, è contraria alla scienza e ai fatti. 

Sì perché per perseguire alti obiettivi ti serve testosterone. Risk Taking, capacità decisionale, forza fisica e mentale, "energia" nel senso di proattività mentale e reattività fisica. 

E il testosterone, se non scopi o se scopi sempre la stessa, non va a servire queste cose per sublimazione, ma invece va a diminuire, rendendoti sempre meno capace di perseguire obiettivi. 

E l'altra cosa è 

Cita

Io riesco a sopportare circa due mesi di astinenza, dopo vado a pro d'appartamento e spendo migliaia di euro. Sempre meglio che impazzire e diventare come Elliot Rodger. Invece so di persone più equilibrate di me che riescono a gestire al meglio l'astinenza e la loro energia sessuale, forse ne hanno meno di me o magari sono solamente più bravi di me a conoscere il loro corpo.  

Questa convinzione che una persona a bassa libido (qui uso il significato vero di libido, non le elucubrazioni freudiane) o malata, siccome può stare più a lungo senza sesso senza averne pesanti ricadute fisiche e psicologiche sia più equilibrata di te o più autocosciente di te, non solo non è vera in senso oggettivo, ma non ti è utile. 

Con quanto più sei maschio e sano, con quanto meno puoi sottostare a periodi di astinenza o mancanza di varietà sessuale. 

Se la tua dieta fosse ottimale, l'aria che respiri non inquinata, se tutto nella tua vita volgesse verso la salute... tu dovresti andare a troie dopo venti, giorni, di astinenza, per non impazzire. 

Se tutto nella tua vita (dal fumo all'alcool alla dieta a tutto in generale) ti rende meno sano, puoi arrivare a tre. 

Questo è un confronto che puoi fare solo con te stesso, un altro maschio potrebbe oscillare fra 10 giorni e due mesi, un altro fra un mese e cinque mesi. 

Questo non significa che siano meno o più equilibrati di te. 

Per una ragione molto semplice: se ho meno bisogno di acqua di te per la mia individualità biochimica, o se ho meno bisogno di ossigeno... non sono più equilibrato di te. 

 

Mi hai fatto venire in mente una cosa: 

Ci sono persone che, per la loro individualità biochimica, possono fumare due sigarette al giorno. 

Questo non significa che sono forti e che si conoscono. 

Semplicemente, non soffrono per la nicotina e con due sigarette al giorno sono a posto. 

Significa che la nicotina in loro agisce sui recettori in quel modo meno marcato. 

Altre persone o arrivano a due pacchetti al giorno se no soffrono, oppure devono smettere in qualche modo, perché con sole due sigarette al giorno passerebbero la giornata a soffrire. 

Ecco, sarebbe veramente contrario all'eleganza, se quelli che con due sigarette provano appagamento dicessero a quelli che lo provano con un pacchetto, di essere più equilibrati o migliori di loro. 

Sarebbe invece corretto affermare che il tale che con due sigarette normalmente è a posto, se un mese sente il bisogno di un pacchetto al giorno, sta vivendo una situazione di squilibrio rispetto a se stesso. 

Magari ha delle cause esterne di nervosismo molto forti, delle ansie molto invasive, e probabilmente non è fumando più sigarette che le cause di questi problemi verranno invase, scopate, devastate e schiavizzate. 

[Tisana [Partecipante] 2848]

6 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Riguardo a Bild, si parlava di astinenza volontaria. 

Sappiamo tutti che gli uomini possono sopravvivere forzatamente per più di un anno senza sesso, ma il concetto è che le donne riescono ad essere così fottute nel cervello da farlo volontariamente. 

Lì non si parlava di donne che non fanno sesso perché costrette dal carcere o da un matrimonio superiore ai tre - sette anni. 

Tuttavia, lungi da me suggerire concetti di giusto o sbagliato. 

Ma suggerirei l'inutilità funzionale di mettere nello stesso calderone tre cose che hai messo: 

statistica (ossia fatti) 

"indirizzare la propria energia per perseguire altri obiettivi" ossia filosofia della sublimazione partita con Aristotele, passata per Galeno nel '600, e franata fino alle follie di Freud. 

Non è scienza, non è fatti. 

E soprattutto, cosa più pesante, è contraria alla scienza e ai fatti. 

Sì perché per perseguire alti obiettivi ti serve testosterone. Risk Taking, capacità decisionale, forza fisica e mentale, "energia" nel senso di proattività mentale e reattività fisica. 

E il testosterone, se non scopi o se scopi sempre la stessa, non va a servire queste cose per sublimazione, ma invece va a diminuire, rendendoti sempre meno capace di perseguire obiettivi. 

 

Ok, grazie della risposta.

Siccome non ho letto lo studio di Bild non so come abbiano realizzato la loro statistica, hai solo scritto che hanno preso un campione di 1000 persone di età compresa tra i 26 e 39 anni (se non ricordo male) la conclusione del loro studio mi è parsa surreale perché la scelta di rimanere senza sesso mi sembrava fosse prevalente negli uomini. 

Poi magari leggendo lo studio si capirebbe il suo significato, però messo così mi pareva campato in aria. 

Uno può anche scegliere consapevolmente di non dedicarsi al sesso, quindi non vedo alcuna inutilità funzionale (a che cosa? ) e non capisco dove io abbia sbagliato a mettere questo elemento nel calderone. Non ho citato studi statistici, ho solo detto che lo studio di Bild (non conoscendolo) non mi sembrava realistico e non credo che siano le donne a praticare l'astinenza volontaria nella maggior parte dei casi. 

La considerazione che hai fatto sulla filosofia della sublimazione la prendo per una tua opinione personale, mi pare ovvio che sia possibile fare quella scelta e che non sia affatto contraria alla scienza (in che modo?) 

So che Kant era morto vergine e che Tesla si dice fosse asessuale, Newton non scopava  e chissà quanti altri non avevano rapporti con le donne. Non dico che ora chi non scopa debba automaticamente fare come loro, ma si può comunque scegliere di non chiavare e tentare un percorso simile. Per questo mettevo l'opzione di astinenza simile a quella di Tesla tra quelle che vengono praticate dagli uomini, oltre che scegliere l'astinenza per via di convinzioni religiose o spirituali gli uomini possono anche scegliere di non scopare per dedicare la propria energia ad altri scopi. 

Diciamo che rimango scettico sulle conclusioni dello studio che vogliono far credere che le donne scelgono più spesso di non scopare rispetto agli uomini. Potrei sbagliarmi, ma rimane la mia impressione che sia vero l'incontrario. 

 

[DreamSpirit [Élite] 7279]

36 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ci sono persone che per la loro individualità biochimica, possono fumare due sigarette al giorno. 

Questo non significa che sono forti e che si conoscono. 

Semplicemente, non soffrono per la nicotina e con due sigarette al giorno sono a posto. 

Oggi pensavo a questa cosa

Ma davvero è utile avere la libido e il testosterone molto alto? 

 

Essendo milionari e poter farne 5 contemporaneamente quando vuoi, ok, figo

Però a volte è una follia

 

Non sarebbe meglio essere soggetti con la libido bassa, e sentirsi appagati scopando un po' in 1:1?

 

È davvero auspicabile avere il testosterone a livelli altissimi?

Modificato 16 Settembre 2017 da DreamSpirit

[Tisana [Partecipante] 2848]

8 minuti fa, DreamSpirit ha scritto:

È davvero auspicabile avere il testosterone a livelli altissimi?

No, è una tortura, specialmente se ti viene il chiodo fisso del sesso e ci pensi oltre 4 ore al giorno. Un inutile spreco di tempo ed energie. 

Grazie al cielo non è un mio problema perché ho fatto le analisi e ho un testosterone nella media. Mi spiace per quelli che invece si segano 7 volte al giorno e non pensano ad altro che a scopare ma non possono farlo.

Comunque se queste boooo la dessero in giro ai gymcel e ai pornodipendenti non ragnatelerebbero e risolverebbero anche i problemi di tutti quei malati di sesso che vanno in giro a squartare le persone perché impazziscono a causa dell'astinenza. 

[Mr Ant [Partecipante] 205]

Tisana il normaloide alle 2 seconda sera ha già beccato una 25 enne, è appena scappata da un day-1 catastrofico, ora vediamo se scappa anche da me 😈

[Tisana [Partecipante] 2848]

1 minuto fa, Mr Ant ha scritto:

Tisana il normaloide alle 2 seconda sera ha già beccato una 25 enne, è appena scappata da un day-1 catastrofico, ora vediamo se scappa anche da me 😈

Grande! 

Un normaloide sano di mente, con social skill nella media e un po di lookmax può allargare la figa a molte ragazze. 

[Medea [Partecipante] 1727]

Il 15/9/2017 alle 22:49 , Booooo ha scritto:

[...] per smantellare il cazzo a più non posso per vedere CHI RESISTE. 

 

 

[decatron [Élite] 2825]

19 minuti fa, Tisana ha scritto:

Grande! 

Un normaloide sano di mente, con social skill nella media e un po di lookmax può allargare la figa a molte ragazze. 

E cos'è per te un '' normaloide sano di mente''?  

[Tisana [Partecipante] 2848]

6 minuti fa, decatron ha scritto:

E cos'è per te un '' normaloide sano di mente''?  

Un tizio sul 6 come faccia. Come questo qua della foto. Niente difetti fisici invalidanti e volto simmetrico, altezza compresa tra 172cm e 180cm. Un normaloide va dal 5.5 al 6.5 come estetica. Se è sano di mente, ovvero non è sociofobico o psicopatico a livelli troppo alti allora può scopare molto.

Se un normaloide ha elevate social skills e per giunta studia anche sui manuali di seduzione, è estroverso e potenzia le sue qualità seduttive allora può scopare moltissimo. Viceversa se non si cura esteticamente e non migliora il suo carattere scopa poco se non nulla. Se in aggiunta al deficit nella comunicazione e social skill il normaloide ha anche problemi da risolvere dai professionisti della psiche,  a meno che non sia un bad boy spacciatore col fascino del criminale è ampiamente improbabile che scopi le donne. 

Di normaloidi pigiapassere ce ne sono tanti in giro. Oserei dire che sono la maggioranza degli uomini.