Un UOMO esiste ancora?

[Linus2016 [Élite] 2514]

3 minuti fa, PaoloG ha scritto:

Se esci una sera con me il giorno dopo non ti riconoscono nemmeno i tuoi familiari....

(Dubito tu riesca a superare la seconda ora!!!)

Perché, i suoi familiari stanno lì a guardargli il buco del culo?

 

@KrisD dimmi che sei bocconiana ti prego, così inizio a molestarti con convinzione e motivazione. 

Allego pure cv e cover letter. 

[Makk [Partecipante] 656]

17 minuti fa, Druid ha scritto:

Scrivo qua la tecnica che hai messo nel mio profilo...

"La ghiacciaia"..

Mano nel freezer per 5 minuti...

 

 

Chissà se è già disciplina ufficiale?

 

Non so se sia già disciplina ufficiale ma se così non fosse penso sia il caso di proporla alla F.I.M.

[Tisana [Partecipante] 2857]

1 ora fa, Mya ha scritto:

Sono interessata anch' io.  Ho visto un uomo  migliorare con terapia miofasciale. Se qualcuno ha esperienze a proposito, leggo volentieri.

Terapia miofasciale ho letto solo esperienze altrui. Mai fatta una cosa del genere. 

Sul pene invece ho molto da scrivere. Più avanti farò un breve sommario, io personalmente ho migliorato alcune cose, ma posso solo dire che il pene grande non sempre è apprezzato. Di certo è meglio averlo over 16cm piuttosto che meno, ma conta anche la forma del glande, il colore della pelle e lo sperma. Inoltre serve anche imparare a gestire l'eiaculazione. 

Siccome ho fatto anche sesso con i maschi più o meno mi sono fatto un idea di come dev'essere un pene tosto. I gay di solito sono decisamente più puliti rispetto alle luride puttane, ma in compenso alcuni hanno l'ossessione per il cazzone. Io credo che non serva un pene enorme per fare sesso per bene, ma so che non tutti sono d'accordo. 

Per infilarlo nel retto e massaggiare per bene la prostata bastano 15-17cm, l'orgasmo provato con quella pratica è decisamente più intenso e lo sperma cola a filo col glande per un periodo prolungato, ma è praticabile solo da chi abbia provato l'esperienza almeno una volta. 

[decatron [Élite] 2830]

Il 18/9/2017 alle 00:04 , Tisana ha scritto:

Aspe... Se tu sei il tizio della foto allora è ovvio che ti ringraziano dopo. Cazzo, sei un bello vero da 7.5 minimo. Se poi hai anche il bel fisico sei al top. 

SI È LUI.  Ho controllato su fb poco fa corrisponde a tutto. 

Scopa solo per la bellaltezza infame,  fosse orbo aveva fatto un abbonamento secolare a pornhub.  

La seduzione è una presa in giro siamo stati truffati tutti!!!

I fighi non hanno il diritto di parlare di game,  vergognaaaa tornatevene alle vostre case.  

 

[Big Brother [Partecipante] 1832]

@Tisana

Ma LOL, non ho capito se ci stai trollando tutti, se fa parte del tuo personaggio o cosa, però davvero mi fai sbragare :)

La strafottenza e i modi barbari con cui ti poni .... secondo me hai un sacco di potenziale per fare lo Slayer di teen. 

Ti frega la troppa RedPill e il pessimismo cosmico... 

Comunque ti seguo, strappi sempre una risata.

[Apollodoro [Lurker] 906]

Devo provare a mettere anch'io la mia foto. Vediamo se il test funziona. 

[Gamebred [Élite] 7841]

Tisana> ItalianSeduction. End of the story.

 

Basta che nomini il bel faccino in ogni post però ahahahah.

[gold86 [Partecipante] 2746]

12 ore fa, Mya ha scritto:

Ti risponde Bukowski in The days run away like wild horses over the hills

" Non mi sembra che la gente ti piaccia" disse lei tirandosi giu' la sottana il piu' possibile

" Solo per chiavare" dissi io.

Onestamente non riesco a scorgere la risposta.

[Tisana [Partecipante] 2857]

11 ore fa, decatron ha scritto:

SI È LUI.  Ho controllato su fb poco fa corrisponde a tutto. 

Scopa solo per la bellaltezza infame,  fosse orbo aveva fatto un abbonamento secolare a pornhub.  

La seduzione è una presa in giro siamo stati truffati tutti!!!

I fighi non hanno il diritto di parlare di game,  vergognaaaa tornatevene alle vostre case.  

 

Per me i bellocci possono anche parlare di seduzione e ognuno è libero di dargli retta o no. Se uno è bello e anche sveglio avrà più probabilità di conoscere le donne di un brutto poco scaltro. Quindi seguendo questa logica è meglio ascoltare un belloccio esperto di un brutto che ha fatto meno pratica. 

Però non tollero che si venga a dire che un maschio al di sotto del 5 potrà essere uno slayer di donne al pari di un altro over 7.5 solo perché ha appreso le tecniche della seduzione e "ci sa fare". 

Un belloccio può anche fare scena muta e stare in un angolo in una festa, saranno le donne stesse a mandargli dei segnali di interesse, se lui non li coglierà allora vuol dire che è un idiota patentato oppure uno a cui non interessa il sesso. In entrambi i casi il fatto di non interagire con le donne sarà una sua scelta. 

Per un maschio under 6.5 il saperci fare è TUTTO, per uno oltre il 7.5 vale molto meno e può anche essere timido, introverso, balbuziente con Q.I under 80 e le donne gli salteranno addosso lo stesso. 

Poi io farei una distinzione tra il tipo di donna che si "seduce". Ovvero, pure io che sono misogino e in passato sono stato in un centro risocializzante potrei scopare una trashona se le offro una striscia di keta in un rave, ma se operassi una pratica del genere non andrei a vantarmi di averla "sedotta" e non mi sentirei particolarmente gratificato. Se io andassi in una discoteca assieme ai tamarretti e mi mettessi a fare il pagliaccio come fanno loro forse potrei scopare qualche tamarra, ma non mi sentirei mai un seduttore. Io ho il vantaggio di essere stazzone, ad alcune donne piacciono quelli come me, sopratutto alle tamarre. Quindi volendo potrei anche andare a slayerarle e cagherei in faccia a tanti che oggi si sentono fighi solo perché riescono a bucare la passera di qualche tamarrina mezza ubriaca. Sai che vanto trombare una donna discotecomane, quelle li non vanno conteggiate tra le prede "sedotte". 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175082]

2 ore fa, Tisana ha scritto:

Per me i bellocci possono anche parlare di seduzione e ognuno è libero di dargli retta o no. Se uno è bello e anche sveglio avrà più probabilità di conoscere le donne di un brutto poco scaltro. Quindi seguendo questa logica è meglio ascoltare un belloccio esperto di un brutto che ha fatto meno pratica. 

Però non tollero che si venga a dire che un maschio al di sotto del 5 potrà essere uno slayer di donne al pari di un altro over 7.5 solo perché ha appreso le tecniche della seduzione e "ci sa fare". 

Un belloccio può anche fare scena muta e stare in un angolo in una festa, saranno le donne stesse a mandargli dei segnali di interesse, se lui non li coglierà allora vuol dire che è un idiota patentato oppure uno a cui non interessa il sesso. In entrambi i casi il fatto di non interagire con le donne sarà una sua scelta. 

Per un maschio under 6.5 il saperci fare è TUTTO, per uno oltre il 7.5 vale molto meno e può anche essere timido, introverso, balbuziente con Q.I under 80 e le donne gli salteranno addosso lo stesso. 

Poi io farei una distinzione tra il tipo di donna che si "seduce". Ovvero, pure io che sono misogino e in passato sono stato in un centro risocializzante potrei scopare una trashona se le offro una striscia di keta in un rave, ma se operassi una pratica del genere non andrei a vantarmi di averla "sedotta" e non mi sentirei particolarmente gratificato. Se io andassi in una discoteca assieme ai tamarretti e mi mettessi a fare il pagliaccio come fanno loro forse potrei scopare qualche tamarra, ma non mi sentirei mai un seduttore. Io ho il vantaggio di essere stazzone, ad alcune donne piacciono quelli come me, sopratutto alle tamarre. Quindi volendo potrei anche andare a slayerarle e cagherei in faccia a tanti che oggi si sentono fighi solo perché riescono a bucare la passera di qualche tamarrina mezza ubriaca. Sai che vanto trombare una donna discotecomane, quelle li non vanno conteggiate tra le prede "sedotte". 

 

Stai vivendo una traslazione tra il frame 

"saperci fare non serve a nulla, solo il look conta" 

e il frame 

"Se c'è uno scambio o se ci è stata perché ha bevuto, non conta per vantarsi"

E' il tipico frame PUA. 

Il cui scopo non è scopare e non farsi rompere i coglioni dalle donne, ma vantarsi ed essere validati dalle donne per via delle loro insicurezze. 

Me ne ero accorto quando mi chiedesti se alle donne piacesse il tipo di intelligenza operativa di cui parlavo e se quindi lo premiassero. 

Ti risposi che sono etero per cui non me ne frega niente di quello che "piace alle donne". 

Rispondesti che potevo dire questo perché sono sopra il sei. 

Questa è una visione da distributore di lattine. 

Per cui la donna è un distributore di bibite e tu maschio devi capire come ottenere una lattina. 

Allora proverai combinazioni di tasti, proverai manovre viste fare su you tube, ci metterai i soldi, o anche la rovescierai e la prenderai a calci, che è illegale come la pesca subacquea con bombola, perché troppo facile.  

Poi studierai quali vestiti sono premiati dai distributori perché ti diano il resto e non te lo rubino, ecc. 

Ma è un frame disfunzionale. 

Se poi ti fa arrivare al punto in cui pensi "se ci ho messo l'euro e ho bevuto non vale per vantarmi nei siti di life hack in cui c'è gente che prende la coca cola facendo combinazioni di tasti o usando banconote truccate col nastro da pacchi"... finisce che peggiori i tuoi risultati e giustamente finisci a fare il PUA hater. 

Quando si cerca di essere autorizzati ad avere un potere che hanno altri, si è in un frame da bambini o da politici. 

Ossia, io non ho una merendina, e devo convincere chi ce l'ha a darmela. 

Allora userò due nature: la manipolazione o la forza. 

La persuasione democratica o la forza del dittatore. 

Se la merendina ce l'ha un mio compagno più debole, userò la forza. 

Se ce l'ha mia madre, cercherò di manipolarla affinché me la dia. 

Se il potere ce l'ha il popolo, userò la forza se ce l'ho, oppure userò la manipolazione e la persuasione per farmelo dare col voto. 

Ma io non ce l'ho. 

Non ho la merendina, non ho il potere. 

Forza e manipolazione sono un'emissione attiva di insignificanza. 

Sono poco dissimili dalla religione, per cui mandi tutta la tua significanza ad una superpotenza immaginaria, che sia un governo comunista totalitario o un dio sulle nuvole non cambia nulla, e poi righi dritto e usi rituali e dimostrazioni per ingraziartelo e non farlo adirare.