aiuto

[Mich! [Partecipante] 1655]

5 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Sono stato in one itis a ottobre, a dicembre e a marzo. 

19, 19, 22 

Il reato non è ubriacarsi, è guidare ubriachi. 

Non è il fatto di essere in one itis il reato. 

Sono le azioni che si compiono in one itis, che si configurano come tali. 

E... No, non ho guidato ubriaco. 

Ma certo, che lo ero. 

Quanti anni avevi ?

Perchè certe cose vengono semplici da capire a determinate condizioni.

Tipo età ed esperienza. E si suppone che a 30 anni ne hai di più che a 19.

 

 

[Giulioone95 [Partecipante] 130]

7 minutes ago, Percival said:

A mio avviso no.

Perchè ci sarà sempre e comunque uno zoccolo duro di ribelli.

Ti risponderà meglio Aivia, ma credo che il problema si creerebbe solo se si azzerasse la matrice di uomini "carnivori".

Ovviamente questo è impossibile, non puoi cambiare l'architettura cerebrale.

Non puoi tenere al guinzaglio (a lungo) un lupo.

Ma nell'ipotesi, è sempre meglio nutrire un branco di propri simili, che le scopino bene, e mantengano una realtà effettiva (seppur fantasma e silenziosa) la presenza di uomini che hanno voglia di "carne", in qualità e quantità.

Chiamiamolo pure una sorta di mercato nero, che mantiene i "prezzi" a un livello sensato.

Tralasciamo i casi limite; come hai detto anche tu, sono casi che a livello pratico non capiteranno mai.

La battuta di Aivia, in accordo con il tuo pensiero sul " guardiamoli andare al macello e ridiamo", sul piano logico è valida. 

Ma Aivia aveva dimostrato che l'aumento di Uomini beneficia tutti. Lo "zoccolo duro di ribelli" ci sarà sempre, ma se cresce ciò porterà ad un benefit per i suoi componenti; se cala succederà il  contrario.

Ecco perchè la sua battuta e il tuo correlato pensiero di fondo sono in contrasto con la sua precedente dimostrazione.

Riporto, a titolo semplificativo, un esempio.

Ci sono 10 persone di sesso maschile.

5 uomini e 5 Uomini.

Se i 5 uomini aumentano e diventano 6, gli altri 5 Uomini (oppure 4 nel caso ci sia stato un travaso da Uomini a uomini) ci perdono. Questo non lo dico io, ma lo dice la dimostrazione fatta da Aivia tempo fa. Dimostrazione che va in contrasto netto con l'idea del " per i 5 Uomini (oppure 4) rimasti c'è più carne".

 

[Big Brother [Partecipante] 1832]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Le uniche che ti fanno tirare il cazzo anche se parlano sono le straniere che parlano con una bella voce in una lingua che non conosci. Meglio se intanto ballano. 

È normale.

Aivia, lo notavo anche io. Parlo spesso in inglese con la mia attuale LTR, raramente in italiano e sto cercando di imparare il suo dialetto afro ( un casino ).

Mi sono chiesto ,e non so darmi una risposta, come sia possibile che  quando conversiamo in inglese o broken english mi trovo preso e partecipe , specialmente nel letto , non solo in conversazioni comuni.

Forse perché l'inglese è più breve, diretto senza troppe sfumature e giri di parole ?

Nel letto poi non capisco perché mi arrapi molto di più un " you are my bitch" che "sei la mia puttana" ...

Sarà il porno made in USA ?

Mi fa strano anche che quando mi manda a fare in culo con un Fuck you non mi pesa, un Vaffanculo invece mi scatena l'incazzo... boh..

Illuminami. 

Modificato 22 Ottobre 2017 da Big Brother

[senza nome [Élite] 5123]

20 minuti fa, Mich! ha scritto:

Per nessuna.

C'è talmente tanta figa da amare nel mondo che perdere tempo, in one-itis, dovrebbe essere catalogato reato.

Non è vero,la mente mica è logica secondo questa maniera.

Te(per dire uno in one)conosce 50 ragazze e tra fidanzate,che non ci stanno, brutte.... Si e no 3/4 ha a disposizione, quelle che non conosce, non le Considera perché non abituato a conoscerle

 Normale che va in one,perché la sua realtà gli dice che esistono (come davvero possibili di essere scopate)solo 3/4.

[Tisana [Partecipante] 2857]

36 minuti fa, Mich! ha scritto:

Per nessuna.

C'è talmente tanta figa da amare nel mondo che perdere tempo, in one-itis, dovrebbe essere catalogato reato.

Ah si? 

Io ci finisco spesso. Poi mi passa rapidamente. 

Modificato 22 Ottobre 2017 da Tisana

[Anciaki [Élite] 225]

38 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Sono stato in one itis a ottobre, a dicembre e a marzo. 

19, 19, 22 

Il reato non è ubriacarsi, è guidare ubriachi. 

Non è il fatto di essere in one itis il reato. 

Sono le azioni che si compiono in one itis, che si configurano come tali. 

E... No, non ho guidato ubriaco. 

Ma certo, che lo ero. 

Tanto spesso mi viene detto quando a stenti provo a parlare delle mie storie e dei miei sentimenti:
"perchè l'hai fatto allora?" "Perchè ti sei innamorato se sapevi che sarebbe finita?" "Che senso ha avuto finirci in one itis?". (per quanto io detesti il temine "one itis" lo uso lo stesso)

 

...

Io non riesco veramente a capire da quale realtà parallela provengono le opinioni degli altri e, a volte, mi chiedo: con che genere di forme di vita sto parlando?

Mi capita spesso di sentirmi così diverso.

 

"Potete bere il calice che io bevo, o essere battezzati nel battesimo in cui io sono battezzato?"

Modificato 22 Ottobre 2017 da Anciaki

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

29 minuti fa, Mich! ha scritto:

Quanti anni avevi ?

Perchè certe cose vengono semplici da capire a determinate condizioni.

Tipo età ed esperienza. E si suppone che a 30 anni ne hai di più che a 19.

 

 

37-38 

Sono in grado di padroneggiare il mio comportamento, il che non significa che so guidare da ubriaco, ma che riesco a non salire alla guida da ubriaco. 

Chi non ha ancora l'età e le esperienze per gestirsi, deve nominare un amico lucido che guidi la sua vita quando è ubriaco. 

[Outsider [Élite] 5818]

52 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

@Tisana Beh, forse stiamo confondendo il vederla umiliarsi con le sue stesse parole (ma comunque sei spettatore) e il sentirla parlare a te di stronzate. 

Se una sinistrata ideologizzata e con quell'ignoranza falso intellettuale radical chick ce l'avessi nel tuo divano e iniziassi a sentire che se le dai ragione per scopare ci sta ma non ti tira più perché ti sei venduto la dignità, mentre se la fai star zitta o la contraddici con fatti e logica finite per non chiavare, ecco che sai cosa intendo per fight or flight response. 

Forse mi hai aperto una porta.

Un episodio con ragazza che smaniava per darmela però metteva in mezzo un sacco di cazzate a cui non davo corda.

Ero di marmo li sotto, dopo 2/3 ore non ce la facevo più e ho ceduto alle sue paranoie... sul fatto che fosse una ragazza seria, che non aveva intenzione di darmela tanto per...

e appena si concede bum, di colpo non c'è piu verso di farlo tirare. Forse adesso ho capito.

 

[Mich! [Partecipante] 1655]

52 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

37-38 

Sono in grado di padroneggiare il mio comportamento, il che non significa che so guidare da ubriaco, ma che riesco a non salire alla guida da ubriaco. 

Chi non ha ancora l'età e le esperienze per gestirsi, deve nominare un amico lucido che guidi la sua vita quando è ubriaco. 

Ed ecco il punto.

 

[Mich! [Partecipante] 1655]

1 ora fa, Tisana ha scritto:

Ah si? 

Io ci finisco spesso. Poi mi passa rapidamente. 

Anche a me succedeva, ogni qualvolta vedevo un bel culo.

Ma avevo 14 anni.