aiuto

[Mich! [Partecipante] 1655]

1 minuto fa, ^'V'^ ha scritto:

Ecco spiegati alcuni misunderstanding. 

Io per one itis intendevo l'innamoramento ad imbuto, non il cambio di orientamento sessuale. 

Aivia, se io ho un fine con una ragazza lo rispetto e poi basta.

Non cado in one-itis per aver fatto quello che mi ero prefissato, non credi ?

[Resilienza.... [Élite] 1867]

@^'V'^ quando parli di guidare non come un pastore,intendi guidare le persone al soddisfacimento dei loro sogni?

Quindi anche alla totale rinuncia degl obbiettivi in comune con quella persona,se deve esaudire un suo sogno.

Ho inteso bene?

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

1 minuto fa, Mich! ha scritto:

Aivia, se io ho un fine con una ragazza lo rispetto e poi basta.

Non cado in one-itis per aver fatto quello che mi ero prefissato, non credi ?

Quello che credo o non credo ha poco o punto potere su quello che sento. 

Se mi innamoro non è certo perché l'ho deciso prima valutando pro e contro razionalmente. 

Tuttavia. Poiché non si tratta di se ma di quando, posso razionalmente valutare le azioni che posso o non posso compiere in quello stato alterato. 

E questo ad esempio pone un veto a cose come tatuarsi un nome, promettere cose che non esistono come monogamia, firmare carte congiuntamente, fare investimenti condivisi, firmare qualunque tipo di contratto che abbia una validità passato lo stato alterato, ecc. 

Ma... no, non essendo basato sul silicio ma sul carbonio, non posso decidere un fine che ho con una ragazza e razionalmente decidere di gestirla con la robotica anziché col sangue. 

[Apollodoro [Lurker] 906]

4 minuti fa, Resilienza.... ha scritto:

@^'V'^ quando parli di guidare non come un pastore,intendi guidare le persone al soddisfacimento dei loro sogni?

Quindi anche alla totale rinuncia degl obbiettivi in comune con quella persona,se deve esaudire un suo sogno.

Ho inteso bene?

I sogni non li esaudiscono e non devono mai essere presi nelle mani di nessun altro. Non li realizzerai mai per un'altra persona. Rischi di annullarti per poi ritrovarti anche tradito e con un pugno di mosche. 

[Resilienza.... [Élite] 1867]

7 minuti fa, Apollodoro ha scritto:

I sogni non li esaudiscono e non devono mai essere presi nelle mani di nessun altro. Non li realizzerai mai per un'altra persona. Rischi di annullarti per poi ritrovarti anche tradito e con un pugno di mosche. 

Beh dipende sempre di chi stai provando ad esaudire i sogni...

Una sorella per esempio,sangue del tuo sangue.

Non credo valga tanto questo ragionamento.

Poi inftt si parlava di guidare alla scoperta dei sogni,ovvio che mica puoi annularti.

Ci vuole sempre la sua volontà.

Per annullamento,intendevo non di te stesso,ma verso le cose che hai in comune con quella persona,per far si che lei raggiunga i suoi sogni.

Non mi riferivo ad annullarsi come persona.

Se ami una aspirante attrice e vuoi vederla felice,se conosci un regista potente e sai che se la prende tu la perdi,la porti da lui o no?

Intendevo questo.

Modificato 23 Ottobre 2017 da Resilienza....

[Mich! [Partecipante] 1655]

5 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Quello che credo o non credo ha poco o punto potere su quello che sento. 

Se mi innamoro non è certo perché l'ho deciso prima valutando pro e contro razionalmente. 

 

Ciò che senti è frutto di ciò che credi di una persona.

Tutti noi partiamo con un'idea di base. Che poi venga o non venga rispettata è un altro discorso.

Così come il fatto che venga o meno confermata la prima impressione.

Posso anche uscire con un HB10 vegana, no vax e tutto ciò che vuoi, se ho un'idea.

Il tutto per rispetto della mia decisione. Ma per rispetto della mia intelligenza posso decidere che una volta fatto ciò che volevo posso anche cambiare fine.

Ma un fine, un'idea, una scintilla da cui scaturisce il tutto, c'è sempre. 

[Deconstructed Reality [Partecipante] 581]

11 minuti fa, Mich! ha scritto:

Ciò che senti è frutto di ciò che credi di una persona.

Tutti noi partiamo con un'idea di base. Che poi venga o non venga rispettata è un altro discorso.

Così come il fatto che venga o meno confermata la prima impressione.

Posso anche uscire con un HB10 vegana, no vax e tutto ciò che vuoi, se ho un'idea.

Il tutto per rispetto della mia decisione. Ma per rispetto della mia intelligenza posso decidere che una volta fatto ciò che volevo posso anche cambiare fine.

Ma un fine, un'idea, una scintilla da cui scaturisce il tutto, c'è sempre. 

L'intelligenza è al servizio del cazzo e del cuore, non il contrario.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

1 ora fa, Resilienza.... ha scritto:

@^'V'^ quando parli di guidare non come un pastore,intendi guidare le persone al soddisfacimento dei loro sogni?

 

 

Se tu avessi, come il genio della lampada, davvero il potere di guidare le persone al soddisfacimento dei LORO sogni, loro ti ucciderebbero. 

Perché gli distruggeresti la vita. 

I loro sono sogni condizionati, partoriti da menti zoppicanti. 

Sono il sogno di re mida. 

Se li realizzano, sono fottuti. 

Rovinati. 

Il pastore si frappone tra loro ed il raggiungimento dei loro sogni. 

Validandoli, e spiegando loro che se non li raggiungono è colpa di un carnefice. 

Carnefice di cui lui può liberarli se essi, le masse di coglioni, danno il loro potere on demand a lui. 

Ossia, ponendosi come salvatore nei confronti di un carnefice immaginario e divenendo di fatto il vero carnefice di quelle vittime. 

Questo carnefice può essere l'euro, può essere gli immigrati, può essere il demonio, possono essere i nobili, lo zar, gli imprenditori (padroni), i maschi (fallocrazia) esso è tutto ciò che ti fa comodo prendere come scusa del tuo insuccesso e della tua insignificanza. 

Il pastore deve sempre: 

trovare capri espiatori e carnefici contro cui aizzare lo scarico di responsabilità degli idioti, altrimenti la scaricano su di lui

ricalcare, non smontare, i sogni disfunzionali e patetici degli idioti. 

Che non raggiungeranno mai, ma se li raggiungessero sarebbe la loro disfatta (si pensi che quasi tutti sognano di vincere al superenalotto, ma il 97% di chi ha vinto grosse somme dopo tre anni era rovinato a vita ed indebitato a merda). 

Guidarli non come un pastore, significa stare fuori dalle loro infantili dinamiche transazionali di vittima-salvatore carnefice, e dare sostegno in cambio di nutrimento. 

Sostegno nel senso di favorirne l'empowerment personale. Indicare loro la retta via non per raggiungere i loro scopi, ma per capire i loro scopi e sogni. 

E, a quel punto, indicare loro la retta via non per raggiungerli tipo mandria al pascolo che segue un pastore, ma per accedere alle proprie risorse interiori al fine di avere il potere personale per poter conseguire questi scopi, sogni. 

Questo non è per tutte le pecore, molte pecore non vogliono il potere personale e la conoscenza, vogliono davvero drogarsi dell'oppio di un pastore, e lo chiamano. 

Va bene. 

Ma ci sono pecore che vogliono correre con i lupi. 

E... sappiano una cosa. 

Non è vero un cazzo che i lupi mangiano le pecore. 

Questo lo dicono i pastori per giustificare il recinto. 

Ai lupi piace cacciare in team grosse prede e succulente. 

Solo che i pastori con i loro bastoni di fuoco hanno ucciso i fratelli lupi e hanno ucciso le grosse prede. 

Hanno deforestato per fare prati spianati dove coltivare becchime e dove pascere pecore. 

I lupi si sono trovati da soli o in coppie da due. 

Incapaci di affrontare grosse prede. 

Incapaci di trovare, grosse prede. 

Privati del loro ambiente. 

E così hanno fatto ciò che più temono e odiano, per sopravvivere: avvicinarsi agli accampamenti umani. 

Quegli umani che hanno i bastoni di fuoco. 

E hanno mangiato quello che potevano, ma che in natura non mangiano: le loro pecore. 

Questo ha permesso ai pastori di rinforzare ancora di più il loro potere sulle pecore, rinforzando i recinti e innalzando muri a protezione, prendendo la carne e il sangue di più pecore per pagare più cani, rinforzando ancora di più la paura del lupo che avevano suggerito negli ovini e ponendosi ancora di più nella posizione del salvatore contro il carnefice. 

Ma sono stati loro ad affamare i lupi, a metterli all'angolo, a decimarli privandoli del clan, a pagare le loro pelli, a togliergli l'habitat, a togliergli le grosse prede, a costringerli a fare ciò che non vogliono e non gli piace: fare del male per nutrirsi di forza a chi li nutrirebbe in cambio di sostegno, gioco, coccole. 

Tutte le pecore sono avvisate che possono scegliere di seguire le loro nevrosi, la loro dissonanza e i loro pastori, o possono compiere il balzo nel buio della paura del lupo e sapere che se esistono predatori organizzati in clan, a nessuno di loro interessa far loro del male, ma solo cooperare e prosperare insieme in sinergia. 

Perché... la più grande fonte di soddisfazione per il pastore, è aver instaurato quella codipendenza patologica per cui il cancello del recinto è aperto, ma le pecore per questo gli si stringono ancora di più vicino.

Lupi non volere guerra. 

Lupi volere foresta. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175081]

2 minuti fa, Deconstructed Reality ha scritto:

L'intelligenza è al servizio del cazzo e del cuore, non il contrario.

E poiché il mio cuore segue il cazzo... 

[Percival [Élite] 5246]

45 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Quello che credo o non credo ha poco o punto potere su quello che sento. 

Se mi innamoro non è certo perché l'ho deciso prima valutando pro e contro razionalmente. 

Tuttavia. Poiché non si tratta di se ma di quando, posso razionalmente valutare le azioni che posso o non posso compiere in quello stato alterato. 

E questo ad esempio pone un veto a cose come tatuarsi un nome, promettere cose che non esistono come monogamia, firmare carte congiuntamente, fare investimenti condivisi, firmare qualunque tipo di contratto che abbia una validità passato lo stato alterato, ecc. 

Ma... no, non essendo basato sul silicio ma sul carbonio, non posso decidere un fine che ho con una ragazza e razionalmente decidere di gestirla con la robotica anziché col sangue. 

Questo.

Giusto in questi giorni mi è capitato di rendermi conto, nonostante tutti i buoni propositi e altro, di non avere il controllo sull'innamoramento, inteso come interesse focalizzato, a imbuto.

Naturalmente, difficilmente si ricade in one-itis profonda perdendo il timone di sè stessi, ma è pressochè impossibile comandare a ciò che si sente.

Soprattutto quando hai una tipa molto bella, di 35 anni, che squirta anche dieci dodici volte a scopata, e che accetta (o comunque sopporta) la tua poligamia. Non ce la fai a mandare a fanculo quella voglia di goderti il rodeo. Soprattutto quando sai di saper gestire, bene o male, il toro.

Gestire.

Questa è la chiave.

 

Come ho avuto di modo dire giusto ieri a mio fratello, è possibile GESTIRE le emozioni, l'attrazione e i sentimenti, ma non è possibile controllarli.

Si può imparare a fermarsi a dieci secondi dall'amore (come diceva lo zio Bane), o magari a dieci secondi dalla totale perdita del controllo di sè stessi.

Gestire.

Non controllare.

 

Che poi, diciamocelo, è proprio bello quando provi quel rincoglionimento a imbuto, quella voglia viscerale di lei, di scoparla e violentarle l'anima.

Quando le regali una rosa rossa, senza fine alcuno se non quello di farla sentire bella e speciale. Di vederla sorridere.

Lo sciacquone arriverà lo stesso, ma chi se ne frega.

Lasciar corda fino a quel limite noto, è molto più bello che non lasciarsi neanche due metri di corda per paura di soffrire.

Che tanto poi si soffre ugualmente, ci si schianta ugualmente, ma almeno si è goduto appieno di quel rettilineo su cui aprire la manopola del gas, di quei tornanti e sterrati del percorso.

 

Ma almeno ci si ricorda di esser vivi.

Si accettano e accolgono tutti i propri lati, dando loro una dignità.

Che a morire si fa presto, e non si sa neanche quando.

Modificato 23 Ottobre 2017 da Percival