Sta diventando un'epoca rischiosa per il game?

[Tisana [Partecipante] 2848]

4 minuti fa, Ghost Rider ha scritto:

Se solo noi maschi avessimo le palle e la lucidità di organizzare un' azione finalizzata a boicottare il sesso per una settimana, una soltanto, senza però autosabotarci da soli, credendo di essere più furbi e di scopare sfruttando la mancanza di concorrenza...

Figo, come nella commedia di Aristofane. "Lisistrata" > "Colei che scioglie gli eserciti" - Solo all'incontrario.

Io ci sto.

Modificato 23 Novembre 2017 da Tisana

[robinbreak [Élite] 2157]

17 minutes ago, Ghost Rider said:

Se solo noi maschi avessimo le palle e la lucidità di organizzare un' azione finalizzata a boicottare il sesso per una settimana, una soltanto, senza però autosabotarci da soli, credendo di essere più furbi e di scopare sfruttando la mancanza di concorrenza...

...come quando ai miei tempi c'era lo sciopero dei primi sabati delle superiori dove i 4/5 stronzi ruffiani che entravano comunque c' erano sempre e nel vano tentativo di aggraziarsi i professori mettevano nella merda tutta la classe.

Saremmo noi a doverle denunciare per molestie.

E allora non capisci.

A cercare di boicottare il sesso con le donne perdi sempre al 100%.

Bisogna colpirle in qualcosa a cui tengono molto molto di più: il portafoglio.

NIENTE ACQUISTI, SPESE O REGALI PER UN ANNO.

Questo è il vero boicottaggio.

[Tisana [Partecipante] 2848]

9 minuti fa, robinbreak ha scritto:

E allora non capisci.

A cercare di boicottare il sesso con le donne perdi sempre al 100%.

Bisogna colpirle in qualcosa a cui tengono molto molto di più: il portafoglio.

NIENTE ACQUISTI, SPESE O REGALI PER UN ANNO.

Questo è il vero boicottaggio.

Non male, ma non si potrebbe semplicemente pretendere di prendere atto della condizione di parità raggiunta dalle donne. Dunque esigere da loro che per i pari diritti si assumano anche la responsabilità dei doveri che ne derivano? Questo in ogni ambito della vita, dalle relazioni, ai rapporti in famiglia, fino al lavoro. 

Singolarmente si può fare poco, perché vai incontro allo sfanculamento. Come ben sappiamo per ognuno che non zerbina ce ne sono almeno 7 o 8 in coda a sopperire alle sue mancanze come provveditore di risorse. 

[Ghost Rider [Élite] 1293]

28 minuti fa, robinbreak ha scritto:

E allora non capisci.

A cercare di boicottare il sesso con le donne perdi sempre al 100%.

Bisogna colpirle in qualcosa a cui tengono molto molto di più: il portafoglio.

NIENTE ACQUISTI, SPESE O REGALI PER UN ANNO.

Questo è il vero boicottaggio.

 

No no, così non farai mai saltare allo scoperto il loro essere troie e continueranno a fare vittimismo.

No sex forzato per qualche giorno e nel frattempo noi andiamo tutti a pro.

Vedrai

Certo che perdi, se boicotto da solo e 99 continuano a fare gli zerbini.

E' come tentare di cambiare le cose in italia.

E' evidente che la politica è piena di corrotti e corruttori.

Eppure nessuno fa niente, ti danno qualche contentino così la gente è distratta e loro continuano a fare i loro porci comodi.

Non c'è niente di più pericoloso di un popolo affamato nel vero senso della parola e così ci stanno togliendo tutto, ma non i 3 piatti caldi giornalieri.

Quei pochi che tentano di cambiare le cose vengono isolati, zittiti e scoordinati, perchè anche il più potente e numeroso degli eserciti, se scoordinato non è altro che un mucchio di carne da cannone.

Un movimento organizzato, volto ad un riallineamento dei rapporti uomo-donna farebbe bene ad entrambi i sessi.

A loro perchè hanno perso totalmente il lume della ragione.

A noi perchè dobbiamo ritrovare noi stessi e la giusta posizione nella catena alimentare sessuale.

E ciò lo fai facendo patire la fame.

Senza la comparsa o la necessità di soddisfare o di fuggire dai veri istinti ed emozioni pure:

sesso, fame, sonno e paura, l' animale rimane sopito.

Togliendo i regali non tocchi questi tasti, non agisci sull' animale.

Ed è il motivo per cui in italia non c'è una vera corrente popolare volta all' eradicazione di certi sistemi marci.

E se ci entri in confidenza, calano la maschera e ti dicono che stanno sbarellando perchè non scopano da 3 giorni.

 

 

 

Modificato 23 Novembre 2017 da Ghost Rider

[Ghost Rider [Élite] 1293]

13 minuti fa, Tisana ha scritto:

Non male, ma non si potrebbe semplicemente pretendere di prendere atto della condizione di parità raggiunta dalle donne. Dunque esigere da loro che per i pari diritti si assumano anche la responsabilità dei doveri che ne derivano? Questo in ogni ambito della vita, dalle relazioni, ai rapporti in famiglia, fino al lavoro. 

 

Ti taccerebbero di mancanza di galanteria.

Modificato 23 Novembre 2017 da Ghost Rider

[Tisana [Partecipante] 2848]

25 minuti fa, Ghost Rider ha scritto:

Ti taccerebbero di mancanza di galanteria.

Lo so, pali su pali. Ma mi vengono quasi simpatiche quelle poche femministe che sul romanticismo, l'amore harmony e l'amore Disney ci sputano sopra e smezzano volentieri. 

27 minuti fa, Ghost Rider ha scritto:

No sex forzato per qualche giorno e nel frattempo noi andiamo tutti a pro.

Vedrai

Certo che perdi, se boicotto da solo e 99 continuano a fare gli zerbini.

Pro per anni e anni dichiarandolo pubblicamente. Deve diventare una pratica di cui non avere alcuna vergogna, sia a vantaggio delle sex-workers, sia dei clienti, sia dello stato. Bisogna normalizzare il discorso, parlarne ovunque. Io voglio che pure a Pasqua coi parenti ci sia qualcuno che ammetta pubblicamente che va a pro regolarmente. 

Inoltre bisogna mandare affanculo con decisione quelle nazi-fem laureate in psicologia, pedagogia o sociologia che continuano imperterrite a fare analisi improvvisate sul fenomeno della prostituzione. Sfancularle in massa su facebook e sui social, ed esporle al vilipendio pubblico. Vanno offese come fossero Pariah, sotto ogni blog, ogni articolo e ogni stronzata scritta da un opinionista della rete che ostracizza il cliente di pro e le pro, devono piovere insulti. Per creare una nuova egemonia culturale dove pagare per il sex sia considerata la norma sin da adolescenti. 

Modificato 23 Novembre 2017 da Tisana

[sprint [Élite] 2916]

Il 15/11/2017 alle 15:42 , CoolAid ha scritto:

Se volete sedurre ma essere cauti al massimo:

1) Aprite di contestuale.

2) Valutate sempre segnali di interesse da parte sua prima di proseguire altrimenti tenetevi sul neutro.

3) Kino leggero e progressivo evitando zone erogene, lei deve ricambiare,  arrivate progressivamente all'abbraccio, alle coccole, il bacio e poi sempre oltre.

4) In ogni caso se dice no, anche se avete le mani tra le sue cosce e fino ad un istante prima non si lamenava fermatevi, non arrabiatevi, non discutete. E possibilmente cercatevene un'altra.

So che diversi nel forum la pensano diversamente e hanno anche ragione, ci sarebbe da fare tutto il discorso sulle resistenze dell'ultimo minuto, sul fatto ache alcune VOGLIONO che voi siate insistenti in modo da non avere responsabilità ecc. ecc. ecc. ma se volete avere un atteggiamento estremamente prudente queste sono le linee guida.

Chiedere di uscire ad una ragazza non è molestia, prenderle la mano nemmeno, se dice no o si ritrae mollate il colpo e non insistete.

In effetti ci sarebbe da tirare giù un manuale di sopravvivenza per giovani maschi in tempi di nazifemminismo imperante.

Sto seguendo queste linee guide e sto avendo per il momento un buon riscontro. Non le sto facendo per prudenza legale ma proprio col fine di chiudere di più.

La 4 la seguirei solo se in posto pubblico o non adatto. Se siamo in un posto appartato insisto, potrebbero essere stupide finte... se dopo ripetute insistenze non ne vuole (succede anche questo) allora calcio in culo e torna a casa a piedi (in realtà non l'ho mai fatto)

Modificato 23 Novembre 2017 da sprint

[robinbreak [Élite] 2157]

3 hours ago, Ghost Rider said:

No no, così non farai mai saltare allo scoperto il loro essere troie e continueranno a fare vittimismo.

ecchissenefotte

[Apollodoro [Lurker] 903]

Mystery la chiamava "difesa anti-zoccola". 

Non lo dimenticherò mai.

Ma se pensate ad una sorta di rivoluzione che possa cambiare le cose all'improvviso state freschi.

E comunque un certo tipo di femminismo ha sempre portato effetti positivi per il maschio, perché non è nient'altro che una forma di maschilismo che viene dall'altra parte.

Credo ci sia da distinguere due tipi di femminismo oggi giorno. Quello che va anche a favore dell'uomo e quello che invece tende ad umiliare il fatto di essere maschi in generale. 

[gatto.randagio [Partecipante] 62]

On 11/1/2017 at 9:30 PM, Stormer said:

Ormai stanno iniziando a fioccare ovunque accuse di molestie, anche risalenti a vent'anni prima, rivolte ad attori e personaggi famosi.

Ovviamente, grazie ad Asia Argento, la minchiata è arrivata anche in Italia e, tramite l'hashtag #MeToo, un sacco di ragazze hanno cominciato a denunciare il trauma subito dopo che qualcuno in discoteca le ha palpato il culo o dopo che qualcuno ci ha normalmente provato.

Qualcuno si ricorderà anche che nei campus di New York e della California (ma tranquilli che le americanate arrivano anche qui) è stato reso obbligatorio l'affirmative consent, ovvero prima di qualsiasi atto intimo (a partire dal bacio!) ci deve essere l'esplicito consenso della controparte femminile (perché si sa, solo il maschio può essere molesto): stando a queste regole, praticamente tutti i gamer sarebbero considerati violentatori, con buona pace delle varie teorie sulla LMR e via dicendo.

Sta diventando un'epoca rischiosa per il game, con l'aria che tira? Bisognerà girare con le liberatorie in tasca o con un amico avvocato?

Il grosso problema sono i giornalisti italiani che continuano ad alimentare notizie di poco conto esasperando ogni cosa pur di fare ascolti. Sono una razza veramente ignobile e disgustosa.